Главная (Newsland) Политика АД В ПОЛНОМ СОСТАВЕ ВОЮЕТ ЗА УКРАИНУ

31.07.2015 03:00

АД В ПОЛНОМ СОСТАВЕ ВОЮЕТ ЗА УКРАИНУ

Советую прочитать статью http://maxpark.com/community/politic/content/3607842

А комментировать можно здесь.

Очень интересная мысль.

Ведь, ни Ливия, ни Сирия не стали таким местом разграничения, как Украина.

Эта проблема разделина не только по политическим пристрастиям и религиозным штампам, не по языку или национальности, а именно по мировоззрению.

Отношение к событиям на Украине делит людей на своих и чужих.

6 26 326

Политика

35270 участников

Смотрите также

Украинцы ,это оскотинившиеся русские ,которые за идею своей державы готовы зарезать свою фрау .Они идеальные бойцы против Красной Армии ,но подлежат тотальной санации ,как самые страшные варвары. Михаэль Виттман

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Борисов

2015-07-31

# 47480935

Больно уж каклы падки до халявы. Дядька мой ходил еще на первый майдан. Были в гостях показывал: шоколадные конфеты ведрами, водка, коньяк - рядами, одежда оранжевых цветов бюесплатно. Да еще и по 300 гривен каждый день получал. Как в этот раз было, не говорил, но сказал, что помирать приедет в Россию

1 Экспертное мнение

виктор михеев ответил Александр Борисов

2015-07-31

# 47481745

Также и было, и с Донбасса там были заробитчанами,даже семейно,сейчас даже клянутся,и отказываются от этого,но их никто не трогает,только презирают.

1 Экспертное мнение

Drang nach Westen ответил виктор михеев

2015-07-31

# 47481981

с Дамбаса в основном в антимайдане были.

а было и немало таких,кто и там и там успевал.

лично с одним таким общался.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Климов

2015-07-31

# 47481007

А вот интересный вопрос.... Вот на той же Украине упокоили такого представителя Ада... Куда он попадёт? Согласно нашей религии опять же в Ад... Там его подновят, поправят и опять в Украину. Замкнутый круг выходит: сколько их не убивай - меньше не становится. Значит остаётся только одно - перекрестить в веру богову. А это практически не реально, особенно с хохлами. Чего то тут не так, баланс нарушается...

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин

2015-07-31

# 47481131

Давно подозревал, что "православие" - весьма сомнительная религия. Путает Бога с Государством, Добро со Злом... Вот и еще нечто новенькое, - не видят, слепцы, где Рай, а где Ад. Причем даже сейчас, в тот момент, когда сами низверглись в преисподнюю и назад пути нет.

-1 Экспертное мнение

ЛеонидЮльевич Бой ответил Андрей Брускин

2015-07-31

# 47481322

Вы имели в виду Ватиканское христианство?

Оно к православию имеет очень отдалённое отношение, впрочем, как и Византийский вариант.

Впрочем, как и христианство к Христу.

-1 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил ЛеонидЮльевич Бой

2015-07-31

# 47482478

Порадовал последний абзац. Вы правы, - современное христианство имеет к Христу не большее отношение, чем, допустим, Прометей, - к двигателю внутреннего сгорания. Но ДВС был бы невозможден без Прометея. А тот факт, что современное христианство мало похоже на "византийское" или древнеримское, говорит только в его пользу. Ибо это означает, что христианство, - не догма, а развивающееся учение. Вот у православных, - а я имел ввиду именно православие, - тут серьезные проблемы...

-1 Экспертное мнение

ЛеонидЮльевич Бой ответил Андрей Брускин

2015-07-31

# 47484138

Я считаю Прометея литературным героем.

Знания не могут развиваться, развиваться может незнайка, приобретая знания.

0 Экспертное мнение

Артур Дождливый ответил Андрей Брускин

2015-07-31

# 47484316

Православие все видит, и ничего не путает. Не волнуйтесь вы так. мы разберемся.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил Артур Дождливый

2015-07-31

# 47484448

Разбирайтесь, дай Вам Бог удачи. Только не копайтесь особо долго, - недели вполне хватит. Я-то давным-давно разобрался.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил ЛеонидЮльевич Бой

2015-07-31

# 47484495

Да и Христос, возможно, тоже чисто литературный персонаж. Только ведь для христианства это никакого значения не имеет.

"Знания не могут развиваться"... Это Вы погорячились. Вот ДОГМА - не развивается. А знания совершенствуются постоянно.

0 Экспертное мнение

ЛеонидЮльевич Бой ответил Андрей Брускин

2015-08-03

# 47544909

Вот Вы знаете второй закон Ньютона.

И, как Вы его, "разовьёте"?

Развиваться могут только знания вообще или неполное знание.

Знание означает полную информацию о чём-то.

Чему тут развиваться?

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил ЛеонидЮльевич Бой

2015-08-03

# 47547461

Хороший пример. У человечества ушло 200 лет на то, чтобы понять, что законы классической механики неприменимы к микромиру и к околосветовым скоростям. Это я и понимаю под "развитием". О "полной информации" я вообще не стал бы упоминать. Таковое недостижимо. Процесс познания обычно притормаживает, как только человек получает ярко выраженный практический эффект от этого познания. Но когда практическая польза перешла в область технологий и бизнеса, - процесс познания идет дальше.

0 Экспертное мнение

ЛеонидЮльевич Бой ответил Андрей Брускин

2015-08-03

# 47549114

Не согласен.

Полнота информации зачастую ограничена возможностью и желанием получить необходимые знания.

Что я наблюдаю постоянно.

Я уж не говорю про ложь, ради манипулирования.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил ЛеонидЮльевич Бой

2015-08-03

# 47549965

Так мы говорим о разных вещах. Сейчас Вы просто подтвердили собственный тезис: "Развиваться может незнайка, приобретая знания", - но я с этим и не спорю! Я говорил о развитии самой системы знаний (а не конкретного человека), - накопление фактов, осмысление, выводы и гипотезы, эксперименты... Ну, тот же Ньютон, - до него ведь не было "законов Ньютона", а он возьми да сформулируй. После этого законы Ньютона существуют вне зависимости от того, знает ли про них двоечник Вася, и даже независимо от того, что двадцать государственных телеканалов закричат о том, что эти законы, - ложь.

0 Экспертное мнение

ЛеонидЮльевич Бой ответил Андрей Брускин

2015-08-03

# 47550048

Вы говорили не о системе знаний.

Вы говорили о религиозного управления народом.

Тут знания, как раз мешают управлять.

Ну, точнее управляющим - помогают, а знания для народа, управляющим не нужны.

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил ЛеонидЮльевич Бой

2015-08-03

# 47550542

Умение управлять народом, - оно тоже базируется на знаниях. Не на законах Ома или Ньютона, конечно. Но на знаниях и опыте, которое человечество накопило за свою историю, - в копилке там довольно много, - от Платона и Макиавелли до Карнеги и Талеба. Управление "с помощью религии", - частный случай, весьма распространенный. Ну, мы же и помним времена "строительства коммунизма", и живем во времена "торжества православия". Мы же все понимаем. Вы же правы, - народу знания не нужны. Ему нужна вера. И "управляющие" тут на десятом месте. Знания не нужны именно самому народу. Ему хочется рабства.

0 Экспертное мнение

ЛеонидЮльевич Бой ответил Андрей Брускин

2015-08-03

# 47551228

Глупо.

Вам хочется рабства?

0 Экспертное мнение

Андрей Брускин ответил ЛеонидЮльевич Бой

2015-08-03

# 47552311

Мне - нет. Поэтому я достиг достаточно высокого уровня образования, что позволяет мне избежать "внешнего управления", - с помощью ли религии, с помощью ли вранья. Меня вполне устраивают чисто товарно-денежные отношения с окружающим миром, - я продаю обществу свои товары и услуги, а на вырученные деньги приобретаю товары и услуги, создаваемые другими членами общества. Рабство - т.е. работа без достойной оплаты, - не для меня. Однако я вижу вокруг себя немало народа, который желал бы жить по принципу: "Партия сказала - "надо", комсомол ответил - "есть!", или даже таких, для кого казарма - идеал существования. Рабы, Ану, рабы...

0 Экспертное мнение