ПУТИН ИЛИ ПУТАНИК ?
На модерации
Отложенный
КОРЕННАЯ ОШИБКА ПУТИНА
Образовался спор вокруг действий главы государства, без передыху работающего ради процветания России.
Автор утверждал, что основная задача Президента России - управленческая : чтобы все граждане страны нашли свое призвание, и все работали для процветания народа и государства.
Оппонент заявил, что Президент страны должен действовать так, чтобы граждане страны были счастливыми людьми.
Я хочу спросить участников сообщества :
1. разве не является неумеренная занятость (как "раба на галерах") президента страны непреодолимым препятствием к тому, чтобы ему найти время задуматься о нахождении своего призвания гражданами страны ?
2. разве могут люди, не нашедшие своего призвания (как Кадыров или Шаманов, например), быть счастливы в своем оккупированном либералами отечестве ?
Фамилия Путин мной трактуется однозначно, как Путаник, решения которого отстают от времени на 5-7 лет и по форме, и по содержанию. И даже 20 лет такого правления откинут Россию от естественного развития на 80 лет назад, что бы там нам не заявляли проплаченные или зависимые пропагандисты, какие бы кризисы или нападки на Россию они нам не фиксировали и не обсуждали, отвлекая народы России от их текущих проблем в поиске путей естественного развития всех сторон их жизни.
Комментарии
А с ним говорил фермер, у которого, по факту, были реальные проблемы с ценами и сбытом молока.
Путин очень оторвался от народа, и есть опасность, что его же окружение (как и у Януковича, например) скинет Путина, как балласт.
Впечатления о светлой голове Путина в такие моменты улетучиваются сами собой.
Это не народный лидер, а глава корпоративной группы, принимающей решения в узких групповых интересах.
--------------------------
Одно другому не мешает.
Пописывает, что дают? Подписывает
Чо ещё-то от него надо?
Деньги в банки штатовских евреев сливает?
Сливает. Евреи в шоколаде.
Ну , а то, что Русь в дерьме.
Так почему его это должно волновать?
Его, что? Русские на этот стул посадили?
Нет.
Евреи.
Так и что ему до Руси?
Ответы правильны?
Нет?
У Президента должна быть одна корпорация - государство. Если в единой корпорации возникают отдельные группы влияния (кланы), это раздирает единое управление межусобными столкновениями.
В этой ситуации президент похож больше на пахана, решающего споры, а не на народного президента.
Извините, за окном 21-й век. Демократия, плюрализм мнений, многопартийность.
Если есть смысл в многопартийности, который не нарушает других основных смыслов, давайте многопартийность.
Но проблема в том, что в ней нет такого смысла.
Я изучал этот вопрос, и вижу большое благо в роспуске существующих политических партий.
И лучше игрока чем Путин на горизонте пока нет. Как он кидает всех политиков и выставляет их лохами - это песня. Так только у Сталина наверное получалось.
Направлений развития много, но в них надо вкладываться умом, трудом и капиталом. Это должно быть связанными вещами и в семье, и в коллективе, и в различных организациях.
Хорошо !
А скрипач,сиречь-нотариус Вам нужен?
Горько видеть главу государства клоуном и демократом.
Демократия же должна идти от народа, не так ли ?!
Под фоткой надпись - Игорь ФЛОР (директор института биономики) . Ну думаю - отстал я от жизни, не знаю что такое биономика. Стыдно. Но Гугл-то под рукой. Забиваю в поисковик "институт биономики" - результатов ноль. Тогда забиваю - Игорь ФЛОР. И вот что получаю -
"Игорь Флор, создатель биоэкономической философии, автор эк.теории и теории свободного рынка, основатель Международного института биономики. Преподаватель иностранного языка по образованию, увлекается биологией, философией, экономикой и правом."
Ничего себе, обычный преподаватель основывает институт, и сразу международный. Круто!!!
Правда следом читаю - ".основоположники биономики, Майкл Ротшильд (США) и Игорь Флор (Россия).." - и как-то всё становится более менее ясно.
В хорошее время живём. Придумал какую-нибудь науку , например биогеонику, регистрируешь ИП под названием Международная Академия Биогеоники и спокойно можешь подписывать любую свою галиматью - "Х.Р.Енсгоры. Директор международной академии биогеоники" . И вроде это уже не бред сивой кобылы, а авторитетное мнение.
Я это знаю и понимаю лучше чем кто либо.
Ну а собирание сплетен и копание в чужом грязном белье, всегда считал делом трусливых и подленьких людишек.
Где нужные нашей самобытности 7% ВВП ?!
_______________
ЭНто где такой образовался? В Вашей голове? Чтож такое тоже бывает.
0 оценок, 52 просмотра Обсудить (25)
Образовался спор вокруг действий главы государства
____________________
Она как далеко у Вас зашло то. В Вашей голове оказываються спорят разные люди.
С умным человеком, между прочим !
Но мой ум выше.
Не потому, что лучше, а потому, что более общий.
Это же аксиома, не так ли ?!
А с фамилией Монахов как быть? Если задача Путина - "чтобы все граждане страны нашли свое призвание, и все работали для процветания народа и государства", то это задача Бога, а не президента. У Бога тоже не всё получается как нам хочется.
Ну а сами то в курсе этих задач? Вам дано знать? Нимбоносец вы наш.
Что-то о высоком я, конечно, знаю, но это не является темой такой простой статьи, как эта.
Интерес к моей персоне невелик, и не будет показательным.
Я начал критиковать Запад еще тогда, когда вы все почти ему преклонялись.
Но спустя много лет, я хочу вам сказать, что отношение к нашей жизни не может и не должно определяться ни западом, ни востоком. Это наша жизнь, и нам надо делать её самим, не преклоняясь в том числе и перед Путиным.
У Путина во внутренней политике независимый рейтинг на Макспарке не превышает 26,5%.
Это очень мало для того, чтобы петь ему дифирамбы.
Зарание приношу извинения, за свой тон автору..))
Хочу объяснить, как Путин крадет наше время, на примере достаточно быстрого в решениях Лукашенко.
В 2010 Лукашенко убедили организовать в Белоруси казино, якобы эта деятельность привлечет туристов, которые оставят в стране большие деньги, 90% из которых укрепит бюджет Беларуси.
Лукашенко повелся. Но уже в 2011 году, получив и проанализировав данные о росте преступности (в первую очередь экономической и уличной) в стране, Лукашенко прикрыл все казино.
Итак Лукшенко понадобилось 2 года для принятия верного решения.
В России только дебаты о казино шли больше 6 лет.
Вот вам отношение к судьбам своих сограждан : миллионы искалеченных судеб в России.
Дальше судите сами.
Если подобные мысли в Вашейголове- отрежьте её, шоб не мучиться, и нет повторять иудейскую телепропаганду.
В данной статье меня интересует только жизнь в России, и востребованность граждан России.
Если в Новгородской Думе заседают депутаты с бандитским прошлым, стоит ли ждать от них радения за своих граждан ? Но все депутаты Новгорода выступают против экспансии США.
Из ваших слов получается, их не за что упрекнуть ?
Я не знаю, чем они так заняты, но рост ВВП в элементарных 4-5 % они обеспечить не могут.
Ирина Яровая как-то определила идеологию России, как идеологию суверенитета. Так вот, эта идеология "стоит" не менее 7-8% роста ВВП.
Мы видим и на этом примере также, что слова расходятся с делами наших высоких управленцев.
А если вспомним Матвиенко с темой "магазинов шаговой доступности" - так именовалась программа по сносу точек продаж малого бизнеса, совпавшая с засильем ритейла.
Или наш господин Медведев, глава Правительства, с его темой "доступного жилья", ознаменовавшей рост стоимости жилья и пожизненную кабалу граждан, поведшихся на поводу предложенной ипотеки ?
А сам Путин про удвоение ВВП сказал, не помните ?
Это я про серьезность отношения к перечисленным персонажам.
Дела давно минувших дней, скажете ?!
Хорошо. Вот свежий пример : глава страны лично демотивировал создание государственной программы импортозамещения и системы мониторинга процесса, заявив : Мы не собираемся замещать всю продукцию !
В пример глава привел бананы, которые у нас не растут.
К сожалению.
Мне легко говорить про Путина, потому что он говорит на моем языке. Свидетельством этому являются два написанных мной интервью с Путиным, и рассказ "Путин, друг моего папы".
Я не буду уподобляться Илларионову, которому Путин должен за победу на выборах, и вносить сарказм в описание этой личности.
В отличие от Пионтковского, я романтик. У меня превалирует желание не очернить Путина, не поставить диагноз, а чтобы Путин изменил вектор своей деятельности, чтобы смог принести больше пользы своей стране. Такими же наивными являются большинство граждан нашей страны.
Мне думается, настала пора активной критики Президента Путина, причем эта критика не должна быть оскорбительной или карикатурной.
Такую критику, сначала, конечно, болезненно, оценит и сам Путин, которого, уверен, последствия мании величия пугают гораздо больше, чем желание понять суть того, что хотят от него граждане на самом деле.