Нидерланды озвучили три альтернативы трибуналу по крушению MH17
Нидерланды озвучили три альтернативных варианта наказания виновных в катастрофе малайзийского Boeing-777 рейса МН17 в Донбассе
Представитель МИД Нидерландов сообщил, что его страна, совместно с Малайзией, Австралией, Бельгией и Украиной обсуждают три основных альтернативных варианта создания международного трибунала, передает Reuters. Пять стран, расследующих дело о сбитом Боинге Малазийских авиалиний над Донбассом рассматривают возможность создания независимого международного трибунала в обход наложенного Россией вето.
Малайзия, Нидерланды, Австралия, Бельгия и Украина в настоящее время изучают несколько альтернативных вариантов, в том числе трибунал в международных и национальных судах. "Один из вариантов - международный трибунал при поддержке пяти стран, - сообщил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Нидерландов, - Еще одна из альтернатив, которые обсуждаются, - суд, учрежденный Генеральной Ассамблеей ООН". Третий вариант - это суд в национальных судах одной из четырех стран, потерявших наибольшее количество своих сограждан в этой авиакатастрофе. Обсуждения всех вариантов проходили в ООН, уточнил пресс-секретарь.
При этом отмечается, что суд под эгидой ООН мог бы выдать ордер на арест преступников, действительный во всех странах мира. В случае, если процесс организует группа стран и международного ордера не будет, виновные могут избежать выдачи.
Вчера, 29 июля, как и ожидалось, РФ заблокировала в Совете безопасности ООН резолюцию Малайзии по учреждению трибунала для расследования крушения Боинга-777 рейса MH17 над Донбассом. Ранее президент РФ Владимир Путиннеоднократно высказывался против создания трибунала по расследованию катастрофы малайзийского авиалайнера.
В то же время, в МИД Украины заявили, что в случае блокировки Россией создания соответствующего трибунала по малайзийскому авиалайнеру, страны-инициаторы рассматривают возможность создания "гибридного трибунала" над виновными в трагедии.
Одиозный российский дипломат, постоянный представитель России в Совете Безопасности ООН Виталий Чуркин оказался в эпицентре скандала на прошедшем вчера заседании Совбеза.
В заключение своего выступления (на видео - 1:50, -ред.) с выпадами в адрес главы МИД Украины постпред РФ выразил надежду, что виновные в гибели 298 человек рейса МН17 не понесут ответственности.
"Будем надеяться, что следствие разберется, и безнаказанность наступит и в отношении тех, кто сбивал самолет, и тех, кто его направлял в зону военных действий", - резюмировал Чуркин.
Напомним, ранее в своих выступлениях на заседании Совбеза ООН дипломаты обвинялиКремль в нежелании создавать трибунал из-за возможной причастности Москвы и поддерживаемых ею боевиков и наемников к теракту против Боинга в Донбассе.
Возможность оставлять комментарии временно отключена
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-30
# 47472694
Пожаловаться
Весь мир хочет создать трибунал по сбитому Боингу МН17, потому что знают кто его сбил. А Россия против, так как тоже знает кто его сбил...
7
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-07-30
# 47475378
Пожаловаться
Весь мир знает, кто сбил Боинг, но почему не говорит?
Этот вопрос важнее.
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Геннадий Давыдов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-07-31
# 47477716
Пожаловаться
"Что было, то и будет..." - Вроде так где-то умно сказано. А было: в 1953 году кто-то сбил корейский пассажирский Боинг; тов. Чуркин, будучи в тот год секретарём посольства СССР в США, кричал на весь мир: "Не мы, не мы, не мы...!" Ну, тогда его, Чуркина, заткнули, и старички из Политбюро признались : "Да, сбили наши соколы...". Чем то дело кончилось, не помню, но... За без малого 100 лет смуты у нас повторения подлянок случаются чаще, чем имеется в виду Священным писанием.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Ню
2015-07-31
# 47477848
Пожаловаться
Расследование не закончено.На октябрь обещают
Вот трибунал бы и помог найти виновного
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Геннадий Давыдов
2015-07-31
# 47477865
Пожаловаться
Вообще то корейский Боинг сбили в 82 году.
1 сентября.Я тогда служил в СА
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-07-31
# 47478370
Пожаловаться
Чушь.
В Боинг стреляли или Бук или в/летчик. В операции задействованы были десятки людей (экипажи, обслуга). Десятки начальников по команде отдавали приказы. Радары, спутники все фиксировали. Любители-зеваки наблюдали...
И вы хотите сказать, что ДОСТОВЕРНО комиссия, с ее то полномочиями, не знает?
Ни одного реального и убедительного факта не представлено за год!
И вот при таком (секретном) раскладе пытаются создать трибунал.
Кого судить то? Внятно хоть сказали бы. Причину то приоткрыли бы хоть.
Неужели мне, коммунисту, вас, либералов к совести и честности призывать? (Априори вы ж за честность, а мы за целесообразность, которой попирали закон...)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Ню
2015-07-31
# 47478479
Пожаловаться
Ты человек-или амеба?
Следствие ведет Голландия,она и не обязана докладывать тебе или мне про то,что она накопала.
А трибунал или суд уже скажет кто виноват.
Или не скажет-оправив дело на доследование
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-07-31
# 47478596
Пожаловаться
Поплохело?
Я просто хотел знать о причине создания трибунала.
Нельзя же по поводу каждой авиакатастрофы пол-мира баламутить.
Ну, а если кроме хамства ответить нечем, то всего доброго, не болейте и не переживайте так.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Ню
2015-07-31
# 47482097
Пожаловаться
Причина любого суда-выяснение виноватого.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-07-31
# 47496029
Пожаловаться
Изобличает виновных следствие.
Суд (судья) назначает наказание, или отпускает преступника, если доводы следствия неубедительны.
Так точнее.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Ню
Суд — орган, осуществляющий правосудие, занимающийся разрешением административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
То есть не одно и тоже.Следствие может написать шо Коля Ню украл пирожок,а суд может с этим не согласится и отпустить его на все четыре стороны.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-08-01
# 47501124
Пожаловаться
Не ипите моск, товарищ, и не уходите от прямого ответа.
Судебное следствие - это просто часть судебного процесса (самого заседания), в ходе которого присяжные рассматривают материалы предварительного следствия, и выносят вердикт о виновности подозреваемых.
Суд ничего не расследует, он исследует обстоятельства и судит.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Ню
2015-08-01
# 47501149
Пожаловаться
Именно.Так что он может послать следователей к нехорошей маме а виновного отпустить
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-08-01
# 47501254
Пожаловаться
Где такое видано? Обычно в международном суде сомнительных политзаключенных умертвляют до начала заседания.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алекс Иванов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Николай Ню
2015-08-01
# 47501351
Пожаловаться
В трибунале ООН?
Пример в студию!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Николай Ню
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алекс Иванов
2015-08-01
# 47501977
Пожаловаться
Не валяйте дурака, я говорю о международном трибунале в Гааге.
Если вы меня решили ловить на словах, то отвечу: такого термина тоже нет, никакого трибунала ООН не существует в природе
Мне надоело заниматься словоблудом. Закончим.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 15 ответов
Свернуть ответы
Анатолий Дмитриев
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-30
# 47473071
Пожаловаться
Вонюч этот Чуркин... Впрочем, дипломат такого высокого уровня - это зеркало страны, которую представляет...
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Игорь Борисович
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Дмитриев
2015-07-30
# 47474684
Пожаловаться
Он мне напоминает престарелого Леонида Ильича Брежнева. Также запинается когда читает по бумажке. Только роль у него как у шестёрки. Завтра прикажут заявить, что самолёт сбили США - заявит. И глазом не моргнёт.
Боже! Во что превратилась такая страна...
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Girsh baron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Анатолий Дмитриев
2015-07-31
# 47475631
Пожаловаться
Чуркин жалок и глуп впридачу.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Зина Злобина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2015-07-30
# 47475520
Пожаловаться
Разве Чуркин привёл самолёт на линию огня за 300 км от маршрута ???
Разве с территории России, а не Украины его сбили ???
Вся эта политическая возня-попытка объявить войну России.
-1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Girsh baron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Зина Злобина
2015-07-31
# 47486337
Пожаловаться
Извините , но Вы дилетантка.
1)Как док-во .08-07-2014 " Воздушное пространство в зоне проведения АТО закрыто для осуществления каких-либо полетов гражданских воздушных судов с целью обеспечения соответствующего уровня безопасности полетов.Через воздушное пространство в зоне проведения АТО возможен лишь транзит воздушных судов, совершающих полеты выше 260 эшелона (высота 7 900 метров). http://nedelya-ua.com/gosaviasluzhba-v-zone-ato-vozdushnoe-prostranstvo-dlya-grazhdanskih- Решение об отмене полётов или изменения маршрута по соображениями безопасности находится так-же в компетенции авиакомпании перевозчика.До сих пор у сепаратистов не было ни боевой авиации, ни ПЗРК , способных поражать цели на высоте порядка 10000 м. В этом случае именно Россия должна была принформировать и предупредить диспетчеров ГВФ Украины и службы ИКАО достаточно заблаговременно об изменении ситуации в связи с появлением у сепаратистов столь мощного оружия как Бук из российских арсеналов и о планировании переместить из мест дислокации в России систем ПВО фронтового назначения и развернуть их на территориях Донецкой и Луганской областей .
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Girsh baron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Зина Злобина
2015-07-31
# 47486386
Пожаловаться
Почитайте на досуге "Руководство по мерам безопасности, принимаемым в связи с военной деятельностью, потенциально опасной для производства полетов гражданских воздушных судов " Doc 9554-AN/932 п 2.16.1. Ничего этого сделано не было именно потому что, такое предупреждение по сути дела означает признание в поддержке сепаратистов Украины оружием и засылке российских боевиков на Украину, т.е вмешательстве во внутренние дела другого гос-ва , что расценивается как акт агрессии согласно Устава ООН
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Girsh baron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Зина Злобина
2015-07-31
# 47486520
Пожаловаться
)Насчёт якобы снижения высоты и умышленных наводок.FL310 (9.4 км) занимал при полете над всей Германией и Польшей. Приказ диспетчера занять эшелон FL330 на входе в воздушное пространство Украины наооборот поднял высоту полета MH17, а отнюдь не опустил её . Теперь смотрим FlightRadar и видим что в данном регионе до 17 числа летали Singapore Airlines 323, KLM Flight 809 и другие, в том числе и MH17 в предыдущие дни.Вот карта интенсивности полетов в данном регионе на 16-17 июля http://www.bbc.com/news/business-28356745
На момент же катастрофы помимо рейса MH-17 в воздухе были ещё три других коммерческих рейса, все под управлением Днепропетровского диспетчерского пункта и никаких умышленных наводок диспетчеров не было, отклонение произошло из-за неблагоприятных погодных условий и других самолётов в это время в воздухе не было. 3) Штурмовик су-25 как и любой другой штурмовик служит для поддержки наземных частей (рабочий потолок его 7000 м) и использовать его для перехвата скоростной воздушной цели на высоте 10 км -фантазия или просто бред. http://maxpark.com/community/5652/content/3360209 Спокойной ночи малыши
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Girsh baron
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Girsh baron
Руководство по мерам безопасности, принимаемым в связи с военной деятельностью, потенциально опасной для производства
полетов гражданских воздушных судов
ИЗДАНИЕ ПЕРВОЕ - 1990
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Зина Злобина
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Girsh baron
2015-08-06
# 47617936
Пожаловаться
Россия должна была принформировать и предупредить диспетчеров ГВФ Украины и службы ИКАО достаточно заблаговременно об изменении ситуации в связи с появлением у сепаратистов столь мощного оружия как Бук из российских арсеналов
----------------------------------------------
ВЫ ЭТО ВСЕРЬЁЗ ???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Этот вопрос важнее.
Вот трибунал бы и помог найти виновного
1 сентября.Я тогда служил в СА
В Боинг стреляли или Бук или в/летчик. В операции задействованы были десятки людей (экипажи, обслуга). Десятки начальников по команде отдавали приказы. Радары, спутники все фиксировали. Любители-зеваки наблюдали...
И вы хотите сказать, что ДОСТОВЕРНО комиссия, с ее то полномочиями, не знает?
Ни одного реального и убедительного факта не представлено за год!
И вот при таком (секретном) раскладе пытаются создать трибунал.
Кого судить то? Внятно хоть сказали бы. Причину то приоткрыли бы хоть.
Неужели мне, коммунисту, вас, либералов к совести и честности призывать? (Априори вы ж за честность, а мы за целесообразность, которой попирали закон...)
Следствие ведет Голландия,она и не обязана докладывать тебе или мне про то,что она накопала.
А трибунал или суд уже скажет кто виноват.
Или не скажет-оправив дело на доследование
Я просто хотел знать о причине создания трибунала.
Нельзя же по поводу каждой авиакатастрофы пол-мира баламутить.
Ну, а если кроме хамства ответить нечем, то всего доброго, не болейте и не переживайте так.
Суд (судья) назначает наказание, или отпускает преступника, если доводы следствия неубедительны.
Так точнее.
Суд — орган, осуществляющий правосудие, занимающийся разрешением административных, гражданских и иных категорий дел в установленном законом конкретного государства процессуальном порядке.
То есть не одно и тоже.Следствие может написать шо Коля Ню украл пирожок,а суд может с этим не согласится и отпустить его на все четыре стороны.
Судебное следствие - это просто часть судебного процесса (самого заседания), в ходе которого присяжные рассматривают материалы предварительного следствия, и выносят вердикт о виновности подозреваемых.
Суд ничего не расследует, он исследует обстоятельства и судит.
Пример в студию!
Если вы меня решили ловить на словах, то отвечу: такого термина тоже нет, никакого трибунала ООН не существует в природе
Мне надоело заниматься словоблудом. Закончим.
Боже! Во что превратилась такая страна...
Разве с территории России, а не Украины его сбили ???
Вся эта политическая возня-попытка объявить войну России.
1)Как док-во .08-07-2014 " Воздушное пространство в зоне проведения АТО закрыто для осуществления каких-либо полетов гражданских воздушных судов с целью обеспечения соответствующего уровня безопасности полетов.Через воздушное пространство в зоне проведения АТО возможен лишь транзит воздушных судов, совершающих полеты выше 260 эшелона (высота 7 900 метров). http://nedelya-ua.com/gosaviasluzhba-v-zone-ato-vozdushnoe-prostranstvo-dlya-grazhdanskih- Решение об отмене полётов или изменения маршрута по соображениями безопасности находится так-же в компетенции авиакомпании перевозчика.До сих пор у сепаратистов не было ни боевой авиации, ни ПЗРК , способных поражать цели на высоте порядка 10000 м. В этом случае именно Россия должна была принформировать и предупредить диспетчеров ГВФ Украины и службы ИКАО достаточно заблаговременно об изменении ситуации в связи с появлением у сепаратистов столь мощного оружия как Бук из российских арсеналов и о планировании переместить из мест дислокации в России систем ПВО фронтового назначения и развернуть их на территориях Донецкой и Луганской областей .
На момент же катастрофы помимо рейса MH-17 в воздухе были ещё три других коммерческих рейса, все под управлением Днепропетровского диспетчерского пункта и никаких умышленных наводок диспетчеров не было, отклонение произошло из-за неблагоприятных погодных условий и других самолётов в это время в воздухе не было. 3) Штурмовик су-25 как и любой другой штурмовик служит для поддержки наземных частей (рабочий потолок его 7000 м) и использовать его для перехвата скоростной воздушной цели на высоте 10 км -фантазия или просто бред. http://maxpark.com/community/5652/content/3360209 Спокойной ночи малыши
Doc 9554-AN/932
Руководство по мерам безопасности, принимаемым в связи с военной деятельностью, потенциально опасной для производства
полетов гражданских воздушных судов
ИЗДАНИЕ ПЕРВОЕ - 1990
----------------------------------------------
ВЫ ЭТО ВСЕРЬЁЗ ???