Как мы определили, что это тот самый «Бук»?

Блоги, любительское видео и твиттер: британский аналитик, глава проекта Bellingcat Элиот Хиггинс объясняет, как по открытым данным любой интернет-пользователь может раскрыть военные преступления.
Блогер с миллионами фолловеров, среди которых президенты, правозащитники, военные специалисты и главы телеканалов, начал заниматься гражданской журналистикой почти случайно. Бывший геймер и банковский служащий, отчисленный 
из университета, в 2012 году завел блог Brown Moses: там он опубликовал сделанное 
на основании данных из социальных сетей доказательство применения в гражданской войне в Сирии кассетных бомб и химического оружия, что стало предметом обсуждения 
в британском парламенте. Также ему удалось установить место, где боевики ИГИЛ казнили журналиста Джеймса Фоули. 

Летом 2014 года Хиггинс основал проект Bellingcat, который существует на частные пожертвования и объединяет гражданских журналистов для профессиональной работы 
с открытыми данными. Вместе с Хиггинсом проект поддерживают девять волонтеров — специалисты по военным и ядерным технологиям, наркотрафику. Источниками информации для Хиггинса и его коллег служат соцсети, YouTube и спутниковые съемки Google Earth. 

Теперь, когда Хиггинс стал популярным экспертом, дающим консультации НАТО 
и различным государственным коммиссиям, его стали подозревать в связях со спецслужбами. Сам британец утверждает, что спецслужбы подобной работы просто 
не делают, поэтому и обращаются к нему за помощью.

Элиот Хиггинс
основатель проектаBellingcat
<hr/>
«Если бы все стороны говорили правду, 
у нас было бы меньше работы»
Элиот Хиггинс встретился с Денисом Шеханиным (Открытая Россия) и рассказал, как удалось вычислить, кто стрелял по «Боингу».
Нашей работой интересовались НАТО, спецслужбы, но вряд ли 
это можно назвать постоянным сотрудничеством.
У нас нет специальных ресурсов и доступа 
к секретным данным. Вся информация, которую 
мы используем, выложена в сеть. Мы научились выжимать из нее максимум, то есть добывать 
из открытых источников больше сведений, чем другие получают из секретных данных. 
Научились копать очень глубоко — даже глубже, чем организации, у которых есть доступ к секретным сведениям.
Не думаю, что российские военные довезли «Бук» до границы, передали ключи сепаратистам и сказали: «Удачи вам, ребята!» Они определенно предоставили сепаратистам экипаж.
Основываясь на том, что мы видели и что я знаю про ЗРК «Бук», я считаю, что это очень сложная техника. Иногда говорят, что с ней может справиться любой, но это не так. Нужна команда обученных специалистов, чтобы управлять таким оборудованием.
https://openrussia.org/post/view/8728/
Интересный момент: если бы это случилось несколько лет назад, мы не смогли бы доказать ложность заявлений российского Министерства обороны так, как можем это сейчас. Сейчас мы можем обратиться к социальным сетям, просмотреть находящиеся в свободном доступе посты и информацию
 
Вероятность того, что на двух разных ЗРК будут одинаковые отметины 
и повреждения, — 
а мы совместили разные снимки, — мизерная.
Были местные жители, которые писали: «Я видел, как ЗРК "Бук" проезжает по городу», — за несколько часов до того, как МН17 был сбит. 
То есть еще до того, как случилась катастрофа, 
и до того, как это стало серьезным международным событием. 

«Бук» был доставлен в зону конфликта из России и беспрепятственно передвигался по территории, контролируемой сепаратистами. На некоторых снимках и видео он закрыт тентом, но это 
не помешало исследователям опознать технику. 
 https://openrussia.org/post/view/8728/
Сравнение повреждений на бортах ЗРК «Бук» 
на разных видео из интернета. Фото: bellingcat.com
 
Не будет странным сказать, что «Бук» был предоставлен Россией или что он управлялся российским экипажем. Необычно только то, что этот «Бук» сбил гражданский самолет.
Говорят, российским военнослужащим теперь приказывают сдавать мобильные телефоны при пересечении границы с Украиной. Но я знаю, что не все они сдают телефоны, поскольку с Украины все еще приходят новые фото, сделанные российскими солдатами.

На самом деле скрыть можно не так уж и много. Например, когда мы отслеживали в России конвой, который вез ЗРК «Бук», мы использовали не фотографии солдат, а записи простых местных жителей, которые видели конвой, снимали его и загружали видео на YouTube, потому что думали, что проезжающий конвой — это интересно. С этим ничего не поделать, разве что закрыть сайты для обменов файлами, например, тот же YouTube. И это переходит в ситуацию, когда правительству нужно цензурировать все, отключить YouTube и Facebook. Но подобные меры затрагивают слишком многих и, конечно же, имеют негативные последствия для правительства.