КТО РАЗВЯЗАЛ ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ?

Любой либерал всегда скажет Вам, что Холодную войну развязал Советский Союз против Запада. СССР стремился завоевать весь мир или, хотя бы, всю Европу, заняв там место Гитлера. Это так же само собой разумеется, как то, что Путин-агрессор напал на Украину, Крым отобрал, хочет все завоевать... Патриот видит одни паралиели, либерал другие. Приведем некоторые факты из истории и посмотрим, "кто верблюд".


Одни либералы считают Сталина дурачком, которого Гитлер обвел вокруг пальца в 1939-1941 году, другие считают Гитлера неудавшейся марионеткой Сталина, третие считают другое.

Что касается периода 1945-1950 года, то по нему, вроде как, нескольких мнений быть не может. Закружилась ли у Сталина голова от успеха, или он всегда ненавидел Запад, но как только кончилась одна война, Сталин немедленно развязал другую. Запад этому всячески противился, но потом решил принять меры, САНКЦИИ, так сказать. Запад искал мира со Сталиным, но разве может быть мир с тираном, уничтожающим свой народ, чтоб чужие боялись? Сталин во всем виноват, после него ни Хрущев не мог помириться с Западом (как ни старался), ни после.

Только Горбачеву это оказалось под силу, перестали, так сказать, на пороховой бочке сидеть. Так что же Путин-гад?!. Что деиться? Забыли историю, надоело мирно жить, хотим ядерной войны?

Картинка стройная, но существовать может только в пробирке либеральной пропагандистской лаборатории при абсолютном нуле и без сопротивления воздуха. А при столкновении с реальностью...

Во-первых, интересно даже то, что говорит один из либералов в первом видео: СССР и США были геополитическими конкурентами, СССР стремился отжать у США позиции в Европе, потому США усилила противостояние.

http://www.youtube.com/watch?v=nms0gQZKhME#t=276



Вывод прост: за Холодную войну отвечает СССР, нефига было хотеть отжимать у США его Европу, жили бы мирно. Смешно, конечно, а логика есть. Но неправда!

Во-вторых, если договориться не рассматривать 1933-1940 года, процессы по накачке Европой Гитлера, процессы "склонения к отношениям" с Гитлером Финляндии, Прибалтики, Польши, заигрывания Англии, США и Франции с ним...
Как это не рассматривать, не понятно, ну да ладно, закроем рукой, не было...
И этого не было:
ЧТО ВЫНУДИЛО СССР РАСШИРИТЬ ТЕРРИТОРИЮ? УГРОЗЫ ПОЛЬШИ, ПРИБАЛТИКИ И ФИНЛЯНДИИ http://rahmon17.livejournal.com/15002.html
И этого:
 

http://www.youtube.com/watch?v=lv_CS0CgRXs



И?..

А КАК ЖЕ ОПЕРАЦИЯ "НЕМЫСЛИМОЕ"? Удар по РККА в Европе в июле 1945-го, ее разгром и оттеснение на Восток?
 
http://www.youtube.com/watch?v=XaWBKpsosQI


"НЕМЫСЛИМЫЙ" БРОСОК НА ВОСТОК http://rahmon17.livejournal.com/27895.html

Ясен пень, что не получилось, наши генералы вовремя поняли ситуацию и успели развернуть части по Европе в боевую стойку так, чтобы нокаут состоялся быстро, без шума и пыли и на атлантическом берегу. Почему надо забывать, что Европа хотела напасть на СССР, да еще и с несколькими немецкими дивизиями?

А КАК ЖЕ АТОМНЫЙ ШАНТАЖ? 1945-1949 год СССР был без атомной бомбы, а у США она была! Самое, казалось, время, принудить Сталина к миру, попросить его больше не уничтожать свой народ, посоветовать провести честные выборы, начать торговать с Западом в условиях рынка. Огромный рычаг наведения порядка, правда?

Что делает США с бомбой? Кидает ее на Японию...

В. В. Путин сказал в 2013 году, что если бы в 1945 году атомная бомба была у Сталина, он бы ее на Берлин не сбросил. Вот так, хотя у СССР было больше оснований, чем у США, мы хотели мира, а США войны. Мы не пошли на страшные жертвы, минимизируя свои потери. А США пошли, причем они нападали, а не защищались. Подло, на слабую страну, на мирных жителей. Шантаж-шоу требует жертв.
И тут не получилось.


http://www.youtube.com/watch?v=fd4EdDQkdoo


АТОМНЫЙ ОТВЕТ СССР http://rahmon17.livejournal.com/29013.html был таким.

Но, разинув варежки от удивления, в США не успокоились. Начались новые нападки, на которые СССР все лучше и лучше успевал отвечать.

ПОЧЕМУ ЖЕ НАДО ГОВОРИТЬ, ЧТО ХОЛОДНУЮ ВОЙНУ РАЗВЯЗАЛ СССР?