Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
а так - вроде разгон не длинный, ...
Известна только 1 победа в "воздушном бою" - сбит грузинский безоружный беспилотник.
Зато ВСЕ МИГ-29, учавствовавшие в военных действиях на Ближнем Востоке, в Югославии и Ираке были сбиты самолетами противника, не сбив ни единого летающего объекта.
Если не ошибаюсь, в Югославии, один из МИГ-29 был сбит вообще штурмовиком А-10...
А ещё эти летающие чемоданы, в Африке, сбивали Су-27.
МИГ-29 считается аналогом F-16 (многофунциональный истребитель легкого класса).
Послужной список Файтинг Фалькон - ни одной потери в воздушных боях и около полусотни сбитых истребителей противника. А у МИГа - всё наоборот...
Позорная машина.
Известно, что принцесса Диана погибла в Мерседесе.
Мерседес - плохая машина?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Алескей, кроме маневренности, у самолетов есть масса других других характеристик.
Перед началом ВОВ, лучшим истребителем в мире, в СССР, считали МИГ-3. Он был самым скоростным и самым высотным, а эти характеристики считали наиглавнейшими.
МИГ-29 - это очень хорошая машина... для шоу. Цирковая акробатика.
F-35 изначально создавался с заниженными характеристиками маневренности. И это неспроста.
У него полная сферическая ситуационная осведомленность и ракеты всеракурсного действия. Зайти ему в хвост также смертельно опасно, как пастись перед его носом. Ему не надо маневрировать с 8-9-кратными перегрузками, отключающими сознание пилота, поскольку маленькая легкая ракета всё равно маневрирует лучше самолета.
Маневренность требуется в ближнем бою на дистанции пушечного огня, но подойти к F-35 на такую дистанцию практически невозможно.
Самолёт F-16 хороший. Но есть и о нём весьма забавные факты. Например, в ходе войны в Персидском заливе, в которой Силы антииракской коалиции задействовали 249 этих истребителей, F-16 выпустили по воздушным целям 36 управляемых ракет "воздух - воздух", но не поразили ни одной(!)
Машина сама по себе послужной список не составляет и все её "победы" или "неудачи" во много зависят от того, кто ей управляет. В данном случае можно сказать только одно, что пилоты на одних аппаратах оказались более оснащенными и умелыми, чем пилоты на других аппаратах. Вот и все...
Стариков, не вешайте лапшу. Никаких самолетов у душманов Афганистана в 87-м году не было и в помине.
И где, интересно, они могли бы взять Су-22????
Су-22 поставлялись в Анголу, Вьетнам, Йемен, КНДР, Ливию, Польшу, Сирию и Иран. Откуда у моджахедов могли оказаться Су-22?
Не гоните фуфель. Не пройдет.
http://www.airwar.ru/history/locwar/africa/eritrea/eritrea.html
Лапшу приберегите для недорослей.
Ни один Фалькон не был потерян в воздушных боях. ВСЕ МИГ-29, когда-либо учавствовавшие в боевых действиях против авиации стран НАТО, были уничтожены, не одержав ни единой победы.
Вы прекрасно знаете, что Россия постоянно провоцирует страны НАТО полетами боевых самолетов предельно близко к воздушному пространству стран НАТО.
Очередная провокация:
К самым границам Латвии приблизилась группировка из трех Ан-26, одного Ил-76, четырех МиГ-31 и четырех Су-34. МиГ-31 позиционируется рассейской пропагандой, как чудо из чудес, а Су-34 - просто новейший самолет, принятый на вооружение в 2014-м году.
И вот реакция британских пилотов, патрулирующих небо стран Балтии: “Мы постоянно перехватываем над Балтикой летающий металлолом.” При этом пилоты Британии реально опасаются, что все это свалится на их головы.
Может быть, нам всем русским повеситься или утопиться, как в "Солнечном ударе" (с помощью Розалии Самуиловны Залкинд -- известной как Землячка, только вот непонятно, чья она землячка), и тогда бы Великие Англо-Саксы смогли бы житьспокойно? И тогда бы они чувствовали себя Великими Господами этой планеты?
Если бы все эти МИГи были металлоломом, то нас бы уже давно англо-саксы разбомбили ядерными бомбами. Сомнений в этом нет.
Государство, которое убило всех аборигенов Америки (а это десятки миллионов индейцев), которое сбросило атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, несомненно уничтожило бы физически всю Россию, а также и Китай, ЕСЛИ БЫ СМОГЛО.
Не верю я в добрые намерения бандитов и убийц, кричащих о демократии и правах человека. Это всё овечья шкура, скрывающая поганую волчью морду.
Подозреваю, что мотыги тоже пользуются бОльшим спросом, чем андроидные коллайдеры, но это говорит скорее о несовершенстве мира, чем о превосходстве мотыг.
Вы смешны, как всегда
Стариков, Вам место в сообществе Шахиматих и Конопель - они там кончают от выдуманных ими же самими успехов недоразвитой российской науки и недоделанных технологий. А в реальности - развалившаяся на старте парадная ракета и закушенная губа фюрера в Калининграде.
Что до дешевизны, то она не единственный фактор успеха, а не то на вершине стояло бы какое-нибудь Зимбабве - вот уж там дешевизна производства неимоверная. Да и не дешевле росссийская продукция. Огромный процент брака, высокая энергоемкость и неумение организовать производство, первобытные технологии и коррупция делают Россию страной третьего мира.
История показывает, что когда до такого состояния доводят народ, он ищет еще БОЛЬШЕГО фюрера. Так что мимо.
Естественно что дешевизна не единственный фактор успеха. Главный критерий это практический успех. В свое время Японский автопром уделал Американский именно дешевизной и качеством. И то что Российские истребители сегодня пользуются БОЛЬШИМ спросом говорит о моей правоте. Российские истребители в гораздо дешевшле Американских. Могу предоставить ссылки. Или сами найдете? А то что вы писали про брак, первобытное оборудование и прочую чепуху, так это не более чем очередной штамп. Если бы это было так, то Российские истребители не пользовались спросом. А они сегодня самые востребованные.