Протекционизм чиновников будет уголовно наказуемым
Пленум Верховного суда РФ рекомендовал российским судам впредь рассматривать протекционизм со стороны чиновников с корыстной или иной личной заинтересованностью как уголовное преступление - использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы.
Как говорится в постановлении пленума ВС РФ, в котором судам разъясняется применение статьей 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), под протекционизмом чиновников в данном случае понимается "незаконное оказание содействия в трудоустройстве, продвижении по службе, поощрении подчиненного, а также иное покровительство по службе, совершенное из корыстной или иной личной заинтересованности".
При решении вопроса о наличии в действиях (бездействии) подсудимого состава преступления, предусмотренного статьей 285 УК РФ (злоупотребления должностными полномочиями), под признаками субъективной стороны данного преступления, кроме умысла, следует понимать корыстную и иную личную заинтересованность, отмечается в документе.
К "иной личной заинтересованности" ВС РФ относит стремление чиновника извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как "карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и так далее".
Кроме того, пленум ВС РФ предписывает наказывать за должностные преступления чиновников, даже если выяснится, что свои должности они получили с нарушением клификационных требований - предъявив фальшивый диплом или скрыв судимость.
В частности, устанавливается, что незаконность получения должности не освободит преступников от наказания (которое по обеим статьям может составить до десяти лет), если они "из корыстной или иной личной заинтересованности использовали служебное полномочия вопреки интересам службы либо совершили действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и государства".
Также пленум пояснил сотрудникам судебной системы, что под злоупотреблением должностными полномочиями в нашей стране понимаются как прямые или косвенные преступающие закон действия, так и бездействие - умышленное неисполнение должностным лицом своих обязанностей из корыстной заинтересованности.
Комментарии
См. ниже - http://gidepark.ru/News/Detail/id/10522/
П.с. Заипали уже эти распоясавшиеся безбожники. Которые безбожно хапают и обдирают соотечественников на манер липки. А, что в результате? В исходе - только остатки лыка на лапти. Себе. Идиёты-хапальщики. Даже о СВОИХ детях и внуках не думают. Чтобы передать им эстафету дальше. Эстафету "крепкого хозяйственника", а не стырить и смыться. Смыться в Глобальном Мире с тотальным контролем "Большого Брата" и кучи Его сестёр-прихлебателей, хакеров, можно только в ватерклозете. Пусть помнят заповедь Путина: "Мочить в сортире"... Очень МНОГО-значительная заповедь. До сих пор у "народа" на слуху. И. Народ всё время это вспоминает и ждёт. Типа: "Когда же СПРАВЕДЛИВОЕ замачивание таки начнётся?"
Считай: "Замуровали демоны". Так и живём. Как в бреду большого учёного и под эгидой "Милославского". Как Шпак говорю. Пробило. На вылечить.
П.п.с. Даже в МУРе - оборотни. В погонах. Куды зашло?
"Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров".
что юлить то потом?
Например. Пенсию выписывал. Два раза по 15 минут.
непонятно как путин с медведевым сами придут в ВС и скажут - судите нас мы законы ваши нарушили.
Уважать надо старину.
О прошлых: "Или хорошо, или ничего". Заповедь двойственников. Которые не чуют Божественности. В руцех которой все эти фигуры были инструментами. Худо-И-Бедно. И. Хорошо-И-Богато.
Путина под суд за то, что родственника в Министры Обороны определил?
И тот добросовестно развалил нашу Армию!
Поделитесь верной информацией!
Я её только по слухам, по прессе, по телевизору узнаю!
Там никаких "ответвлений" не прослеживается?
Что-ж тогда так этого идиота поддерживают?
Скоро совсем без армии останемся!
Но это происходило потому, что вовремя начинали беспокоиться и "бить во все колокола"!
Сейчас уже не то что в колокола, в набат пора ударять, такая ситуация!
Это Вам я не просто говорю, моя выслуга - 29 лет календаря!
И что мы можем, только "бить в колокола"!
Как докричаться до всех, а тем более до главных, кто может изменит ситуацию?
А может могут, а не хотят?
Интуиция и немного логики мне подсказывают, что в стане "орлов" наметился небольшой "раскол"!
Похоже ДИМ собирается делать свою игру, отдельно от ВВП...
ну т.е главлит даже в ваших осторожных рассуждениях может найти экстремизм
Про Брежнева сказали:"У него под бархатными перчатками оказались стальные кулаки." Может у нашего тоже?....
разборок с помощью нового инструмента. Основные причины коррупции кроются в отсутствии реальных механизмов, обеспечивающих независимость ветвей власти. Создание же таких механизмов, в условиях тотальной власти денег, просто невозможно. Устранить или
хотя бы уменьшить зависимость от денег может только уменьшение разницы в доходах самых богатых и самых бедных слоев
общества - только это создаст предпосылки для объединения общества и снизит накал противостояния в обществе. А поскольку
беднейшие слои живут на грани выживания, то путь один - резкое снижение доходов наиболее богатых слоев. Странно,
что провозглашая демократические ценности, наша власть упорно игнорирует этот наиважнейший регулятор развития, признаваемый
всеми странами Европы.
В то время как "найважнейший регулятор развития, признаваемый всеми странами Европы" - это одна из краеугольных основ Конституций стран Европы!
Например, Конституция той же Щвейцарии определяет своими целями среди прочего, что "состояние сообщества определяется благосостоянием НАИМЕНЕЕ ОБЕСПЕЧЕННЫХ его членов".
А французы ограничили механизмы коррупции положением о том, что
""Общество,в котором НЕ ОБЕСПЕЧЕНО пользование правами и не проведено РАЗДЕЛЕНИЕ ВЛАСТЕЙ, не имеет Конституции""
Исходя из этого у нас НЕТ Конституции, так как НЕТ разделения власти, и никак НЕ обеспечивается человеку пользование законными правами.
Нужно учреждать нормальную Конституцию!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
как свободной страны для всего народа, а не как колонии для кучки мировых финансовых олигархов, однако эти силы пока
не консолидированы и не имеют решающего перевеса в свою пользу. Надеюсь, что углубляющийся кризис и рост недовольства
в народе позволит этим силам консолидироваться и изменить ситуацию в стране.
Если не разбираешься, то не показывай свою-то хрень, будь как пень!
Николай ЛОМОВ
Этим ИНСТРУМЕНТОМ согласно статьи 131 Конституция СССР от 5 декабря 1936 года уничтожала всех, кто НЕ СОГЛАСЕН с линией партии...как "ВРАГОВ НАРОДА"!
После того как из него убрали "ВРАГОВ НАРОДА" в 1977 году, этот инструмент сработал в руках тех, кто провёл процедуру развала СССР...
Потом за то, чтобы навязать нам СВОЙ ИНСТРУМЕНТ была драчка и стрельба между хасбулатовским и ельцинским ИНСТРУМЕНТОМ... После чего Ельцин навязал нам СВОЙ ИНСТРУМЕНТ, который ПРАВИТ сегодня.
ИНСТРУМЕНТ ЭТОТ пошлый, расчитан на полных дураков, прописан с грубыми грамматическими, юридическими и логическими ошибками. При это все положения противоречат и отрицают друг друга, а дышловатость их длиннее вертикали власть. И согласно Конституции принимаются точно такие же ДЫШЛОВАТЫЕ Законы,по которым мы живём.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
"инструмент" под новые цели, а пока "инструмент" позволяет существующей власти решать свои задачи, она менять "инструмент" не будет. Сказанное утверждение очевидно. Есть, правда, еще один вариант - когда инструмент перестанет работать просто потому, что власть утратит всякое доверие народа - в этом случае на смену всем законам на смену придет простое убеждение: "Если им позволено все, то и нам позволено все". В последнем случае для человека останется только нравственный закон его личной совести.
Почитайте Аристотеля и его последователя Боэция, а также Монтескьё и Чаадаева, а более всего - Толстого, которого отлучили от церкви за то, что он сказал, что человека ничто не меняет и не может сделать лучше или хуже, он такой же , как и 2000лет назад, и что человечество зависит вовсе не от личности Цезаря или Наполеона, что эти "предводители" вовсе НЕ ведут за собой народы, а ВОЗГЛАВЛЯЮТ объективное движение народных масс.
И чтобы подвигнуть человека во власти "действовать в интересах народа", передовые Общества(Государства) приняли за основу Законов принцип стопоров и противовесов:
""Пусть нам не будет слишком хорошо, если мы безошибочно изберём идеальных представителей во все ветви власти, и они ничего не смогут сделать... Но главное, если мы ошибёмся и во все ветви власти изберём непорядочных людей, чтобы они тоже ничего не могли натворить..."".
Так что мы обязаны УЧРЕДИТЬ такую Конституцию, чтобы она ограничивала всех в проявлении своей власти.
А это возможно при Учреждении Конституции РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ власть.
Николай Ломов
Лучше бы дал свою фамилию, а я посмотрю, какой след ты оставил в ЯНДЕКСЕ.
Только вряд ли там что-либо путнее, кроме твоих медицинских анализов о наличии глистов...
Николай ЛОМОВ
Трус и подлец! Больше на тебя не реагирую , с говнюками не связываюсь
Николай ЛОМОВ
Для начала надо найти хотя бы десяток единомышленников на субъект .., или пять-шесть десятков на всю Россию...
Кроме того, у меня написаны книги и статьи, которые я рассылаю всем желающим.
И если вы заглянете на сайт Президента, где он собирает наши предложения, то у меня там десяток предложений...про ЭТО!
В газете "ВЕДОМОСТИ" на сайте тоже есть рубрика "ПОМОЖЕМ Президенту", я и там опубликовал свои предложения в Конституцию.
Кое-что опубликовано в интернете: нажмите в ЯНДЕКСЕ моё имя...фамилию и вам выйдет на экран многое из того, что мной сделано.
Есть у меня и полный текст Конституции, такой, как я её себе представляю, которую мы с моим единомышленником А.П.Комаровым сделали, исправив грубые ошибки нынешней Конституции РФ-93.
К тому же на всех форумах я призываю людей к тому, чтобы они взяли в руки свою Конституцию и увидели , что там написано ПРЕСТУПЛЕНИЕ, которое с ними творят и усугубляют его соответствующими Конституции Законами и нормативными Актами.
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
в них полезно для нашей страны, но почему тогда они не внедряются? На полемиксе много умных
авторов и предложений хороших там очень много, однако факт то, что эти предложения даже
не обсуждаются публично людьми, обладающими властью их внедрять. Ответьте сами себе - в чем
причина такого положения вещей ? Может быть в том, что людям, имеющим полномочия, Ваши и
другие дельные предложения не нужны, что они имеют цели иные, нежели декларируются публично?
Во-вторых,этим людям не только не нужно..,но и очень вредно,то,что я говорю и пишу в своих предложениях.
Они же пришли во власть согласно действующей Конституционной СИСТЕМЫ и только ею и держатся и существуют,так как она перекрывает конкурентные каналы.
А моя Конституция открывает политическую конкуренцию,и потому она сметёт их...в канализацию.
И в своей естественной борьбе за выживание,они ударяются во все тяжкие...в борьбе за свои "тёплые" и хлебные места.
Противостоять этому может только большинство грамотного народа. Но народ не знает, ЧТО ТАКОЕ Конституция и как она работает на его унижение и уничтожение.
Народу легче "персонифицировать" свои беды свалив всё на сталина,на Ельцина,Путина, Медведева... чем взять в руки все Конституции за последние 100 лет и увидеть, что его уничтожали тольког согласно Конституции!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
Вот пробило у меня трубу в квартире, к примеру.Ан не приехала аварийка в виду упитого состояния слесарей.Сие что есть, вина чиновника- начальника РЭУ или самого сантехника, на которого навешали 800 квартир в обслугу, и которые он за год даже обойти не успеет?На кого зуб судейский мне точить? И под какую суровую длань подводить супостата?И может просто прийти в контору и проехаться по морде лица крепкой лапой офицера ВДВ ? Ну тогда нанесение побоев при исполнении уже мне грозит.
Да...Красные придут- бьют.Белые придут - бьют.И куды крестьянину деваться?
У нас много хороших и разных законов, но ...
Прокуратура и суды насквозь подконтрольны главам административных образований.
И не стыдно же этим "дядям" получать свои зрЯплаты.
В нормальном Обществе(Государстве) ПРАВИЛА(Законы) устанавливаются Законодателем.
Судебная ВЕТВЬ власти(Суд) устанавливает только наличие и характер факта НАРУШЕНИЯ этих ПРАВИЛ(Законов).
Данная ситуация, как и все предыдущие, когда, например, ВС РФ "разъяснял и рекомендовал" задерживать до выяснения личности не только участвующих в каких-либо "акциях", но и ВСЕХ, КТО ПРОХОДИЛ ИЛИ НАХОДИЛСЯ в районе проведения "акции"...подобные ситуации есть ПРЕСТУПНОЕ превышение полномочий Судебной ВЕТВИ власти.
Это сродни ситуации, когда судья на футбольном поле не фиксирует НАЛИЧИЕ или отсутствие подножки, а определяет: является ли подножка нарушением правил...
Впрочем это исходит из принципов Конституции РФ, где грубые ошибки, а также невнятность и противоречивость норм создают условия для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ её механизмов и процедур, а вовсе не для ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ её клаузул!
Нужно учреждать нормальную Конституцию!
Николай Александрович Ломов, Санкт-Петербург
В своё время,когда ещё только пошёл процесс работы над новой Конституцией,да ещё с Ельциным во главе комиссии,я опубликовал статью где указал,что нельзя действующим структурам писать и учреждать новую Конституцию России,что нужно созывать Учредительное Собрание Гараждан России.
Правда,Ельцин вскоре понял,что это не его дело и отошёл от участия понадеявшись на своего друга и зама Хасбулатова.
Однако,у власти друзей нет.
И у Хасбулатова получился проект,где власть Президента была очень ограниченной категорией,как в Германии или Италии.Между ними начался скандал,особенно после 1992 года,когда Хасбулатов опубликовал в издательстве "ИЗВЕСТИЯ" свой проект.
Ну,а когда Ельцин опубликовал свой "первый" проект,где власть Президента была уже очень расширена, я понял, что без нового"путча"её будет не принять.Тогда я ещё одну статью опубликовал,что только через Учредительное Собрание мы выйдем из этого кризиса.
Но через месяц Ельцин расстрелял"хасбулатовский проект" и навязал нам свой второй проект,где власть Президента БЕЗГРАНИЧНА. Я голосовал ПРОТИВ и опубликовал:почему.
Пойди проспись, придурок!
Николай ЛОМОВ
Не жуй своё дерьмо, а то вонь на весь интернет.
Николай ЛОМОВ
Комментарий удален модератором
Во-первых, оно отражает существующее положение вещей - тотальную коррупцию, которая является образом жизни олигархии.
То есть, по сути, является доказательством существования тотальной коррупции.
Во-вторых, оно показывает, что власть пытается с этой коррупцией бороться и делает определенные шаги к созданию правового государства.
Красиво звучит?
Именно этого и добивалась олигархия, проводя такие законы - красивого звучания.
Но если прочесть и проанализировать ФОРМУЛИРОВКИ этих законов, то становится ясным, что они очень и очень пространные. То есть ПРИМЕНИТЬ их к тому или иному случаю достаточно проблематично. Поэтому никакого нарушения логики (действительно, ну как олигархия может бороться с коррупцией, если коррупция - это способ жизни олигархии? Рыбы начали активную борьбу с водой?) здесь нет.
А есть создание дополнительного средства сохранения власти правящей олигархией - потому что возможность двоякого толкования законов позволит таким образом применять их ИЗБИРАТЕЛЬНО, устраняя возможных "конкурентов" власти.
Которые и ощутят на себе действие этих законов,
А назначение губернаторов - это тоже не протекция ???
А что это тогда?
В Сердюковской армии нового облика сейчас сплошной беспредел!
Вот и получается или всех сразу выгонять, или всё оставить как есть. Все остальные варианты, простая пыль в глаза.