Вот просто мне не понятно, и всё тут! (ч.1) О банках

Вот просто мне не понятно, и всё тут! (ч.1) О банках

Что-то никак не могу понять некоторые явления в устройстве этих наших надстроек, т.е. государств. Например, а почему бы не образовать государственный банк вместо массы частных, акционерных, коммерческих, не только жирующих за наш счёт, но и приводящих к кризисам? Ныне процентные ставки по кредитам доходят кое-где до 50 %. Кто, интересно знать, берёт такие кредиты? Скорее всего, это обыкновенные бандиты! Так ведь воруют же!

И это не является каким-то ноу-хау. Вот в Ливии же был свой государственный банк. Правда, она была единственной страной в мире, обладавшей банком, полностью принадлежащим государству. Граждане могли получать от него беспроцентные ссуды.

Расходы отделений такого госбанка - только оплата его сотрудников, заработок которых должен быть на уровне остальных госслужащих, т.е. никакого стимула грабить и наживаться; это будет самое обычное госучреждение, а не нынешние, напичканное шакалами! Мы, конечно, имеем кое-что от капитализма, но, в то же время, и стараемся потихоньку отходим от него в другую формацию.

Центробанк мог бы установить круг банков, как, например, это сделано с гособоронзаказом, которые под невысокие 1-2% направляли бы кредиты на инвестиционные и инфраструктурные проекты, в агропромышленный комплекс на выращивание сельхозпродукции, на закупку оборудования и модернизацию высокотехнологичной промышленности.

Парламентарий также советует ограничить банкирам размер предельной маржинальной наценки в 1,5–2%.

Последнее время вообще непонятно что ныне такое творится с банками. В некоторых странах банки устанавливают процентные ставки 0,1 … 2%. Появились даже отрицательные … процентные ставки, т.е. банки в некоторых странах уже столько награбили, что „предлагают“ брать кредит, а банк тебе за это ещё и заплатит! Коммунизм какой-то, да и только!

ЦБ, как регулятор, и должен приструнивать коммерческие банки, обязав их выделять промышленным предприятиям, в первую очередь высокотехнологичного сектора, а также производственным и перерабатывающим предприятиям аграрного сектора финансовые средства для целевого использования.

При этом доступ реальных производств к кредитам необходимо обеспечить ставкой в размере 1…2%.

Нужно установить круг банков и обеспечить полную прозрачность движения по счетам, как это сделано с гособоронзаказом. Данные меры хватит уже обсуждать, а пора реализовывать. Нужно переформатировать основной акцент экономической политики на формирование внутреннего спроса.

Депутаты Гутенев и др обеспокоены тем же. „В целях оживления отечественной промышленности мы неоднократно обращались в адрес Центробанка с просьбами скорейшего понижения ключевой ставки. Регулятор их выполнил, но недостаточными темпами и не на уровне ожиданий промышленного сообщества. Время, когда за счет более быстрого снижения можно было добиться роста национальной экономики, к сожалению, упущено“.

Многие предприятия сталкиваются с дефицитом оборотных средств. Необходимы специальные механизмы - субсидирование государством части процентов по кредитам, но этого недостаточно. Возможно, пришло время рассмотреть вопрос о создании механизма не инфляционного финансирования стратегических отраслей, считает Ремезов.

Хорошо, если бы политическое давление и активность деловых кругов поспособствовали бы тому, чтобы ЦБ рассматривал не только вопросы ограничения инфляции, но и вопросы экономического роста.

Член общероссийской общественной организации „Деловая Россия“ Поляков также подчеркивает, что вопрос процентных ставок на национальном уровне является исключительной прерогативой ЦБ РФ. Если мы хотим создать условия, более благоприятные для промышленности с точки зрения снижения ставок, то, наверное, правильнее делать это в рамках проводимой Центральным банком политики, которая бы не создавала искусственных условий, преференций тем или иным отраслям экономики. Эксперт так же уточняют, что уровень процентных ставок в России крайне высок, особенно в сравнении с любыми другими индустриально развитыми странами.

Можно выдавать кредиты и под отрицательную ставку, как это делали китайцы, но тогда следует и китайские же методы применять в отношении чиновников коррупционеров и недобросовестных получателей кредитов, а именно … расстреливать.

Неужели такие простенькие вещи трудно понять власть имущим?