24 тысячи пострадавших в войне на Украине - не предел
Пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Сесиль Пуйи заявила, что почти семь тысяч человек погибли, более 17 тысяч пострадали за 15 месяцев вооруженного конфликта на Украине, эти цифры включают в себя также 298 жертв катастрофы малайзийского Boeing.
«С середины апреля 2014 года по 27 июля 2015 года погибли по крайней мере 6832 человека (гражданских и военных) и по меньшей мере 17087 человек были ранены в зоне конфликта на востоке Украины. Эти данные неполные из-за пробелов в определенных географических районах и временных периодах, а также из-за в целом неполноценной отчетности. ММПЧ ООН и ВОЗ полагают, что реальное количество жертв выше», — сказала она.
Более ранние цифры чуть ниже: мае в Управлении верховного комиссара ООН по правам человека сообщали, что порядка 6243 человека были отмечены как погибшие и 15 615 человек были ранены.
- Можно отнести 10 процентов роста потерь за 3 месяца на уточнение данных, можно на несоблюдение минских договоренностей, - полагает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Думаю, что имеет место и то, и другое. Скажем, по моим личным данным, на участке бригады "Призрак" были заметные потери в период так называемого "перемирия". А о боях в районе Широкино можно прочитать и в СМИ.
Если уж понесли потери наблюдатели ОБСЕ, то о чем вообще речь? Другой вопрос, сколько на сегодня неучтенных потерь с обеих сторон? Нынешние данные - это цифры, ниже которых не опустишься. А вот насколько они могут подтянуться вверх? Украина провела несколько волн мобилизации, но на сегодня в зоне АТО воюет примерно 60 тысяч бойцов, то есть примерно столько же, сколько год назад. Можно предположить что размеры призыва примерно соответствуют числу убитых и покалеченных, то есть это порядка 25-30 тысяч человек только с украинской стороны. У ополчения примерно 30 тысяч человек, и эта цифра тоже довольно постоянна - значит, пополнение целиком ушло в потери - правда, кроме убитых и искалеченных есть еще "добровольно выбывшие". И если год назад потери ВСУ были в разы больше, чем у ополчения, то сейчас примерно на одном уровне - значит, можно говорить о 10-15 тысячах безвозвратных потерь. Ну и плюс потери среди гражданского населения, которых никто особо не скрывает, то есть где-то примерно на сегодняшнем уровне. Понятно, что 40-миллионная страна может нести такие потери бесконечно - в автокатастрофах и от пьянства гибнет больше. Цифры сами по себе ужасающие, но в статистике вполне ординарные. И говорить об истощении людских ресурсов противоборствующих сторон еще рано...
Комментарии
Не нести чушь..
А в Херсоне и Мореуполе они с кем воюют?
Более нелепого высказывания, а тем более нелепой цепочки рассуждений я не встречал!
Звание чемпиона в студию!
Поэтому, объединить эти нации в одной стране, может только великая культура, идея и потенциал роста всех граждан.. Очевидно, что убогие галичанские мечты и их "военная мышиная возня по схронам", с убогим языком и явно ущербной идеей превосходства рогулей(рабов) над всеми другими, не является ни идеей, ни культурой, ни перспективой, развал Окраины неизбежен. А так как именно бывшие рабы и есть самые жестокие надсмотрщики, то крови впереди будет много.Уничтожение Куевской хунты,единственный выход из кризиса.
Комментарий удален модератором
состояние на 22.07.2015 года
УБИТО 8085
РАНЕНО 6674
ПРОПАЛО БЕЗ ВЕСТИ 3439
Вас лично, какой источник устраивает? Лично от Асламбека Андарбековича, или Киселя достаточно?
Чем обосновываешь?
Не серьёзно как то говоришь.
Залюбуешься!
Так чем подтверждаешь и обосновываешь свои выводы?
Или так.., посмешить вышел?
Тогда- мои овации!
За 10 лет войны в Афгане потери - около 15 тысяч. В среднем - полторы тысячи в год. О похоронах погибших знал весь Союз, несмотря на неафишируемость такой информации.
Здесь же за год (!!!!!) сопоставимая цифра - и никто не слыхал о массовых похоронах??
Но показательно, что вы не стали опровергать мой коммент)
Вы ещё и слабо восприимчивы.
Так что именно вы сказали?
Количество погибших в Афгане значительно превышает официальную цифру.
Факт гибели скрывали, и тогда, и сейчас. Именно тогда вошёл в обиход термин "Груз 200".
http://focus.ua/news/320770/
Это ваше частное мнение или вы можете его аргументировать?
"ссылка на focus.ua"
"Украинские блогеры опубликовали на форуме "Украинской правды" фотографию стелы с именами солдат, которые могли участвовать в боевых действиях на юго-востоке Украины. "
Если у вас трудности с пониманием русского языка - так вы скажите, не стесняйтесь)
А, поскольку, вы всё равно не поймете, то конкретизирую: "могли участвовать" и "принимали участие" - две большие разницы.
Ферштейн?)
Про Афган, скажу так, ознакомьтесь с цифрами не из официальных источников, сопоставьте их, скажем, с потерей техники в войне и.., если что- то смыслите в этом деле, делайте выводы. А не смыслите, сходите на ближайшее городское кладбище, в афганский сектор, пересчитайте захоронения. И, методом пропорционального деления, умножения, получите приблизительную, но, более правдивую цифру. Официальное, не значит- верное.
И? Каким боком она к Украине?
"ознакомьтесь с цифрами не из официальных источников"
Что это за источники, где и как они брали данные?
"опоставьте их, скажем, с потерей техники в войне и."
Вы сопоставили? Ну и? Где вывод?
"И, методом пропорционального деления, умножения, получите приблизительную, но, более правдивую цифру."
Это вы о средней температуре по больнице, что ли?
Да и нет никакого афганского сектора ни на одном кладбище.
Но, сути вопроса это не меняет.
Есть первое Ваше высказывание:
"Здесь же за год (!!!!!) сопоставимая цифра - и никто не слыхал о массовых похоронах??"
И есть заключительное Ваше высказывание:
"Да и нет никакого афганского сектора ни на одном кладбище."
Которые раскрывают Вашу полную некомпетентность и вздорность Ваших выводов.
И, да, нет никакого афганского сектора на кладбищах. Я уж не знаю, кто вам сказал такую глупость.