Почему два полковника - патриота России не вместе

Двум полковникам страна дала возможность получить образование и стать на ее защиту. За одним: уверенность в духовной и нравственной силе народа, вера Христова, горячее сердце патриота отечества, уникальный дар научного предвиденья реальных угроз для России. За другим: убежденность в необходимости рыночных реформ, позволяющих удовлетворять материальные интересы , участие в большой политике, понимание комфортности   жизни здесь и сейчас, внутренняя молитвенность и поддержка РПЦ, спортивные достижения и холодная рассудочность .Оба полковника письменно давали присягу, любят и гордятся своей страной, оба одной православной веры, одной советской школы и воспитания . Видимо искренне были пионерами, комсомольцами и коммунистами. Один знает и проверил в боях силу русского народа, верит в нее и доказал, что готов отдать свою жизнь за Родину. Другой, судя по иностранным публикациям, тоже защищая государственные и другие интересы вышел на дорогу, мало совместимую с жизнью. Верит больше в командную игру, понимает слабости человека, но, возможно, остается в плену собственных оценок, в части умения не раскачивать лодку. Специфика службы и личный опыт взросления на городских окраинах не очень располагали к доверию в обобщенное понятие «народ», особенно после криминального перехода к капитализму. Отсюда подмена его сакральной охранительной   силы реальным    ближним кругом верных друзей и несдаваемых фигурантов.

В жизни страны полковники заметные личности. Один, благодаря своей гибкости, умению вовремя ориентироваться в ситуации, профессиональным и другим качествам, занял командные высоты и стал во власти «рабом на галерах». Другой, в результате закулисных политических интриг ваучерного комбинатора, вырван из дачно-огородной жизни пенсионера , уединенного научного поиска и мобилизован, заказной судебно-правовой системой, на борьбу с русофобией и продажной коррупционностью власти. Идеальный случай теневого воздействия для активации борцов с «антинародным режимом». Когда активация армейского полковника в интересах защиты отечества от «продажной власти» достигла максимального значения, а его научные разработки с русской спецификой начали выходить за олигархические флажки и переходить  в практическую плоскость,  его лихо свинтили и отправили не в политштрафбат, а прямо на засиженные ворами и убийцами лагерные нары. Знал ли армейский полковник, профессионал разведки , что за ним ведется пристальное наблюдение ? Знал , но ради своей цели- защиты отечества, вставал в полный рост своего противостояния. Как аналитик хорошо понимал губительную зависимость нашего государства от западных стран по форме и содержанию близкую к оккупационному режиму. Остро переживал разрушительные либеральные реформы в армии, образовании, медицине. Предпринял шаги для защиты государственных и национальных интересов, в рамках создания общественной организации народного ополчения . Этим ярким шагом до крайности напугал олигархат и либералов во власти, которые не будучи сами профессионалами сразу почувствовали уверенную руку мастера.

Следует более подробно остановиться на данном моменте. Ведь ситуация, в которой оказалась наша страна, крайне сложная и востребованность народного ополчения для обеспечения реальной, а не картонной безопасности на всей ее огромной территории, вопрос совсем не праздный. Даже при самой лучшей армии и идеальных спецслужбах, без обеспечения самозащиты и организованных действий населения во время ЧС успешно противостоять активным гибридным формам ведения войны, террористическим атакам и бандитским вылазкам на местах вряд ли удастся. Надежды на то, что наши чиновники, олигархи и партийные функционеры с их окружением готовы, все как один встать на защиту населения и национальных интересов страны, весьма призрачны. Мы видим, что при первой даже малейшей угрозе их благополучию, они стремительно поднимаются на крыло и отправляются на свои фазенды в Испании, виллы во Франции, квартиры и особняки в Лондоне и на майямщине. Создаваемые и финансируемые олигархатом частные военные компании (ЧВК) или собственные охранно-карательные батальоны , исключительно направлены на защиту интересов их владельцев и спонсоров, легко продаются и покупаются. Потому не только не помогут обеспечить защиту населения, а станут для него реальной дополнительной угрозой, что мы и видим у наших незалежных соседей. Именно проверенное жизнью и историей народное ополчение вставало на защиту нашей Родины в самые критические минуты и спасало ее от порабощения.

Из изложенного можно предположить, что существуют очень влиятельные силы, не заинтересованные в появлении народного ополчения, которое может сорвать далеко идущие планы подручных комбинаторов по дальнейшему превращению нашей страны в сырьевой придаток и лишению ее независимости, в том числе применяя методы   ведения   гибридных войн.

В ограниченном властью информационном пространстве полковник открыто и горячо отстаивал свою позицию, был не сдержан в оценках и выражениях в отношении клеветников и врагов русского народа и отечества. Не разделял позицию патриархата и РПЦ и их усилия по расширению хозяйственной деятельности в ущерб духовной поддержки верующих в противостоянии злу и несправедливости. Полковник не   просто критиковал власть, а предлагал план кардинальных преобразований государственного устройства для возрождения России. Возможно, что не все согласятся с его порой радикальными предложения, и данные вопросы требовали открытого обсуждения, но что касается безопасности страны было бы большой ошибкой не прислушаться к выводам и рекомендациям профессионала- практика. В результате власти и спецслужбы, как всегда пошли самым простым и тупиковым путем, а российский суд приговорил патриота на длительное заточение, как первого военного мятежника новой России.

Сама история с полковником длится уже много лет и, может быть не все знают о многотысячном стоянии и молении за его судьбу перед зданием суда, который все же вынес ему оправдательный приговор по делу о покушении на главного комбинатора. Не исчезла эта духовная поддержка и сейчас, когда он находится в заточении . Ведь усердием конвоя и закулисных антирусских сил, от последствий ранений и сурового содержания, его жизнь может легко оборваться, но для православных людей он тогда навсегда останется  новоявленным мучеником  России.

Понятное дело, что «блистательная» разработка по заговорщикам военного мятежа лубянкой и судебный процесс не остались незамеченными другим полковником-патриотом. Находясь на вершине власти он сделал все возможное в его ситуации. Мятежник не попал в автокатастрофу и не умер от сердечного приступа , а просто удален с политического поля в не столь отдаленные места, где, по мнению кураторов ему сейчас хорошо. Возможно в нужный момент, когда главный ваучермен окончательно потеряет свое влияние и под бурное ликованием населения пойдет в кандалах по владимирскому тракту, будет в самый раз, по высочайшему повелению, освободить узника совести и довести это ликование до полного единения власти и народа.

Не исключено, что к этому времени на горизонте неожиданно появятся царственные особы, которые с трепетом примут нашего полковника, приверженца монархии, в свои объятья.

Конечно, можно попытаться, исходя из биографий наших полковников, движения по карьерной лестнице и взглядов на экономическую и духовную жизнь страны найти существенные расхождения во взглядах и отношении к одинаковым событиям, которые не только не объединят их позиции, но при умелом подходе сделают их настоящими врагами. Очевидно тем закулисным силам, чей главный лозунг «разделяй и властвуй» будет и останется крайне выгоден детонатор разделения при общих угрозах внутри страны. Отойдя в сторону от сложных политических и иных изысканий, многостранично рассматривающих данную ситуацию, предлагается взглянуть на нее для наглядности на простом армейском примере.

Что бы сделал в боевых условиях армейский полковник советской закалки с тыловиком, ворующим у бойцов провиант? . В лучшем случае отправил бы его в штрафной батальон, а в худшем- в расход. И кому от этого станет лучше? Семья, возможно, потеряет усердного кормильца, дети отца, армия боевую единицу, а начальник еще получит нагоняй за недосмотр. Подобрать нового шустрого тыловика на расстрельную должность будет не очень просто. Ведь не факт, что новый тыловик не будет воровать еще более ловко. Поставить честного командира без должной сноровки значит оставить бойцов без провианта , как раз перед выполнением боевой задачи. А при ее срыве недалеко и самому командиру загреметь под трибунал.

Возможно, что второй полковник либерального типа был бы более гибок: собрал компромат, пожурил для острастки и тихо замял дело, а затем отправил бы проворовавшегося тыловика на новую должность с еще большими возможностями. Кадр проверенный , дело свое и границы возможного знает и главное понимает кому и чем обязан. Боевая единица в строю, семья не лишается кормильца, дети гордятся героем отцом, бойцы накормлены в срок, в землянке командира уют и заначка для достойной встречи и проводов начальника. Без особого надрыва и потерь локально получается для всех комфортная ситуация.

Есть правда и третий путь, почти повторяющий второй, только командир не ждет выгоды от тыловика, внимательно контролирует его службу, готовит ему замену и в случае повторения нарушений дает делу нужный ход.  

Вот на этом варианте и нужно было бы найти полковникам общий язык. Одному умерить излишнюю бескомпромиссность и жесткость, а другому избавиться от манипуляции людьми и получения бонусов. Ведь самое главное это достойный вклад каждого в победу большой страны, а раздоры всегда только на руку противнику. На сколько этот пример отражает реальность судить вам.

В целом понятно, что это весьма поверхностное и условное сравнении, но возможно  в какой-то степени противостояние наших полковников отражает раздвоенность и несобранность нашего общества перед настоящими и грядущими испытаниями. На поверхности явное нежелание понять другую позицию и объединить усилия на благо страны. Очевидно, что для страны и каждой семьи крайне губительны и порочны разделения и раздоры от соблазнов вседозволенности, обогащения и власти. В части объединений и общих интересов крайне настораживает позиция определенной группы влиятельных чиновников , готовых часами и днями мусолить биржевые котировки, обсуждать каждую заглушку на газовой трубе, бесконечно принимать иностранцев ,а вот с достойными представителями народа, выражающими патриотическую позицию,   пусть не всего, а только небольшой , но верной отечеству части общества ,время для обсуждения позиций и объединения   усилий странным образом не находится. В данном случае подмена реального взаимодействия постановочными патриотическими маршами, выездными семинарами на природе, фронтами и антимайданами убедительны разве что для самих чиновников и организаторов этих мероприятий.

Получается, что усилия для объединения общества с участием патриотических сил вовсе и не нужны, если в глубине вертикали власти   формируется  установка, что   не народ, а деньги и власть решают все. Понимает ли это полковник во власти. Видимо не очень т.к. по данному вопросу в лучшем случае, отшутится перед фронтальной массовкой , а в худшем чуткие на намеки услужники для закрытия вопроса умело расстараются   загнобить непокорных патриотов. Если честно, то и с патриотами все не так просто , слишком по-разному видится им построение светлого будущего, не всегда обдуманы решительные шаги и выверены взгляды и резкие заявления. Но ,при всей разности взглядов и подходов, главное что  должно объединять - искреннее желание сделать не себя или свою партию, группировку богатыми и властными, а Россию влиятельной, независимой и процветающей страной.

Вместе с тем период безоблачного накопления капитала и полной безответственности власти подходит к своему логическому завершению. Даже откровенное дипломатическое вылизывание договоренностей, в надежде увернуться от санкций и заслужить былое расположение запада, когда тот уже пошел на боевой разворот , вряд ли поможет.

Можно конечно от проблем страны отгородиться каменной стеной, увлеченно раскручивать международные геополитические и спортивные проекты , а патриотов расфасовать по лагерям и тюрьмам, запретить   издания, обнажающие преступления чиновников во власти, бесконечно продлевать своему генеральному прокурору срок службы , но это как раз тот скользкий путь на который нынешней власти лучше не становиться. Ведь все больше наших граждан учатся   делать правильный выбор, договариваться , уважать позиции друг-друга, защищать свои интересы и людей их выражающих, а это значит ,что власти придется считаться с активной позицией общества и отражать его настроения.

Что касается противостояния наших полковников, возможно предположить, что не найдя внутренней связи, критически не оценив допущенные ошибки, позабыв слова общей присяги и не сделав решительных шагов по объединению усилий на благо нашей Родины, полковники будут обречены. Один, возможно, на подвиг мученика режима, а другой- на унижение и бесславие .

Хотелось бы верить не только в благоразумие власти , но и в зрелость нашего народа и его достойных представителей , мужающих в противостоянии   силам зла. Ведь за народом исторически всегда остается   главный выбор своей   судьбы и какой быть или не быть России.