ИСТОРИЯ ПОВТОРЯЕТСЯ?

Марк Аврутин

После распада Советской империи в 1991 году большинство советских граждан, лишившихся работы и сбережений­ советских времен, превратившихся в «труху»,  в обстановке грабительской приватизации ощутили чувство стыда и национального позора. 20-ю годами позднее в головах и сердцах россиян стал насаждаться грубоватыми, но весьма убедительными средствами синдром осажденной крепости. Всё это очень похоже на то, что происходило в Германии после поражения в ПМВ и Версальского договора.

Но пришедший в конце 1990-х гг. Путин воспринимался непричастным к тому, что случилось с этим большинством. Свободные цены, приватизация, залоговые аукционы и прочие «безобразия» происходили как бы без него. После наведения порядка на Кавказе, он решительно занялся олигархами. Расправившись с самым знаменитым из них, заставил остальных исправно платить налоги. Казна стала быстро пополняться, на самом деле, не столько от поступления налогов, сколько в связи с повышением мировых цен на нефть. Неважно, удачное совпадение тоже пошло в зачет новому президенту.

И это напоминает события в Германии после прихода к власти Гитлера. Но чтобы подобная мысль об аналогии не возникала, евреев  в России сегодня просто демонстративно сверху опекают, способствуют расцвету еврейской жизни. Тем не менее, это ещё одна форма антисемитизма. Гитлеровский антисемитизм был открытым, узаконенным. Сталинский, напротив, закамуфлированным. Путинский – гебистский, провокационный.

Хотя не только журналисты, но и еврейские функционеры утверждают, что сейчас в России лучшее время для евреев. Никогда ещё не открывалось так много еврейских школ, синагог, культурных центров. Никогда глава государства так часто не поздравлял с еврейскими праздниками. Эта атмосфера вскружила многим евреям головы. Их тоже охватил тот подъём великодержавного патриотизма, которым сопровождалось присоединение Крыма. По-видимому, они забыли, что в Германии именно в угаре патриотизма зародился геноцид евреев.

Россия же всегда жила вековыми традициями русского православия, далёкими от толерантного отношения к евреям. Уже в эпоху Ивана Грозного в России был в ходу антисемитизм. При горбачевской перестройке государственный антисемитизм сменился бытовым, когда вместе с демократизацией расцвела пропаганда юдофобии активистами общества «Память». Потом внимание обывателя временно переключилось на надвигающийся ислам, на вражду к «чуркам». Но эта ненависть ко всем «понаехавшим» скоро повернется к евреям. Интернет уже полон ненависти русского обывателя к евреям. Трудно не заметить этого оскала русского фашизма.

Тем не менее, многие считают Путина «гарантом безопасности Израиля» и евреев. Что касается Израиля, то приводят вот такие «весомые» аргументы: защищая режим Асада в Сирии, он предотвратил скопление у границ Израиля тысяч боевиков всемирного джихада; подписал контракт на поставку вооружения Египту, который ведет войну с террористическими группировками на Синае. А то, что Путин творит в Украине, рассматривается как месть украинцам «за погромы, которым они подвергали еврейский народ, за деятельную помощь нацистам в период Холокоста и за безудержную ненависть к евреям». Впрочем, и Сталина многие до сих пор считают спасителем евреев, несмотря на то, что он гнобил их во время войны, а после неё обрёк на смертельную депортацию, от которой спасла евреев лишь смерть диктатора.

Неужели евреи России не замечают по какой траектории движется путинский национализм? Вот что пишет о современниках российский национал-демократ Алексей Широпаев:

«…в чём коренное отличие наших современников от людей 30-х годов. Зная ВСЁ о сталинском терроре, наши современники, по данным «Левада-центра», его оправдывают, очевидно, надеясь, что новый террор лично их не затронет. То есть они, сволочи, согласны на репрессии, если будут «грести» ДРУГИХ. Если ДРУГИМ будут ломать судьбы; если ДРУГИХ будут гнобить, мучить и убивать. Вот какое у нас замечательное население сегодня…. Страшное дело — рабство из-под палки. Но ещё страшнее — рабство без палки. Страшен совок в ватнике. Но страшнее совок на иномарке, в импортных шмотках, отдыхающий в Европе и притом ненавидящий Запад….».

Путин в течение двух своих первых президентских сроков скрывал свои цели. Первые шаги Гитлера тоже носили строго конфиденциальный характер.  В 1933 году он лишь ставил вопросы о необходимости перевооружения Германии и ликвидации последствий Версальского договора, о возрождении прежней военной мощи Германии. И его слова воспринимались с энтузиазмом. Только начиная с 1935 года, его поведение кардинальным образом меняется после того, как в январе 1935 года был проведен Саарский плебисцит, на котором 90% населения проголосовало за воссоединение с Германией. И в том же году были приняты Нюрнбергские законы, лишившие евреев Германии гражданских прав.

Подавляющее большинство россиян встретило таким же взрывом патриотического энтузиазма присоединение Крыма, каким были встречены решительные шаги Гитлера по одностороннему аннулированию Версальского договора. И лидеры западных стран тогда, как и сегодня, использовали любые аргументы для оправдания своего нежелания самым решительным образом пресечь любые действия, направленные на нарушение установившегося мирового порядка. Гитлер же продолжал блефовать, одновременно усиленно разыгрывая карту антикоммунизма, как Путин сейчас разыгрывает карту антиамериканизма.

А ведь на самом-то деле американский президент ему мировоззренчески и социально близок. И эта близость положена даже в основу новой электронной игры.

В начале игры Барак Обама исчезает из Белого дома, чтобы отправиться на бомбардировщике Б-52 в Москву и «лично разобраться с Владимиром Путиным». При этом летит он над территорией Украины. Далее сюжетная линия резко меняется, и вместо разборок с российским президентом американский лидер объединяется с ним для противостояния полчищам «нежити».

В 90-е гг. при Ельцине так же успешно развивались российско-американские отношения, как до прихода Гитлера — германо-советские военные связи. Тогда страны западной Европы, особенно Франция и Великобритания опасались возникновения советско-германского военного союза. Существуют ли факты, свидетельствующие о подобных опасениях Европы в отношении российско-американского союза?

Впрочем, это не столь важно, поскольку Россия и при Ельцине, и в первые годы правления Путина надеялась на полноправное членство в ЕС, подобно тому, как Гитлер продолжал надеяться на союз с Великобританией пока не убедился в несовместимости интересов — британцы не желали поступиться своей приверженностью к демократии. После этого создание таможенного союза напоминает создание в ноябре 1937 года «союза агрессивных наций против сытых стран». Не остаётся ли эта формулировка по-прежнему опасно актуальной?

А вообще, в дальнейших событиях с участием Гитлера я вижу больше отличий, чем совпадений с тем, что происходит теперь.

Не знаю, что можно было бы сопоставить аншлюсу Австрии, но вот аннексию Крыма, кажется, только ленивый не сравнивает с аннексией в 1938 году Судет, обнаруживая полное сходство.

Я же сходство вижу лишь в поведении Гитлера и Путина – было оно у обоих одинаково авантюрным и уверенным. В остальном же различий гораздо больше, чем совпадений. Триумфальный успех аншлюса Австрии вселил в Гитлера уверенность, что французы и англичане никогда не пойдут на риск войны, хотя и обладали они тогда явным военным превосходством над Вермахтом. А что придало уверенности  Путину?

Кроме того, Судеты были местом компактного проживания немцев в Чехословакии. Там существовала сильная нацистская партия, активность которой поддерживалась Германией. В Крыму же не было явного преобладания русского населения, даже на территории военно-морской базы Черноморского флота в Севастополе. Там основную роль сыграли, т.н., «зеленые человечки». Вообще, на территории бывших советских республик нет мест компактного проживания русских. В этом состояло отличие советизации от колонизации, проводившейся  царской Россией.

2015- Донбасс. 1938 — Чехословакия.

Гитлер не сомневался в том, что США никогда больше не будут участвовать в европейской войне. Что, Путин тоже уверен в этом? Или он верит в миф о том, что русская армия всегда была и остаётся всех сильней? Нет, конечно. Гитлер не рискнул пойти на прямое столкновение с чешской армией, превосходившей тогда Вермахт и численностью, и уровнем вооружения и отменил наступление немецких войск, назначенное на 22 мая 1938 года.  Тогда правительство Чехословакии, предупрежденное разведкой, объявило общую мобилизацию,  и если бы Украина была способна защищаться, Путин бы тоже, наверняка, не рискнул.

Российско-украинский конфликт показал, что в Украине армии вообще нет, а в России? Накануне ВМВ Красная армия отличалась устрашающим видом и полной потерей боеспособности. Сейчас в Украине  отстаивают якобы интересы России наёмники, т.е. профессиональные убийцы, и уголовные элементы, составляющие подавляющее большинство, т. н., ополченцев. Да, оружие у них российское, но преимущественно ещё советского производства.

Если начнется серьезная война не с безоружной Украиной, а с современной армией, результат может быть совсем иной. Российские ядерные ракеты,  произведенные ещё в Днепропетровском КБ «Южное» в 60-х гг. прошлого века, не обладают высокой точностью, и не способны уничтожить американские ракеты в шахтных установках. С американского же эсминца из акватории Средиземного моря могут быть запущены крылатые ракеты с дальностью полета более 2500 км, которые сметут всё вооружение, поставленное Путиным в Крыму.
Но и при Гитлере вооруженные силы западных стран значительно превосходили по всем показателям Вермахт, и при наличии решимости у их лидеров могли бы предотвратить распространение агрессии. Однако искусство Гитлера блефовать, его самоуверенность и безаппеляционность обескуражили всех его и внутренних, и внешних противников, лишив их всяческой возможности блокировать его действия. Почти то же самое мы наблюдаем сейчас в отношении Путина. И если Гитлер распалял себя по поводу стремления англичан постоянно вмешиваться во внутренние дела континентальной Европы, то у Путина место англичан заняли американцы.

Кроме того,  экономика России не выдержит новых санкций, которые последуют в случае, если Путин решится на наступление в Украину силами уже собственно российских войск, сконцентрированных на границе с Украиной. Впрочем, она может развалиться и без дополнительных санкций. Это произойдет после поступления в Европу иранской нефти и снятия ограничений на экспорт американской сырой нефти и сжиженного газа. Мировые цены на энергоносители обвалятся. Прибыль «Газпрома» по итогам 2014 года уже упала более чем в 7 раз — с 1.139 трлн. до 159 млрд. рублей, согласно данным, опубликованном на его официальном сайте.

10 марта 1938 года Сталин в обращении к XVIII съезду партии заявил, что СССР не позволит втянуть себя в конфликт с Германией. Чуткий Риббентроп, недавно назначенный Гитлером министром иностранных дел, уловил в этом выступлении Сталина призыв к началу переговоров. А на кого рассчитывает Путин? Российские специалисты помогли Ирану создать атомную промышленность. Сейчас Путин первым отказался от санкций против Ирана, заявив о поставках С-300. И, вообще, Россия превращается, по образному выражению Евгения Киселева, в «православный Иран с красно-коричневым оттенком».

Тем не менее, Иран не подхватил призыв российского лидера. Или это маскировка? Как сообщает «Нью-Йорк таймс», кампания «Uranium One», которая владела урановыми месторождениями по всему миру, включая 20% урановых запасов США, была приобретена компанией «Росатом», что приблизило Россию к установлению контроля над мировой торговлей ураном. Продажа урана сможет сцементировать альянс Кремля с иранскими аятоллами.

Правда, экономика Ирана истощена многолетними санкциями. Так кто же станет финансировать программу перевооружения российской армии, точнее, создание новой современной армии? В Германии с этой задачей в своё время успешно справился Шахт, назначенный Гитлером главой Рейхсбанка. Однако успех тот был обусловлен заинтересованностью Великобритании в использовании Вермахта против СССР после того, как Гитлер заявил, что Германия станет защитой Запада от сталинской агрессии. А кто сегодня заинтересован в использовании российской армии? Или Путин надеется, что финансирование обеспечат его дружки Тимченко, братья Роттенберги, Ковальчуки, Сечин и другие из лично наворованных ими средств?

Вторжению в Польшу предшествовал сравнительно длинный период попыток развития германо-польских отношений, домогательств вступления Польши в союз с Германией, что гарантировало бы ей сохранение статуса независимого государства в Новой Европе. В противном случае Польшу ждало уничтожение как государства. Польша же выискивала всяческие причины для отказа от присоединения к антикоминтерновскому пакту. Не похоже ли это на поведение России по отношению к Украине, а поведение предвоенной Польши – на поведение Украины до 2014 года?

Англия и Франция всё-таки решились объявить в сентябре 1939 года войну Германии, что сильно потрясло Гитлера. Но у Германии тогда не было ни ракет, ни ядерного оружия. Да, и за объявлением войны военных действий фактически не последовало – ограничились, в основном, разбрасыванием листовок. Сегодня Россия – какая-никакая ракетно-ядерная держава, и начинать с ней полномасштабную войну никому не хочется. Лидеры западных стран, как и прежде, ищут всевозможные уловки, чтобы «утихомирить» Путина. Он же действует точно по гитлеровскому сценарию, пользуясь отсутствием на Западе личностей уровня Рейгана и Тэтчер.

Тем не менее, США намерены модернизировать свой ядерный потенциал; обсуждают принятие на вооружение новых подводных лодок с ракетами на борту, бомбардировщиков сверхдальнего радиуса действия и межконтинентальных ракет; занимаются разработкой высокоточных ядерных ракет. Только на модернизацию ядерного потенциала США в период с 2015 по 2024 год планируют израсходовать около 348 миллиардов долларов. Каким будет ответ России? Если таким же, каким был ответ СССР на предыдущий вызов Америки в 80-е гг. прошлого века, то через пару лет Россия может рухнуть, как рухнул Советский Союз.