Нужна ли нам сейчас Армения?
На модерации
Отложенный
А действительно. Нужна ли нам сейчас Армения? Вот вопрос.
Российская империя присоединила территории, где расположена нынешняя Армения, по единственной существенной причине – защитить христиан от притеснений.
Именно так.
Другие причины в данном случае малозначительны, и ими можно пренебречь.
А сейчас нам для чего Армения?
В XIX веке российское государство и российская элита считали, что должны защищать христиан в других странах. В том числе и христиан-армян. Пусть этот долг россияне установили для себя сами, но он был. То есть, мы должны были армянам – попытаться их защитить.
А сейчас? Должна ли сегодняшняя Россия что-либо Армении? Мой ответ – нет.
Армяне в XIX веке радовались приходу российских войск, всячески поддерживали Россию, приветствовали присоединение своих земель к Российской империи. А сейчас?
А сейчас у нас осталась только историческая память о том, что когда-то не чужому (можно даже сказать братскому) народу мы считали своим долгом помочь. Но даже важнее вопрос не про нас: а что подобного осталось в Армении? По-моему, уже очень мало. Насколько я понимаю, большинство нынешних жителей Армении не считают необходимым иметь тесные взаимоотношения с Россией, они уверены, что мы им не нужны. Кроме того, как экономический партнёр Армения для России тоже не значительна.
И, стало быть, существенных причин помогать Армении, защищать Армению нынче у России нет.
Но, может, есть хотя бы некие, пусть и второстепенные, но всё-таки причины, из-за которых России нужна Армения как союзник?
Моё мнение – уже тоже нет.
Давайте посмотрим на соседнюю Грузию. Эта земля и этот народ в своё время вошли в состав России, по сути, по тем же причинам, что и Армения. И даже немного раньше. И отношение к грузинам у нас долго было как к братскому народу. А после распада СССР мы Грузию постепенно «потеряли». И что? Стало от этого России хуже? По-моему – нет. Стало хуже для Грузии.
Ну не хочет нынешний грузинский или армянский народ близких отношений с Россией и её народом. Не хочет. Насильно мил не будешь.
Предположим, не будет в Армении российской военной базы, а будет американская. Повлияет это на безопасность России. Уже нет. Наличие новых систем вооружений полностью изменило конфигурацию противостояния стратегических сил. И, кстати, от Польши и Прибалтики подлётное время до Москвы гораздо ближе.
Кто-то может спросить: а как же «имперские амбиции» нынешней России? Так в нашей истории мы присоединяли территории в основном только по уважительным причинам. Во-первых, когда с каких-то земель исходила реальная опасность нашему государству (кстати, как раз, как в случае Крыма XVIII века или нынешней бывшей Украины). Во-вторых, когда жители каких-то земель сами об этом просили (как раз случай армян XIXвека). В-третьих, чтобы взять часть того, что всё равно досталось бы другим (как было с разделами Речи Посполитой). В-четвёртых, земли, где не было государств (как Сибирь и Дальний Восток).
А сейчас нет справедливых оснований стремиться сохранить Армению под своим влиянием. Вот если жители нынешней Армении сами будут просить о таком покровительстве, тогда другое дело.
Комментарии
Кстати идея автора, что в Армению русские пришли, что бы защищать христиан, не верна. Зачем же тогда Азербайджан присоединили? Там не было практически христиан. А нефть в те времена еще не интересовала. В Средней Азии тоже не было христиан, но и ее присоединили.
Мне вообще кажется, что автор азербайджанец на самом деле, или на них работает.
У СССР было немало военных баз по миру, и что?
У нынешнего Китая сколько по миру военных баз? А у Индии?
Развитие мира идёт таким образом, что уже с конца ХХ века наличие и количество военных баз в других странах и регионах не имеет существенного значения.
Но понять это может только достаточно умный человек.
Азербайджана (как и Армении) в XIX веке не было. Эта территория состояла из мелких ханств с разнородным населением, бывших в персидском подданстве. А тот же Карабах был в основном с армянским населением.
Почитайте про русско-персидские войны. Изначально и не ставилась задача присоединить те же Бакинское, Ширванское или Ленкоранское ханства. Просто, разгромив Персию, Россия воспользовалась ситуацией, и чтобы ослабить этого геополитического противника, присоединила часть его бывших земель. Кстати, местное население тех земель оказалось не против присоединения.
Возможно, вам показалось, что автор призывает убрать нашу базу из Армении.
Это не так.
Речь о другом. Не надо всеми силами "держаться" за эту базу, если сам народ в Армении этого не хочет.
Если тамошние армяне пожелают её сохранить, пусть будет, значит, они ещё не до конца хотят порвать с Россией (в отличие от грузин). А если не пожелают - как говорится, скатертью дорожка.
Сам народ Армении не хотел и при распаде СССР.
Такие же ЕБИЛЫ как сейчас в Украине.
Разворовали ВСЕ.
Два блока АЭС (атомной станции)
Кричали да мы видели эту Россию в гробу.
А когда источник электроэнергии начал исчезать (падать уровень воды в озере Севан и гидрушка не стала вырабатывать ЛЯКТРИЧЕСТВО в достаточном объеме.
Пожили две зимы с буржуйками и ПРИПОЛЗЛИ к России.
Запустите армянскую АЭС.
Помогли.
Запустили один блок.
Который даже сейчас вырабатывает до 60% электроэнергии.
Но прошло время....
Как объяснить тот вопиющий факт, что в Армении дважды становился премьер-министром Пашинян - откровенно антироссийский политик? Причём второй раз его избрали после катастрофических поражений во второй карабахской войне. У меня только один ответ - таковы настроения среди нынешнего населения Армении, они антироссийские.
А жить при буржуйках ХОЦА?
Вот тебе и ответ про НАРОД Армении.
АНТИРОССИЙСКИЙ
Я с троллями стараюсь не общаться.
За двадцать с лишним лет Армения так и не признала Карабах. А когда после карабахской катастрофы 2020 года армянский народ снова избрал Пашиняна, то о чем ещё здесь можно говорить?...
Или напомнить тебе как за 8 лет Украина превратилась в ЖИДОБАНДЕРОВСКУЮ стаю на поводке США и мелкобритании?
Если уважаете себя, давайте вести дискуссию, обращаясь на "вы". Или никак.
Что касается бывшей Украины.
Некорректно сравнивать её с Арменией. По нескольким причинам. Назову две главных.
Во-первых, на бывшей Украине живут русские. И Киев - "матерь городов русских". А с Арменией кроме христианских корней и в прошлом некоторого времени существования в одном государстве нас ничего не связывает.
Во-вторых, что касается конкретно военного аспекта. У Армении нет границы с Россией. И даже гипотетическое расположение в Армении американских ракет при нынешних новых видах вооружений становится неактуальным.
С военно-стратегической точки зрения для нас сейчас важны только Белоруссия и Казахстан.
А с бывшей Украиной вопрос будет решён в пользу России, это очевидно.
Где служил?
В каких госпиталях валялся?
Калаша то хоть в руках держал?
На ВЫ ИСЧО в 50 годах в сельской местности обращались дети к родителям.
Уважали СТАРШИХ.
ДОХОДЧИВО?
С 1986 года в СССР на Украине.
Лайно разгребал ЖИДОВСКОЕ на Чернобыльской АЭС
Какая отчаянная ложь.