Фальшивая русская история

ВСЯ история русских - это фальшивка и наглое вранье! Приведем только некоторые примеры, пожалуй наиболее наглого вранья русской истории:

1) "Разгром Хазарского Каганата"

Очень сильно гордятся русские якобы разгромом Хазарского Каганата. При этом о Каганате не знают ничего. А судя по однотипным комментариям в интернете с указанием одной и той же картинки, и попыткой всех убедить что Хазары - это якобы хохлы, "знания" свои они берут из методичек ольгинских троллей.

Запомните раз и навсегда: хазары - это тюрки, а не хохлы и не евреи! Территория Хазарского Каганата начиналась с западной части нынешнего Казахстана, охватывала весь Кавказ, уходя на восток до Днепра и захватывая Крым и уходила на север до Булгарии и славянских княжеств на западе.

И никогда не существовало никакой "хазарской тамги", на которую постоянно указывают в интернете русские платные тролли, пытаясь доказать, что герб украины и тамга Хазарского каганата идентичны. Тамга - это индивидуальное креймо для скота имеевшееся у каждого тюркского рода! Нет государственной тамги! Колхозы - изобретение совков! И тамга не бывает из сложных узоров. Даже тамга основателя Великого Тюркского Каганата - рода Ашина - это только 2 линии: прямая и волнистая.

И конечно же никакие русские не принимали участия в разгроме Хазарского Каганата. Главные города Каганата лежали в устье р. Итиль (волга) и благодаря исследованиям археологов мы знаем, что был подъем уровня Каспийского моря и вся та местность оказалась под водой.

Это так же объясняет почему хазары ушли на запад, в том числе, через земли славян, которые их якобы разбили.

Часть хазар ушла в Венгрию, часть в соседние с ней страны восточной Европы, часть осталась на Кавказе где они и жили.

И этот поход был бы невозможен если бы славяне разгромили хазар т.к. это было бы тоже самое, как если бы русские во время Второй Мировой войны бежали от немцев не в сторону Урала, а в Испанию, через немецкие войска.

2) "Куликовская битва" и Тамерлан

Миф о куликовской битве вообще двойственен. С одной стороны, официальные русские историки говорят о том, что имел место внутри ордынский конфликт между потомком Чингисхана Тохтамышем и узурпатором - татаро-монголом по имени Мамай и соответственно ни о каком помысле против Золотой Орды нет даже и речи.

Но в школьных учебниках русских это событие представлено так, будто русские воевали с Золотой Ордой и разбили войска Золотой Орды, но почему-то после этого еще более 100 лет находились под игом Золотой Орды исправно платя дань Орде, войска которой якобы разбили.

В обоих случаях археологических доказательств этой битвы не нашли за более чем 100 лет археологических изысканий, что более чем странно.

Но к этому добавляется интересное и умышленное замалчивание в русских учебниках истории: русские школьники не знают о том, что в 1395г было нашествие Тамерлана, который разбил Золотую Орду и уничтожил почти все ее города.

И это замалчивание не случайно: нашествие Тамерлана замолчали, а миф о куликовской битве придумали, по сути, приписав себе подвиг Тамерлана.

3) "Берестяная грамота"

Это еще один из новых мифов находящийся на уровне фоменковщины, который русские активно пропагандируют.

Они стараются обходить вопрос того, что деревянные дома и мостовые из бревен гниют. По их мифу выходит, будто береста с надписями пролежала сотни лет в земле и не сгнила. Однако практика показывает, что береста сгниет даже через год.

Этим мифом русские пытаются скрыть повальную безграмотность русского населения. Однако известно, что ликвидировать массовую безграмотность удалось лишь только после Октябрьской революции 1917г.

4) "Тысячелетняя истории россии"

Активно вбивают русским выдуманную древность их государства, рассказывая о нескольких тысячелетиях истории их государства. И очень сильно удивляются русские, когда узнают, что страна "россия" появилась лишь в 1721г указом петра первого, а до 1700г русские вообще платили дань приемнику Золотой Орды - Крымскому Ханству и являлись лишь вассалом татар.

Еще очень любопытно как "русская история" пытается выдумать себе древность и непрерывность истории своего государства.

То "русская история" объявит завоевание руси татаро-монголами якобы не вхождением в Империю Чингисхана(чтобы показать непрерывность истории государства), то пытаются назвать отдельные русские княжества единым государством (приписка к истории россии истории отдельных княжеств по национальному принципу).

А уж в неофициальной истории, которую сейчас во всю расскручивают русские, русские вообще якобы основали все древние цивилизации и страны и империи.

5) "Победа над Наполеоном"

Другой любимый миф русских - это победа над Наполеоном. Но если спросить русских в каком сражении русские якобы победили Наполеона, то ответить русские ничего не смогут. Однако во многих случаях они начинают привычно врать, просто в силу отсутствия знаний: они расскажут что победили Наполеона в 1812г, якобы разбив его при бородино. Для них будет большим сюрпризом узнать, что даже в 1814г Наполеон все еще находился у власти.

И совсем разобьет их мировозрение, когда они узнают, что во всех сражениях русские были разбиты Наполеоном, что москву русские подожгли сами, предварительно бросив там около 30тыс своих же раненных русских солдат, что никого русские в 1812г не побеждали, что до границ российской империи добрались не только поредевшие французы, но и еще более поредевшие русские и все это без сражений, и что даже при Ватерлоо Наполеона разбили англичане с прусаками и никаких русских там не было.

И уж совсем изменится мировозрение русских когда они узнают, что их "русский" царь александр, который очень стеснялся своего населения, издал приказ расстреливать русских солдат, которые появятся в париже (после отречения Наполеона).

6) 28 панфиловцев и другие герои ВМВ

"героев" ВМВ у русских можно перечислять бесконечно, подвиги свои русские имели только в мифах, поэтому остановимся только на наиболее известных:

Это прежде всего миф о "28 панфиловцах" которые уничтожили больше 50 танков (аккурат по 2 танка на каждого), все погибли, но не пропустили врага.

Число танков от одной версии мифа до другой постоянно менялось в сторону уменьшения. Так что мифотворцы уже сами наверное не скажут, сколько же на самом деле они якобы уничтожили танков. Менялось и количество выживших. Изначально все они погибли. Но тогда встал вопрос: а как же тогда все узнали об их подвиге? И тогда начались математические упражнения с выжившими и с уничтоженными танками.

Однако уже давно всплыла правда и все уже знают, что этот "подвиг" 28 панфиловцев - это очередной миф русского вранья в историческом масштабе.

Из других "героев" и некий матросов и некая зойка космодемьянская, которая на самом деле жгла дома крестьян в самый разгар зимы и бездарный унтер жуков и многие другие.

7. "Слово о полку Игореве" (и др. письменные памятники)

Документ был «найден» при странных обстоятельствах, но парадоксально, как мог быть «утерян» столь важный исторический документ? Еще более интересен тот факт, что копия которая осталась написана в 18 веке, т.е. именно в тот период, когда цари Московские усиленно писали и создавали историю «государства российского». Тот текст, который существует сегодня это адаптированная и прилизанная копия 18–19 вв., которую упорно выдают за древний оригинал и образец «древнерусского языка». Именно так преподают в российских школах.

8 "Волга — русская река"

Исторически Поволжье — это татарское ханство принадлежавшее волжским булгарам, имевших там свое государство, задолго до появления москвы и формирования т.н. «русских». Окончательное покорение Поволжья происходит только в 18–19 в. При этом и сегодня 60% жителей Поволжья это «луноликое» население, т.е. с явно не руським разрезом глаз и в большинстве исповедующее Ислам. И всегда волга называлась Атал или Итиль/Идель.

9) "Кутузов - непобедимый полководец"

Как обычно, возвеличенный русский непобедимый герой оказывается пустышкой с выдуманными подвигами и выдуманными победами.

За всю жизнь кутузов имел лишь 2 генеральных сражения: при Аустерлице и при Бородино. Эти 2 генеральных сражения русский фельдмаршал кутузов бездарно проиграл. Единственные поля сражений где кутузов смог отличиться - это подавление крестьянских восстаний крепостных русских.

Но главные подвиги кутузов совершал не на поле боя. Он был известен тем, что подавал кофе молодым любовникам "русской" царицы, ожидая их пробуждения.

Также он известен тем, что возил с собой 13 летнюю девочку переодетую в казака, с которой совершал действия сексуального характера.

Сейчас такие действия трактуются УК как педофелия. Ну а переодетая в мужское девочка, наталкивает и на другие подозрения.

Известен он и тем, что в буквальном смысле проспал бородинское сражение (к моменту его пробуждения большинство редутов были уже захвачены французами) 

Но вот чем он мало известен широкой публике, так это тем, что обладая к моменту отступления Наполеона армией в примерно 130тыс солдат, кутузов без единого(!) сражения довел до границ российской империи меньше 30тыс. Причина оказалась в том, что кутузов не заказал для своих солдат зимнюю одежду и провизию.

И конечно же кутузов изобретатель военного термина "идти параллельным маршем" (имеется в виду параллельно с противником)

10) Суворов

суворов как и все русские "герои" - очередной "герой". Прежде всего русские тщательно обходят вопрос того, что делал суворов глубоко в западаной европе? Видимо с курса сбился, как это недавно было в восточной украине.

А ведь строго говоря эти действия интерпретируются как агрессия и захват.

Тем не менее, все победы суворова оказались словно калькой с побед Наполеона: та же местность, те же действия, что и у Наполеона. И единственным сражением где суворов действовал сам - это сражение в швейцарии, которое суворов проиграл.

11) Невский

История с невским двояка, но в обоих случаях видна лживая русская история:

По официальной версии, невский разгромил западных захватчиков. Но почему-то опускается, что разгром совершили татарские войска. Оно и понятно почему- раз нерусские, то и нет им места в русской истории.

Но по реальной версии тех событий, все 2 известных сражения невского - это мелкие стычки где речь шла либо о 15-20 убитых(зафиксированно в западных летописях), либо даже об ограблении купцов, которое представили как историческое событие и великий подвиг.

12) "Отечественная" война 1812г

Очень любят русские называть войну 1812г "отечественной". Интересно, что после окончания той войны никто эту войну не называл "отечественной", которой она и не была. Разнарядка на "отечественную" войну пришла уже много позднее при другой "русском" царе.

А вся эта ложь была создана лишь для прикрытия, как обычно, другого неприятного события. Дело в том, что военные действия Наполеона затронули только 3 губернии. А вот поднявшееся крестьянское восстание затронуло уже 32 губернии. Кстати это восстание и подавлял "непобедимый герой" кутузов. И чтобы скрыть такое историческое событие как массовое крестьянское восстание, войну 1812г назвали "отечественная".

13) "Отечественная" война 1941-45гг.

Это еще один очередной русский миф об "отечественной" войне. А правда сводится к тому, что в период 1939-1941гг ссср был союзником гитлера и как и гитлер подло нападал на соседние страны, нанося удар в спину своим соседям: финляндия, польша, румыния.

Поэтому и разделили русские Вторую мировую войну, выделив из нее лишь период 41-45гг и назвав этот период "отечественной" войной, всячески замалчивая союзничество с гитлером в период 39-41гг.

Вообще ВМВ в интерпретации русской истории содержит сплошные мифы и вранье, начиная от того, что ссср не объявляли войну, что якобы не было пакта молотова-рибентроппа(это вранье русские недавно наконец признали) позволивший гитлеру и ссср разделить польшу, отсутствием якобы планов наступления на европу и заканчивая военными силами.

Из всех этих ключевых точек "русской" истории видно, что вся, абсолютно вся история которую пишут русские - это тотальное вранье и ложь и все их герои оказывается не совершали ничего геройского и великого.

И тогда русским останется только спросить: каким же образом они смогли оккупировать такие огромные территории?

А ответ очень прост: русские два раза получили джек-пот который им не по-зубам и им не принадлежит поэтому они и прикрываются своими несуществующими достижениями которых у них нет.

Первый джек-пот русские, как и все славяне получили после распада империи гуннов. До конца6 - нач 7в нэ о славянах вообще никто не слышал и никто их не знал. Сидели они глубоко в дремучих лесах и болотах около нынешней восточной германии и ни с какими развитыми цивилизациями тех времен не общались.

Вот что зафиксировали римляне(византийцы) в нач 7в нэ о жизни славян:

"Селятся в лесах или около рек, болот и озер – вообще в местах труднодоступных. В своих жилищах устраивают много выходов на всякий случай. Все необходимое прячут в землю (228) и скрывая все лишнее, живут как воры. "

"В начальники никого не выбирают и вечно в ссоре между собой. Строя не знают, не стараются сражаться вместе или выходить на ровную и открытую местность, а если случайно и отважатся идти в бой, то наступают вместе медленно, издавая крик и если неприятель отзовется на него, то живо повертывают назад, а если нет, то прямо обращаются в бегство, не стараясь вовсе дружно померяться с неприятелем. "

"Совершенно вероломны и нелегко соглашаются на мирные договоры, так что их покорить можно более страхом (силой), нежели подарками. Так как между ними царят различные мнения, то они или не соглашаются между собой, или же если которые и согласятся, то другие делают им наперекор, потому что они все различного мнения друг о друге и никто из них не хочет послушаться другого."

"..и часто некоторые из них, испуганные нечаянным вторжением в их владения, ложатся на дно реки навзничь и дышат, держа во рту длинные, нарочно для этого просверленные внутри камыши, концы которых выходят на поверхность воды; и это могут выдерживать долгое время, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. И не знающие этого при виде качающихся камышей, думают, что они растут в воде. А знающие если различать по положению камыша или по виду, что он не настоящий, то могут или им же проткнуть им рты или вырвать, чем и заставить вынырнуть из воды, так как без камыша они не могут долго оставаться в ней. "

В 5в закончился опустошительный поход гуннов (тюрков) по Европе. Империя Аттилы распалась. И через 2 века после этого, из лесов наконец появились славяне, которые сами себя называли словени. Вылезли они потому, что другие более сильные народы которые не давали ранее славянам выйти из лесов и занять хорошие земли, были уничтожены гуннами. 

И только тогда славяне смогли начать расселяться на выгодных, но опустошенных либо чрезвычайно ослабленных территориях.

Таким образом часть славян заселила территории бывшей югославии, болгарии(где славяне взяли себе название чужого народа, который ушел), и далее территории так называемой киевской руси.

Так что не будь похода гуннов, сидели бы славяне и дальше в лесах и болотах между польшей и германией.

Второй раз джек-пот славяне(уже русские) незаслуженно получили когда находились под игом Золотой Орды. Нашествие Тамерлана уничтожило практически полностью все силы Золотой Орды и оставило разрушенными почти все города Золотой Орды. В результате оказалось, что огромная территория примерно равная территории ссср, территория завоеванная тюркскими народами, оказалась ослабленной и обезлюдевшей. Этим и воспользовались русские, но даже это они смогли сделать далеко не сразу, а захват сибирских и ряда других территорий они смогли окончить лишь в 19веке.

Таким образом в руках у русских оказались территории, которые они исторически не могли бы иметь в силу своих качеств и способностей. И это и проявлялось в течении всей русской истории. Поэтому и вся русская история - это сплошная ложь, а все русские распиаренные герои - жалкие ничтожества. Поэтому неудивительно, что уже в начале 21века все наконец осознали, что в ближайшее время страна оккупированная русскими развалится.