О нашем президенте

Идеал, он ведь недостижим в принципе...

А,жаль! Цены бы не было нашему президенту, если бы он внутренней политикой занимался так же,как внешней.

Во все времена признаком дурного тона считалось хвалебное слово в адрес вышестоящей персоны. Один угодливый столоначальник как-то подольстился к губернатору Михаилу Евграфовичу Салтыкову-Щедрину. Губернатор остановил льстеца жестом :" Вы бы, Андрей Сергеевич, с таким бы ласковым словом к просителям относились.."

Люди холопского звания...Много ли надо смелости угождать хозяину?

А Вы полагаете, что он должен всё делать сам и один?

А для Вас нет такого понятия, как искреннее уважение к человеку? Или Вы всех судите по себе?

Категорически нет!

Для этого есть правительство.Которое надо менять на 99%! Он этого не делает. Почему?!!

Я, вообще-то, за коммунистов. Но,Путин мне нравится , это мое личное отношение, понимаете? ( Я не ольгинский тролль). И,если бы мне посчастливилось с ним встретиться , я бы сказала все, что думаю о нем.

И, правду говорю, я не вижу альтернативы на сегодняшний день, вообще! Кого Вы могли бы предложить? При этом, я понимаю, что Ваш кандидат не мог бы быть одобрен мною. У нас с Вами разные политические взгляды. Но - интересно.

Борис! Когда-то Михаил Булгаков развеселил общество издевательски-остроумным понятием "осетрина второй свежести". Сейчас ВЫ веселите общество понятием "искреннее уважение", На самом же деле либо уважение есть либо его нет. А выражение "искреннее уважение" - это лицемерие! ВЫ говорите жене, что её искренне уважаете?

Откуда Вы знаете, какие у меня политические взгляды? Я всегда говорил, говорю и сейчас, что в 1991 году банда Ельцина, в которую входил и Ваш кумир, не проведя инвентаризации народного хозяйства распределили самые рентабельные отрасли и предприятия между своими. Эта банда не приняла закон о сохранении завоеваний советской власти ( к примеру, Советская власть при всех катаклизмах вела курс на создание при каждом предприятии дома отдыха, пансионата, санатория, профилактория). Почему Ельцинисты не сохранили это великое завоевание социализма?

Откуда ВЫ знаете, уважаемая Наталья, какого кандидата в президенты я хотел бы видеть? Интересно, каким ВЫ думаете я его вижу? Расскажите - мне очень интересно!

Согласен с ВАми, что сейчас нет альтернативы ПУтину! Настоящей оппозиции нет! И где гарантия, что новый президент окажется эффективным? А Вы заметили, что именно Путин создал режим, при котором ни один чиновник федерального значения не смеет даже вякнуть? Кто-нибудь из них предлагает альтернативные решения? Именно Путин спас Собчака от правосудия! Так что мы с Вами по одну сторону баррикад!

У Путина достаточно воли, интеллекта, и желания создавать социальное государство. Почему же он этого не делает? Он был рад, но....Ельцин помнил судьбу детей Брежнева. И он сделал всё, чтобы его семью преемник не тронул. А семья - это не только родня Ельцина, но и та группа олигархов, которая сохранила ему президентский пост при рейтинге Ельцина в 2 процента.

А теперь, Наташа, вопрос на засыпку : есть ли гарантия, что преемник не тронет семью Ельцина? Не забывайте, что в то время советником Ельцина был абсолютно беспринципный авантюрист Березовский!

Итак, есть гарантия? Такой гарантии нет! И всё же гарантия есть! Нужно преемником сделать замаранного человека, который будет висеть на крючке замаранности! И за все 15 лет Путин не тронул ни одного человека из семьи Ельцина! Только одного Ходорковского посадил! НО Ходорковский-то и не входил в семью Ельцина.

Мы можем проверить верность моего утверждения. Сейчас много говорят о том, что над Чубайсом сгустились тучи. Арестовали даже кого-то. Но я уверенно заявляю :никто не посмеет тронуть Чубайса, потому что его благополучие гарантировано самим Ельциным!

Чубайса не посмеют тронуть, потому что кое-кто висит на крючке замаранности. В этом трагедия РОссии. И те, кто держит его на крючке замаранности, не позволят никаких изменений в России. Им нужен только тот президент, которого они держат на крючке замаранности.

Даже формально самодержавные русские цари не могли делать всего, что хотели (иногда, может быть, и к лучшему), даже Сталин, с его "необъятной властью", о коей нам прожужжали все уши, не мог во всём идти против желаний аппаратчиков ( то есть, каждого в отдельности он мог стереть в порошок, но вот победить аппарат в целом...). А Путин - это не царь и не генсек, он - президент и власть его имеет множество ограничений даже по закону. И он не может с этим не считаться. Объективности ради скажу, что весь мир устроен точно так же.

Вы решили перенести дискуссию в область лингвистики? Или просто уклониться от таковой столь испытанным приёмом?

Думаю, что гарантия есть. Думаю, что благодаря этой гарантии Путин и пришел к власти.

талина, есть кое какие претензии к его внутренней политике, которые повлияли на принятие ИХ решений - это да, есть. Но очернения в прямом понимании там - нет.

Клеветнический, таким образом, плакатик, неправильный.

Да и Гитлер в "Майн кампф" писал, что неправильно было бы для Германии заключать любой союз с любыми "осями сил" Европы против России (СССР)

И к чему сие?

От Вас? Несомненно!