
А вот и реальные данные по прочности российской экономики. Вышел годовой отчёт «Ростеха» – государственной корпорации, которая объединяет несколько сотен важнейших предприятий России. Данные весьма обнадёживают: «Ростех» не просто держится под давлением западных санкций, «Ростех» развивается и получает прибыль.
Рекомендую в качестве познавательного чтения годовой отчёт корпорации – он написан простым и понятным языком, воспринимается не хуже, чем познавательная инфографика в деловых СМИ:
http://rostec.ru/news/4516965
Выручка «Ростеха» за 2014 год составила триллион рублей, прибыль – 33 миллиарда. 100 миллиардов рублей пошло на инвестиции. Это примерно соответствует показателям досанкционного 2013 года. На экспорт «Ростех» поставил товара почти на 15 млрд долларов, по нынешнему курсу это около 850 млрд рублей. Также по сравнению с 2013 годом резко вырос объём оборонзаказа – наша армия перевооружается сейчас ускоренными темпами. Из того, что на слуху, «Ростех» поставляет в армию танки на платформе «Армата» и современную экипировку «Ратник».
Напомню, «Ростех» – это хребет российской промышленности, в него входят предприятия оборонки и машиностроения. Оружие, электроника, вертолёты, автомобили (грузовые и легковые) – это всё «Ростех». По самочувствию «Ростеха» можно судить обо всей нашей промышленной отрасли.
Выработка на одного сотрудника за 2014 год составила в «Ростехе» 2 млн рублей, при этом средняя зарплата составила 37 тысяч рублей в месяц. Таким образом, на зарплату тратится около 20% от выручки корпорации – это нормальный для современных промышленных предприятий показатель. Важно понимать, что кроме зарплаты сотрудники «Ростеха» получают ещё и разные приятные бонусы – типа возможности участвовать в масштабной жилищной программе. Кое-какой опыт советских времён вполне успешно переносится и на капиталистическую почву.
Как и следовало ожидать, «Ростех» усиленно развивает сотрудничество с незападными странами. Китайская госкорпорация «Шэньхуа» вложится в освоение угольного месторождения Огоджи на Дальнем Востоке. Зимбабве, напротив, даст «Ростеху» доступ к платиновому месторождению «Дарвендейл» – одному из крупнейших в мире. У нас, в принципе, хватает пока что и своей платины, однако контроль над столь важным промышленным ресурсом всё равно весьма важен.
Ударными темпами растут объёмы сотрудничества со странами Латинской Америки, это стратегически важный для нас регион. Особый интерес страны Латинской Америки проявляют к нашим автомобилям и вертолётам.
С Азией дела идут несколько сложнее, азиаты традиционно медленно принимают важные решения. Однако «Ростех» последние годы серьёзно вкладывается в выставки в странах Юго-Восточной Азии, и скоро можно ожидать уже прорыва на этом направлении.
В Уганде «Ростех» построит крупный нефтеперерабатывающий завод, который обойдётся африканскому государству в 3 миллиарда долларов:
http://lenta.ru/news/2015/02/17/rostexnpz/
Огромная сумма для далеко не самой богатой страны на континенте, однако у Уганды нет выходов к морю, поэтому ей критично важно иметь возможность производить топливо самостоятельно.
Кстати, главный экспортный продукт Уганды – кофе. Который, в отличие от оборудования для нефтеперерабатывающих заводов, в наших широтах растёт не очень хорошо.
Впрочем, не стоит думать, будто Запад проявил принципиальность и окончательно повернулся к России спиной. Лозунги лозунгами, а вот, например, американская корпорация «Боинг» продлила до 2022 года контракт на поставку русского титана для своих самолётов. Другая американская корпорация, General Electric, открыла в 2014 году в России производство газотурбинных установок. Совместное предприятие в Рыбинске так и называется – «Русские газовые турбины»:
http://www.interrao.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=4221
В общем, пока безответные европейцы страдают от потери российских рынков, деловитые американцы продолжают заниматься любимым делом: зарабатывают доллары.
России, опять-таки, грех жаловаться на беспринципность наших американских друзей и партнёров. У того же «Боинга» есть интересные нам авиатехнологии, а «Ростех» производит довольно много комплектующих для отечественных самолётов – от разнообразной авионики до двигателей ПД-14 для нашего нового самолёта МС-21.
Подведу итог
Вот так вот тихо и незаметно сбылась многолетняя мечта оппозиционеров всех сортов. В России развивается высокотехнологичная промышленность, Россия захватывает зарубежные рынки, наша армия активно оснащается самой современной техникой, и со всей этой деятельности, вдобавок, платятся не только дивиденды акционерам, но и увесистые налоги в бюджет.
Комментарии
Итак, май 2015 г. к маю 2014 г. ПАДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА:
Добыча руды = -4.5%
Прокат черных металлов = - 7,7%
Добыча газа = -11,8%
Стиральные машина = - 20,5%
Железо-бетонные конструкции = - 23%
Производство автомобилей= - 37,9%
Производство станков = - 43%
Производство телеаппаратуры = - 68,8%
Производство троллейбусов = - 75%
и т.д!
кстати по сравнению с маем промпроизводство - выросло на 0,6% итоги года покажут
http://aftershock.su/?q=node/321413
Промышленное производство в России, по данным Росстата, в январе-июне 2015 года по сравнению с аналогичным периодом 2014 года снизилось на 2,7%. В июне 2015 года по сравнению с июнем 2014 года промпроизводство снизилось на 4,8%, по сравнению с маем 2015 года - выросло на 0,6% (с исключением сезонного и календарного факторов снижение составило 0,1%).
В мае 2015 года промышленное производство в России по сравнению с аналогичным периодом прошлого года показало снижение на 5,5%.
Попкорн все взяли?))
закрома Родины ..
вот стоило разваливать страну, вместо того, чтобы просто модернизировать Госплан?
они еще после дефляции начнут строить так называемые непрофильные активы..разные там садики, школы, музеи и пионер лагеря..
ибо всем этим монопольным корпорациям, тем более международным- нужен прежде всего рынок реальных, а не виртуальных потребителей- а гарантию могут дать только структуры.
реклама сработает или нет..а структура на уровне системы всегда сработает..
потому промышленные корпорации просто вынужденны будут создавать эти структуры из потребителей..
в итоге возвращаясь к совку..точнее к том, что совок уже прошел..
вот стоило для этого разваливать страну?!
=======
Алёна, я в унынии... Онотоле Лукианов меня в Чёрную Сотню отправил,сцуко... А я так любил в евонных темах пофлудить... Што делать -то?!
Может "слева" на него напасть?)
но промышленным корпорациям, занимающимся реальным производством необходимо реальное общество и именно они будут об этом заботиться ради само сохранения..
Уже купил. В коробочке стоят. Коробочка красной ленточкой перевязана.)
А если я приглашу в евонный опорос своих друзей... То ваще без друзей останусь.)
Ладна, подождём.
Белые?...
Самое оно...
Прикончат на месте...
Тяга растет...:))
коммунизм уже существует- ибо это есть логика развития Человечества..хотите вы или нет..развалить его невозможно..ибо люди сами по себе эту формацию не создают, т.к. не являются субъектами глобальной системы..настолько, насколько вы не являетесь субъектом этого компа.даже если вы бот..робот..и тем более человек..субъектами глобальной системы- являются тоже системы-называются государства..и каждое из них участвует по мере возможности в становлении следующей общественной экономической формации под названием Коммунизм..можете обозвать ее по другому на ваш вкус..эта кстати не последняя формация-вам тогда придется придумывать еще название..
пока Человечество живет в эпоху Предыстории- т.е. история Человечества не началась еще..именно с Коммунизмом она и начнется..
ботам и роботам конечно она не к чему..
А тут - упс! Рыжый кот в ЧееСе как в горшке на авке...)
Слава богу, коммунизма никогда больше не будет и никогда его история не начнётся ещё раз.
коммунизм не полагает государств в нынешнем их виде ..и т.д. и т.п.
никакого коммунизма в СССР не было..но многое было сделано на пути к формированию коммунистических отношений..кстати не меньше, а где-то и больше сделали для становления коммунизма те, кто больше всего боролся с коммунизмом-это штаты..именно там создали интернет, отказались законодательно, а не посредством революций от классового деления..внедрили демократию- что отрицает классовое деление..хотя буржуазную- но тем не менее..подняли права женщин..хотя перегнули с половыми различиями ..явно палку..создали корпорации на мировом уровне-это всё на пути к тому самому коммунизму..
они могли не называть это коммунизмом..но людей на этом пути штаты угробили в мире не меньше, а где-то и больше..
можно кричать - не своих же..а в штатах все не свои ..все приезжие..своих кстати они в резервации загнали- по сию пору не выпускают оттуда..так что может еще посчитать где гулаг круче..
Своих распугал...Возможно. Мне неведомы его мотивацыи.
Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!
Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).
пройдет легко и играючи..
Совок - это не от слова "советский", а специфическая дефективность организации психической деятельности человека. Совки были и будут до тех пор, пока человечество не избавится от иудеек и измышлений!
Свобода иудейных и измомыслящих недоумков (совков) должна быть ограничена всей мощью государственной машины.
СОВКИ - безмозглые говорящие мартышки с жёстко прошитой системой команд (библейско-мраксистским понятийным и терминологическим аппаратом).
В лексике совка отсутствует термин "Концептуальная власть", совок в принципе не способен выйти из предписанных для него этой властью алгоритмов поведения (вырваться из плена библейского понятийного и терминологического аппарата), как не способен продуктивно выйти за рамки программы компьютер или станок с программным управлением.
Самыми безмозглыми и опасными совками для государства оказались либерасты и демократы.
Либерализм - измышления социальных паразитов о свободе.
Демократия - измышления социальных паразитов о справедливом жизнеустройстве.
легче вспомнить, то что знал, хуже вспоминать то чего не знал..западникам будет труднее, чем совкам..им придется вспоминать то, чего они никогда не знали..
=======
http://www.youtube.com/watch?v=RnnOXIE57Ms
так что эта картинка не к кларетину , а к соляной кислоте- вот она я тут..
З.Ы. Благодаря этой картинке, я к Вам отношусь с заведомым уважением.)
http://maxpark.com/community/5652/content/3593681
это как раз зарплаты платят и пенсии от доходов..но любое обеспечение может быть не только в виде зарплат и пенсий, сиречь не только в монетизированной форме..
уменьшение зарплат и пенсий-есть результат дефляции в мировой экономике..а не отдельно взятой стране..т.е. невостребованны обменные процессы, в следствии сокращения производственных отношений. сиречь монополизации и рынков и промышленного производства..ради само сохранения..
обменные процессы заменяются системными распределительными процессами..
блин совок уже все проходил..что повторять одно и тоже!?
выше уже всё объяснила..
прибыль может быть в разной форме ..в форме добавленной стоимости и в форме добавленного продукта..
если промышленная корпорация исходит из раздела прибыли по стоимости-то важны деньги ..если исходит из раздела продукта..то важен добавленный продукт
учите матчасть диамата- тут конкретно тот самый краеуголный камень вам неплохо освоить-и будет вам счастье..
А значит вычтено из "прибыли"....))) Ну и налог на прибыль с этих денег не платили...)))
ничего ни откуда не вычтено..поймите вы -система может развиваться за счет распределения воспроизводимого добавленного продукта..либо за счет добавленной стоимости..
угадайте с трех раз с чего развивается общество?
и нужно ли в системе -сиреч в корпорации обменные процессы?
в вашем компе что и на что меняется.?..
может там материнка сначала обменивает все на баксы а потом толкает это через систему монитору..инвестируя ему?
поговорите с ней на эту тему- может она вам что-то расскажет..а потом флешка собирает с монитора и материнки налоги?
думайте блин!..
голова не только для шляпы..
Поверьте, в экономике производства я разбираюсь довольно хорошо...)))
А рассуждать в общих понятиях "общества" и "государства" сложно... поскольку слишком наглядно имущественное расслоение общества и фактическое отстранение государства от регулирования макроэкономических процессов.
Лично я наблюдаю фактический саботаж "экономического блока" правительства государственных задач и практически диверсионную деятельность ЦБ РФ во главе с госпожой Набиулиной.
Если уж заявлять о 3% прибыли с триллиона рублей оборота частных коммерческих компаний....
Попробуйте в налоговую заявить подобные цифры с деятельности Вашего предприятия...)))
Аудиторская проверка будет гарантирована!!!
госсистеме не нужна собственность в принципе - она же система..как не нужна она вашей стиральной машинке или холодильнику..корпорация-это обобществленная собственность-проще колхоз-дело добровольное- но при этом в обобществленной собственности- собственность остается частной, при коммунизме не будет и обобществленной собственности, а только частная, но с другим отношением..
угадайте с трёх раз-ка будут люди относится к собственности, при отчужденных экономических отношениях на системный уровень, ну примерно как процесс стирки вы отчуждаете стиральной машине, или кучу функций отчуждаете компу-это тоже системы.
я не вижу саботажа ..тем более со стороны Набиуллиной-женщина- функционер с гениальным умом и работоспособностью
кого бы я уволила с ходу-это аналитиков сбербанка с Грефом в придачу, дабы не обманывали население своей дурацкой некчемной аналитикой
вы можете говорить об НДС к примеру..ну так если вы не продаете и не покупаете- какие НДС?
если в вашем корпоративном холдинге к примеру банк- который входит в этот холдинг с зарплатами и всякой монетной социалкой..так он будет свой отчет давать..при чем тут корпорация..корпорация дает отчет в налоговую по своей деятельности
мало того-если вы так хорошо разбираетесь в глобальной экономике- то могли бы давно понять, что обменная система давно не гниет- а давно высыхает и тлеет как торф..
по одной причине- деньги не выполняют ни одной из своих функций
т.е. у обменной системы нет экономического посредника- нет средств обмена- все деньги давно являют собой товарную массу в общей товарной массе-в итоге только товарный бартерный дикий обмен- кассы нет-а экономика-это не деньги , люди, товары или территории- экономика-это касса
в итоге корпорации начинают использовать виртуальные средства обмена- чтобы хоть как то, проводит по кассе, и не развалить экономику страны..соответственно реальная денежная масса не востребованна в прежних объемах-в итоге дефляция.
она что должна идти кайлом работать- ее дело думать и сохранить экономику страны, а точнее финансовую систему в ней- сиречь кассу.
можно не рассуждать в общих понятиях общество и государство, но если вы выпали оттуда- то тогда вообще можно ни о чем не рассуждать ибо вас уже для них не существует..
Я сужу не по ярлыкам, а по действиям и результатам. Пока вижу откровенно подрывную диверсионную деятельность ЦБ РФ в целом.
Либо тотальную некомпетентность, приводящую к саботажу решений правительства.
=госсистеме не нужна собственность в принципе=
Дело не в собственности. Эффективна только плановая государственная экономика. А каким образом осуществляется государственное управление и планирование развития народного хозяйства - это уже механизмы, которые могут варьироваться.
А вот реальность иная.
=в итоге корпорации начинают использовать виртуальные средства обмена=
Именно к этому и принуждает ЦБ РФ. Мы это уже проходили, когда при дефиците денежных средств использовались иные финансовые инструменты, от прямого бартера, до векселей и прочих авуаров...
Вот только людям зарплату не платили либо выдавали продукцией предприятия... Реально жопа была в 90-е и я это всё прекрасно помню.
Помню, как мне за одну работу расплатились двумя вагонами доски и я её сначала менял на кирпичи, а потом уже эти кирпичи продал...))) У предприятий просто НЕ БЫЛО ДЕНЕГ... вообще, от слова совсем.... Благодаря либерально-экономическим умникам в правительстве, рушившим СССР под руководством инструкторов Госдепа... с "Экономиксом" в руках ...
Сейчас Набиулина творит то же самое!!!
Вот почитайте эту статью: http://www.glazev.ru/econom_polit/436/
=ее дело думать и сохранить экономику страны=
Её дело не думать, а обеспечивать функции ЦБ РФ, определённые Уставом ЦБ РФ и Конституцией РФ.
ее функция как раз думать..иначе вместо нее поставили машину -дуру или суслика какого
а на соответствие уставу определяет совет директоров..последнее слово как раз именно за ним..а не за ней..
А на своей должности пусть соответствует должностным обязанностям и выполняет требуемую от неё работу.
Основная проблема современной России - это полнейшая безответственность и безнаказанность государственных чиновников.
я тоже уверена в том, что экономика без экономического посредника -это дикость
она разваливается уже на структурном уровне..но когда вы получаете вагоны- вы хот видите то, что это вагоны..а что скрывается за этой товарной массой в виде бумажек-это фактически получение черных ящиков..вы даже не знаете, что за каждой бумажкой скрывается..
никто никого не заставляет пользоваться теми или иными экономическими инструментами-это просто невозможно..скорее напротив - помогают найти выход из ситуации- когда нет экономического посредника..
и те самые зарплатные деньги окрашивая-так это сейчас называется..т.е. те деньги, которые могут идти только на зарплаты или на пенсии или другие проекты..таким образом ЦБ понимает какая эмиссия была и сколько денег вернется обратно..только в таком виде деньги могут быть пусть относительно, но хоть каким -то средством обмена..но и такая ситуация не может быть долгой..потому финансисты обязаны будут думать как разделить сначала ТДО и распределительную систему..хотя бы на уровне системных структур..и каков принцип распределения может быть в таких
И оно уничтожило западную цивилизацию за каких то 50 лет.
при этом на уровне систем, в том числе и международных этот распределительный принцип уже отрабатывается..и прежде всего на уровне БРИКС
тут самое главно это создание не просто рейтингового агенства, а целой рейтинговой системы..уже три с лишним года назад я писала об этом- что рейтинги станут следующим экономическим посредником, при уже отчужденных экономических отношениях..
если на системный уровен отчуждаются экономические отношения, то изменяется сама логика бытия этих отношений..системная логика рассматривает функцию, параметры функции..надежность функционирования..и т.д. и т.п..вообщем все то. что заложено техническими и технологическими параметрами системы..
конечно человек для любой системы -это недостаток, а не достоинство. в силу противоречивости человека..потому функция человека в системе строго регламентируется
если присваивать рейтинг любому параметру, узлу. функции, детали в любой системе-то рассматривается этот рейтинг только с этой позиции.
впрочем недавно я написала статью на эту тему у меня в блоге под названием -рейтинги
сейчас пока идет смешение укладов ТДО и распределительная-где как удобно
я никогда не анализирую болтавню..ничью..
я марксист и мне важны сформированные условия..или формирующиеся..и в следствии разрешения каких противоречий..
мне могут вдуваать в уши все что угодно..но если я не пойму где и какие противоречия- так значит там ничего и быть не может и никаких изменений условий там тоже не будет
человек может лишь анализировать объективные условия посредством терминов..и то, от анализа проявленных форм, той самой объективной реальностью, к соответствию своей сущностной основе, точнее развитию своей форме..
форма всегда будет изменяться в соответствии со своей сутью, но не на оборот..
-это уже марксизм
освоить его не сложно при определенной тренировке
хотя некоторым легче рассуждать про пятые шестые технологические уклады..-кому как удобно..только вот метода анализа я там не увидела..т.е. я не знаю как этим пользуются при анализе экономики..мне удобнее марксизм-как метод диалектического анализа..понятие зло в таком анализе вообще не существует..как и добро- ибо это абстрактные понятия-т.е. каждый их понимает в меру своей испорченности.
А реальное развитие экономических систем происходит вне зависимости от монетаристских лозунгов постиндустриального либерализма.
Их просто, в худшем случае, увольняют.
А это не ответственность. Ответственность - это лесоповал на Колыме!!!
ради чего и кому или чему вы ее отделяете от экономической системы?..и главное в какой форме?
вы ее можете выделить даже виртуализировать, но виртуалному миру не нужна не только монетарная политика, но даже экономика..в виртуальном мире нет экономик..как и у сусликов или у роботов..в вирте вы можете лишь зафиксировать в виртуальной форме, то что происходит в реале, но от этого вирт не станет реальностью, ибо у виртуальной системы, сиречь интернета и у реальной -Человечества..или любой другой, Природы, Космоса..совершенно разные сущностные основы самовоспроизводства ея..а значит и разные методы и способы..и политика и механика..и технология..и т.д.и т.п.
как писал товарисч Маркс- смотрите на способ производства..он писал не о забивании гвоздей и рытье ям, или сборке авто..он занимался объективной диалектикой..он писал именно о способе воспроизводства сущностной основы материального объекта.
современная монетарная политика это очень логичный и объективный процесс проявления системы Капитала, а точнее
именно монетарность позволяет Человечеству всё вокруг превращать в условности..именно монетарность позволяет уравнивать всё не только с вещным миром, но и сам вещный мир превращать в условность
потому это не пустые лозунги, а методы и средства отчуждения у Человечества системой Капитала..и процесс этот объективный, а такому процессу не нужны лозунги, как любой объективный процесс он формируется объективно, независимо, автоматически и системно
разрушить этот процесс невозможно, но его можно заменить, формируя иные инструменты, систематизируя их , осваивая , применяя осмысливая и осознавая. а значит формируя уже иные отношения прежде всего общественные, только так Человечество сможет выживать..а выживать оно будет в любом случае..ибо Человечество как систему также невозможно разрушить
уж извините- но так гласит объективный диамат..так что тут у вас логическая ошибка..
чиновник-это функция..
если в вашем компе какая-либо функция не срабатывает, вы ее призываете к ответственности и ссылаете на Калыму?
самому не смешно?
если чиновник. помимо функции вносит в систему человеческий фактор и прежде всего производственные отношения-это не только и не столько проблема чиновника, сколько проблема системы, ее протоколов, регламентов, драйверов, адаптеров..значит они плохо прописаны плохо адаптированы и дают возможность к примеру машинисту метро катая по окружной линии пассажиров, при этом собирая с них деньги , обещая им увезти их в Хельсинки..
я так понимаю вы именно подобные нарушения приписываете современным чиновникам..
машинист метро в метро-это тоже функция в системе метро, как и уборщица там-тоже функция- в системе метро нет производственных отношений..все производственные отношения оканчиваются до турникета метро.
госсистема не исключение-если четко не очерчены границы системы- производственные отношения
Куда? В товарно-денежные отношения.
Деньги не должны делать деньги на пустом месте, а все финансовые обязательства должны быть обеспечены только в материальном выражении. И никаких понтов, типа "мамой клянусь", под названием "фьючерсы" и "опционы"...)))
сам же чиновник, в качестве функции является субъектом конкретной системы, но в качестве человека, точнее человеческого фактора, личности с его правом собственности, правом собственника и т.д.-является даже не субъектом общества. а только субъектом общественных отношений..при чем не системных общественных отношений..
ибо для системных общественных отношений еще нужны структуры..чиновник может быть субъектом такой структуры- но только в качестве отчужденной функции..
я лишь могу повторить -человек в системе-это не достоинство системы, а ее недостаток, и потому человек в системе лишь только явление временное, если он при всей своей противоречивости и человеческом факторе, всё-таки считается более эффективной частью системы, чем другие технические и технологические существующие современные заменители человека..но как только появляются другие возможности- система тут же их замещает- если не замещает- то кризис системы- точнее такая система не адаптируется к другим системам.и глохнет до замены деталей ея..
Вы ошибаетесь.
ДОЛЖНОСТЬ - это функция, а чиновник - это человек, осуществляющий функцию.
должность это только слово..-можете сказать- что чиновник-это калямаля..или абракадабра..или цифра или значок..
для обозначения структурного деления- назвали чиновников в качестве должности..
человек рассматривает чиновника, и его должность, и даже его функцию, именно как человека..
заметьте-не общество так рассматривает, ибо общество-это тоже система- хоть и противоречивая- но система, т.е. граждане все страны- сиречь гражданское общество-это не некий набор людей, а некий набор общественных структур со своей системой отношений..т.е. система не состоит из людей, система состоит из структур, деталий схем, подсистем, блоков и т.д.-ну это я так в сторону для таких как вы не понимающих..
так вот система рассматривает только функции всего того, что составляет эту систему..и чиновник не исключение..для вас это холодильник с продуктами. для холодильника всё есть функция- в том числе и вы в качестве пользователя и даже продукты, которые там лежат-это тоже функция..и системе интересны только функциональные параметры -соответствие их или нет, эффективность их или нет..если вы сломаете дверцу
ни холодильник ни комп не станут на вас ругаться матом и не закричат караул меня сломали..
но система тут же зафиксирует то что при взаимодействиии с функцией пользователя была нарушена другая функция..и система либо перестанет раьботать, либо если она более совершенна, то она начнет перестраиваться, сиречь переформатироваться под новые условия..
объективность- как и системность отчужденной системой-это прежде всего условия..и объективность-это либо есть либо нет- третьего не дано..
человеческое отношение важно, но между людьми. а не между системой и ее функциями и системой..в том и разница между системной логикой , объективной ..и субъективной в том числе и линейной..
разные исходящие в понятийном и смысловом ряде. которые применяются в логическом мышлении..соответственно разные выводы..-и это нормально- в этом и есть развитие человека как такового- ибо его основная цель-это развитие собственного мышления..как человека, так и всего Человечества. а вовсе не перерабатывать как термитник добро в дерьмо, а потом его опять закапывать..думать не право человека а его обязанность -так писали братья Стругацкие-я с ними согласна
В государственных масштабах лесоповалы Колымы являются весьма действенным стимулом для должного функционирования государственного механизма.
Это я Вам как инженер-системотехник, специалист по наладке АСУ ТП говорю...)))
работа чиновника важна именно для системы..
еще раз- система эту работу воспринимает как функцию..и кто ее будет выполнять, человек, робот, суслик, или стационарный блок..системе на это как до лампады- для системы важно исполнение функции..
если кто-то мне говорит- вы глубоко копаете и много рассуждаете- это равносильно упреку, что я развиваю собственное мышление..типа чего это ты развиваешься?..типа это дело прекращай-так звучит ваш выпад в мою сторону
для того, чтобы хоть что-то понимать человек не имеет право. а обязан и глубоко копать и много рассуждать и философствовать об общечеловеческом..
к слову сказать подневольный труд даже в качестве наказания- крайне не эффективный труд, и тем более не эффективное наказание..так что тут вы лжете..видимо себе..
и при таких ваших рассуждениях, вы видимо плохой систематик..я бы такого даже не взяла на работу..чтобы слишком быстро не увольнять и никого не расстраивать
наладчик АСУ вовсе не обязан владеть системной логикой мышления.
но системной логикой он не владел..ему вполне хватало аксиоматической логики..
а это несколько другое..в научной аксиоматики допуски, исключенные..ну вообщем другое..и исходящие и отношения..
)))) Тогда он не наладчик.
Просто меня всегда учили золотому правилу: упрощай и сокращай. Если что либо может работать без чего то, значит это что то не настолько нужно.
Это логика техника-инженера, но не наладчика...
Хотя это наверное у всех по разному...
Когда я был помоложе, то мог образно представить всю физику работы электронной схемы или механизма. Во всей совокупности связей и взаимодействий... Включая то, как "бежит" по проводам электрический ток, как он преобразуется элементами схемы, в каких пропорциях и как он изменяется... Как взаимодействуют в процессе работы все элементы прокатного стана и что от чего зависит....
Это сейчас я закопался в бумажки и разленивил мозги...)))
В социальных системах человек - это аксиоматическая данность.
но мышление и в представлениях и в понятиях, выражается изначально в терминах..т.е. человек любой образ должен хоть как-то обозвать, а уже в своём мышлении он связывает не образы, а именно термины, сиречь слова..
хотя мой брат имел специальность наладчика АСУ..и какое-то время работал по ней, но всю жизнь провозился с электрикой, и всегда говорил- что самой большой тайной для него навсегда остается -это электрический ток..т.е. рассказать о нем он может..но как это происходит , представить не может
а лично для меня, как для того, кто занимается объективной диалектикой все эти аксиоматические ню-ню-ню..вообще не важны..
для диалектика -это лишь проявленная форма..для меня более важно, насколько она соответствует своей сути, а как она там преобразуется к этому соответствию- мне по фиг..я воспринимаю это примерно как мимику материи..ну или мимикрию ..
форма, как хамелеон подстраивается под развивающуюся суть, заложенную в ней..
прачка над корытом похожа на робота..человек над бумажками тоже
для этого у прачки есть стиральная машина..
у человека что?
системная логика-это взаимодействие..это драйверы..всё то, что соединяет маму с папой..ну если на уровне формы..на уровне сути-это ненасильственное отчуждение и самоотчуждение-ну это несколько другое..но при этом основное , для любой формы- ее суть-это основа.-но это уже относится к объективным системам..
Иными словами, корпорация с трудом держится на плаву. Вернее, её там удерживают госзаказами.
Они хотят сказать, что доходность на круг - 3%????!!!!
А 100 миллиардов рублей пошло на "инвестиции".... лихо они бабло от налогов уводят....
Нормальная еврейская схема...))))
Притом - одни и те же лица, типа Шахиматок и Славянок.
А у нас... в 2 раза подорожали запчасти на УАЗ (их наверное вражеская Америка поставляет за доллары). Вообще все дорожает. Даже бензин (хоть и нефть дешевеет).