Википедия (Wikipedia) - один из самых известных сайтов в сети интернет, проект по созданию свободно распространяемой энциклопедии в сети Интернет на многих языках мира. Использует вики-движок Mediawiki, ранее называвшийся также Wikipedia. Википедия, основанная в 2001 г. явилась по сути своей объединенем идей использования wiki-технологии (1995 г.) и накопления информации в стиле известного веб-сайта Everything2 (1998-1999). Этим ресурсом пользуются многие люди, доверяя информации, сверяя свои знания и подчерпывая новые.
Но что же стоит за "свободным" ресурсом сети - Википедия. Информация в данной справочнике поддерживается только из "проверенных печатных источников". Что это значит? Пример - многие русские летописи были уничтожены при написании истории немецкими "учёными" в период Петра I. Был уничтожен пласт русской культуры - а нам написали рабскую историю дикого народа, не знающего культуры и не ведающего себя как человека. И все попытки современных историков восстановить эту историю наталкиваются на сопротивление "классиков" иноземного течения русской истории.
Так и в Википедии отметаются такие источники как Веды, как славянская культура и история. Вот что можно прочитать: "Явь, Правь и Навь — важные понятия у некоторых родноверов, якобы восходящие к славянской мифологии." То, что слово Навий день в словаре Даля упоминается как день поминания умерших - трактуется как незначительно совпадение.. О самих славянских Ведах написано: "Ве́ды (санскр. वेद, véda IAST — «знание», «учение») — сборник самых древних1] священных писаний индуизма на санскрите". То есть не было текстов славянских Вед и всё тут - было только в индуизме...
Славянские словари - отсутствуют. То есть есть - но церковно-славянские и глаголица. Но какая глаголица: "Глаго́лица — одна из первых славянских азбук. Предполагается, что именно глаголицу создал славянский просветитель св. Константин (Кирилл) Философ для записи церковных текстов на славянском языке" И судя по Википедии - на Руси до 893г. не было письменности, азбуки и культуры. И всё тут. Археологические находки с надписями - это так шалости...
То, что на территории России есть археологические находки поселений людей, знавших химию, кузнечное дело, ремёсла - и находке около 6 тысяч лет...И есть надписи, есть карты...Можно много приводить примеров из Википедии. Но главная политика словаря видна чётко - подаётся информация принижающая культуру России, её историю, народ. Внесение информации в Википедии объявлено как-бы народным, т.е вроде все могут вносить свои правки. Ан нет. Можно - только после редактуры избранных людей. Попробуйте сослаться на текст Вед славян, летопись из музея России, которая не опубликована и не будет опубликована историками иных земель. И вот тут видна суть информационной войны, история которой идёт в тёмные века. Когда формировались строки Истории врагами России.
Когда создавался образ дикого народа, грязного, неумытого и необразованного - варвара и дикаря, которому Западные страны дали свет культуры, отмыли и научили жизни. Но этот народец ленивый и упрямый, дескать, и до сих пор не может встать в строй высококультурного Запада. А теперь и великой Америки. Вот она - цель пропаганды Википедии. Скрытая информационная война. Ложь и создание только западных культурных ценностей. Здесь и вовсе надо понимать финасирование Википедии. Но это уже другая история. Хотелось бы, чтобы люди просто понимали, что такое в интерент сети Википедия и многие аналогичные информационные ресурсы.
Комментарии
Не в этом ли лукавство истории Википедии и Запада - сделать прошлое России мифом, преданием, сказкой...
Редакторы всегда являются "комиссарами" идеи на которую служат. И целью статьи и было проанализировать эту цель.
Во главу угла никто не ставит язычество. Просто история должна быть полной. Без Ведического знания Руси - непонятен период в 5 тыс. лет и то языческое в народе, которое христианство не может изжить. Да и Церковь во многом восприняла традиции Ведизма славян, неся в том числе и ритуальные магические действия в службы.
Неполно знание и ведёт к обрубленной памяти истории.
В той же Википедии написано:
"Название «Византийская» Восточная Римская империя получила в трудах западноевропейских историков уже после своего падения".
И это так. Ведь границы Византийской империи захватывали часть Испании, всю Италию, да и многие средиземноморские побережья... И поэтому невозможно называть её восточной, забывая западные территории Византии.
Но и этот период слабо вырисован немцами в истории России - всё вроде как больше на период Петра I, давшего "неумытой" России свежий воздух из форточки на Запад..