Убийства из профилактики

Такие убийства известны в уголовной среде. Например, убивают свидетелей преступления. Не исключено, что священника Меня убил (оправданный по суду) Б. , поскольку Мень, возможно, был свидетелем, как Б. положил на рельсы убитую им женщину, имитируя несчастный случай. Убийства из профилактики нередки в политике, но они почему-то так не называются. В ряде случаев это - убийства"с перехлёстом", не оправданные даже с т .зр. убийц. 1)Наиболее известно убийство царской семьи с обслугой в июле 1918 г. в Екатеринбурге, где они пребывали под стражей. К городу нподходили чехословаки (?), и большевики опасалась, что освобождённый царь станет знаменем Белого движения. Но реально царь был дискредитирован и в Белом, и не в Белом движении "не котировался". Да и не факт, что он захотел бы возглавить Гражданскую войну.. Таким образом, "профилактика" была с перехлёстом. 2) Убийство в Крыму в конце 1920 г. неск. тысяч офицеров, не уехавших с Врангелем. - По России шли кресть. восстания, которым не хватало военных предводителей. По всей видимости, Москва опасалась, что разъехавшиеся из Крыма офицеры могут стать предводителями, отсюда решение об их уничтожении.Через три месяца, когда выяснилась ненадёжность Красной армии (Кронштадтский мятеж), на Х съезде Партии был провозглашён НЭП с отменой конфискационной Продразвёрстки в Производящей полосе. Восстания заглохли. - Тысячи людей были уничтожены "по ошибке" большевиков. 3) Весной 1937 г. были расстреляны маршалы Тухачевский, Егоров и ряд видных военачальников, близких к ним. Тухачевский известен как критик Сталина за поражение Красной армии под Варшавой в 1920 г. Поскольку он противопоставлял себя Сталину, его самого и лиц вокруг него посчитали опасными для власти Сталина в предвиденьи будущей войны, когда эти лица получат под командование миллионы солдат , тяжёлое оружие и широкую оперативную власть (См.

Брит. Энциклопедию). Но поскольку расстреливать из профилактики "не принято", им приписали шпионаж, вредительство и др. тяжелейшие и позорнейшие преступления. Возможно, выбитые из арестованных признания на следствии должны были убедить судей в законности смертных приговоров.Но можно допустить, что Ворошилов, Будённый, Шапошников, Блюхер и др, бывшие судьями, догадывались, что дело не в придуманных преступлениях Тухачевского и др,, а в профилактике. 4) Профилактикой занимался царь Пётр, когда добился от Сената в 1718 г. смертного приговора в отношении сына Алексея. Приговор исходил из дурного обвинения, что пребывавший в Австрии Алексей намеревался вторгнуться в Россию с австрийским войском для свержения Петра (У этих стран не было тогда даже общей границы). В 1715 г. Пётр грозил Алексею заключением в монастырь, и тот вынужден был соглашаться с отцом. Нов окружении Алексея ходило выражение "Клобук к голове не гвоздями приколочен", и Пётр понимал, что после него Алексей будет разрушителем его дел - прежде всего, забросит Морские ворота России Петербург. Но Петербург долгое время был "не удобной" столицей - хотя бы по трудности его снабжения и дороговизне жизненных припасов. После Петра Москву предпочитал Пётр 11 и даже "дщерь Петра" Елизавета. В Москву хотела, видимо, переехать Екатерина 11 . По всей видимости, Пётр ошибся, что судьба Петербурга зависела только от нелюбови к этому городу его сына Алексея. Клубок интересов вокруг Петербурга был намного сложнее. 5) Отказ от профилактики продемонстрировал ген. Корнилов в 191(5) году. Со своей дивизией он спустился с Карпат на Венгерскую равнину, взяв в плен ок. 300 чел. Но затем, бросив пленных, должен был снова уйти в Карпаты (см. у Брусилова). Через неколько дней он сам попал в плен, откуда счастливо бежал. Вряд ли он уцелел бы в плену, расправься он с пленными.