Духовность - это то , ради чего каждый человек рождается, для чего живет и с чем умирает , что остается после смерти. Духовность это разум Бога.
Пробуждение и развитие духовности для человека столь же необходимо, как и изучение Алфавита с последующим умением читать и писать.
Представьте, что вы родились глухослепым. Постепенно вы приспособитесь к своим недостаткам, научитесь ходить , общаться и т. д.
Вы не будете видеть и слышать окружающие беды, не будете слышать их болезненные стоны. Ваша душа будет спокойна. Однако, в какой то момент вы замечаете,что начинаете что то видеть и что то слышать.
Первое радостное чувство сменится тревогой и болью.
Вы увидите, что кого то рядом убивают, кого-то грабят,над кем-то издеваются, услышите крики о помощи, стоны умирающих. Чем сильнее будут открываться ваши чувства, тем больше боли вы будете испытывать.
Конечно можно будет закрыть глаза и заткнуть уши, но тогда начнет беспокоить совесть. Остается выход один, принимать все окружающее, как бы не было это больно и пытаться помочь глухослепым увидеть и услышать , что они делают.
С этой целью в мир людей систематически приходили и приходят люди умеющие видеть и слышать несколько больше остальных. Сколько боли и страданий и насмешек и издевательств они познали, сколько унижения испытали пока помогали людям открыть глаза и уши. И как жаль , что сегодня нигде не воспитывают, а только учат и детей и взрослых. Сегодня воспитательная работа канула в лету . Сатана выбросил ее на помойку, так как животным воспитание не к чему. И это в России, избраннице Бога. Уверен трижды, что все то, что люди сатаны и безумия нагородили в стране с народом будет разрушено и сметено с лица земли, вместе с создателями этого безумия. Так как сегодня живет мир людей, нельзя жить и одного дня. Бог терпит последние дни.
Комментарии
2. "Остается выход один, принимать все окружающее, как бы не было это больно и пытаться помочь глухослепым увидеть и услышать"
Во первых, Вам нужно все таки определиться, начинают люди "видеть и слышать" сами или им кто то помогает.
Во вторых, откуда известно, что эти добрые помощники говорят правду? Только потому, что они, по их словам, "страдали"? У слепоглухих нет возможности проверить!
В третьих, а Вам вообще не кажется подлым манипулировать сознанием слепоглухих, запугивать страданиями и смертью и требовать от них веры без всяких объяснений и обоснований, просто ссылаясь на бога?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Опять лукавите, пытаясь разделить то, что сами и же и срастили.
Александр Глебович порой резковат, но он знающий, умный, честный и смелый человек, и очень хорошо зрячий.
Честно пишут А.Никонов, Дулуман, Андреева (кн "Религия и власть в России") Хитченс ("Бог не любовь"), и многие др ,не говорю уж о сонме предшествующих классиков науки и философии. Просветители, Кант, Фейербах, Маркс, Ницше, Фрейд, Фромм, Рассел...
И пора бы постичь, что человек вовсе не произошел от обезьяны, а по всем классификациям он и есть узконосая обезьяна из отряда приматов, у которой развился мозг и которая недавно (всего-то 10 тыс.лет назад) перешла от охоты и собирательства к производству и оседлости, создала искусственную среду обитания и возомнила себя "венцом творения" придуманного антропоморфного Бога или Вселенского абсолюта. Но это тоже в какой-то степени естественный этап её эволюции. Протрезвеет... если выживет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А культурный уровень, высокие качества личности, интеллект и т.п. к религиозной "духовности" отношения не имеет. Церковь монополизировала это слово..
Дураки и подлецы бывают и верующие и неверующие.
На послушное стадо это рассчитано. Хватит нам царей, 21-й век на дворе, а вы хотите загнать страну в средневековье и людей превратить в рабов божьих. На врага работаете -
значит ответите за идеологическую диверсию.
А что до царя, то если всего дел в воспитании детей, что выродить, а заботиться будут другие, то можно и десятерых настрогать. Вы ещё скажите, что Алиска возле колыбелей ночами не спала и пелёнки своим детям меняла! Выродила да раз в день и видела. И то на руках у нянек. Подвиг родительский, куда же деваться!!!
Комментарий удален модератором
Чтобы быть Человеками. Это и есть отличие человека от животного мира. К сожалению, не все сущности человеческого облика являются людьми. В духовном смысле этого слова.
Как в старом анекдоте:
- Внешний вид обманчив, - сказал ёжик, слезая с половой щётки.
В развитии человека и общества(общины)
должно быть заложено стремление к совершенному.
И самое главное нельзя унижать людей!
Да же скотов нельзя! Но скоты этого не разумеют.
Дело - именно в том, ЧТО есть человек, чем человек отличается от животного, и главное, на мой взгляд - зачем Богу понадобился человек.
И когда мы начнём выстраивать ответы на эти вопросы, когда начнём действительно познавать и мир, и самих себя - тогда мы сможем ответить на вопрос, вынесенный в заголовок статьи.
У буржуазии и капиталистов России и всего мира, же есть одна идеология — безудержное стремление к наживе и личному благополучию, и презрение ко всему, кроме наживы и собственного благополучия. Эту идеологию господствующий ныне в России, класс внедряет во все слои нашего общества, во главе со всеми любимым В. Путиным Во-первых, уже в силу того, что он господствует, поскольку у него есть для этого все возможности.
Комментарий удален модератором
Если люди не видят про мысли в каждом своем шаге, они перестают верить.
Поэтому я говорю еще и еще раз : без решения вопроса воли вопрос сознания и мышления не имеет решения.
Посмотрите на маленьких детей : каждый - с волей.
А вот что ему делать с ней потом во взрослой жизни - решения нет.
Нет, решения предлагаются : по развитию эгоистической воли : самый лучший, самый первый, и т.д.
Дальше что ?
Хм... интересно...это какую траву или какую наркоту и сколько нужно потреблять что бы .."выродить" подобные измышления. Или просто в детстве человека не научили элементарной вещи - думать.
..Хот видимо это "нормально" для подобных ..Как очень верно заметил крупный специалист в области понимания и последующего лечения, если это возможно!?.... ненормальной психики ..или попросту ....душевно больных, "умственно задержанных", психов, идиётов, ... итд ...Доктор медицины Зигмунд Фрейд - "Все верования в так называемого бога и построенные на этом религии-это массовый шизофренический психоз"
Комментарий удален модератором
"Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация..."
(И. Павлов)
Прав был академик -- осталась. Для слабых -- на голову.
По данным истории, статистики и науки под категорию "божество - БОХ" подходит прядка 475 мифических персонажей обладающих в "описании" около божественными возможностями....Вы про которого из них?
Это можно обсуждать всерьез!!??..скажем древнееврейские ( основанные к тому же на обычном ПЛАГИАТЕ из древнешумерского эпоса)народные или иные....ммм... сказки про Иешуа(Иисуса который был мамзер (незаконорожденный), и его нагуляла жена плотника Ёсэфа (Иосифа) из Нацерета (Назарета)), Торов, Зевсов...и так далее Всё равно если человек сообщает, что он верит в то, что офисная мебель переговаривается по ночам, либо он верит в то, что беседуют на древнееврейском змеи, что мертвецы на третий день ходят или куда-то взлетают..... или что девицу можно осеменить воздушно-капельным путем. ХМ.....извините Мне это всё совершенно одинаковая по меньшей мере глупость. Ну или как раз - обычное невежество.
...."Я предпочитаю не верить, а знать" (И Павлов).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Паства одобряет!
Комментарий удален модератором
**Духовность это разум Бога.** - зачем богу какой-то разум, если он все знает и все может?
Комментарий удален модератором
Еще раз благодарю за ответ, ведь говоря про меня, вы сами о себе намного болше сказали ...и не только мне. Если не возражаете, этот ваш ответ буду использовать для иллюстрации того, кто такие на самом деле те, которые говорят о душе, о боге и о человечности.
Осознанность только определяет, что есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никакого роста самосознания здесь не предполагается, наоборот- полное и безоговорочное зомбирование и отупление масс.
Р-р-р-га-га-га-га-га-га-га-га-а-а!!! Ох ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока что я этого определения не встречал. (Все вокруг, да около.)
Это из словарика.
Исходя из этого определения, идея бога -- это лишь малая часть духовной культуры, конкретная религия -- еще того меньшая.
Словоблудие лириков ничего не объясняет и объяснить не может. (Даже такое многим известное - "любовь". Необходимо прочувствовать самому, свою любовь.)
Религии ни какой такой духовности не дают. Глядя на попов и паству обычно приходит одно - "человек грешен".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такое умозаключение психологи взяли не с потолка, а в результате наблюдений за группой верующих. Профессор Лилиан Эндрюс заметила, что религиозные люди склонны к тревожности, которая может перерасти в паранойю, а также грешат перекладыванием ответственности на всевышнего. Более того, у истово верующих бог разный в зависимости от их условий жизни. Например, те, у кого со физическим состоянием все хорошо, называют всевышнего добрым, а те, кто имеет какое-то заболевание, называют своего бога жестоким.
Пару слов от себя: Бог присутствует в нас в виде совести, а она - продукт духовного воспитания. Если мы грешим против своей совести - это сразу чувствует наша душу. Бессовестный человек и есть бездуховный.
"Человек, живущий без Бога, безумен, так как живет в своей безумной реальности. В рамках этого безумия, которое его окружает, он действительно не может нормально воспринимать реальность. И здесь у американских психологов мы наблюдаем подобное ‒ общаясь с такими же обезумевшими людьми, как они сами, эти «специалисты» приходят к безумным выводам".
http://ruskline.ru/news_rl/2015/07/21/bezumcy_delayut_absolyutno_bezumnye_vyvody/&?print=y
Глупый вопрос.А зачем человечеству нужна культура?
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Г.Поэль.
Причем осваивая лучшие достижения культуры, науки, морали, то есть подлинной духовности, а не игру словесных напёрсточников, оболванивающих свою паству.
До чего же довели Россию!.
Порой как ни зайдешь, так тут и выйдешь, словно в церковь попал случайно. А не к заявленным на вывеске умным людям.
Или тут тот самый случай, когда интеллигенция косит под интеллектуалов. Это чаще всего - разные понятия.
Впрочем, вопрос, как я с запозданием понял, был риторическим.
Причем делают они с мознами людей то что кинологи называют вязкой - пользуясь беспомощным состоянием(культура не позволяет дать пенделя)
А церковных активистов с их духовеостостью - еще и добавлял бы часть вторую А(совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой)
вот ежели бы было трактирное название "свинья и свисток", то никаких претензий, все понятно, диспут закончится под столом, или восславив высокое искусство кабацкой драки, - оппоненты сойдутся грудь о грудь, при этом скамейками.
Или как нашем случае - переименовать сооб в "Бог и аминазин".(маляру заказать бьющегося в руках санитаров борца за духовность) честно, без подставы для интеллекта.
И пора бы постичь, что человек вовсе не произошел от обезьяны, а по всем классификациям он и есть узконосая обезьяна из отряда приматов, у которой развился мозг и которая недавно (всего-то 10 тыс.лет назад) перешла от охоты и собирательства к производству и оседлости, создала искусственную среду обитания и возомнила себя "венцом творения" придуманного антропоморфного Бога или Вселенского абсолюта. Но это тоже в какой-то степени естественный этап её эволюции. Протрезвеет... если выживет.
А начнешь выяснять что именно имеется в виду -он обижается или ругается.
Начнешь логически рассуждать - так и оказывается - что чел просто взял что-то общее, вымазал религией, отсек лишнее(не устраивающее его) и подает как что-то новое... Яблочный огрызок покрытый чем-то коричневым и неблестящим, выдается за шедевр гурманства... А люди предпочитают яблоки и шоколад...