Результаты голландской экспертизы по Боингу (фото)
На самом деле, признание факта поражения лайнера "Буком" уже автоматически является обвинением против России. Потому что по всем расчетам, в глубине оккупированной территории осуществить пуск ракеты могли только российские "Буки". Но экспертиза - наука точная, и ей удалось выявить и доказать для международного трибунала, что никакого украинского оружия там даже теоретически быть не могло, потому что самолет был сбит новейшей российской зенитной ракетой, которая в Украину не поставлялась, и запускаться украинскими системами ПВО не может.
Адвокаты жертв путинских террористов из Евросоюза, которые готовят иски против РФ, передали "Цензор.Нет" эксклюзивные фотографии из экспертных заключений голландского следствия.

Ангар для изучения и сбора обломков "Боинга" на авиабазе Гилз в Нидерландах. Реальные размеры самолета обозначены конусами. Обломки выкладываются по мере идентификации. Прямо перед нами - двигатель и часть крыла.

Фрагмент несущей конструкции "Боинга", пробитый "двутаврами" российской зенитной ракеты комплекса "Бук М1-2".

Фрагмент обшивки "Боинга" MH17, пробитый поражающими элементами российской зенитной ракеты.

Форма поражающих элементов боевой части российских ЗРК "Бук М1-2".

Рентгеновский снимок останков одного из членов экипажа малайзийского "Боинга". Он находился в пилотской кабине в момент взрыва и погиб на месте. Все переломы костей - это результаты попаданий поражающих элементов. Вот эти точки вокруг скелета - это фрагменты обломков корпуса и поражающие элементы боевой части российской зенитной ракеты 9М317.

Поражающие элементы российской зенитной ракеты 9М317, извлеченные из тел членов экипажа и корпуса лайнера. Современная химическая экспертиза абсолютно точно установила состав металла, обнаружила частицы материала обшивки и стекла именно погибшего лайнера, которые пробивали эти элементы прежде чем поразить людей. Все это будет представлено на суде. Ошибки никакой нет, какая-либо подмена абсолютно исключена, и суд это докажет.

Поражающий элемент типа "двутавр" боевой части российской зенитной ракеты производства концерна "Алмаз-Антей" 9М317. Сверху - извлеченный из обломков "Боинга" MH17, снизу - целый, извлеченный из целой российской ракеты 9М317. Химический состав обоих элементов идентичен. В Украину эта ракета не поставлялась.
Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы.

Боевая часть украинского ЗРК "Бук М1", который был передан голландским следователям для проведения экспертизы. Украинские "Буки" оснащены старыми советскими ракетами 9М38. Модернизированными ракетами Бук М1-2 наши зенитчики стрелять не могут. А вот российский "Бук М1-2" может применять оба типа этих ракет.
Как различить две очень похожих ракеты между собой? Это можно сделать по экспертизе поражающих элементов боевой части. Поражающие элементы типа "двутавр" применяются и в старой зенитной ракете старого советского "Бук М1". Но они меньше размером, и у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера украинскими ракетами. Следователи изучили все типы ракет ВВС и ПВО Украины, чтобы исключить возможность совпадения с поражающими элементами российской ракеты, уничтожившей "Боинг".

Самоходная огневая установка российского зенитно-ракетного комплекса "Бук-М1-2" образца 1998 года.
Проведена всесторонняя экспертиза боевого применения "Бука". Точно смоделировано как был поражен самолет. Доказано, что осуществить пуск могли только подготовленные и профессиональные расчеты.

Знаменитое фото, сделанное одним из жителей Снежного в момент запуска ракеты. Экспертиза однозначно установила подлинность фотографий пуска ракеты "Бука" в районе Снежного (оно было снято в RAW-формате). Автору снимка обменяли его фотоаппарат на новую камеру, а его фотоапппарат приобщен ка материалам дела. Место пуска идентифицировано, завершаются экспертизы почвы на предмет обнаружения частиц ракетного топлива, что позволит с учетом определения модели поражения лайнера доказать и точное место пуска.
Таким образом, путем доказательства орудия уничтожения можно сделать однозначный вывод о прямом участии руководства вооруженных сил РФ в террористической деятельности. А также в поставке российским концерном "Алмаз-Антей" оружия для террористической организации - министерства обороны РФ. Следствие располагает материалами, которые позволяют говорить о принадлежности "Бука" к конкретным воинским подразделениям вооруженных сил РФ.
Прокуратура Нидерландов уверена в однозначных выводах расследования, и заявляет, что результатом станет предъявление обвинения в военных преступлениях. Международный трибунал по "Боингу" выльется в такой же процесс как и по делу об уничтожении американского "Боинга" над шотландским Локерби, осуществленным спецслужбами Ливии. Путин движется по пути Каддафи.

Комментарии
В статье все написано.
Послушайте, CNN мы уже смотрели. Я видел как они затыкали рот реальным свидетелям в 2008 году, которые говорили про обстрел Грузией территории Осетии. CNN это не канал, а пропагандистский отдел Госдепа. Журналисты свидетелей обычно слушают, а не выключают из эфира. А этим дано указание и она так и делают.
У вас мозги есть - делайте выводы сами. Не смотрите 1 канал России или CNN.
Гаага
Последнее слово
Пожизненная камера
Последний стакан воды.
Да и совещание Совбеза ООН назначено на 21 или 22 июля. Доклад был распространен внутри ООН. Значит, что легко мол попасть к журналистам, если его специально не слили.
Пусть порадуется успехам обновленной России
Закрадывается смутное сомнение.
ракета поразившая лайнер (согласно типу поражающих элементов) давно не стоит на вооружении россии, а есть только у украины......
Боевая часть украинского ЗРК "Бук М1", который был передан голландским следователям для проведения экспертизы. Украинские "Буки" оснащены старыми советскими ракетами 9М38. Модернизированными ракетами Бук М1-2 наши зенитчики стрелять не могут. А вот российский "Бук М1-2" может применять оба типа этих ракет.
Как различить две очень похожих ракеты между собой? Это можно сделать по экспертизе поражающих элементов боевой части. Поражающие элементы типа "двутавр" применяются и в старой зенитной ракете старого советского "Бук М1". Но они меньше размером, и у них оказался другой химический состав. Поэтому следствие надежно исключает всякую возможность поражения лайнера украинскими ракетами. Следователи изучили все типы ракет ВВС и ПВО Украины, чтобы исключить возможность совпадения с поражающими элементами российской ракеты, уничтожившей "Боинг".
Поражающий элемент типа "двутавр" боевой части российской зенитной ракеты производства концерна "Алмаз-Антей" 9М317. Сверху - извлеченный из обломков "Боинга" MH17, снизу - целый, извлеченный из целой российской ракеты 9М317. Химический состав обоих элементов идентичен. В Украину эта ракета не поставлялась. Спецслужбы стран НАТО смогли приобрести ракеты российских "Буков" на мировом рынке вооружений специально для проведения экспертизы.
на мировом рынке ракеты данного типа купить нельзя..............
в общем полная брехня......
вот заключение производителя - фирма алмаз
http://mosmonitor.ru/blogs/incidents/kak_sbili_malaziyskiy_boing_nad_donbassom_almaz-antey_tehnicheski_obosnovanno_predyavil_zaklyucheniya
самолет конкретно сбит украинской ракетой
9М38М1
данный тип ракеты снят с вооружения российской армии в 1999 году
согласно геометрии поражения ракета была выпущена с территории
поселка Зарощенское в Донецкой области.
в которой находились украинские войска.......
Говорят, что дотошно проверили двутавры на размер и химсостав совпадает ТОЛЬКО с двутаврами из российской ракеты 9М317.
согласно геометрии поражения ракета была выпущена с территории поселка Зарощенское в Донецкой области в которой находились украинские войска.
Обратно смешат эти. Вчера говорили, что поразила израильская ракета воздух-воздух "питон", сегодня бук, который если бы был выпущенный с украинской стороны поразил бы левою хвостовую часть фюзеляжа, а не правую лобовую.
А почему РФ так сопротивляется созданием трибунала? Чего она боится, раз считает себя правой?
кто лучше знает производители или какие то обкуренные голландские специалисты...........
Этого еще никто никогда не делал.
Не потому ли что дорого, опасно и заинтересованная сторона может подтасовать условия эксперимента и результаты?
А ссылку на информацию не дадите?
исходя из которых подтверждается точка пуска......
все ж элементарно.............без выдумок.....
Докажите.
Я пойму.
Хоть я и теоретический, хоть и астро- но, все-таки физик.
Комментарий удален модератором
Сейчас, во вторник или среду, наложит вето на резолюцию Совбеза, но в Сентябре Малайзия с поддержкой остальных пострадавших стран поднимет вопрос на Генассамблее и там точно получит голоса для создания трибунала ad hoc,
потом трибуналы по таким случаям не проводятся.....
А вот, что покажется Трибуналу это важно.
Если Трибунал согласится с Международной экспертной комиссией, то ничего хорошего для Путина, Шойгу, Гиркина и Кº это не светит. Поэтому бьются в истерике и волосы себе на груди рвут,против создания трибунала.
При намеренном уничтожении гражданских бортов, собираются.
Падение самолёта PanAm над Lockerbie - отличный прецедент. Был создан трибунал ООН ad hoc.
Другого не дано.
Читайте внимательней.
был международный суд ООН по делу об инциденте над Локерби, возбужденном Нигерией против США
ты брат ЗАВРАЛСЯ......
В 1999 году, после длительных переговоров, глава Ливии полковник Муаммар Каддафи согласился выдать подозреваемых при условии, что суд состоится на нейтральной территории. 5 апреля 1999 года подозреваемые были выданы шотландской полиции в голландском Утрехте, где на бывшей американской военной базе «Camp Zeist» состоялся суд, действовавший по шотландским законам и вынесший вердикт 31 января 2001 года. Абдельбассет Али Махмед Аль-Меграхи был признан виновным и был приговорён к пожизненному заключению, тогда как Аль Амин Халифа Фимах был признан невиновным.
Аль-Меграхи содержался в шотландской тюрьме Гринок. Множественные апелляции в различные судебные инстанции Шотландии и Европейского союза успеха не принесли.
В 2003 году Ливия признала ответственность своих официальных лиц за взрыв самолёта[9] — Ливия заявила, что не намерена признавать вину за совершение взрыва над Локерби, однако соглашается с тем, что взрыв был организован одним из официальных лиц ливийского государства.
На международном уровне считаются бандитскими формированиями типа ИГИЛ
на международном уровне правый сектор считается бандитским формированием.......
а ДНР или ЛНР нет (если у тебя есть ссылка на международные материалы то их в студию давай.........)
Так кто заврался или полный игнорант?
Где там Нигерия против США?
читай - самолет был сбит под управлением ЦРУ...
как и сейчас украина сбила самолет по команде США......
все повторяется.....
я ж тебе говорю признала южная осетия.....
ведет внешнюю торговлю напрямую.....
а на твои домыслы им насрать по большому счету........
2. Ну, покажи мне иск Нигерии против США по теме Локерби! Или заврался?
Южная Осетия не является субъектом международного права.
Это - оккупированная РФ территория Грузии.
А вот сейчас почитай внимательно и ответь по-существу:
Дай мне ссылку на материалы, где ЛНР и ДНР признала хоть какая-то международная организация.
"рентгеновский снимок останков....он находился в пилотской кабине...."
тут на МП,как-то один математик ,"за вину России" который,доказывал мне,почему нет осколков ракеты в телах.по его расчётам,при скорости самолёта и запуске ракеты с российской стороны-"на встречных курсах",при подрыве у кабины(а это все указывают),скорость осколков за км.в сек!
т.е!!!в останках в пилотской кабине,математически доказанным методом,не могло остаться(застрять!) поражающих элементов ракеты!!!
но!!!если,действительно факт,что "рентгеновские снимки" верны,то ракета-догоняла самолёт,и соответственно выпущена с укропской стороны.
Укропы были сзади и слева, а удар был спереди с справа.
Да и ракета, 100%, что российская, а украинские установки ими стрелять не могут, к тому же.
Да и анализ почвы, откуда запускали, однозначно показал, что именно из этой точки запускали.
Имея точное положение ракеты относительно самолета в точке подрыва, можно определить курс ракеты. Специалисты подсчитали, это – 72-78 градусов в горизонтальной и 20-22 градуса в вертикальной плоскости.
был получен диапазон возможных дальностей до района пуска. Моделирование наглядно показывает, что пересечение траекторий ракеты и самолета именно под этим углом возможно только из ограниченного района 2,5 х 3,5 км – южнее населенного пункта Зарощенское» (источник). В общем сбили укры....
ссылку дай на официальные источники ДНР и ЛНР.......они сопровождали всех экспертов..............
там до сих пор валяются обломки самолета и вещи пассажиров.....
Будешь смотреть нидерландское официальное видео, где определили что и какой БУК и просят фотографии для досье?
Если будет поищу.
ну зачем так тупить???
В статье написано, что поразившие элементы идентичны с поставляемыми заводом Антей.
см.фото №5.труп в кабине,с "осколками Бука российского"!
если ракета попала в боинг с российской стороны,то складывая векторы скоростей лайнера и бука(встречный курс),скорость осколков достигнет 1-1,5км.в сек.при такой скорости в трупе осколков не будет,его прошьёт навылет!но..могут остаться,при попутном(с украинской стороны).
первый абзац!
выдумывать "новейшую российскую ракету" Бука-бесполезно.современные типы боевых самолётов,не обладают различной бронёй.соответственно,не надо выдумывать различные сплавы осколков,для буков российских и украинских,белоруских.поэтому,доказательство,что осколки принадлежат именно российской ракете-бесполезно,глупо."новейшие российские ракеты" никому не продавались,и спецслужбы НАТО,у кого-то их закупить не могли.тут уж "цензор.нет" "загнул".а вот у России "новейшие" есть,и для экспертизы могут быть представлены.по запросу.
Всё отлично совпадает, и амуниция и траектория и вектор падения.
А также, поражение, остатки амуниции, их химсостав, полностью когерентны.
Алмаз-Антей готов произвести наглядный эксперимент по подрыву ракеты на полигоне.
я думаю,вы уже читали эту новость.
так что,"сосать из пальца",не нужно.а отказ обвинителей,в участии в таком эксперементе,будет означать предвзятость обвинения.
Динамика...
Я - старый, теоретический, астро... но всё-же физик...
динамика..
да-да!всё это будет отработано на полигоне.Алмаз-Антей,готов пойти на эти затраты.т.е.,это означает,что есть нюанс,который опровергает выстроенные обвинения.хотелось бы думать,что это-попытка оттянуть или запутать следствие,но....
у вас например,есть данные,под каким углом осколки прошили кабину?что-то мне подсказывает,что в этом всё кроется.
скорее готовый...
Кто даёт, хоть минимальную гарантию о не предвзятости учреждения зависимого от бешенного карлика?
Сильная попоболь?
А пока весь мир доверяет международной комиссии, а правительство РФ ей и не нужно доверять: они прекрасно знают, что у них рыльце в пушку.
Министерство Обороны РФ это не версия Кремля?
https://www.youtube.com/watch?v=nMMNJGKC6Fs
снимки со спутника показали месторасположение украинских буков......
данные с РЛС и радиотехнической разведки (свидетельства месных жителей и военных украины) говорит о участии украинского самолета в сбитие.............боинга....
проста самолет не смог сбить такой большой самолет.......украм пришлось добивать буком.....
Как написано в списке в третьей строчке.
Ну, СК РФ тоже можно назвать подвластной Кремлю структурой. выдала что ракета было израильским "Питоном"
Так же нельзя сказать, чтоб РТ не была подвластной Кремлю структурой.
Все много посмеялись.
"В Союз Инженеров России их передал анонимный гражданин США".
Типа, распятого мальчика...
Но, материалы же не ихние.
Можете внимательно полистать всю международную прессу, даже белорусскую.
Только РосСМИ придумывают все новые версии.
Уже какой-то израильский "Питон" выдумали.
добили буком........
укры вед отморожены........
С российской установки, российской ракетой с подконтрольной РФ территории.
Не смешите курей. Выглядите жалко такими утверждениями.
какие там российские установки - какие территории...
что курим.....
Во всяком случае, международная комиссия по расследованию трагедии так считает.
Комиссия - именно комиссия экспертов, выносит заключение, а ТРИБУНАЛ, учитывая или нет эти заключения выносит приговор (вердикт).
В нормальной ситуации - это юрисдикция Украины.
Но ситуация не нормальная, поэтому потерпевшие просят юрисдикцию ООН и созыв трибунала ad hoc, как и случае Локерби.
Всё правомерно и легально.
Вы будете иметь возможность, как и любая заинтересованная сторона, предоставить свои обоснованные несогласия с экспертной комиссией перед Трибуналом ООН.
В этой истории, я только предоставляю информацию.
Заседание по этой теме 21 или 22 июля. Еще не определились.
Да и это намного больше, чем позволенный размер статьи.
никаких анализов сделано не было.............
ничего нет.....
Хочешь опровергнуть?
Потрудись и докажи.
В статье никто не требует приводить весь документ. Но ссылку на его полный текст и на цитируемые страницы указывать (если журнаглист действительно не пресс-шлюха) необходимо.
Кстати, стандарты информационной журналистики пропагандируют именно на Украине. Для чего и кому? https://hec.su/8Y4
так что напрасно об экскрементах говорите.
Алкоголичным маразматиком?
Вот официальная программа Совбеза.
http://www.un.org/es/sc/inc/pages/pdf/pow/powmonthly.pdf
Ссылка на официальный сайт ООН, в частности, Совбеза.
Видно, что злоупотребляешь "Путинкой" или совершенный игнорант.
Но не у меня.
Пожалуйста, предоставь их на рассмотрение Трибунала, который будет создан.
Трибунал не будет российским. Там свидетелей точно не будут убивать, как Магнитского.
Они от смеха дохнутю
И так, на паРашке жрать нечего.
Всё брехня.
Самолет сбит ракетой, которой в Украине нет и не было. Уже доказано.
http://maxpark.com/community/129/content/3585946#share