Робот из США только что прошёл тест на самосознание
Робототехники из Политехнического института Рансселера в Нью-Йорке создали трио роботов, которых отправили на классический тест на самосознание «загадка мудреца» — и один из них прошёл его.

В этой загадке вымышленный король выбирает себе нового советника и для этого приглашает троих мудрейших людей своей страны. Он обещает, что состязание будет честным, а затем надевает им на головы одну из двух шляп – либо белую, либо синюю, и ставит условие: первый человек, который точно определит цвет своей шляпы, станет новым советником короля.
Селмер Брингсйорд создал идентичные условия для трёх роботов – двум из них было запрещено разговаривать, а затем всех троих спросили, кто из них по-прежнему может говорить. Каждый из них попытался ответить «Я не знаю», но только один добился успеха – как только он услышал свой собственный голос, он понял, что не был безмолвным, и сказал «Простите, теперь я знаю!»
Однако, поскольку все три робота были запрограммированы одинаково, мы технически можем заявить, что все три прошли тест на самосознание.
Это испытание может звучать весьма простой задачей для человека – но для робота это совсем не так. Робот должен услышать и понять вопрос, затем услышать свой собственный голос, говорящий «Я не знаю», и отличить его от голосов других роботов, затем связать его с изначальным вопросом и заключить, что он может говорить.
Логические загадки вроде этой, требующие элемента самосознания, критически важны в создании роботов, которые способны понимать свою роль в обществе. Успешно пройдя множество подобных испытаний, роботы, как надеются их создатели, смогут освоить набор человекоподобных способностей, которые в комбинации будут обладать реальной полезностью.
Работа Брингсйорда будет представлена на конференции RO-MAN, которая пройдёт в Японии с 31 августа по 4 сентября 2015 года.
Ах да, кстати! Вы хотите знать правильный ответ на загадку мудреца? Что ж, состязание будет честным только в одном случае – если все шляпы будут одинакового цвета.
Источник
Комментарии
решение этой задачи, то это интересно.
Но вот сама задача ? Либо шляпа белая - либо нет, 50% , в чем секрет то ?
Чёт не вижу прикола. В чём проблема ?
- оба могут не знать вообще ни одного из слов - если испытуемые например китайцы.
Неспециализированный мобильник уже сегодня в состоянии механически, без инструктажа ответить : - шляпа белая, или - я говорю.
Например - ассистент Сири. Тест пройдут 50% из миллионов.
В чём секрет то ?
Сначала надо просечь саму задачу.
Другое дело : перевести слова в понятные машине, образы что ли, - формулы, как и человек. Тогда она могла бы моментально высчитать очень сложные вероятности - живых мудрецов толпа не угонится.
Но самой задачи то - нет ? Однозначный любой ответ, любой дурак ответит - где мудрость ?
Он должен быть одинаков для всех устройств. Как вы наладите
взаимоотношение между ними?
Или вариант - случайный ответ. Выигрыш- 50%.
Или я не врубаюсь ? Что не так ?
Не помню где разбирается эта задача может у Перельмана точно не скажу.
Только свято верим Перельману ?
Чем мой ответ неправилен ?
он почему то двум роботам заткнул рот.
Первоначально задача о трех мудрецах звучит не так.
http://allforchildren.ru/sci/sci007.php
=Каждый из них попытался ответить «Я не знаю», но только один добился успеха – как только он услышал свой собственный голос, он понял, что не был безмолвным, и сказал «Простите, теперь я знаю!»=
Измените тональность в голосе других роботов и они будут отличать свой от чужого.
Говорить устройства давно научились,
В контроллере эти функции давно реализованы.
Как множество того. что сделано увязать в
один узел в этом задача,
С 1м апреля ?
В методе тестирования есть пробел. Создавать интеллект должны одни, а тестировать другие. Причём, надо исключить возможность сговора. Зная правильный ответ, легко можно запрограммировать отвечать на него правильно.
Вот когда с компьютером можно будет поговорить за жизнь, да ещё за рюмкой чая, тогда да, интеллект готов.
Ну а так - уже неплохо : в шахматишки можно перекинуться, любом вопросе - уже спец : хоть борщ варить, хоть бомбы, яд. реакторы .. )
Счяс говорилки-ассистент : погоду скажет, где забегаловка ближайшая, парковка ...
Тупа - да, и болтлива - не остановишь, но как и женчина "натуральная" )
- любых диалогов в форумах, на любые темы - как грязи.
Как и мы : соображаем не сами - а как другие скажут.
Чё Гугл не допетрил ещё - вопрос, но допетрит скоро : и от живого не отличишь.
Напротив : живые один тупее другого ;)
Чёт не вижу прикола. В чём проблема ?
зАбодало )
Вприпрыжку такую проблем - решишь ! ;)