17.07.2015 03:00

Стоит ли заниматься разрушением мифов?

На модерации Отложенный

Вы все учились в обыкновенной средней школе и изучали историю Древней Греции, ее мифы. Наверное, вам было интересно читать про подвиги Геракла, про путешествия Одиссея, про взятие и разрушение Трои. Не знаю, все ли эти мифы основаны на действительных событиях. Но я точно помню, что археологи нашли и раскопали древнюю Трою, основываясь на древнегреческих мифах. Так что, скорее всего и троянская война была, и путешествия Одиссея тоже были. Сейчас по этим мифам в Голливуде снято много фильмов, которые имеют определенный успех. То есть, прошло много тысяч лет, а героев тех событий помнят и почитают.

Странно было бы видеть, если бы, какие- то греческие организации взялись за развенчание этих героев и их подвигов. Мол, мы тут покопались в исторических документах и говорим вам всю правду, никакой Трои не было, и никакого поединка Ахиллеса с Гектором не было, это все вымышленные персонажи.

А вот у нас в России есть такие люди, которые такой ерундой занимаются. Последний пример – это выступление по поводу подвига 28 панфиловцев. Нас стремятся лишить наших же героев.

Разве не было самого Панфилова? Разве не было самого боя под Москвой и разве танки не были остановлены этими героями? Все это было, и герои были, и танки были, и бой был. Но кому то очень неймется, кому то очень хочется исказить нашу историю и лишить нас настоящих героев. Эти герои защищали нашу Родину от жестокого врага, выстояли в бою и не отступили. Разве они не герои?

Что интересно, эти же самые люди, которые пытаются лишить нас героев, сочиняют свои мифы и заставляют верить именно в эти мифы. Например, миф о том, что при Сталине половина страны сидело в лагерях, а другая половина их охраняла. Или миф о сталинских репрессиях, в которых погибло, чуть ли не 100 миллионов людей. И этим мифотворцам ничего не докажешь даже с цифрами в руках.

Так стоит ли своими же руками лишать нас героической истории? Этот вопрос для меня риторический и ответ на него резкое НЕТ. Были герои древнерусские, были герои, такие как Суворов, Нахимов, Гастелло и Матросов. Всех героев не перечислишь, их очень много. И этих героев надо знать и почитать, помнить об их подвигах во славу Отечества. А то мы историю Древней Греции знаем лучше, чем историю России. А это не правильно!

74 103 1682

Русский мир

10634 участника

Смотрите также

Вообще-то, Гозман, его манера выступления или ведения дискуссии (хотя можно ли назвать дискуссией спор/разговор с человеком, который совершенно не воспринимает доводы оппонента?) - это нечто. Его в записи и то смотреть невозможно, чтобы не возникло желание дать ему в морду, а каково тем, кто подписался на дискуссию с Гозманом?

6 Экспертное мнение

яне брал ответил Mond Cinic

2015-07-18

# 47200715

Да вот, вырвалос...забавный глагол получилса. ))))

5 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Игорь Нехорошев

2015-07-17

# 47175254

Все правильно.

В то время шла жестокая война с фашизмом и надо было поднимать дух бойцов рассказывая о подвигах на фронте борьбы с гитлеровцами.

Пусть корреспонденты преувеличили число подбитых танков в бою, пусть назвав точное число бойцов преуменьшено - это допустимо для художественного образа, который создали военные корреспонденты - они не историки. Их задача совсем другая - побудить людей подражать геройскому подвигу.

Так и вошло это описание подвига в нашу жизнь. И потом поколения детей учили жить именно так - сражаться с врагами невзирая на число защитников и мощь врага.

Вот интересно, а 300 спартанцев тоже было именно такое число? :-)

9 Экспертное мнение

Путаник nl ответил Игорь Нехорошев

2015-07-17

# 47175345

Да кто теперь даст ответ на этот вопрос? Да так ли важно сколько их там было спартанцев? Главное, что они остановили врага.

10 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Путаник nl

2015-07-17

# 47175547

Абсолютно верно.

Тут другое важно - а почему именно сейчас начали "муссировать" эту тему? Ведь уже было известно, что это именно миф, который имеет под собой историческую правду.

Да, вот так был описан подвиг защитников Москвы в ВОВ, в самое трудное для страны время.

Двух из 30 в роте записали в предатели? Эта цифра, появившаяся в газетах, фильмах, книгах оставила неизвестными сотни людей, положивших свои жизни в тот день у Дубосеково. Бывший командир 1075 стрелкового полка Капров Илья Васильевич, допрошенный об обстоятельствах боя, давал такие показания:«Из роты погибло свыше 100 человек, а не 28, как об этом писали в газетах».

Источник: 7 «трудных вопросов» о подвиге панфиловцев

3 Экспертное мнение

Максим Петрович ответил Игорь Нехорошев

2015-07-17

# 47175639

До спартанцев нашим гозманам нет никакого дела: пусть их будет 299 или 313 - они это даже не заметят. А вот если, не дай Бог, окажется, что у разъезда Дубосеково сражался 31 панфиловец, то он весь изойдёт бешеной пеной..

16 Экспертное мнение

Максим Петрович ответил Игорь Нехорошев

2015-07-17

# 47175666

В этой страшной мясорубке погибали полками и армиями. Не забывайте: всего погибло около 27 миллионов человек. Но фашистов остановили и в конце концов погнали их назад.

10 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил Максим Петрович

2015-07-17

# 47175867

К двойным стандартам нам давно пора привыкнуть.

А может быть наши потомки, посмотрев американские фильмы-катастрофы, будут считать что США много раз спасало человечество от гибели :-)

3 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Максим Петрович

2015-07-17

# 47179370

Из этих 27-ми миллионов 15 с лишним миллионов - это гражданское население, т.е., это говорит о том, что против советского народа проводился самый настоящий геноцид, или, по-другому, настоящий, а не придуманный, "холокост". Только в одном Ленинграде голодной смертью (20-й век, вершина цивилизации...) умерли более миллиона человек

10 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Николай Петрович

2015-07-17

# 47179442

И убили все эти 27 миллионов людей внешние и внутренние враги Сталина и Советской власти ,а с тех пор ,как Иуда Горбачев дорвался до власти и "дал им свободу " все они и такие ,как они ,строят из себя "жертв коммунизма , а вину за погибших советских людей приписали Сталину".

9 Экспертное мнение

Алексей Попов ответил Путаник nl

2015-07-18

# 47208182

История это и есть сотворение мифов = мифология, поскольку у каждого существует свой субъективный взгляд на неё

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Ирина Журавлева

2015-07-18

# 47208192

Если у "гениального" пастуха гибнет полстада - виноват пастух.

Или идиоты, называющие такого пастуха гениальным.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Игорь Нехорошев

2015-07-29

# 47441816

300 спартанцев такой же миф как и 28 панфиловцев, с поправкой на количество пропорционально времени отстояния ))) Количество разбежавшихся история не сохранила, количество и нац принадлежность оставшихся героев стало символом мужества в истории.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил basova.e

2015-07-30

# 47456183

В этом Вы правы.

История пишется людьми, которые отбирают факты из произошедших событий и по своему их интерпретируют.

Но всегда должны быть герои в истории.

А как же иначе поднять боевой дух в противостоянии с врагом?

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Игорь Нехорошев

2015-07-30

# 47459842

Дело даже не в боевом духе, мифы героические ведь не только военной тематики не зря же одним из ПОДВИГОВ Геракла была очистка авгиевых конюшен.))) Геракл-воин-сантехник ))) А подвиг Икара? А Прометей? А сердце Данко? А Коперник? И антигерои тоже - сравните Кощея и Скруджа и вы поймёте разницу между Западом и нами - срединной цивилизацией между западом и востоком.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил basova.e

2015-07-30

# 47462266

В этом Вы правы, нам невозможно смотреть в одну сторону - "двуглавый орёл" на гербе показывает что у нас одномоментно взгляд обращён на Запад и на Восток.

Это как на фотографии когда ставят большую выдержку.

А Скрудж он тоже "Кощей", который "съедает" за деньги.

И тот и другой порабощали ближних. Так что разницы я не вижу.

Разница только в методах порабощения.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Игорь Нехорошев

2015-07-30

# 47463004

Разница в оценке "героя" - кощей безобразен и абсолютное зло, Скрудж просто жёсткий успешный чувак, ну неприятный местами.

0 Экспертное мнение

Игорь Нехорошев ответил basova.e

2015-07-30

# 47470853

Сударыня, поверьте мне "жёсткий успешный чувак" может быть хуже чем "абсолютное зло".

Вы же читали О'Генри - "Боливар не выдержит двоих..."

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Борис Попов-Веденисов

2015-07-17

# 47175424

Правда о панфиловцах

http://www.proza.ru/2010/09/18/33

Правда об Александре Невском

http://www.proza.ru/2010/09/28/98

Правда о князе Владимире

http://www.proza.ru/2015/07/10/1080

0 Экспертное мнение

Максим Петрович ответил Борис Попов-Веденисов

2015-07-17

# 47175683

Напиши лучше о самом себе правду.

9 Экспертное мнение

Борис Попов-Веденисов ответил Максим Петрович

2015-07-17

# 47177186

Можно правду и о себе и моём роде

http://www.proza.ru/2008/01/04/506

0 Экспертное мнение

Александр Коржавин ответил Борис Попов-Веденисов

2015-07-17

# 47186632

Иудей, самоназванный князь, был внуком двух раввинов.

Это животное уничтожало Православие, огнём и мечом насаждало христьянство и мракобесие.

Христьянство - грязная приживалка, спрятавшаяся в отблесках лучей Божественного Сияния, исходящих от Русского Православия.

Иудейский ублюдок оставил после себя три миллиона человек из двенадцати миллионов. Много ли было на планете таких святых?

2 Экспертное мнение

Александр Коржавин ответил Борис Попов-Веденисов

2015-07-17

# 47186643

Язычники – калейдоскопические идиоты, которым оказалась недоступна мудрость Веды Русов.

Самыми безмозглыми язычниками оказались христьяне, они Правь (Меру) из своих жидописаний выхолостили и заменили второзаконием.

http://tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru/search?searchid=1889503&text=%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B5&web=0 - Второзаконие

Безмерие ведёт к безпределу!

/Православ/

И две тысячи лет война,

Война без особых причин ...

/В. Цой/

Ядовитый «Дух» для русской души

Христьянство - тот навоз, на котором дали всходы семена, привезённые пустым Бланком в пломбированном вагоне.

«Христьянство — усовершенствованный иудаизм для толпы»

/Биконсфильд/

Христьянство - это шедевр иудаизма, его СИЛА слава и совершенство!

/Эрнест Ренан/

Все религии пролили кровь человеческую, но христьянство этой кровью залило всю землю.

/Дени Дидро/

Существует лишь одно добро - знание, существует лишь одно зло - невежество.

/Сократ/

Опасайтесь людей верующих, ибо у них есть боги, которые им все прощают.

2 Экспертное мнение

Борис Попов-Веденисов ответил Александр Коржавин

2015-07-17

# 47186753

Вы повторяете басни современных иудеев. С какой целью?

-1 Экспертное мнение

Василий Кетцалькоатль ответил Александр Коржавин

2015-07-18

# 47204034

..."ставил после себя три миллиона человек из двенадцати миллионов. "...

Это по какой "переписи" данные?

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Василий Лавренов

2015-07-17

# 47175598

О греческих мифах и говорится, как о мифах и никто их не пытается втюхать, как реальные события! Был ли героизм во Второй мировой советских солдат? Безусловно! Но ушлые пропагандоны почему-то не пишут об этих подвигах, а сочинили красивую ложь и, когда она обнажилась, начали вопить, как грудничек, лишенный соски!

Взрослеть пора, ребятки...

2 Экспертное мнение

Путаник nl ответил Василий Лавренов

2015-07-17

# 47175626

Читать умеешь? Трою раскопали на том месте, на которое указали в мифе. Не балабонь. Любой писатель описывающий историю ее приукрашивает, сочиняет что то свое. Почитай хотя бы Евангилие от разных авторов. Читать надо и думать своей головой, если она конечно есть.

9 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Путаник nl

2015-07-17

# 47175780

Путаник, не груби. Ложь останется ложью, в какие бы одежды ты ее не вырядил! И воспитанный на лжи "потриатизм" - будет таким же ложным!!! Где СССР??? Вот и думай! А про Евангелие - лучче вообще помолчи, не понимая абсолютно ни ОДНОГО слова в нем!!!

-2 Экспертное мнение

Путаник nl ответил Василий Лавренов

2015-07-17

# 47176100

Да куда уж нам, ватникам понимать. Мы ведь водку пьем, лаптем щи хлебаем и с медведем обнимаемся.

7 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Путаник nl

2015-07-17

# 47184765

Эт ты зря. Просто люди, которые кричат ура ЛЮБОМУ действию своих управителей, у меня вызывают неприятие! Человек НЕ В СОСТОЯНИИ не ошибаться! Если это утверждение ставить под сомнение, - это абсолютно не понимать человеческой природы!

1 Экспертное мнение

Александр Згар ответил Василий Лавренов

2015-07-17

# 47187977

А у меня вызывают неприятие люди, которые безоговорочно верят сборнику мифов и притчей, сконцентрированных в Библии и Евангелии, но при этом в реальной жизни никогда не придерживаются прописанных там постулатов, ели они противоречат их личной выгоде. И таковыми является абсолютное большинство "истинно" верующих!

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Згар

2015-07-17

# 47188535

У меня тоже...)))

0 Экспертное мнение

Алексей Кияйкин ответил Путаник nl

2015-07-19

# 47215012

Шлиман раскопал НЕЧТО - а было ли это Троей. Илионом (это два разных города) - и который культурный слой из раскопаного считать гомеровской Троей - это уже вопрос.

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Василий Лавренов

2015-07-29

# 47442377

А кто кричит ура ЛЮБОМУ действию своих управителей? Я вот таких не наблюдаю. Я наблюдаю единодушное одобрение ОПРЕДЕЛЁННЫХ действий своих управителей. И наблюдаю оголтелое стремление некоторых людей выдать это единодушие извратить его, перенести с определённых действий управителя на его личность, то есть творить миф о культе личности. Наблюдая этот процесс, я начинаю критически относиться и к уже известному "культу личности" - не одного ли порядка, происхождения, эти явления? Может "культ личности Сталина" такой же миф, как и нынешний?, творимый сегодня определёнными людьми.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил basova.e

2015-07-30

# 47455016

==А кто кричит ура ЛЮБОМУ действию своих управителей? Я вот таких не наблюдаю.== - это можно "не наблюдать" только в одном случае - находясь в этом "хоре"! )))

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Василий Лавренов

2015-07-30

# 47459509

По логике вам двойка. Впрочем какая может быть логика у находящегося в одном из хоров.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил basova.e

2015-07-30

# 47469789

))) Я - только соло!!! ХОР - это ваше!!! )))

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Василий Лавренов

2015-07-31

# 47482832

очень характерное для участников либерастного хора убеждение. Собственно на этот крючок их и ловят, чтобы затянуть в этот хор. Вот я по обстоятельствам, когда соло, когда присоединяюсь к хору(если он прав).

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил basova.e

2015-07-31

# 47489077

"Хор" не бывает правым, он всегда под управлением! )))

0 Экспертное мнение

basova.e ответил Василий Лавренов

2015-07-31

# 47493184

По логике - единица!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил basova.e

2015-07-31

# 47493614

)))

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Илья Марченко

2015-07-17

# 47175786

http://thelib.ru/books/fedorov_pavel_ilich/general_dovator_kniga_2_pod_moskvoy-read-19.html

" Но противник учел, что атаковать этот участок - значит встретить упорное сопротивление сильной, подкрепленной танками дивизии. Поэтому, совершив обходное движение, немцы силами двух полков - пехотным 75-й дивизии и танковым 5-й дивизии - перешли в наступление в стыке двух дивизий. Но и здесь расчеты их оказались ошибочными. Панфиловцы, перейдя к обороне, не пропустили немецких танков. В этом неравном бою 28 героев-панфиловцев покрыли себя вечным ореолом бессмертной славы и доблести. "

Армия генерала Дмитриева, являясь правым крылом Западного фронта, имела перед собой сильнейшего противника, а именно: 5-й и 41-й танковые корпуса и 56-й и 27-й армейские, входящие в состав третьей танковой группы генерала Гоота, и 40-й и 46-й танковые и 90-й армейский корпуса четвертой танковой группы генерала Хюпнера. С воздуха наступление врага поддерживалось вторым авиационным корпусом, имеющим в своем наличии 800 самолетов. Если общее соотношение сил по пехоте уравновешивалось один к одному, то по танкам гитлеровцы имели почти тройное превосходство, а в авиации - полуторное.

2 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Илья Марченко

2015-07-18

# 47208315

А вот лгать не надо.

ОБЩЕЕ соотношение сил по пехоте и танкам было не в пользу немцев. А на конкретном участке фронта - конечно, всякое могло быть. И то, что немцы могли наступать при таком общем соотношении сил, говорит о бездарности советского командования. О венном гении Сталина с Жуковым.

1 Экспертное мнение

Илья Марченко ответил Диоген Диоген

2015-07-19

# 47215800

Ну, это всего лишь перепост свидетельства участника событий.

Дайте свои данные - уличите автора))

0 Экспертное мнение

Диоген Диоген ответил Илья Марченко

2015-07-19

# 47216449

Данные уже приводились другим участником.

(наши - немцы)

Живая сила 1 250 000 - 768 000

Танки 1000 - 456

Самолеты 545 - 780

Потери в битве за Москву

1 806 000 - 457 000

0 Экспертное мнение

Илья Марченко ответил Диоген Диоген

2015-07-19

# 47218545

Можно ссылку на первоисточник?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Гарри Химик

2015-07-17

# 47177160

История не имеет сослагательного наклонения, всё что было...-то уже было...!

Третьего не дано.., ибо как В.О.Ключевский писывал...:

«История — не учительница, она ничему не учит.

Она надзирательница и наказывает за плохо выученные уроки».

И сегодня эти слова не потеряли своей актуальности.

2 Экспертное мнение

Андрей Панкратов

2015-07-17

# 47177401

Вы абсолютно правы! Только вот как заткнуть этих "правдолюбов-обсирателей"?

3 Экспертное мнение

Александр Яковенко

2015-07-17

# 47177540

Грязные лапки русофобов-либерастов дотянулись до истории! Возвеличивают историю пендосии, развенчичивают нашу историю!

6 Экспертное мнение

Ирина Журавлева

2015-07-17

# 47178449

Все это опять комплекс неполноценности антисовков ,либерастов и приспособленцев из КПСС .

Советским людям и коммунистам ,незачем было сочинять или разоблачать мифы Российской Империи ,они РЕАЛЬНЫМИ делами доказали ,что они лучше Романовых и лучше богатых до Октябрьской революции .

А антисоветской своре за четверть века гордится НЕЧЕМ ,кроме нахапанных халявных денег и потреблядства , вот и сочиняют мифы , "обсосали до косточек " весь советский период ,пытаясь за счет лжи ,клеветы ,тупого критиканства ,выставить советских людей худшими ,тем самым себя ,любимых ,выставить лучше их .

5 Экспертное мнение

Daria Smirnova

2015-07-17

# 47178881

"То что НАШИ Летописи, были УНИЧТОЖЕНЫ жрецами... НЕ ВОПРОС. А вот ПОЧЕМУ в СССР не было РАЗОБЛАЧЕНИЙ"http://barmalej000.livejournal.com/50539.html или здесьhttp://slavyanskaya-kultura.ru/news/politics/voina-zapada-s-russkimi.html

0 Экспертное мнение

Иван Петровский

2015-07-17

# 47178891

Цитирую: "Например, миф о том, что при Сталине половина страны сидело в лагерях, а другая половина их охраняла."

Но ведь действительно при сталине много людей сидело в лагерях. И то, что ночью в любую квартиру мог без разбору приехать "воронок" и забрать человека - это факт!

А то, что их охраняла "половина" - это на мой взгляд действительно сильно преувеличено.

Цитирую: "Или миф о сталинских репрессиях, в которых погибло, чуть ли не 100 миллионов людей".

Ну 100 миллионов - это многовато! Но чему равна эта цифра, сказать трудно. Как пример: в Соловецком Лагере Особого Назначения (т.н. СЛОН) за 1923-1924 годы погибло три тысячи человек.

Но то, что Россия бесконечно устала от бессмысленных смертей - это факт! Отсюда и мораторий на ...

И сейчас, в 21м веке, страна - деспот всей Планеты - США, это тоже факт! И США отнюдь не устали от бессмысленных смертей в других странах, которые они там устраивают руками националистов ради "светлой демократии"!

3 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Иван Петровский

2015-07-17

# 47179371

Ваше "опровержение " Путаника только доказало то ,что антисовки с либерастами и приспособленцами из КПСС доказывают четверть века ,вам НЕ нужна правда ,вам нужна только удобная вам ложь .

Вы все "зубами , ногами и руками " цепляетесь за ваши антисоветские мифы , потому что отрицание и критиканство всего советского -это основа вашей Системы ,оправдание уничтожения вами социализма и СССР .

2 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил Иван Петровский

2015-07-17

# 47179696

А вы знаете, что творится на Украине при Путине? Там 200 тысяч российских головорезов из спецназа и ГРУ, вооруженные десятками тысяч танков, "ГРАДов" и прочей смертоносной техники, не могут ничего сделать с доблестным "лыцарским украинским" воинством, которое изо дня в день буквально в капусту крошит российскую армию на Донбассе! И это ведь не моя придумка, это, так сказать, выдержки из новостных сообщений укроСМИ, и преподносится это как самая настоящая действительность,

Точно так же и при Сталине "действительно много людей сидело в лагерях"; потомки тех, кто в 30-е мечтал о 90-х, ещё и не то напишут вам; а на самом деле в СССР сидело людей столько же примерно, сколько и в "демократических" USA, при этом не надо забывать, что 30-е годы - это всего каких-то 10-15 лет после кровопролитнейшей гражданской войны, и после кардинальной ломки общественного строя, из-за которой очень многие сословия лишились всего - как вы думаете, многие из них молча сидели и наблюдали за происходящим? именно, что они совершали поступки, которые при том законодательстве считались преступлением, за что их преследовали и сажали.

6 Экспертное мнение

ИСКАНДЕР эфенди ответил Иван Петровский

2015-07-17

# 47180970

По поводу ПРАВДЫ о репрессиях можете прочитать в Инете, разыскав работы В.Земскова-историка, работавшего долгое время в архивах СССР именно по вопросу репрессий. Правда почему то его работу не печатают и не оглашают по СМИ и можно найти ТОЛЬКО в Инете. Книгу его изысканий я не мог найти ни в одном книжном магазине. О Гимлере, Гитлере есть. Домыслы предателя Резуна-Суворова сколько хочешь, историю СС Германии можно найти, но вот книгу Земскова и не только его, есть еще многих авторов, которые опровергают цифры Солженицына, Радзинского, Роя Медведева и им подобным, но они в ОЧЕНЬ ограниченном виде напечатаны.

7 Экспертное мнение

Николай Петрович ответил ИСКАНДЕР эфенди

2015-07-17

# 47186864

Господам либералфашистам правда о "репрессиях" 30-х годов совершенно не нужна, так же, как сегодня им не нужна правда о том, от чьих рук погибла "небесная сотня", кто сжег "колорадов" с "ватниками" и "агентами ГРУ" в одесском Доме профсоюзов, кто сбил Боинг на Донбассе год назад, и многие другие подобные вещи.

4 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил Иван Петровский

2015-07-17

# 47190740

По поводу "100 миллионов жертв". Есть же разные оценки оценки жертв. Расстрелянные, умершие в невыносимых условиях (кстати с большими страданиями, чем при расстреле),

не родившиеся, в следствии гибели родителей, и т.д. Нужен суд над коммунизмом, "Российский Нюрнберг". Без этого так и будут спекулировать цифрами.

1 Экспертное мнение

Игнат Прокопов ответил Ирина Журавлева

2015-07-17

# 47194664

Это Петровский-то "зубами , ногами и руками цепляется за ЕГО антисоветские мифы"???

Вы его статьи читали? Он цепляется всем перечисленным только за одно - за язык Александра Сергеевича Пушкина.

А остальное, это у него, типа, хобби.

Иван, правильно говорю?

2 Экспертное мнение

Андрей Мрыга ответил Александр Панкратов

2015-07-18

# 47197770

Какой суд? О чем Вы?

1 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил Андрей Мрыга

2015-07-18

# 47200317

Что здесь непонятного? Захват большевиками власти в Российской Империи, с последующими их преступлениями должен быть осужден. Без этого возрождение России маловероятно.

0 Экспертное мнение

Андрей Мрыга ответил Александр Панкратов

2015-07-18

# 47200430

После такого суда возрождение России маловероятно.

Французы не собираются осуждать свою революцию.

Англичане тоже.

США не осуждают свою гражданскую войну.

Только некоторые "патриоты" России хотят осудить свою Родину.

1 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил ИСКАНДЕР эфенди

2015-07-18

# 47213302

Вышла в прошлом году, рекомендую: http://www.labirint.ru/books/426949/

1 Экспертное мнение

Ник. Ген. ответил Александр Панкратов

2015-07-18

# 47213345

Без этого возрождение России маловероятно.

Почему? Почему ни одной другой стране осуждение предыдущих революций не потребовалось для "возрождения"?

И почему бы не осудить захват власти Екатериной 2ой? Или Александром 1м?

0 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил Ник. Ген.

2015-07-19

# 47216843

Германия провела денацификацию. А мы пока не осудим коммунизм, так совками и останемся, тупыми, жадными, трусливыми и завистливыми. Что бы опять стать русскими, надо раскаяться в предыдущих грехах. А пока мы остаемся посмешищем, среди других народов. А что касается Екатерины и прочих персонажей, так то уже история так сказать остывшая. На нашу жизнь практически не влияющая.

0 Экспертное мнение

ИСКАНДЕР эфенди ответил Ник. Ген.

2015-07-20

# 47237439

Большое СПАСИБО за информацию. Обязательно приобрету её.

1 Экспертное мнение

Иван Петровский ответил Игнат Прокопов

2015-07-21

# 47262217

Игнат, спасибо!

1 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2015-07-17

# 47179343

Комментарий удален модератором

10 Экспертное мнение

Парадоксов Друг

2015-07-17

# 47179895

Наша история не станет менее героической, если убрать вымыслы.У нас были тысячи героев, оставшихся неизвестными. Тем более что мы не знаем кто сочинил подвиги Геракла, а кто сочинил подвиг 28 панфиловцев мы знаем точно. Я даже фамилию этого тылового героя помню-политрук Клочков

1 Экспертное мнение

ИСКАНДЕР эфенди ответил Парадоксов Друг

2015-07-17

# 47181113

Вообще о подвиге 28 панфиловцев под Дубосеково написал корреспондент "Красной Звезды" Коротеев, потом более обширную статью написа литсекретарь "КС" Кривицкий, но не Клочков.

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Влад Ивашов

2015-07-17

# 47186540

тут дело простое, любая легенда основывается на фактах, а миф - на слухах. Только легенда сама по себе фактом не является. Отсюда противоречие. И это противоречие заключается в непонимании того, что легенда - это эманация события. Духовная составляющая события. То есть того, что ушло от земли, оторвалось от фактов и ушло в тонкие миры. "Там" история совершенно другого формата. Как вы думаете, откуда и почему появился памятник Неизвестному Солдату? Многие, очень многие подумают, что речь идёт о тех погибших бойцах, которых не нашли, не откопали..... Это не так. Когда случилась Вторая Отечественная, вся духовная Рать России пошла на войну, только девка-оператор осталась на телефоне. Помните ли такие эпизоды, когда приходишь куда-то, а там висит бумажка с надписью: "все ушли на фронт". И это уже стало легендой. Коммун. там строй или не коммун-ий - это не имело никакого значения, потому что "там" совершенно другие ценности. И "там" мощнейшая история России, которую мы воспринимаем как легенды. А сегодня первейшая легенда, эманация - это князь Владимир. Это не небесная сотня, а именно эманация Российского Духа на землю.

Прочтите "Роза мира", Даниил Андреев.