Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Лучше не отвечать и этим выражать своё несогласие.
А во вторых своим ЧС вы не затыкаете им рта, просто не даёте им вам отвечать. Выше полное право.
А вот не отвечать - действительно моё право. :-))
Но "каждый сверчок должен знать свой шесток." :-)
Каждый должен заниматься своим делом.
Остановите зло на себе.
Нет, я прав, что так сделал.
Скажите господа увольнение рабочих не равно ли заключению человека в своем доме без права на оплату?
О жулье другой разговор.
А если частник добросовестный, а расчёт произведён в соответствии с законом (все положенные выплаты)?
Не честно ли сказать об этом работникам?
Да и не станет частник увольнять ценных, если такая возможность у него есть.
Но ещё многие в России не поняли, что так трудиться, как раньше, нельзя!
Нельзя филонить, нельзя быть непрофессионалом, нельзя небрежничать.
Рынок к таким жесток. Многие так и не поняли, что их уверенность в завтрашнем дне зависит от их труда, как и успех или провал предприятия. От всех без исключения, в том числе и от владельцев.
Сейчас, например, труднее утащить кусок мяса с мясокомбината или холодильника, но тащат; при этом работникам продается по своим ценам. Но привычка.
Или работники молокозавода?
А этими действиями они подрезают корни успеха предприятия за кусок мяса, за пакет молока. А как потом требовать повышения зарплаты? И как повысить?
Увеличить стоимость продукции? А конкуренция с предприятием, на котором не воруют?
Или продавцы магазинов?
А расплачиваемся за это все мы и те, кто тащит. Это круг.
Но эффективное управление невозможно без управления кадрами и здесь собственник ограничен железной целесообразностью, а не своими капризами и личным отношением.
Но не все могут быть эффективными. Значит деньги достались не тем, но рынок это безжалостно исправляет.
Популизм власти СССР уже не вернёшь, он канул в прошлое вместе со страной и по этой причине.
Враги народа должны сидеть, и они сидят и сейчас, но после тщательного расследования и суда с адвокатами или присяжными. А не по решениям тройки, например.
Разницу понимаем?
И-а, и-а!!!
Если есть «неэффективные» вы можете жировать. Так будьте им благодарны.
Кроме того неэффективность в смысле денег не значит неэффективность как таковую.
Например виртуоз Паганини был очень эффективный музыкант, но абсолютный банкрот в экономике.
Продолжать?
Смотрю с другой стороны: вы не им рты затыкали, а себе уши.
Вы наверное пришли к убеждению об абсолютной правоте поговорки "Язык мой - враг мой":)
Не подумайте, что вас подначиваю, отнюдь.
Энто надобно обмыть чаркой кофею на сон грядущий:)
P.S. Договориться можно с близкими по духу и менталитету. При диаметральных разногласиях - бесполезно... тока вежливый или не совсем вежливый нейтралитет.
Я против даже того, что иногда в обсуждении мы видим "Комментарий удалён модератором".
Или читаем сообщение, что такой-то отправил вас в ЧС.
Так мы, общество, никогда не научимся слышать друг друга, понимать друг друга.
При этом я не призываю соглашаться, а доказывать! Или не отвечать.
Не верну, эффективнее игнорировать, пусть желчью изойдут. :-)