Что лучше: СССР или 20 сортов колбасы?
На модерации
Отложенный
У блогеров то ли очередное осеннее обострение депрессии, то ли им действительно жалко СССР, который мы потеряли
Или не теряли, а сами как есть раскатали по бревнышкам? Вообще, самые рейтинговые записи блогеров посвящены Союзу Советских Социалистических Республик, вождям, советскому образу жизни и бесконечным воспоминаниям. И, разумеется, сравнениям с настоящим. Восклицания. Проклятия. По сути, прошло уже 20 лет с начала стремительного падения супердержавы социализма и всего социалистического лагеря, но успокоиться до сих пор не можем. Как наступает осень (или весна - кому когда нравится) Рунет наполняется текстами, плакатами, стихами. Сотнями и тысячами комментариев.
На этот раз nicaragua9 подарил сообществу Живого журнала статью «СССР, который мы потеряли» и в качестве предисловия дал ссылку на видеоролик, созданный неизвестным автором и распространенный в локальной сети. На экране для начала - кадр из легендарного «А зори здесь тихие», а дальше... пошло поехало. «Я бы не стал писать эту статью, если бы в отечественных СМИ не продолжалась кампания по дискредитации СССР, его символов, достижений и людей, олицетворявших ту эпоху. Я хочу показать читателю своё видение того, что мы лишились с началом Перестройки» - заявил nicaragua9. Все, что мы приобрели, уложилось в 4 пункта:
«1. Свобода слова.
2. Беспрепятственный выезд за границу.
3. Прощание со словом «дефицит» и появление широкого ассортимента товаров.
4. Возможность законным способом разбогатеть или, как минимум, достичь европейского уровня благосостояния».
А вот перечислить то, что потеряли, - на это не хватило, похоже, и нескольких страниц. И спокойствие, и лидерство в мире, в спорте, в промышленности, в космосе (автор забыл добавить балет), и качественный кинематограф, и нравственность, и самоуважение и, разумеется, советский характер. Всего получилось 13 пунктов. Несчастливое, кстати, число. Может быть, это одна из причин, почему количество комментариев и самих комментаторов просто зашкалило. «Вам решать, был ли размен СССР на РФ равноценным и был ли он вообще нужен, коли можно было эффективно совместить плюсы капитализма и социализма (то есть, пример Китая) на благо страны,» - обратился автор ко всем виртуальным сообществам и блогерам.
Статью начали передавать из блога в блог. Из сервиса в сервис. Наконец, когда она руками администраторов дошла до блогов Newsland, началось просто столпотворение пользователей. А уж цитировать комментарии, - на это не хватило бы никаких еженедельников. Вспомнили все: и славян, которые были людьми второго сорта в родном отечестве, и квоты на «национальные» кадры, реформу 1861 года и Никиту Хрущева, которые отдал Крым Украине, современные проблемы России и все ошибки советского руководства в экономике, политике. Ну, разве что Малюта Скуратов остался нетронутым и реформы Ивана Грозного.
«СССР был эксперимент свыше. Экзамен на взрослость мирового социума. Экзамен провален. Слишком много лентяев, эгоистов и двоечников расплодилось в экспериментальном классе. Экзаменаторы еще сделают свои выводы. Это начало конца эпохи. Последует - «Не хотите - научим, не можете - заставим». Системный кризис - начало конца эры «Золотого тельца» (СтарК).
Но можно и совершенно по-другому взглянуть на историю: «Мне кажется, анализ уже давно лежит в интернете в виде математической модели. Компьютер легко вычисляет отторжение республик от России, причём он ничего не знает ни о Сталине, ни о демократии. Потому что политическая система - это косметика, а человечеством реально правят законы биологии, эволюции и геофизики» (Lisek).
Разумеется, не обошлось без «демшизы» или либерастов. Особенно в Живом журнале. «Ай-ай. Какое безобразие, да? Все и думают, не так как вы хотите, и говорят.
Конец света. Как выжить в этом страшном разнообразном мире с совковым порядком в голове? Надо позвать Сталина и содержимое чужих больных голов равнять под своё, самое здоровое, правильное и верное, потому что оно марксистско-ленинское. Ну, или бОшки поотрывать. Это ещё проще. И зажить в счастии»(fel_in). Но, даже и не впадая сильно в либеральный строй мыслей, можно возражать автору: «Как говорит один мой приятель: «СССР самые мои счастливые годы. Я делал что хотел, ел вдоволь, у меня было все! Мне было 3 года!!!!» Если Вы еще не были в зрелом возрасте, то Вам трудно оценить правдивость высказываний автора. А вот мои родители не спешат дать лестную оценку тем временам. Да и я тоже. Было не очень хорошо. Мы ходили строем и приветствовался только «правильный ход мысли» (varyagka).
Действительно, как же можно либерально зубоскалить или шутить?! Утрату Отечества и Родины перевести на качество и количество сортов колбасы или на анализ математических моделей?! Потому и жутковато становится блогерам и от воспоминаний, и от чтения таких текстов: «Замечательный пост. Даже как-то грустно стало: ( Боюсь даже предположить что нас ждет лет так через 10... С ужасом наблюдаю, как подавляющая часть народонаселения деградирует на глазах. А самое ужасное то, что непонятно как все это остановить» (igor_fed). Потому и жутко, и ...стыдно: «Да, перед детьми в последнее время стыдно. Отдали страну жуликам и бандитам. При правильном выборе направления изменения СССР, мы полностью проиграли мерзавцам. Высказывание Чурова с трибуны ГосДумы, что он закажет венок тому, кто будет доказывать сфальсифицированность выборов, убедительное доказательство нашего проигрыша» (zanuda2009).
Никто не понимает. Вроде и выбираем кого-то или что-то, но легче ни от выборов, ни от избранных не становится. А все потому, что «Демократия - тоталитарная форма правления, проявляющаяся в господстве имущего класса и несоизмерима ни в коей мере с авторитарным устройством общества в любой его форме» (ученик).
Словом, повторю: пересказать связно все мнения, уложить их в какую-то схему, - невозможная задача. Как говорится, комментарий комментария краше. Но мне, например, жутковато становится не от «СССР, который мы потеряли». И не от комментариев, которыми завален Рунет. Не от патриотов, и не от либералов. Добавлю, что не принадлежу ни к какому лагерю, и не хочу принадлежать. Да и избирательная система, как и отсутствие демократических свобод, оказывается, мало что меняет в нас самих. Страшно другое: огромная масса здорового, активного населения России погружена в безоглядную ностальгию по истории, которой нет и НИКОГДА больше не будет.
Завершилась эпоха не только для СССР, для всего мира. И на всех континентах сейчас люди могут восклицать и проклинать, недоумевать или пытаться возродить прошлое. Французы забыли Париж, каким он был в 70-х. Парижские предместья заполнены отнюдь не коренными французами. О немцах и говорить не приходится. Американцы забыли, что значит «Made in USA» и количество «белого населения» стремительно сокращается - с 80% четверть века назад, до 50% в начале нового тысячелетия. Гигантские армии мигрантов осаждают все европейские (и не только) страны. Говорить об отсутствии свобод или, наоборот, о беспределе в эпоху интернет просто смешно. А уж о национальных границах - тем более. Да и мировой финансовый кризис многим во всем мире по-иному открывает глаза на происходящее.
Но, если добрая часть здорового и активного населения страны буквально «висит» сутками напролет в блогах Рунета, все пытаясь переосмыслить ушедшее, вот это, действительно, - страшно. Так ведь все можно не на 20 сортов колбасы, а на тысячи блогов спустить.
И, что тогда? А, может, ХВАТИТ?!
Комментарии
1.В России----нет.
2.Что там без денег делать?
3.Снова деньги.
4.Невозможно.
Так что,как глядеть...
Все, что было хорошо, объявляется "совковым пережитком".
Профессор Преображенский восклицал: "Неужели Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры?"
Неужели демократия подразумевала упадок всего этого - от кино до науки?
Думается мне, нет. Но мы имеем то, что имеем.
Вот ностальгией все это и должно быть. А не попыткой все перестроить и переделать.
Обсуждение этого факта - вопрос интереса. Первая производная.
Комментарии обсуждения в какой-то степени - часть обсуждения. Вторая производная.
Комментарии комментариев Сергея Роганова - попытка объяснить участникам форума, что они заняты не тем? Третья производная.
То есть мы имеем третью производную от исторического факта. Не слишком ли, господин Роганов?
Если вы хотите, чтобы люди не общались, а например, строили или копали - подайте пример.