Размышлизмы

Ненаю((

А почто у князя крест в руке на католический похож?

А по то, что раскол христианской церкви на Западную и Восточную (католицизм и православие) произошел в 1054 году.

Святой же Равноапостольный князь Владимир жил и действовал несколько ранее.

И по то, что не надо забывать о такой мелочи: русскую церковь называют ортодоксальной. И крест у князя должен быть православный, а не католический. :))

Владимир!

Судя по тому, что вы пишете, у вас нет ни малейшего представления о том, как возникла и развивалась Русская Православная Церковь. В чем ее отличие от католической. Как и чем был вызван конфликт между Западной и Восточной церквями.

Католик переводится как ортодокс, к вашему сведению.

Если имеете желание ликвидировать этот пробел в вашем образовании, читайте "Историю Русской Церкви" митрополита Макария (Булгакова) http://azbyka.ru/otechnik/Makarij_Bulgakov/istorija-russkoj-tserkvi/

Если же труд этот для вас тяжеловат, то прочтите хотя бы "Очерки по истории Русской Церкви" Антона Владимировича Карташева. http://www.magister.msk.ru/library/bible/history/kartsh02.htm

И - дружеское пожелание напоследок: не пытайтесь спорить по вопросам, в которых некомпетентны.

У вас неверная информация: католик ни разу не ортодокс.

За ссылки спасибо, почитаю, интересно узнать и другую точку зрения. По поводу представления о событиях: старик Дарвин тоже считал, что мы с дерева слезли, а я знаю, что нас создал Бог. А остальные потом с дерева слезли и поближе подтянулись. :))

А компетентность прикольное слово. :))

Католическая Церковь именно СВОЮ веру определяет как православную (orthodox).

Например в 1-ой Евхаристической молитве латинского обряда (Римский канон) священник молится:

"...una cum famulo tuo Papa nostro N., et Antistite nostro N. et omnibus orthodoxis, atque catholicae et apostolicae fidei cultoribus",

т.е. "вместе со служителем Твоим Папой нашим N., епископом нашим N. и всеми, кто имеет попечение о православной, вселенской и апостольской вере".

Оrthodox - первоначальное значение - правоверие, православие,

по-гречески ὀρθός ("правый", "истинный") и δόξα ("мнение", "учение").

Таким образом ортодоксами - последователями истинного учения - называют себя как католики, так и православные.

Но содержание в этот термин каждая из двух основных христианских конфессий вкладывает свое.

Да уж, Владимир, компетентность - прикольное слово:)

Разберитесь как-нибудь на досуге в концептуальных отличиях католичества от православия.

И попытайтесь понять, почему сонм святых, канонизированных до 1054 года у православных и у католиков общий.

Католическая церковь может хоть триста тридцать три раза определять свою веру так, как ей хочется. Но это не значит, что так есть на самом деле.

Кстати, папанька римский носит ермолку. Вы в курсе, что это такое? :))

А у нас дебилы первым делом побежали сносить железного Феликса. Вот когда надо было пострелять толпу. И сейчас пятой колонны в стране было б поменьше. Власть тогда и постреляла, но в другую сторону. Из танков.

Люба!

Малограмотные идиоты, которые сносят памятники, подсознательно пытаются переписать историю в желательном для себя русле.

А историю не надобно переписывать.

Ее изучать следует.

И осмысливать противоречия, существующие в ней.

Т.е. опять мы с вами упираемся в вопросы общей культуры.

В вопросы качества мышления тех сограждан, которые в противоречиях разобраться не способны.

Или - не желают разобраться, поскольку мыслят лишь двумя категориями: "хорошо" и "плохо".

Отсюда у меня вопрос: "Можно ли насильно насаждать культуру?" Есть в школе , кажется, в рамках предмета "История" и "ИЗО" некоторые вкрапления истории и теории культуры, но основ этики практически нигде не преподают. У детей в нашей области введен предмет "Истоки" , но он один самых нелюбимых у учеников, потому что, может быть, преподавание идет из рук вон плохо. Да и закручен он , в основном, вокруг православия. Ребенок рассказывал, да и я заглядывала в учебник и записи, и честно скажу, очень расстраивалась -зачем так? Я была когда-то в числе первых дипломированных и лицензированных педагогов основ православия ( катехизаторский выпуск епархиального духовного училища). Мое мнение, что подобные вещи должны преподаваться при духовных учреждениях-церквях, воскресных школах. В противном случае, появляется профанация идеи.

Что же касается "окультуривания масс", здесь вопрос открытый. Окультуривание - это все же не только религиозное образовнаие. Однако, с каким остервенением дворовые дети сопротивляются процессу... О том рассказывала одна из учителей ИЗО.

Насильственное насаждение культуры приводит к обратным результатам.

Как правило.

Что делать?

Менять отношение к культуре в обществе, превращая ее в элемент престижа, если угодно.

После Великой Отечественной сформировалась такая ситуация.

Тогда крестьянские мальчики, возвратившиеся с войны, но задержавшиеся в армии, поступали в военные академии.

В ту пору блестел золотом погон партер Большого театра.

Стыдно было не знать Мусоргского и Гайдна.

Слушая Глинку или Вагнера, открывая музыке свое существо, люди менялись изнутри: им жить становилось интересней.

- Мы ходили в концерты. Мы ходили в картинные галереи. Мы спектакли смотрели во МХАТе. Почему же сейчас не так? - передаю то, что в начале девяностых слышал от одного из фронтовиков, переживших вместе с женой послевоенную культурную трансформацию.

Стремились изменить качество своей жизни, потому что им приказали?

Нет, конечно.

Меняли качество своей жизни потому, что как великий подарок принимали саму свою жизнь, которую так легко было утратить в военном лихолетье...

Может быть, так. Но моя мама не была на войне - оказалась тогда третьим совсем маленьким ребенком в семье , где убили отца. И они, не имея денег на еду, ходили в оперу. Убирая улицу, помогая матери, пели арии из опер, читали книги когда зимой не было теплой обуви и одежды, чтобы выйти на улицу или одевали одни валенки, по очереди. Ставили домашние спектакли, шили для них костюмы... (мама при этом всегда была примой)). Что это было? Другой мир?

Возможно.

Очень похоже на детство Андрея Тарковского - рос так же.

Не всегда были деньги на хлеб.

Валенки были одни на двоих с сестрой.

Но всегда находились деньги на культуру и образование.

Собственно, Тарковским в "Зеркале" переданы ощущения своего детства...

А вот Сергей Капица считал иначе. "Культуру надо насаждать! Даже силой… Иначе нас всех ждёт крах..." http://gazeta.aif.ru/online/aif/1424/03_01

А вот лучшие из его высказываний http://maxpark.com/community/5392/content/3590688#comment_47273596

Люба!

Покойный Сергей Петрович - тот еще радикал.

Приходилось общаться с ним.

Он не терпел противоречий!:)

Обладание культурой - это счастье.

Поскольку меняет качество мышления и ощущений.

Но никого, никогда и нигде не удавалось сделать счастливым насильно.

Этот столь популярный у нас некогда лозунг к счастью никого не привел.

А привел он лишь к гибели большинства, попавших под эту «железную руку».

Ну, вот я - неверующая, но князь Владимир мне не мешает, а совсем наоборот, а верующие и вовсе его почитают как святого. Тут протестуют другие люди, которые похабщину в театрах защищают, например.

Не думаю, что большинство будет против памятника.. в большинстве будут и молчаливые люди..тихо верующие..

А новые русские красят в разные цвета перед пасхой свои мерседесы.

И,словно яйцами, бьются мерседесами на пасху:)

Не, это у нас в столице Москве задумали поставить и куча воплей: и сын иудейки-рабыни, и гарем припомнили, и крещение в православие - плохо, и прочий бред.

Правильно решили ставить. Этот человек так же важен для русских как и для украинцев. Надо наверное пожёсче с этитми либерастами.:(((

Малограмотные идиоты вопят.

Их мало.

Именно поэтому вопят они громче всех.

Вот именно!