A были ли социальные предпосылки для революции 1917 года в России? Продолжение 1
Продолжаю тему, развитую в первой части статьи о вопросе существования социальных предпосылок революции. Так вот насчёт дефицита продуктов питания. В Москве накануне февральских событий по карточкам выдавался только сахар. В Петрограде накануне февральских событий нормировалась продажа хлеба: на человека 1,5 фунта (615 г.) хлеба хорошего качества, а рабочим и военным - по 2 фунта (820 г.). В России же только после февральского переворота летом 1916 года началось нормирование хлеба и сахара (при этом нормы в несколько раз больше, чем в Германии). В Москве карточки на хлеб введены лишь с марта 1917 года.
И вот, казалось бы парадокс, жизнь в это время в Германии была хуже, тяготы войны выше, а число стачечников на 1000 работающих было в 26 раз меньше, чем в России!! Та же история - во Франции и Великобритании. И всё по той же причине! Российских радикалы-либералы, поднявших рабочих на борьбу с самодержавием (?) во второй половине 1916 года (с самодержавием, которого в России не было с учреждения парламента в 1905 году). Это всё равно, что призывать к революции в Великобритании под лозунгом борьбы с "самодержавием" королевы. Если бы они ведали, что творят! Не зря Достоевский предрекал, что Россию погубят свои либералы, даже не ведая, что в интересах других держав.
По объективным же показателям ситуация в России выглядела предпочтительнее, чем в других воюющих странах, особенно в Германии и Франции. Не случайно В.И. Ленин, выступая 9 января 1916 года в Цюрихе на собрании молодых швейцарских социал-демократов, признал: "Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции".
Таким образом, .46-летний вождь пролетариата не видел революционной ситуации в России и не ожидал революции по крайней мере в ближайшие 10 лет.
А революция началась через два(!) месяца после его выступления. Кто бросит камень в Вождя пролетариата за то, он якобы проявил свою "недальновидность"? Вождь был прав, не было объктивных причин для революции, В Европе были, а в России - нет. Это было также неожиданно, как если бы после жаркого летнего дня вдруг выпал снег. Вы скажете и такое бывает. Да, но попробуйте это предсказать!
Революция 1917 года - рукотворное дело на уровне заговора и сознательных действий радикально-либеральных политических групп. И прежде всего долговременной, разнузданной, тщательно продуманной антиправительственной и антиромановской пропаганды, на уровне нынешнего "черного пиара".

Октябрь 1917 года. Листовки звали в светлое будущее. Фото: РИА Новости ria.ru
Революционные настроения доминировали в двух столицах и нескольких крупных городах с многочисленным пролетариатом. Провинция их по большому счету не разделяла. Свержение монархии развалило армию и тыл и направило волю миллионов солдат, крестьян и рабочих не на достижение победы в войне, а на раздел помещичьей земли и грабежи.

28 февраля 1917 года. Революция в разгаре. Митинг солдат первого армейского корпуса на западном фронте под Двинском. Фото: РИА Новости ria.ru
(По материалам http://www.rg.ru/2015/07/06/rodina-shag.html ) Продолжение следует
Комментарии
только кукарекающим в тогдашних коридорах власти о невозможности революции это не помогло,а сейчас вообще путинакономика=антисоциальная,античеловеческая. только либерасты и кремлёвские мартышки не знают,что в стране уже 90% населения-бедные и нищие и трясут "пробиркой" с официальной статистикой,но и оным приходится уже только мычать в стиле мол могло быть хуже и давайте сравнить с тем,где ещё хуже.
ну а упоминание реальных достижений,социальной защите взрослых и детей в СССР,созданных реальных условиях для рождения детей вызывает у ёной нечести ненависть не только к советской власти,но и к руским.
*население СССР перед войной было ~148 млн.,в 1990 г.~298 млн...
потери населения в 1991-2000 г.(в 1990 г. население рсфср ~149 млн.) оценивались росийскими экспертами минус 1,5 млн. в год,т.е. к моменту заявы пу о 142 млн.,население не превышало 149-15=134 млн., зарубежные эксперты называли цифру,некоторые радостно потирали руки,осталось не более 118 млн. человек к 2000 г.