Главная (Newsland) Политика Маски сброшены

12.07.2015 03:00

Маски сброшены

В Калифорнии запретили слова "муж" и "жена" и "Верховный суд США 26 июня 2015 года разрешил однополые браки во всех 50 штатах Америки"". Очень важно, чтобы на эту новость обратили внимание заведшиеся у нас в России симпатизаторы и защитники США!
Но речь о другом. Мало кто понимает, что значат эти буквально репрессивные решения американских властей. Со "свободным народом" они уж точно не посоветовались.

А все - более чем серьезно. Иудео-масонская (еврейско-англосаксонская этнически) элита, стоявшая за созданием США и достигшая к 19 веку и доселе полной олигархической диктатуры в ней, сбросила все маски и обнажила свой оскал: какие-то даже признаки демократии упразднены, тоталитарный сатанизм объявлен государственной идеологией - резко, без всякого федерализма.

Такое возможно только тогда, когда принято решение о сжигании мостов и переходу к решающей силовой стадии давнего Хитрого (и гнусного) Плана по восстановлению Вавилоновской башни и построению "нового мирового порядка", известного христианам как царство антихриста.

31 44 571

Политика

35269 участников

Смотрите также

Думаю, что следующим этапом у них будет легализация скотоложства и брака с животными. А что? Мы же признаём, что чем лучше узнаём людей - тем больше нравятся животные.

0 Экспертное мнение

Леонид Богданов ответил Андрей Панкратов

2015-07-13

# 47088749

Теряет постепенно смысл и слово "человек" поскольку природа не сподобилась предусмотреть пидорастического способа размножения.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Роман (Скоромысл) Суханов

2015-07-13

# 47086647

Фанатично настроенные христиане ничуть не лучше педерастов или жидо-массонов, т.к. являются порождением одной иудейской культуры.

0 Экспертное мнение

ГО Tujhsxtd ответил Роман (Скоромысл) Суханов

2015-07-13

# 47099189

Отклик на ваш пост модератор забанил. Наверное педераст, масон или просто жидовосхищенный...

0 Экспертное мнение

Роман (Скоромысл) Суханов ответил ГО Tujhsxtd

2015-07-13

# 47099600

Кто? Вы или модератор?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Куприн

2015-07-13

# 47086850

Я полагаю, что всё обстоит немного не так. Идут процессы внутреннего разложения того мирового порядка, который и был создан пару тысячелетий назад, но так и не стал глобальным, на что рассчитывали его создатели.

2 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-15

# 47134210

Тот мир придуман 500 лет назад, как ответ Христову миру.

Итак следующая хронология

Век свободы античный

Век рабства (Рим)

Век Христа (Феодализм)

Век Талмуда (эпоха масонского "Просвещения", Капитализм)

Век Ленина?

1 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-16

# 47153931

Я полагаю, что вот тот "век Христа", как Вы его называете, - это и есть начало глобализации. С тех пор сменялась лишь форма реализации сути этой эпохи, выраженная сменой экономических формаций, обратите на это внимание. С революции 17-го года ничего не изменилось, изменились лишь лозунги, но от сути, как её не скрывая, далеко не ушли. И опять в 80-е, сменили лишь лозунги, заменив "социализм" на "демократию", но суть-то не поменялась. И, как бы сей волчок ни крутился бы в контексте реализуемой сути глобального управления, он не может выйти за пределы своего естества. Чтобы это произошло, необходимо новое-старое мировосприятие, к чему призывал и Христос.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-16

# 47154369

Глобализация необходима, это правильный процесс. Люди вышли от Адама и Евы, они в будущем осознают единство

Вопрос в другом - в интересах кого конкретно и под какую идею Власти она будет происходить.

И вот тут есть два выбора

1- вавилонская башня (пирамида) мировая система иерархия типа Рима или типа пирамиды с 1- долларовой купюры со всевидящим оком

2- равенство или мир народов

Очевидно, социализм и капитализм суть воплощение разных идеологий глобализации.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-16

# 47154674

Люди "вышли" не "от Адама и Евы", а от Бога - они, как и всё сущее, есть реальное воплощение Бога, поэтому едины и они, и со всем сущим в Боге. Глобализация же - это попытка создания единой системы управления, никакого отношения не имеющая к Богу. Это попытка подменить Бога, а это заведомо обречённый на неудачу процесс. Поэтому здесь действительно есть выбор: или пребывать в Боге, или пребывать в небытии.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-16

# 47154871

НЕ торопитесь выводами.

У всех одна Земля, одно Солнце, одна водой, один воздух, ни у кого «сбоку нет» следовательно именно замысел Творца единое человечество без войн и границ.

Еще раз подчеркну - единство это хорошо, но иерархия по рецепту капиталистов - суть обман а не единство.

Нужно что то вроде «советов», закон сводящий людей в мир, а не в пирамиду иерархии.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-16

# 47155871

Творец не стряпчий и не ремесленник поэтому единственно, что он может положить на алтарь бытия, это самого себя. Одно же солнце и один воздух не означает и одно сознание, поэтому и существуют не только разные культуры и разные народы, но и разные формы жизни, как проявление Сути Творца. В этом и состоит единство. Иерархия существует, как бы мы от этого не открещивались, но она не во власти и не в деньгах, а в сознании: нельзя стать творцом родившись, творцом необходимо стать.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-16

# 47170246

Ошибаетесь, в духовном плане рост состоит а антииерархии. В смирения а не выпячивании.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-17

# 47174643

Значит, я ошибаюсь, а Вы ошибаться не можете в принципе? И, при чём здесь какое-то выпячивание? Иерархия - это не выпячивание, это причинно-следственная последовательность. И от этого никуда не уйти, что бы ни придумывать.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-17

# 47175809

«не уйти» то одно, а сознательно ставить идею пирамиды во главе процесса глобализации это другое.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-17

# 47176788

Это я ставлю? Интересно, каким это образом? Имею ли я хоть какое-то официальное влияние на те процессы, которые происходят в мире?

Ну, а пирамиды именно люди и создают. Природная же иерархия - это не иерархия власти, созданная людьми. Не надо путать одно с другим.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-17

# 47177267

Ну мы то говорим о глобализации, то есть творении людей

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-18

# 47197078

Мы говорим не просто о глобализации, как неком чьём-то творении, а о том, к каким результатам это "творение" приведёт. А вот результаты эти, судя по уже происходящему, далеко не утешительны, если не сказать об этом ещё более резко.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-18

# 47199069

Правильно. Такая глобализация нам не нужна. Нужна совсем другая.

Капиталистов НЕ ПУСТЯТ в космос, слишком очевидные они подонки.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-19

# 47216543

Но, кто же их не пустит, если они сейчас на Земле правят бал?

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-19

# 47225894

Вполне серьёзно - в космосе такое гавнано не нужно. И кстати прогресс ҡосмонавтики как видите прекратился

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-20

# 47238563

Я не думаю, что прекратился. Это небольшое затишье перед бурей. Вон, американцы уже объявили, что пускать в космос страны будут они лично, если посчитают это для них необходимым. Надо полагать, они что-то готовят. И, надо полагать, эти заявления небезосновательны, ведь уже были прецеденты по выводу ими из строя спутников, например, российских. Россия, по всей видимости, тоже готовит для них сюрприз.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-20

# 47238676

Я вообще то про то что сознание людей в космосе как послов человечества и капитализм несовместимы.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-20

# 47240367

Ну, если говорить о сознании, то к этому не готовы люди и дело не в капитализме и социализме, а в самих людях.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-20

# 47256050

Социализм это единство реального закона и национальной идеологии. Даже Гавномэн при диктатуре социалистического закона будет вести себя корректно.

Все готово, дело за активной элитой. Появится - будет социализм.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-21

# 47258712

От каждого по способностям и каждому по труду - это лозунг, который без соответствующего социального обеспечения реализовать нет никакой возможности. Единственно социальное обеспечение, при котором он осуществим, - это духовное единение Родов, подразумевающее в себе единое мировоззрение и единое же мировосприятие. А вот это сейчас недостижимо потому, что сейчас мировоззрение и мировосприятие диктуется авторитетами. Единственным же авторитетом может быть только Истина.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-21

# 47274513

Единое мировоззрение происходит от пропаганды и совести, если слов пропаганды совпадает с делом по совести.

Социализм это не сто то про роды, а про экономические взаимоотношения.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-22

# 47281754

Ничего подобного - пропаганда здесь ни при чём, разве только, в плане дезориентации восприятия. Мировоззрение вырабатывается в процессе мировосприятия, как адекватное соответствие реальности. Пропаганда же его искажает и дезориентирует.

Что же касается экономических отношений, так это мельчайшая толика отношений социальных. Так вот социализм претендует на их истинность, но мы уже видели, что это не так. Тот социализм, который был в СССР, - это попытка всё той же глобализации, но на иной идеологической основе. Но это тот же путь в никуда, поскольку глобальные отношения не могут быть принудительными.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-22

# 47284498

Минуточку, а разве христианство и его заповеди не принудительные?

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-23

# 47304843

Сами заповеди от Христа - это предложение жить так, а не иначе. Христианство же - действительно принуждение причём, в жестокой форме. Но христианство - это тоже глобальный проект. Здесь необходимо различать саму жизнь и принуждение к жизни по неким канонам.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-23

# 47306966

не так а иначе - нет, христианство говорит жить ИМЕННО ТАК, по ИСТИНЕ, И НИКАК ИНАЧЕ, а форма принуждения может быть прямой и опосредованной.

Коммунизм есть продолжение христианства, а капитализм- отрицание его.

Посему модель глобализации по ҡоммүнизму соответствует истине, а по либералами - противоречит ей.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-24

# 47326165

Наталья, есть логика социальной жизни, а есть логика соответствия Истине. Как правило, в отношениях людей, они разнятся потому, что Истины не знает никто, поэтому ни христиане, ни коммунисты, ни либералы не живут и не предлагают, как Вы пишите, жить по истине.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-24

# 47326917

Это просто. Коммунисты и христиане к Истине стремятся по мере разумения, а либералы от неё бегут в меру испорченности.

Направления движения разные.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-24

# 47327222

Пожалуй, одного желания "жить по истине" явно не достаточно, необходимо согласиться с тем, что это желание может быть и у тех, с кем находишься в отношениях. И, казалось бы, именно либералы это и отстаивают. Однако, на поверку оказывается, что жизнь, якобы, это вечная борьба, побеждает сильнейший, а цель оправдывает средства. Но в том-то и парадокс, что эти принципы, фактически, используют и христиане, и коммунисты, не только их исповедуя, но и насаждая свою идеологию видения истины. Таким образом, чтобы выйти из этого замкнутого круга, необходимо создание социального законодательства, в котором, перечисленные принципы, необходимо должны считаться ложными, поскольку и мировоззрение у разных социальных групп разное, и уровень осознания Истины у разных людей разное. Однако в условиях цивилизационного социал-дарвинизма, на принципах которого и основана современная цивилизация, это невозможно, к сожалению, и принципиально.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Куприн

2015-07-24

# 47327688

Вся наша цивилизация основана на принципе свободы воли.

«нельзя служить одно время богу и мамоне»

И это правильный нужный подход. Так созданы и математика и филология. Ничего не надо устранять.

Речь идёт о том что проще. Есть идеологии, а есть ложные квазиидеологии.

По существу - возможен социал дарвинизм между христианством и коммунизмом, но НЕВОЗМОЖЕН он между коммунизмом и либерализмом, потом что коммунизм это ИДЕО ЛОГИЯ, а либерализм просто чушь. Там все лживое, начиная с ненаучного определения свободы.

0 Экспертное мнение

Владимир Куприн ответил Наталия Плисак

2015-07-24

# 47328330

Не важно, как свободу определять, важно, как её осознавать. Поэтому и то, и то - это идеологии, но разные. Идеология - это всегда ложь, поскольку базируется на догмах. О какой свободе можно здесь говорить?

0 Экспертное мнение