Два вопроса в Вене и бонапартизм пудинга. Пудинг – националист. Бумеранг империалистической политики

PS. Эта статья написана еще, как видите, в 2014 году, еще до того, как сам буржуа-президент РФ назвал себя, ничуть не стесняясь, "большим националистом". Думаю, это пригодится для тех, кто хочет понять истинную политику нынешнего кремля, политику национализма.

June 26th, 2014

Вот я прочел стенограмму на сайте президента под заголовком «Заявления для прессы и ответы на вопросы журналистов по итогам российско-австрийских переговоров» 24 июня 2014 года, 20:00 Вена И невозможно отделаться от чувства брезгливости к этому буржуазному вранью. Сразу бросается в глаза, что перед нами политикан. Смотрите, как он лавирует, как он вьется ужом меж двумя, исключающими друг друга, точками зрения. Я приведу выдержки всего лишь из двух вопросов, заданных в ходе пресс-конференции и уж будет понятно.

"ВОПРОС: «Эхо Москвы». Я не буду оригинальным, у меня тоже вопрос к обоим президентам. Господин Президент Фишер, Вы говорили о лояльности решениям Евросоюза и весьма изящно ушли от слова «санкции». В связи с этим, какая позиция Австрии по расширению санкций против России и что Вена выигрывает от санкций и теряет от санкций? Я имею в виду санкции экономические, в первую очередь. Господин Президент Путин, Владимир Владимирович, Вы сегодня практически отказались или, вернее, направили в Совет Федерации свой отказ (просили зафиксировать) от права Вашего введения войск на Украину. Будем надеяться, что Совет Федерации к Вам прислушается, наверное, скорее всего. Смотрите, что происходит на Украине. Сейчас идет бой, был сбит очередной вертолет украинской армии, погибло девять человек (час тому назад). Переговоры, да, они ведутся, но украинскую сторону представляет бывший президент, и никого из нового руководства там нет. А господин Медведчук, который является модератором, чуть ли не вождем сепаратистов, сейчас представляется. То есть на самом деле, сам факт переговоров, Вы сказали, серьезный, а результат не очень понятный. Вы сказали, сейчас Вы сказали: «Нужны переговоры по существу». Что Россия считает переговорами по существу и сколько времени это может занять, потому что понятно, что семи дней и десяти дней, и пяти месяцев, наверное, недостаточно? Спасибо.

ОТВЕТ П. …Но отмена этого постановления о праве применения силы совсем не значит, что мы не намерены обращать внимание на то, что там происходит. Конечно, мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира. И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что вооруженные силы для этого не потребуются.

ВОПРОС (как переведено): Я бы хотела обратиться к обоим президентам. Мой вопрос к российскому Президенту вот какой. Президент Путин, Вы уже сказали, что надо осуществлять реальные шаги. Какие конкретные шаги Вы хотели бы предложить для достижения мирного решения и какие условия Вы при этом выставляете? Вопрос к Федеральному Президенту Фишеру. Сегодня был подписан договор о строительстве «Южного потока». Это в данный момент дает правильный знак, когда обходится Украина? И какие есть возможности решения вот этой проблематики? Спасибо.

В.ПУТИН: Во-первых, мы никаких предварительных условий в ходе переговоров между киевскими властями и Востоком Украины не выдвигаем, прежде всего, потому, что Россия не является стороной в этом конфликте. Хотел бы это подчеркнуть…"

Вот полюбуйтесь гр. читатели как себя ведет наш империалистский бонапартик! Я тоже подчеркну. Буквально чуть выше, в ответе на вопрос «Эха» в тексте стоит : "…На мой взгляд, я и ему об этом тоже сказал, того, что до сих пор сделано, недостаточно для того, чтобы добиться действительно выхода из кризиса.

Потому что сказать только, что мы останавливаем боевые действия на 7 дней, а кто за 7 дней не разоружится, будет уничтожен, это не путь к миру. Но это все-таки важный шаг в нужном направлении. Мы надеемся что: а) будет продлено перемирие и б) что оно будет использовано для субстантивных переговоров…"

Что это, как не предварительные условия? Россия не является стороной в этом конфликте?! Помилуйте! Не только является, но и постоянно вмешивается во внутренние дела Украины, постоянно лезет со своими имперскими амбициями, под видом защиты «той части украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира» работает на развал этой страны, работает на стравливание двух частей народа.

А теперь, вспомните. Нет ли у вас некоего чувства, что совсем недавно такое уже происходило… в Чечне? Почему никто в России не кричит об ужасах на Кавказе? Когда чеченцев топили в крови, сколько там погибло детей, женщин, стариков, кто-нибудь знает? Империалисты кремля скрыли такую информацию. Почему россияне не поднялись против этой гражданской войны, не осудили? А потому, что они переродились в пособников империализма. Они забыли рабоче-крестьянскую, а, точнее, пролетарскую солидарность. Чеченцы, ведь, не люди, не так ли?

А где были КПРФ-овцы, в первую очередь, обязанные быть подлинными коммунистами, то есть интернационалистами? Они, наоборот, поддерживали политику уничтожения сепаратистов Кавказа. И добились своего вкупе с кремлем. Тогда объясните, с чего это украинским властям действовать не точно также, Вы, гг. империалисты России? Найдите хоть одну действительно серьезную причину. Или Вы думаете, что, если вам удалось одурачить какую-то часть населения обеих стран, то и правда за Вами? Или Вы думаете провести нас разговорами о «Правом секторе», нацизме и фашизме? Вы прекрасно знаете, что любое независимое государство вправе проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. И национальную, в том числе. К чему ведет национализм - давным-давно известно. Нельзя было разрушать Советский Союз. Что делали "коммунисты" (точнее, прикидывающиеся коммунистами социал-предатели) РФ и Украины все эти годы?? Почему вы, начиная с 1993 г. дали возможность буржуазным правительствам обеих стран протащить национализм??

Далее. Что же Вы, гг.кремлевцы, не защищаете русских в Прибалтике, на Брайтон – Бич и т.д., не захватываете эти территории? Там ведь тоже ущемляют права «этнических» русских! Их ведь тоже заставляют жить по законам тех стран, в которых они проживают!

Кстати, здесь мы видим и подтверждение того, что пудинг является националистом в не меньшей степени, чем другие... с Украины. Я уже утверждал это и он оговорился: «этнические русские». Вот это и есть доказательство того, что он сам из «Правого сектора» только с российской стороны, то есть русский националист. А если вы посмотрите на флаг и герб нынешней России, вспомните, какую политику проводил царь, то сомнения отпадут вовсе. Всмотритесь, политика империализма, проводимая после развала СССР местечковыми князьками, каким-то чудодейственным образом повернулась и против России. Знаете, почему? А потому, что капиталистический дележ и передележ права владеть народами, землями, капиталами не может не приводить к таким ужасам.

Есть ли выход из украинской гражданской войны? Есть. Рабочим и крестьянам обеих стран нужно установить рабоче-крестьянскую власть и не абы какую – она может быть вполне буржуазной, а именно: социалистическую, и проводить в жизнь не абы какой социализм, не «немецкий», не «поповский» и не мелкобуржуазный, а именно: пролетарский, марксистский, научный. Вот тогда наши страны будут жить дружно в любви и согласии, как это и было долгих, замечательных, благородных, прекрасных лет.