ЭКОкономика против ДЕНЬГОномики
На модерации
Отложенный
ЭКОкономика против ДЕНЬГОномики
Президенту РФ
Путину В.В.
В народном скетче «Сократ сегодня» головного сайта клуба ссылка на www.metafilosof.narod.ru. есть такая майевтика:
“Кровопийцы", "кровососы" - так в старину называли новых русских.
Народ давно подметил, что денежная система - это система кровообращения в социальном организме
Если группа крови не та, а долларовая, то организму, как говорится, "хана".
За конфетные фантики – доллары – мы готовы убивать друг друга! США на каждом долларе, номинальной стоимостью 7 коп, получает более 10 000% прибыли: это больше чем прибыль от нефти, якутских алмазов и кремлевских правителях вместе взятых. Мы же как туземцы радуемся, что баррель нашей нефти подорожал до 90 конфетных фантиков.
Системно оправданное соотношение в советское время – это 0,76 рубля = доллару, тогда наш социальный организм имел защитную кожу. Сегодня это кожа продырявлена и «кровососы» пьют нашу «кровь» задарма.
Вопрос: знают ли и что именно по этому поводу Академии управления при Президентах?
Приложение: («Сталин как социальная система» Полный текст дан в . ссылка на zhurnal.samlib.ru и в инет-сообществе «Славянская парадигма»)
С уважением Спирин В.Г.
15.07.2007 г.
Когда-нибудь это должно было случиться. Речь о проблемах с доходной частью российского бюджета. Не секрет, что сегодня он формируется, прежде всего, за счет продажи наших «полезных ископаемых».
Разумеется, такое положение нельзя признать нормальным. И не случайно, что многие экономисты в течение последней четверти века буквально «криком кричали» о необходимости развития так называемой «реальной экономики», т.е. сектора производства реальных благ (изделий, услуг и информации).
Дело в том, что помимо реального сектора в современной экономике присутствует еще один сектор, так называемый «финансовый (фиктивный) сектор». То есть сектор «производства» финансовых инструментов (обязательств, ожиданий и т.д.). В силу нетрудовой природы таких инструментов, их зачастую называют «финансовыми пузырями», «фиктивными товарами».
Опасность фиктивного сектора заключается, прежде всего, в том, что он «оттягивает» инвестиции из реального сектора, тем самым тормозя развитие последнего, ухудшая конкурентоспособность национальных реальных благ на мировом рынке.
Таким образом, ответ на вопрос, как ускорить развитие реального сектора, лежит на поверхности. Для этого необходимо свести до минимума присутствие на рынке фиктивных товаров.
Если быть совсем откровенным, суть моих предложений в уничтожении фондового рынка в его сегодняшнем виде.
Таким образом, полностью выбывает из игры сектор производства финансовых инструментов.
Возникает вопрос. Почему до сих пор не реализована модель реальной экономики при всей очевидности ее преимуществ? Ответ «Не спят деньги, и не спит международная финансовая мафия.»
Комментарии
С помощью денег можно только купить тот или иной товар: сырье, материалы, оборудование, рабочую силу. Не более. Что-то произвести можно только с помощью ТРУДА, а не денег.
К сожалению, сознание современных российских экономистов полностью парализовано деньгами, а потому не в состоянии видеть экономику страны за пределами поля "купи-продай", то есть за пределами хрематистики.
Но вот назовите ка мне "национальную денежную систему Социума", или "группу денежной крови" (что это такое, это тоже только Вам ведомо), с которой не "хана"?
1. Не «группа лиц», а организованная преступная группировка ОПГ (мы наложили иудаизм на современное исследование преступного мира и все совпало до последней пуговицы);
2. И не «вышла», а была изгнана за паразитический образ жизни.
«Великий и могучий» четко разделяет:
«евреев» как нацию,
«иудеев» как разносчиков иудаизма, и
«жидов» - паразитов в социальном организме (сегодня для комуфляжа «либералы»). У Даля читаем: «Еврей, не видал жида?»
В СССР была такая песня "Бей жидов - спасай евреев".
Беспощадная и беспрецедентно циничная борьба государств за господство в мире, но пропущенная сквозь сито разных идеологий и воззрений, дала на выходе два антагонистических цивилизационных пути развития. Сталинский (ведический) - ориентированный на интересы человечества как Организма, состоящего из подавляющего большинства народа, другой – на интересы Паразита в Организме, подавляющего меньшинства, интересы наживы, диктатуру капитала и всеобщего торжества бабла.
Заодно и сами определитесь.
Вы меня удивили. Разумеется, деньги непосредственно в производстве не участвуют. Но на них можно купить необходимые средства производства. По-моему, это знают даже школьники. :)))
Чтобы не удивляться, надо внимательно читать. Я написала Вам: "С помощью денег можно только купить тот или иной товар: сырье, материалы, оборудование, рабочую силу. Не более". Но купить можно только то, что УЖЕ произведено из того, что я перечислила, и только в том случае, если это произведенное ПРОДАЕТСЯ.
Это, действительно, знали все советские школьники, но этого не знают современные российские экономисты, к которым относитесь и Вы. А потому, Ваше предложение, - говорю, - убогое, если Вы не понимаете истинной роли и возможностей денег. Деньги - это не вещь, а общественное отношение, существующее только при ТОВАРНОМ производстве. При нетоварном производстве деньги не нужны. Нужен учет потребностей людей, учет их производственных возможностей и максимальное удовлетворение этих потребностей при минимальных затратах трудовых и материальных ресурсов.
Организация общественного производства с использованием товарно-денежных отношений – самая затратная из всех возможных, если учесть масштабы производственных мощностей и численность той массы людей, которая занята сегодня расширенным воспроизводством этого товара,
Всё значительно проще.
Надо "закопать Капитализм" с его "частным присвоением результата общественного труда" и всеми паразитами, которых он в себя пособирал, со всеми войнами, которые он ведёт для обеспечения перераспределения богатств Земли в пользу узкой группы людей-мошенников.
Пора переходить на Следующий Уровень: к Социализму.
Коммерческие банки будут кредитовать реальных товаропроизводителей.
а наХрена им это нужно... :)
деньги "длинные", а наши банкиры банальные барыги
их задача "грамм - градус - на рыло" и как можно быстрей тут, чтоб вовремя вывести туда...
из всего новороссийского капитала, 90% не связывают с Россией свое будущее...
Россия для них источник грабежа и только...
причем это не только капитал, но и практически вся правительственная верхушка...
так что, замена одного суррогата другим (облигации и т.д.) мертвому припарка...
всю эту плесень, производства 90-х, нужно кастрировать по самое не хочу, сразу и навсегда...
а вот уж потом запускать "инструменты"...
Это не просто фиктивная экономика, а халявономика - паразитическая часть экономики, альтернатива ее функциональной системе, развивающаяся по законам раковой опухоли - ссылка на ideo.ru
Дело в том, что на дворе стагфляция. Экономисты не знают что с ней делать. Это явление понятно только с точки зрения бисистемного подхода, который говорит, отбрасывая в сторону свойственное экономистам ханжество, что стагфляция (рост цен при падении спроса и производства) - это самогенерация пузыря халявономики. Свести на нет стагфляцию можно, но не монетарными методами: повышением функциональности (полезности) экономики, резекцией раковой опухоли экономики - халявы, разросшейся до безумных размеров. Тут и борьба с банковским ростовщичеством, с монополиями; уничтожение всех навязанных услуг, в том числе и госуслуг; пересмотр базовых целеполаганий, например, вместо «эффективности» - «полезность», вместо «структурных реформ» - системные; поворот идеологии от мамонопоклонства - в сторону культур, уничтожение коррупции, казнокрадства, воровства и т. д. Такой крамольный подход невозможен для российской власти и придворных экономистов...
Не отриуая несомненного влияния финансовых кругов на все сферы жизни, на этот вопрос можно ответить очень просто - сложившаяся система не является случайной. Она не есть продукт чьего то злого умысла, а продукт довольно длительного процесса проб и ошибок. Всякие попытки "уничтожения фондового рынка в его сегодняшнем виде" и создание какой то модели "реальной" экономики приводят к результатам еще более тяжелым, чем последствия "мыльных пузырей".
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409.
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!
И это утверждение доказательно. Доказательно итогом общественно-политической деятельности Сталина. Под конец своей жизни он вынес смертный приговор марксистской доктрине:
«… Наше товарное производство коренным образом отличается от товарного производства при капитализме» (“Экономические проблемы социализма в СССР”, Гос. изд.
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей ссылка на samlib.ru Интернет-сообщество ссылка на mail.ru «Славянская парадигма» ссылка на my.mail.ru и http:/ссылка на www.gidepark.ru
Пригласите своих друзей на обсуждение темы.
Желаем успехов!