«Жечь бесполезно сечь»: как денацифицировать украинскую молодёжь?

 Оскандалившийся журналист Russia Today Красовский, хоть и чересчур эпатажно, но поднял важную тему: а что нужно будет делать России с воспитанными в атмосфере украинского фашизма детьми и подростками уже после того, как режим Зеленского будет уничтожен? К сожалению, пока не видно, чтобы кто-нибудь в нашем ВПР всерьёз задался вопросом вытравливания жовто-блакитного содержимого из умов молодёжи и вообще прокиевски настроенного населения на освобождённых территориях. Впрочем, можно сказать, что собственно за военный разгром украинских фашистов как таковой взялись совсем недавно и просто время ещё не пришло.

Может, и так. А вопрос между тем серьёзный, являющийся значительной частью общего комплекса мер по денацификации Украины; возможно даже, что самой важной частью, ведь денацификация детей – это денацификация перспективы, уничтожение того самого «моста в будущее», о котором говорил киношный гестаповец Мюллер.

Прародина онижедетей

Не новость, что украинские фашисты вкладывали большие силы и средства в воспроизводство себе подобных. За время СВО в руки наших воинов попали буквально тонны самых разнообразных материалов для превращения детей в фашистят с самого юного возраста: это не только пропитанные русофобией школьные учебники, но и большие иллюстрированные книжки для дошкольников, настольные игры про героев-бандеровцев, мультфильмы. Смешнее (или страшнее?) всего, что всё это сделано явно с «любовью» по-настоящему пламенными бандеровцами, на достаточно высоком уровне технического качества – то есть картинки красивые, полиграфия отличная и т. д.

Но даже и без всего этого изобилия детей было бы кому учить «хорошему». Гуманная советская власть оставила в живых достаточное количество настоящих бандеровских недобитков, и первое поколение собственного отродья они успешно воспитали в жовто-блакитном ключе даже втихаря и с минимумом наглядных пособий. Вообще, такая вот «живая» передача фашистской «правды» из поколения в поколение и есть главная проблема, решение которой затруднительно, во всяком случае – решение «культурными» методами. Доживший до наших дней сотник карателей УПА Симчич, которому Зеленский недавно присвоил звание Героя Украины, и даже военизированные скаутские лагеря в духе «Пласта» – это лишь вершина айсберга, срезать которую можно относительно легко, в отличие от основной глыбы в виде пропитанного украинской «понадусёвостью» воспитания и общения в семье и на улице.

Результаты фашистских вложений в человеческий капитал за последние три десятка лет налицо: киевский режим, которому сейчас противостоит Россия, не просто поработил страну – он возглавил «естественное» движение значительной доли её населения, стал выражением её чаяний. Поэтому не совсем ясно, каких массовых «встреч с цветами» ждали планировщики первого этапа СВО.

Зато украинские «цветы жизни» проявили себя неоднократно. 21 октября Рамзан Кадыров опубликовал в своём телеграм-канале очередную историю с фронта: чеченские росгвардейцы полковника «Молнии» Тушаева вычислили и выловили целую группу «онижедетей»-наводчиков, через мессенджеры докладывавших ВСУ о перемещениях российских войск, возраст шпионов колеблется от пятнадцати до восемнадцати лет. Этот случай далеко не первый и вряд ли последний. Например, подобного же «хорошего мальчика» выловили в конце лета в Херсонской области, и это мы не берём в расчёт относительно «безвредных» персонажей вроде сладкой парочки из Мариуполя, додумавшейся покричать «Слава Украине» в Крыму.

<iframe src="https://vk.com/video_ext.php?oid=-31371206&id=456264819&hash=2cb834108cb50b6c" width="640" height="360" frameborder="0" allowfullscreen="1" allow="autoplay; encrypted-media; fullscreen; picture-in-picture"></iframe>

Тут может ворваться какой-нибудь любитель исторических параллелей и напомнить о том, как советские школьники массово помогали Красной армии бить гитлеровскую сволочь. Да, так было – но это далеко не то же самое, что сейчас. В том-то и дело, что советская молодёжь видела и понимала, что за зверьё пришло войной на нашу страну, и поэтому шла на бой с этими выродками.

Свежевыловленные украинские «онижедети», в свою очередь, тоже прекрасно понимают, кому помогают, и видят результаты своей «помощи» в виде прилётов по домам соседей. Конечно, трёх-пяти-семилетний карапуз может радостно кричать «москаляку на гиляку!» чисто механически, не осознавая, но не пятнадцатилетние лбы, которые точно знают, что шушуканье дома на кухне о «резне сепаров» и смежных темах идёт всерьёз, о настоящих убийствах живых людей.

Вовлечённые в наркоторговлю малолетние закладчики, как правило, понимают, что делают, и осознанно рассчитывают в случае поимки «съехать» на своём возрасте, притворном «раскаянии» и вздохах сердобольной публики. Точно так же ведут себя и малолетние пособники украинских фашистов (как, впрочем, и сами последние – легализовавшиеся бандиты), в том числе и попавшиеся полковнику Тушаеву. Этим не повезло: Кадыров в своём тексте указал, что «наказание им придётся понести», и я полагаю, что оно будет включать, кроме уголовных статей, ещё и живительное рукоприкладство.

Расстрелять не за что, терпеть невозможно

В своё время западногерманский историк и публицист Нольте озадачился (или был озадачен свыше) написанием книжки, которая ненавязчиво уравняла бы друг с другом коммунистов и фашистов с целью обеления последних.

Книжку Нольте написал, но на прямые параллели между холокостом и чистками в СССР пойти не рискнул, а признал: «Провозгласив ликвидацию буржуазии, большевики вовсе не имели в виду ликвидацию каждого отдельно взятого буржуа».

Красовский, конечно, далеко не большевик, и трудно сказать, предложил ли он «сжигать украинских детей» буквально или всё же метафорически. Тем любопытнее было следить за жарким «обменом мнениями», который начался под каждой новостью о скандальном интервью.

Лично меня больше всего «порадовали» довольно многочисленные обладатели «белых перчаток» с криками, что Красовский-де «дискредитировал российские СМИ в глазах мирового сообщества»... Серьёзно? На фоне той откровенной чуши о «зверствах русских орков», которую распространяют западные даже не СМИ, а официальные лица, высказывания Красовского выглядят, не сочтите за каламбур, детским лепетом. Например, на прошлой неделе с трибуны ООН (!!!) озвучили новую редакцию сюжета о «миллионе изнасилованных украинцев» обоих полов и всех возрастов: теперь это уже стало «стратегией» российского командования, которое централизованно выдаёт солдатам «Виагру». Британское издание Mirror пошло ещё дальше и опубликовало фото табельного «комплекта насильника» ВС РФ, на котором ясно видна... распечатанная коробка сухого пайка с пачками галет и таблетками сухого горючего (которые и выдают за «Виагру») внутри. Это точно те свиньи, перед которыми стоит метать бисер?

Про украинскую пропаганду не стоит даже говорить, нет таких высосанных из пальца грехов, в которых она ещё не обвинила проклятых москалей. Что касается СМИ дружественных стран, того же Китая, то в них достаточно чётко обозначено понимание позиции РФ в конфликте, и «казус Красовского», скорее всего, просто обошли вниманием. И только в российском эфире продолжается глубокая аналитика того, как своевременная реакция Симоньян не дала той самой вражеской пропаганде раскрутить удачный «кейс», а также тёмных пятен в биографии «засланного казачка» Красовского.

Однако, судя по массе более или менее одобрительных комментариев, «казачок» выразил вслух то, что крутится на уме у значительной части россиян, а именно: запрос на жёсткое и окончательное решение украинского вопроса, то есть на ликвидацию украинской «нации» как таковой. Со своей стороны я такой запрос категорически поддерживаю.

Хорошо известно и многократно подтверждено, что огромное количество щирых необандеровцев не только залегло на дно на недавно освобождённых территориях, но и выехало в материковую Россию; фотовидеоматериалы с их выходками всплывают чуть ли ни каждый день. Что забавно – многие из них, будучи ядрёными русофобами и желая ВСУ окончательной и полной «пермоги», в ненавистной «рашке» спасаются как раз от мобилизации. Некоторые из них помогают «захистникам» на фронте подготовкой диверсий и терактов в нашем тылу, но большинство сидит тише воды (иногда пакостя по мелочи).

И тем самым, как ни странно, они помогают украинскому фашизму больше всего – они сберегают в себе его «геном». И чем больше их осядет по всей стране, тем скорее описанный выше цикл (как бандеровцы вырастили необандеровцев, так последние вырастят постнеобандеровцев) даст результат – новое «великое возрождение» жовто-блакитной идеи в России через двадцать-сорок лет.

Именно поэтому ростки украинства нужно выдирать и давить предельно решительно. Может, это неочевидно, но в новейшей истории нашей страны уже есть успешный опыт борьбы с искусственно созданной на её территории «нацией» – речь, конечно же, о незалежной Ичкерии, с которой удалось справиться, не прибегая к массовым расстрелам.

А вот без жёсткой криминализации всего необандеровского достояния обойтись не получится. Не удастся обойтись без физической ликвидации достоверных военных преступников, начиная с Зеленского и его команды упырей и заканчивая многочисленными «калынами», «волынами» и «тайрами». А самое главное, не обойтись без признания преступными симпатий к данным персонажам и жёлто-голубой тряпке, под которой они делали свои грязные дела.

Проще говоря, начать стоит с признания фашистской Украины террористическим государством, а любого позитивного упоминания о ней – экстремизмом. Тезис (абсолютно справедливый, кстати) о человеконенавистническом характере украинства должен методично внедряться и через СМИ, и особенно через воспитательные учреждения. А уличённых в его отрицании, словом или действием, стоит просто выпинывать из страны, не делая исключений и для подростков (а малолетних детей, наоборот, изымая у родителей-криптобандеровцев), переубеждать, как показывает историческая практика, бесполезно. И делать это нужно методично, безо всяких сантиментов, до тех пор, пока из России не будет устранена вся жовто-блакитная биомасса.

«Радикальный» ли это метод? И да – и нет, если сравнивать с методами западных «демократий», неизменно сводящимися к самым настоящим геноцидам. Тем не менее даже и такой, вполне щадящий подход ещё не рассматривается. Из лиц, принимающих решения, хотя бы высказываются в подобном духе только Кадыров, Медведев и генерал Суровикин, позволивший себе назвать киевский режим преступным. В целом же выработка стратегии по денацификации Украины отложена в долгий ящик.

Автор: Михаил Токмаков