Мобилизация. Идиотизм. Очередная серия трагического сериала

Мобилизация. Идиотизм. Очередная серия трагического сериала

Сегодня

ФОТО: SERGEY PETROV/GLOBALLOOKPRESS

Частичная мобилизация, стартовавшая 21 сентября текущего года, продолжается, и процесс этот сложно назвать безупречным. Одним из примеров несогласованности действий тех, кто обеспечивает призыв резервистов и отправку их в войска, можно назвать странную коллизию, произошедшую 26 октября с депутатом Государственной думы Ниной Останиной и статс-секретарём – заместителем министра обороны Николаем Панковым.

Исправленному – верить?

О том, что мужчины, чьи жёны ожидают третьего ребёнка, и отцы детей-инвалидов освобождаются от мобилизационного призыва на военную службу, депутат из фракции КПРФ Нина Останина рассказала на страницах своего Telegram-канала 26 октября.

– написала Останина, и многие вздохнули с облегчением. Потому что крайне сложно уходить на фронт, оставляя дома многочисленное потомство и рискуя к нему не вернуться – бои идут, хоть и позиционные, но вполне реальные, с потерями… Да и на херсонском направлении уже разворачиваются громкие события в виде наступления ВСУ и грядущего сражения за административный центр нового субъекта России.

Казалось бы – всё хорошо, если бы не одно но… Дело в том, что в ТГ-канале Нины Останиной в настоящий момент опубликован немного исправленный вариант сообщения, где присутствует фамилия председателя Комитета по обороне Андрея Картаполова. Изначально же, по версии агентства "Интерфакс", текст начинался со следующих слов:

Неудивительно, что статс-секретарь Сергея Шойгу мгновенно начал отрицать факт общения с депутатом.

– заявил журналистам генерал армии в запасе.

Утешительный итог

После всей этой путаницы в депутатской "телеге" выяснилось, что поправки в директиву Генштаба всё же были внесены, и указанные в них категории отцов воевать не пойдут.

Но некоторые вещи всё же остались непонятными. Первая: почему эта проблема всплыла только сейчас, а не была решена в процессе подготовки нормативных документов, регламентирующих все нюансы мобилизации? И вторая: зачем Нина Останина изначально написала о своём звонке Николаю Панкову, если этого звонка не было? Понятно, что ответов не будет, но вопросы тем не менее остаются, и главный вопрос – почему власть не может действовать согласованно? Как можно победить врага, если законодатели вносят здравые предложения, которые потом на местах игнорируются военкоматами?

Да и поправки внесены только в директиву Генштаба, а в самом законе о мобилизации они, по настоянию военных чиновников, появятся только по окончании специальной военной операции. Которая завершится, разумеется, нашей победой, но когда именно это произойдёт – не рискуют предсказывать даже сами воюющие на передовой.

Что с того?

Мобилизация, в сложившихся на фронтах обстоятельствах, безусловно нужна. Ведь не совсем понятно, как оказалось, что противник оказался в большинстве и множество участков фронта нам зачастую просто некем прикрыть. Самый свежий пример – одна из высот севернее населённого пункта Кременная в Луганской Народной Республике. До недавних пор она находилась в "серой" зоне и не принадлежала никому. Почему её не заняли силы 20-й армии – неизвестно, но можно предположить, что причиной этому стала нехватка личного состава. Зато известно, что буквально на днях там развернулись украинские артиллеристы и Кременная у них теперь как на ладони… То есть в необходимости мобилизационных мероприятий сомнений быть не может.

Сомнения могут быть в том, как они проводятся. Сеть буквально наводнена историями о предписаниях явиться в военкоматы, полученных, например, инвалидами… Таким образом, создаётся впечатление, что некоторые чины в погонах до сих пор смотрят на происходящее сквозь розовые тактические очки, не желая увязывать свои решения с военной реальностью. Которая, к сожалению, пока не располагает к расслабленному созерцанию батальных полотен. Ну, и депутатам стоило бы быть повнимательнее к контенту собственных сетевых ресурсов. Иначе они рискуют оказаться не понятыми не только руководством Минобороны, но и собственными избирателями.

Источник