Эх, Россия, Россия

Интересная всё же страна Россия.

Я другой такой страны не знаю, где никак не могут жить без пастуха. 

 Почему так получается?

Почему живуча психология крепостных рабов Троекурова,которые гордились тем , что их их барин самый сильный в губернии и остальные к нему на поклон ездили и это несмотря на то то что барин их порол за малейшую провинность

. Рассмотрим вкратце, что представляла из себя Россия вчера и сегодня и какое понятие  вкладывалось в понятие Россия  для массового обывателя. 

 Прежде всего во все времена это было  внушение народу о великой державе в которой ему повезло родиться и у неё России свой особый путь в мире.

Короче  Москва это  третий рим и четвёртому не бывать.

Магдебургскому праву - этой основе демократического  Европейского  самоуправления в России места не нашлось.

  Имперская же  политика всегда воспроизводит черты внутреннего политического и социального строя метрополии. В России - "это деспотическая, репрессивная в своей основе власть московских самодержцев, это рабский менталитет народа, основанный на крепостном праве, иерархии не вассалов, а государевых рабов".

Целью крестьянских бунтов была не свобода массам, но   добрый  и справедливый самодержец на троне, который одновременно должен быть сильным и властным , что-бы гнобить бояр воров и мироедов .

Самоуправления  городов   практически не было .

Большевистская революция  октября 1917  в общем мало что изменила в сознании основной массы .

 Ей нужен был  вождь, указывающий путь к светлому будущему , а то как он будет именоваться(секретарь  ВКП(б), гентек и т.д) уже особой роли не играет.

  Ещё в книге "1920 год", переизданной в СССР Шульгин писал об эволюции большевизма, которая выдвинет из его рядов "самодержца Всероссийского" . Цели Сталина в войне он же популярно изложил в беседах с сокамерниками когда "часто распространялся на излюбленную им тему величия России: "Под руководством Сталина наша страна стала мировой империей. Именно он достиг цели, к которой стремились поколения русских. Коммунизм исчезнет, как бородавка, но империя - она останется! Жаль, что Сталин не настоящий царь: для этого у него есть все данные! Вы, коммунисты, не знаете русской души. У народа почти религиозная потребность быть руководимым отцом, которому он мог бы довериться

." Шульгин В. 1920 год. Л., 1926. С. 199

 Сталин  в общем и был  такой  "красный царь",который периодически  рубил "красных бояр"(и вообще всех, кто выражал недовольство    линией парти) при помощи репрессивных органов типа НКВД  и Гулагов.

 В этом  отношении царское пр-во и охранка выглядят  более гуманными, когда ссылали революционеров  только на поселение . У них

оставался больший   шанс выжить чем в Гулагах и они могли без визы эмигрировать в Европу.

После 20 съезда КПСС сталинизм дал первую глубокую трещину , режим стал помягче , ликвидировали Гулаги и это была попытка этакой "демократизации" для партэлиты,  простом народу она в общем  дала немного и попытки выступить против власти жестоко карались

(Новочеркасское  восстание 1962 года  ,  принудительное лечение в психбольницах и т.д).

 То, что было построено в СССР-это реальный(казарменный) социализм,когда  средства производства и раб.сила сосредоточены в руках государства в лице его бюрократического аппарата, господствует система добровольно принудительного труда при котором представители бюрократии присваивают себе стоимость произведенного работником продукта при этом оставляя ему минимум, необходимый для его существования.Этот способ производства предполагает всеобщее подчинение подданных власти.  У кого власть(командные высоты по определению Ленина) у того и богатство. Это  называется"бюрократический коллективизм" .

 Поэтому государственная бюрократия так держится за власть ибо потеряв её она потеряют все. Государство с такой экономической моделью не может и не хочет дать населению нормальмый образ жизни, ведь производство потребительских товаров рассматривается им как издержки производства,а не как основное производство.

ВНП тратится в основном на ВПК.

 Поэтому решение проблемы для таких режимов-это ликвидация путём войны своих экономических конкурентов.

.Бороться с остальным миром такое образование может только  военным путём,но этот путь (Сталинский) тупиковый,а система,созданая Сталиным просуществовала после смерти своего создателя неполных 40 лет,а стремление её улучшить его преемниками, сделать более приближенной к западным ценностям привело её к самоуничтожению,эта система  не  была запрограмирована на такие вводные данные,перезагрузка обернулась крахом СССР .

 Невозможно совместить  командно-административную экономику и командные высоты в руках КПСС и одновременно пробовать  пусть и непоследовательно проводить реформы,ориентированные на свободный рынок, такое  гражданское общество просто не может существовать  и это была попытка совместить несовместимое.

А если к этому прибавить и  межнациональные противоречия,то сочетание  всего этого +трудности в экономике и  развалило в  итоге «сильный, могучий, нерушимый» Советский Союз.

Именно  вводные данные типа свободный рынок,свобода печати,многопартийность и другие гражданские свободы несовместимы с тем гражданским общесвом, каким являлся СССР и он был обречён.

 Другое дело,что после августа 1991 года открывалась  уникальная ,пожалуй единственная в своём роде возможность  для построения либерального капитализма с евроремонтом, но она реализована увы не была.

Вместо того бывшие партийные и комсомольские чиновники выкупили госсобственность по бросовым ценам и гражданское  общество оказалось в ещё большей кабале у новых хозяев, чем это было при социалистическом СССР. Таким образом система сохранившая "генетический фонд" в лице бывших выходцев из КПсс мутировалась  в дру гой видоизменённый хищный вид, где в ходу  основной принцип- живи и грабь для себя.

Секрет  же такой "популярности" Сталина в сегодняшней России у современных "патриотов державников" именно в ностальгии по тем временам, когда нас мол весь мир боялся и их не волнует ни Режим Гулага ни "Цена Победы" при нём .

  Главное живучесть идеи,что надо всё время быть готовыми к столкновению с врагами России, которые только и хотят уничтожить её любыми путями, военными и экономическими и опять требуют массы для "восстановления порядка"сильную руку. 

 Именно в этом и заключается сегодняшний феномен Путина в России, ранее  никому не известному рядовому сотруднику КГБ , внедрённому в мерию  Санкт-Петербурга.

 Как он там "хозяйничал" читайте тут по ссылке  http://www.rospres.com/hearsay/5833

Ещё работая в ГДР он убедился (особенно после падения Берлинской стены) что власть должна "уметь" защищаться от народных революций" не останавливаясь и перед применением силы и общество должно контролироваться именно сверху жёсткой вертикалью власти.

  Сам же верховный лидер должен иметь при этом как сильные связи так и сколотить личное состояние во избежание превратностей судьбы . Всё это является признаками авторитарного государства с дальнейшим переходом к тоталитаризму, но именно это и устраивает толпу.

Этому способствовало, что  в пост.советской России, политическими течениями стали ультранационализм, фанатичный антиамериканизм ,легенда об ударе ножом в спину, вследствие чего в обществе были широко распространены теории заговоров против России внешними силами,национал-шовинизм( особенно после вторжения на Украину) а публицистика и журналистика очень похожа на германскую времён веймарской республики перед приходом гитлера и как следствие рост авторитета Путина (этого маленького новоиспечённого фюрера из КГБ) , у которого в лексиконе есть термин "национал-предатели" , точно как у фюрера . 

   Национал-предатели / Nationalverräter.  Взято из «Майн кампф».

 Именно при Путине призошло слияние КГБ , мафии и олигархов  под государственной крышей .Эти люди принадлежат к ближнему кругу президента" и обогащаютсяони либо в сфере торговли сырьевыми ресурсами, либо через госзаказы и компании, контролируемые Кремлем.

Опора режима -это органы безопасности, армия и национал- патриотический лагерь и  свои олигархи. При этом экономика на грани краха , но зато "Крым наш", мы "сверхдержава", которая всех может  превратить в радиоактивный пепел . Ура мы счастливы. Слава Великому ПУ. Это внушается  массам российской прессой. Ну чего нам мол бояться, мы сами уничтожим любого, пусть толко попробуют пикнуть .

Вот и летают наши самолёты в опасной близости от кораблей НАТО и гражданских авиалайнеров  а ЕС и НАТО  пока только расследуют полеты российских военных самолетов над Европой

  https://openrussia.org/post/view/1366/

 и не спеша делают выводы.

Только вот в США в отличие от сегодняшней России  никто не призывает   превратить другого в радиоактивный пепел или вызвать природные катаклизмы у чужих берегов   в отличие от России Киселёва и прочих.

 Там больше внутренними проблемами заняты.

Они знают, что   общее число развёрнутых ядерных боезарядов   принятое  сегодня после взаимных сокращений  предусмотрено всего лишь 1550 единицами для обеих сторон

  http://maxpark.com/community/1039/content/3530968 

 но  этого  хватит , что-бы сегодня  превратить в радиоактивный пепел как  Россию так  и США  и вызвать мировую катастрофу климата планеты.

 В своё время руководители СССР  и США , начиная с 1963  волновало как  не допустить взаимного гарантированного ядерного уничтожения

Вообще на Западе сложилось мнение, что  Россия идет к невыполнению обязательств. Согласно СНВ-3, к февралю 2018 года у России и США должно остаться не более 800 носителей ядерного оружия с каждой стороны (из них не более 700 оперативно развернутых) и не более 1,5 тыс. боеголовок на оперативно развернутых МБР и баллистических ракетах подлодок с каждой стороны. "По последним данным, у России 890 таких единиц вооружений, из них 515 оперативно развернутых, с 1582 боеголовками" . Путин вкладывает доп.ресурсы в наращивание ядерного арсенала, а вложения в медицину  и образование уменьшает. Это указывает на милитаризацию страны с понижением уровня жизни масс.

Господа российские Киселёвы может хватит храбриться?

 Вы играетесь   с огнём , пытаясь показать всем мол  "какие  мы крутые ". 

  Как  Вы  представляете   действия США и НАТО, если будущий  сменщик Обамы будет настроен более воинственно и чем это грозит России,учитывая  зависимость её экономики от Запада  как впрочем и её техническое отставание от Запада.

  Это ваш дом уважаемые россияне  весьма далёк от прочных . Подумайте об этом , прежде чем оружием бряцать с позволения вашего лидера.