№ 731 Чему учит художественная литература ?
№ 731. Чему учит художественная литература?
Художественная литература - чрезвычайно важная часть культуры . Невозможно даже представить общество без книг ! И вполне естественно, что вослед за произведением художественной литературы появился и вопрос : «А зачем нужна художественная литература?».
Публикуя статью, я и попытаюсь ответить на этот вопрос. А начать придётся с тех исторически далёких времён, когда вечером после тяжёлого дня жители пещеры собирались у костра. До сна оставалось какое-то время, чем его занять? Смею предположить, что пещерные вечера у костра были посвящены каким-то рассказам. Вот это и было то семечко , из которого через много-много лет выросли великолепнейшие деревья - «Сага о Форсайтах», «Тихий Дон», «Мастер и Маргарита» и множество других интереснейших произведений литературы!
А какое главное качество было у тех первых доисторических костровых рассказов? Занимательность! Если находился другой рассказчик, который рассказывал скучно, его отгоняли прочь! Смею утверждать, что именно занимательность , увлекательность - главное качество любого прозаического художественного произведения ююбой исторической эпохи
Любопытно, что в исправительных лагерях и тюрьмах благосклонностью лагерных паханов пользовались и пользуются именно умелые рассказчики.
Мне 78 лет, перечитал много книг. И меня всегда удивляли люди, которые искали в художественных произведениях какой-то смысл! Я же всегда считал и считаю до сих пор, что главное назначение художественной литературы - развлечение! И ничего другого.
Тем, кто ищет в романах какой-то смысл, я хочу задать вопрос : А в чём смысл романа Булгакова «Мастер и Маргарита»?
Если найдутся десять человек, которые рискнут ответить на этот вопрос, то все ответы будут различны! Вот вам и смывсл романа! А возьмите стакан : для чего он? Пить из него очень удобно! Так какой же счмывсл романа «Мастер и Маргарита»? Никакого! Это прекрасное занимательное художественное произведение! И ничего более!
Помните, с чего начинается скучнейший роман «Что делать?» Чернышевского? С трупа! Николай Гаврилович писал не для тёмного, а для образованного человека! И он знал значение занимательности.
Часто можно слышать, что литература учит. Господи! Чему же вас научили те тысячи книг, которые вы прочитали? А вот что говорил Антон Павлович Чехов : «Вы хотите, чтобы я, изображая конокрадов, говорил бы: кража лошадей есть зло. Но ведь это и без меня давно уже известно», - писал он А. С. Суворину 1 апреля 1890 года.
А в чём смысл романа «Анна Каренина»? Одна барышня во дни моей юности так заявила : «Роман «Анна Каренина» о греховности прелюбодеяния!», Чехова бы на неё!
Вспомните биографии наиболее омерзительных преступников высокого интеллектуального ранга! Не дураки же! И уж они-то дадут фору любому мощному читателю. И чему же их научила литература?
Я давно пришёл к выводу, что смысл в литературных произведениях ищут образованцы! Собственных мыслей нет, вот они и читают книжки, ища в них смысл, превратив беллетристику в учебник жизни. Для меня же литература - величайшее чудо, украшающее жизнь! Только и всего! Но есть ещё один момент : некоторые романы хочется перечитывать не только ради занимательности, но и для размышлений. Да, для размышлений, но уж не для поиска смысла .
Комментарии
Поэтому слово "труп" надо произносить очень аккуратно :-)
Говорят книга питает ум, думаю что это так...но есть такая книга, мною особо отмеченная, "Волхв" Д.Фаулза, там один из главных героев сжег все книги и оставил только биографии великих и кажется не очень людей (речь шла о биографии каторжанина, точно сейчас не помню), настаивая на том, что только это и надо читать.
Мнир, на самом деле, общаясь мы всегда так или иначе воздействуем друг на друга. К слову сказать, вы воздействуете лучше меня на собеседников..)
Я считаю, что автор заметки во многом прав. Как по мне - задача литературы - отсутствие задач. Вот, например, кто-то приобрел себе занятие в ловле рыбы, а кому-то конный спорт по душе. В любом случае, это творчество. Человек находит свой мир, где бы он мог проявлять себя. Спроси его - а какая задача у тебя? И? Да нет никакой задачи у него, просто ему нравится рисовать, или петь, или горшки лепить. Даже. если он меркантилен, то все равно ему нравится это делать.
Когда люди смотрят на картину, или читают роман, задавая себе вопрос - а что хотел вложить автор в произведение, ответ правильный будет один - себя и только себя. Свое прочтение мира, свой ракурс, и когда ракурс кому-то этот не нравится, тогда говорят, а это он не такую задачу, как надо, поставил, не так изобразил, не таким образом. От лукавого этого все.
Комментарий удален модератором
Да, человечество лучше не стало...и вряд ли станет...
Отвечая на твои размышления, я писал о разных отношениях разных читателей к литературе. Есть люди, которые ищут в романе смысл, есть люди, которые относятся к роману как к учебнику жизни. . А кто-то восхищается :" Как жизненно!" Я же укрепился во мнении, что главное свойство литературы - развлечение, занимательность. А все прочие свойства литературы - вторичны! К примеру, читая роман, читатель выпишет эпизод остроумного ответа персонажа , читатель сделает выписку, чтобы использовать эту выписку в беседе, при спорах, в других случаях. Конечно, есть случаи, когда литературный эпизод помогает читателю в жизни! Но это всё же вторично! Ведь читатель берёт книгу для развлечения или даже для отвлечения. У каждого свой взгляд на литературу. Кто-то считает, что книги учат, кто-то видит в романе какой-то смысл.
Мнир, я остаюсь при своём мнении. Разные книги я беру с разной целью.
Просто даже нечего добавить!
Ведь писатели - это по сути дела высочайшего уровня эгоисты, берущие на себя смелость судить, рассуждать, намекать или заявлять открыто.
Эгоистический посыл и намерение не способны изменить мир к лучшему.
Поэтому ни о какой воспитательной роли и речи быть быть не может.
Очередной раз убедилась, что мы одинаково воспринимаем мир, чувствуем и понимаем.
Не часто такое случается.
А ведь все люди, по идее, должны объединиться в едином ощущении и восприятии.
Это и станет ощущением вечности, поскольку разъединяющая нас материальность
( = эгоизм) исчезнет из нашего восприятия.
А эгоизм... Это действительно тема для размышлений.
Но разве что-то делается кем-то только для развлечения? Разве не для выражения самого себя? Пусть через желание заработать, чего-то еще меркантильное.
Главное, что при желании можно продраться через материальное и прикоснуться к чужой душе. Которая через свое выражение как бы уже не совсем чужая. А при резонансе запросто может стать ближе близких.
А ведь это обычное чудо, которое всегда с нами. При нормальном воспитании и окружении, конечно.