Некоторые соображения по теме коррупции

Тогда любой преемник, защищающий своего патрона - коррупционер...

Есть Закон!Всякий кто пошел против него-преступник!

Линк на закон.

Я уверен-Вам это не нужно!

А я уверен, что вы ее не приведете.

Корру́пция (от лат. corrumpere — портить) — использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее установленным правилам. Наиболее часто термин применяется по отношению к бюрократическому аппарату и политической элите.

1. использования поста в личных целях,

2. принятие решений в интересах третьей

3. группы, принятие легальных решений с целью провести нелегальное действие в интересах третьей группы.

Это я для кого писал? ^ _ ^

Да не поста! А использование власти в своих лично-корыстных интересах и против интересов общества! Следовательно, коррупция неизбежна при системе представительной власти, то есть при демократии. А чтобы коррупцию искоренить необходимо отказаться от системы представительной власти в обществе и перейти к НАРОДОВЛАСТИЮ! То есть если власть, как право принятия решений будет принадлежать всему народу, а не его отдельным представителям, то коррупция исчезнет и станет ужастным пережитком прошлого.

Право-то на принятие решений может принадлежать народу, но боюсь, в этом случае никакое решение принять будет невозможно - будет бесконечная говорильня. Нужно другое - персональная, личная ответственность должностных лиц за последствия принятых решений.

Народовластие по вашему - это прямая демократия чтоле? все вопросы нереально выносить на референдум... а других способов человечество не придумало.

И да, при монархиях коррупция ничуть не меньше...

Лишним это не будет, но к коррупции напрямую не относится. Скорей относится к тому, чтоб свои программы выполняли...

Не, демократия к народовластию не имеет никакого отношения, поскольку демократия хоть прямая, хоть кривая - это власть демоса. Демос это класс рабовладельцев, Так что демократия - это диктатура рабовладельцев, что мы и имеем сегодня. А что касается принятия решений, то почему же нереально? Конституцию же принимают всем народом и никто не говорит, что это нереально! Просто надо правильно понимать, что такое НАРОДОВЛАСТИЕ? НАРОДОВЛАСТИЕ - это право народа принимать любые решения по любым вопросам жизни общества! Понимаете? Именно право принятия решений. а не право выработки или разработки решений. Вы путаете эти два права! Право выработки решения или его разработки, должно быть у спецов профессионалов. Ведь конституцию разрабатывали профессионалы, а не народ, не так ли? Народ может обсудить предложенное решение или закон. Профессионалы должны его доработать и отредактировать, а вот принимать его должен весь народ. Вот это и есть НАРОДОВЛАСТИЕ, когда власть у всего народа и ни у кого персонально и конкретно! Вот тогда коррупции не будет места в обществе, поскольку власти не будет ни у кого конкретно и никто не сможет использовать её в своих лично-корыстных интересах!

Вы путаете право принятия решения с его разработкой. разрабатывать решения или законы должны профессионалы по тем или иным вопросам. А вот принимать или не принимать предложенные решения должен сам народ. Ведь любой руководитель сам же не разрабатывает решения, это за него делают соответствующие профессионалы! А он предложенное ему решение принимает или не принимает. Вот так и народ! Пример принятия народом решение, это Конституция! Народ же её не разрабатывает! Не так ли? Ну, а если вы верите в личную ответственность руководителя, то тогда да, для вас НАРОДОВЛАСТИЕ НЕВОЗМОЖНО!!! Но и чтобы дождаться этой ответственности от любого руководителя. вам необходимо будет обрести бессмертие! Да и то я сомневаюсь, что вы его дождетесь...

Демос - это народ с правом голоса. Сегодня это все вменяемые совершеннолетние, нет смысла придумывать новые слова, есть старые.

Нереально это по одной причине. За весеннюю сессию Дума приняла 280 законов. Закон - это практически всегда многостраничный документ. Чтобы за него голосовать его как минимум прочитать надо. И обсудить. Плюс региональные законы. Плюс местные. А работать когда?

Демос - это не народ, а только малая и очень богатая часть др. греческого народа, обладавшая гражданскими правами. главным из которых было право покупать и продавать рабов То есть это был класс крупных собственников, который был кровно заинтересован в сохранении, защите и приумножении своей собственности! Именно это с подвигло демос к самоорганизации и порождения демократии, то есть власти демоса, которую они реализовывали через прямое участие в принятии любых решений и по любым вопросам жизни тамошнего общества! Так что это вы пытаетесь придумывать новые понятия относительно сути демоса! Сегодня народ - это не демос тогда! Нет у нынешнего народа права на прямую участвовать в принятии любых решений по любым вопросам своей жизни! Единственный и исключительный случай, это принятие Конституции! Да, в этот момент торжествует истинное НАРОДОВЛАСТИЕ! А вы говорите это нереально. Дума приняла 280 законов! А вы хоть раз задумались над тем, а нужны ли эти законы обществу? Вы, лично, живя, со сколькими законами вам, по жизни, приходится сталкиваться?

PS. Именно вот этим супер "умным" вопросом, "а работать когда?" противники лидер-идеи НАРОДОВЛАСТИЯ пытаются торпедировать эту лидер-идею. Но у меня в таком случае встречный вопрос к вам, а вы знаете сколько законов нужно обществу, чтобы оно нормально функционировало? И, что дало нашему обществу, то огромное количество законов, которое, по настоящее время наштамповала действующая представительная демократия, а правильнее будет сказать - диктатура криминального меньшинства? Общество, от этого сбесившегося принтера, стало счастливие или нет? А ведь как говорил классик - лучше меньше, да лучше. Может вот она сермяжная правда? Диктатура криминального меньшинства или по-вашему представительная демократия полностью себя дискредитировала и давно уже изжила. Продолжение её существования ничем не обоснованно и, более того, ведет общество к самоуничтожению. Только истинное НАРОДОВЛАСТИЕ - есть путь к всеобщему процветанию и развитию. Властью, озабоченной наивысшим и неуклонным ростом качества жизни каждого и всего общества в целом, может быть только сам НАРОД и никакие от него представители. Эти будут всегда озабочены только своим качеством жизни. И это аксиома!

Я написал, почему это работать не будет.

Новое прочтение истории Греции прям.

Прямое народовластие, как и референдум превратится во власть толпы, как это например сейчас произошло в Греции. Вы б почитали классиков политологии для начала...

Ну, мало ли чего вы там написали. Главное не в этом. Главное в том, что слава Богу, что вы не истина в последней инстанции! А, что плохого в новом понимании истории древней Греции или я, что-то пропустил, и имеется закон предписывающий понимать историю древней Греции, именно так, как её вы понимаете? НАРОДОВЛАСТИЕ - это не власть толпы, а власть НАРОДА! Чувствуете разницу? И последнее, я ужас как не люблю совковые советы типа почитать классиков и корефеев. Не сотвори себе кумира! Вот у меня их и нет! Знаете, я, как-то, привык обходиться, во всех жизненных ситуациях, своими мозгами, а не мозгами ваших кумиров.

1. Вы не просто необразованы, но еще и гордитесь этим. А меж тем, все давно написано.

По Греции. Право голоса там имели СВОБОДНЫЕ отцы семейства. В условиях полиса это совершеннолетние представители населения. Рабы в Греции были из других народов. Так что с поправками на рабовладельческий строй - это и есть демократия. Власть народа ДОСЛОВНО.

2. Народ и есть Толпа. Это не субъект власти. И он не может им быть, так как не имеет единого сознания. Модель представительной демократии как раз и родилась из идеи того, что основному населению не до законов. У нас их Дума то не читает. Население книг не читает, вы хотите, чтобы они обременяли себя прочтением В идеале многостраничного (много народу четвертую часть гражданского кодекса открывало?) , а так хотя б сопроводиловку на пару страниц. Не говоря о том, что часть решений вообще должны квалифицированные специалисты принимать, так как народ за сиюминутную меркантильность может платить недальновидными решениями, это тоже еще классики той самой Греции подметили.

3. Дело не в корифеях. Просто то, что вы как вам кажется только открыли, давно классиками изучено вдоль и поперек. ^ _ ^

К сожалению, вы, похоже, не столь образованы, как вам это кажется. Вы себе это придумали или вообразили. Если бы вы были действительно и достаточно образованы, то вы бы легко поняли, что такое истинное НАРОДОВЛАСТИЕ и в чем его суть? Но, увы, похоже, что это вам не дано! Ваша проблема в том, что вы не в состоянии понять ,то, чего я пишу. Причина в вашей спесивости и нарцизности! А всё почему? Да элементарно! Вы не понимаете, что такое власть! Определитесь, для начала, с этим политическим понятием! И только после этого у вас появится возможность понять и осознать. что такое истинное НАРОДОВЛАСТИЕ. А что касается др.Греции, так вот, ни у одного, даже самого сумасшедшего, грека не могла в голове возникнуть даже мысль, что аристократа, демос, охлос, этнос, рабы и т.д. в сумме, всё это, есть единый греческий народ. Поэтому у др. греков даже слова такого определяющее понятие "народ" не существовало. Так что демократия, как не крути, это диктатура рабовладельцев, а не потому что народ не имеет единого сознания и не читает книг! А при НАРОДОВЛАСТИИ, народу не к чему разрабатывать нужные для жизни общества решения, этим во все времена занимались отдельные люди!

PS. Каждый должен заниматься своим делом. Вот и решения должны разрабатывать и предлагать соответствующие профессионалы. А задача и обязанность народа, эти предлагаемые решения, принять всем вместе или не принять, путем простого голосования, например, с использованием интернет-референдума! Аналогично, как это народ делает, принимая Конституцию! Вот и всё решение проблем высосанных вами из пальца!

Никто не будет вникать в тысячу проблем.

На сайте ГД есть список законопроектов в работе. Рекомендую глянуть. Даже если исходить из спорного тезиса, что половина не нужна. Это 140 принятых законов. В каждый надо вникнуть, иначе нет смысла вообще это затевать. Добавим Региональный парламент и Муниципальный. Люди на собрание жильцов дома то не ходят, а тут законы. Кроме того, часть законов требует не просто большинства, а квалифицированного большинства. Есть первое чтение, второе третье. В законе в целом все хорошо, но есть шероховатости, отправляют на доработку.

Если так прет от плебисцита, технически можно Забрать у СовФеда полномочия по утверждению уже обсужденных законов. Проводить электронное всенародное голосование. Правда это будет не более, чем показуха... Ибо от права голосовать у одного человека за закон власть к народу не придет. Почему - потому что народ не является субъектом.

Наверное, если бы была возможность писать красненьким, вы б еще красненьким выделили ваше слово.

Еще раз. Читайте классиков, все давно исследовано. Не Нравится демократия - берите Охлократию... Она больше передает глубину...

Ну, а хамить-то зачем, милейший? Аль закончился ваш скудный и не очень умный запас ваших жидовских аргументов? Так какие проблемы? Обратитесь к своим кумирам, чтобы пополнить свой скудный запас аргументов, если своих мозгов не хватает! Или у них тоже нет ответов на ваши проблемы? Ай, яй, яй, сочувствую! Так что же такое понятие "власть"? Не удалось найти ответа в своей голове? Вижу, что не удалось. А у кумиров тож ничего нету? Да, просто беда! Что же делать-то? А ответ ужасно прост! Вам не следует больше касаться вопроса НАРОДОВЛАСТИЯ, да и вообще, было бы не лишне, перестать людям морочить голову вашей диктатурой криминального меньшинства и писать вашу полную чушь и ахинею! Всё, ваше время разводил - политических мошенников, и проходимцев подходит к концу! Русь десятки тысяч лет жила общиной! И не было на Руси ни аристократов, ни демоса, ни охлоса, ни рабов, а было общинное народовластие! Русь возвращается к своим истокам, к политической системе своих предков и в ней, похоже, таким как вы места нет! И вы это понимаете как никто!!! Вот поэтому вы всеми своими силами пытаетесь помешать этому великому политическому процессу. Но лидер-идею НАРОДОВЛАСТИЯ, не остановить!

Хех.

Дадим базовое определение по Р. Далю.

Власть А над Б означает способность А заставить Б сделать что-либо, чего в противном случае Б делать не собирался. Это базовое определение политологии.

Видимо Русь и в количественном отношении также вернется в свои границы? ^ _ ^

Правда. Подучите теорию власти, и теорию управления заодно.

Вы плаваете. И да, больше капса...

Эх. я так и знал, что вы совершенно не пользуетесь своей головой. Вы, к сожалению, нашли ей замену и не совсем достойную, в лице Р.Даля. Но это ваше право! Но должен вас разочаровать тем, что ваши кумиры вас дешево развели и в частности ваш Р.Даль! То определение, которое он вам втюхал, ничего общего с понятием "власть" не имеет! Но это определение очень подходит под понятие НАСИЛИЕ!!! А не власть. Вот так, образованный вы наш. А свои теории власти и тем более теории управления засуньте... ну адрес, я надеюсь, вы знаете куда? И на прощание, ладно, так уж и быть, дам вам истинное, не еврейское определение наиважнейшего политического понятия "власть". Власть - это прежде всего ПРАВО! Исключительное и никем не оспоримое право принимать любые решения и по любым вопросам жизни общества! Да, да вот так банально и просто власть - это право принимать решения. Но естественно, при добровольном согласии остальных исполнять эти решения. А для тех кто добровольно не хочет исполнять принятые властью решения, существует, вот то самое, насилие, которое вам, образованному, втюхали, как власть. Всего вам доброго. Далее продолжение нашего общения считаю бессмысленным.

Согласен.

итальянцы справились с коррупцией? О_о

Большей частью справились, полностью конечно она неискоренима, но по сравнению с тем что было в 60-70-е, огромная разница.