Какую любовь можно назвать совершенной?
Какую любовь можно назвать совершенной?
Только любовь Бога.
А как же у нас, людей? Простых, смертных, подверженным земным страстям?
Как бы там ни было, но мы должны стремиться к тому, чтобы любовь наша была безусловной.
Безусловная любовь - это не любовь собственника. Это восхищение человеком, но без поклонения. Это - чувство без права категоричного обладания. Я думаю об этом и понимаю: этого очень трудно достичь. Просто неимоверно трудно.
Мы часто все хорошо понимаем в теории, но на практике спотыкаемся. Мы же всегда торгуемся: с окружающими и сами с собой. Нам всегда мало - просто любить. Мы сами создаем отношения зависимости друг от друга. Чего при любви быть не должно.
Мы мучаем друг друга глупыми подозрениями. В лучшем случае молча. В худшем - изводим упреками...
Вспоминаю, как читала дневники Льва Толстого. Как он изводил свою жену постоянными допросами, необоснованной ревностью. Всю ночь напролет он мог вести с ней разговоры, не давая уснуть. С маниакальным упорством великий писатель вел свой иезуитский допрос, задавая одни и те же вопросы, запутывая свою жену и мать своих детей, предъявляя аргументы, логичность которых была очевидна только для него.
Что же, "какая глыба, какое человечище"!..
А часто бывает и так, что мы наделяем любимого такими качествами и чертами, которыми он не обладает. Придумывая восхитительный, небесный образ, чистый и безукоризненный. Потом, при ближайшем рассмотрении, мы разочаровываемся в объекте нашей любви и глубоко страдаем. Делая виноватым не себя, а некогда любимого человека.
Я думала: где кончается любовь и начинается идеализация... Долго не могла найти ответ. Сколько читала - и все не то, как мне казалось. И вот, надеюсь, нашла. Делюсь с вами.
Представьте себе. Вы гуляете по горной долине, утопающей в зелени и цветах. Вы любуетесь этим чудесным пейзажем, вдыхаете аромат живого воздуха, душа наполнена счастьем и умиротворением. - Это Любовь.
Затем вы начинаете собирать цветы. Рвете их, мнете руками, не думая о том, что они живые. Потом цветы медленно умирают. Далее вам приходит в голову, что из них можно производить парфюмерию и косметику. Или просто продавать. Или вообще создать культ цветов и поклоняться им как идолам. - Это идеализация.
Потому что в любом случае создаются отношения зависимости между вами и предметом вашей бывшей любви - цветами. От той любви, которая существовала в тот момент, когда вы просто наслаждались зрелищем долины цветов, не осталось и следа. (Зеланд)
Чувствуете разницу?

Комментарии
кстати, как-то читала на Прозе.ру "ненаучная классификация любви", автор Дора К. (Фамилию, к сожалению, забыла), можно в интернете, наверное найти. Любопытный трактат.
Комментарий удален модератором
Вы хотите сказать, что все матери достигают уровня христосознания?
Для человека, испытывающего безусловную любовь (генерирующего такую энергию), нет своих и чужих.
Безусловная любовь представляет собой энергию созидания (отдачи) уровня духовного мира. А для этого нужно иметь соответствующее понимание и представления, т.е. высокий уровень сознания.
Просто материнская любовь часто бывает эгоистична, направлена на получение чего-то только для своего ребёнка (и даже в ущерб остальным).
это ЛЮБОВЬ
в двух словах. не надл быть сво... и гореть не придется. вот и вся суть)
Бог дает право выбора. туды или сюды, на двух стульях ну никак попа не поместится.
и низкие вибрации, если говорить уже современным языком, никак не могут быть приняты высокими. вот потому то, что Вы предлагаете вместо Бога, невозможно априори.
сублимация
Комментарий удален модератором
Вы произошли от обеъзяны, которая слезла с дерева и взяла в руки палку, а я - нет)
кстати, я не религиозный человек.
споры - есть ли Бог, смысла лишены начисто. их до нас вели и будут вести еще тысячи лет. интересно, что среди звестных ученых верующих и атеистов тоже 50 на 50. подумайте, почему? ученые не-атеисты тоже, по Вашему, не выросли, как и я?
очень интересный поворот, сильный и слабый. слабый - это верующий, сильный - атеист.
понимаете, почему споры такого рода лишены смысла?
потому что есть вещи, кот. логике и рссуждениям не подчиняются. они ощущаются теми "органами", кот. одни имеют, другие - еще нет. потому как просто не пройден путь. время не пришло. и тут ни знания не помогут, ни доводы, ничего.
потому что не настроено то, что дОлжно, на восприятие.
Второе, уже генетически доказана связь ВСЕГО живого на планете, начиная от прото клетки.
В основе - слепая вера.
Если Вы просто хотите по бодаться, рекомендую Ричарда Докинза, он как раз "стукнутый" на этих дискуссиях.
И ещё:
Термодинамика, (высшая школа) была одним из моих предметов, но не надо бравировать красивыми фразами, попытайтесь говорить простым языком, так понятней.
https://www.youtube.com/watch?v=x7LRbzp13pw
и
https://www.youtube.com/watch?v=LjwTqlc1SRM&list=PLD1B5CB84080719B8
К сожалению, Нюрнбернг случайно выкопал 60.000.000-летнюю рыбу.
В местном архиве сообщают, что мужчину не сильно потрясли кости рыбы, которые он нашел во время раскопок в Калгари.
Ведь дело в том, что он просто не верит, что они старые. Но в целом он поклонник окаменелостей.
«Нет, я не изменил своё мнение. Мы все имеем одни и те же доказательства, и это просто вопрос того, как вы интерпретируете их», — рассказал Нюрнберг газете Calgary Sun. «На этих вещах нет никаких проштампованных дат».Да-да, сэр! Никаких дат! Только изотопный метод, геология, ну и всякая такая дрянь. Если честно, я в состоянии определить возраст того или оного ископаемого не больше, чем Нюрнберг. При этом мне очень жаль палеонтологов.
По материалам The Washington Post — http://vk.cc/3VUtEy
Это очень наглядный пример того, почему практически невозможно убедить кого-то, кто «против» эволюции, в том, что это очевидный факт. Если вы думаете, что наука заблуждается, то почти любое предоставленное вам доказательство будет отвергнуто как сфабрикованное или неправильное.
Даже если вы выкопаете доказательство своими собственными руками.
https://www.youtube.com/watch?v=eUCZZBycEXM
Да, которая вполне может быть запрограммированна Б-ом.
Фрэнсис Коллинз, физик,врач, ученый-генетик, руководитель проекта "Геном человека", эволюционист, изучил как всё это устроено и пришел к выводу, что для этого требуется создатель.
"Ну а если Вам нужен всемогущий папочка-утешитель, то так и скажите. "
Я скажу, что для утешения у меня есть кое-кто поближе, чем Создатель.
Ну, а по поводу наличия утешителя- я рад за Вас!
Значит, так.
Наметь впереди свой личный сверхмаяк, к нему и топай. Не важно, какой именно маяк. Дом построить, в отпуск на Канары (или в Ново-Мелково) съездить, ребенка выучить, депутатом стать…
Маяк должен быть
а) непременно достижим, причем за разумно соответствующее масштабам цели время. Если срок велик, надо разбивать на цели-этапы длительностью в 2-3 года, не больше. Результат должен быть ВИДЕН.
б) для достижения обязательно требовать усилий, именно от тебя. Ставить цели, требующие не меньше полугода по времени. Словом, не сортир найти в центре столицы :).
Достигнешь - и будет тебе хорошо. "Весь мир на ладони, ты счастлив и нем..." (с) В.Высоцкий. Даже если и цель оказалась в ближайшем рассмотрении не совсем такой, как ожидал, почувствуешь какое-то удовлетворение. На какое-то время. Счастье - состояние моментальное. А потом станет тебе опять худо и надо опять выкидывать маяк. Новый.
Без цели человеку жить скучно и хочется напиться. (((((
вывод?)
Если же Вас ни что потом не подвигает к действию, значит Вы достигли полного совершенства, Ваш экстремум-максимум глобален.
Но тогда я Вас все же разочарую. Из этого состояния все дороги ведут только вниз. Математика, ёклмн...
ну да, как же без цели...:)
особенно когда цель кончить одновременно..
не переживай, уже скоро...
Вообще говоря, этому сразу на первом курсе обучают, в курсе анализа.. "Это матан, дочка..." (с) http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD
вот еще глупости... :)
то, что для одного совершенство - для другого полный маразм...
сплошь и рядом:
- как ты можешь это терпеть...
- я люблю его....
так что, все ваше совершенство - банальная субъективность...
причем приходяще - проходящее... :)
Субъективно мне Вас жаль.
мне вас жаль Объективно...
ну... частичный опыт не стоит того чтоб его замечать, не то чтобы полемизировать в стихах... :)
А когда говорят просто о Боге , то имеют ввиду лишь шайтана ...
он, может, закомплексованный просто)
Только любовь Бога. - он как-то лично кому-то это сказал или как-то доказал?
это вам кажется...
просто они "мигрируют" из традиционных верований в другие...
саентология, гомосятина и прочие современные захватывающие течения... :)
.
ну да конечно... :)
"окна овертона" по вашему это что... :)
или вы хотите сказать, что их сообщество это процесс эволюции... :)
а вот и идол... :)
и дом пропаганды
по опыту знаете... :)
свой нужно иметь... :)
балтийские пограничники в поезде на границе:
- оружие, наркотики есть?
из соседнего купе
- свои нужно иметь...
чай не девочка ....
а всё в сказки верите сексологов и психологов...
операция по смена пола в помощь...
как говорится: надоели критически дни - смени пол...
вот вам и "свой" опыт... :)
кста, как вы оказались "в теме" гомиков... :)
только не надо опять стрелки переводить на сексологов и психологов... :)
это вы выделили их из списка:
"саентология, гомосятина и прочие..." :)
"Рели́гия (лат. religare — воссоединять, связывать, соединять) — особая форма осознания мира, форма общественного сознания, выражающая определенные идеи и регулирующая общественные отношения, совокупность духовных представлений, духовная формация, особый тип отношения человека к миру и самому себе"
кста, атеизм - то же форма религии...
так что, как говориться это вопрос "веры"... :)
какие у вас могут быть знания, кроме как от очередных "сексологов и психологов", от очередной науки... :)
все их "знания" это теоретические измышления и не более...
если не лень, то можете проследить как менялись их "знания" со временем...
как правило, все предыдущие "знания" оказывались ничтожны, по сравнению с новыми "открытиями"...
так что атеизм, такая же слепая вера, только вместо библии и попов у него (атеизма) свои идолы... :)
нет никаких доказательств ни наличия, ни отсутствия "некого бога"...
послушайте яйцелобых - они признают наличие "сверсоздателя"... откуда-то "всё это" появилось... :)
и покончим с этим...
у меня кончился кофе и желание продолжать...
удачи
Первая, увы, умершая, супруга говорила: лучший способ не разочаровываться - не очаровываться.
любовь это когда легко....
а если "сложный комплекс", то это уже отношения... :)
Страсть - желание обладать
Любовь - готовность отдавать. Вот и все.
ну да, ну да... :)
т.е. один любит, другой позволяет... :)
спасибо!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
но... по тем временам может, это была нормальная женщина)))
но как бы там ни было - он страшно ревновал!
Комментарий удален модератором
спасибо!
и водки...
Не тайно - напоказ.
Не "после" и не "до" в лучах твоих сгораю.
Навзрыд или смеясь,
Но я люблю сейчас,
А в прошлом - не хочу, а в будущем - не знаю.
В прошедшем "я любил" -
Печальнее могил, -
Все нежное во мне бескрылит и стреножит,
Хотя поэт поэтов говорил:
"Я вас любил, любовь еще, быть может..."
Так говорят о брошенном, отцветшем -
И в этом жалость есть и снисходительность,
Как к свергнутому с трона королю.
Есть в этом сожаленье об ушедшем
Стремленьи, где утеряна стремительность,
И как бы недоверье к "я люблю".
Люблю тебя теперь
Без мер и без потерь,
Мой век стоит сейчас -
Я вен не перережу!
Во время, в продолжение, теперь
Я прошлым не дышу и будущим не брежу.
Приду и вброд, и вплавь
К тебе - хоть обезглавь! -
С цепями на ногах и с гирями по пуду.
Ты только по ошибке не заставь,
Чтоб после "я люблю" добавил я, что "буду".
Есть горечь в этом "буду", как ни странно,
Подделанная подпись, червоточина
И лаз для отступленья, про запас,
Бесцветный яд на самом дне стакана.
И словно настоящему пощечина -
Сомненье в том, что "я люблю" - сейчас.
1973. Высоцкий для М.Влади( окончание не вошло .)))
С обилием времен,
Где в будущем - не так, и в прошлом - по-другому.
К позорному столбу я пригвожден,
К барьеру вызван я языковому.
Ах, разность в языках!
Не положенье - крах.
Но выход мы вдвоем поищем и обрящем.
Люблю тебя и в сложных временах -
И в будущем, и в прошлом настоящем!...
Однажды ночью вспыхнула звезда,
а утром на заре раскрылась роза.
На век в одно связала навсегда,
поэзию любви и жизни прозу!
Когда в автобиографии Л.Н.Толстого мне встречалось описание его "насилия" и необоснованные придирки к Софье Андреевне, ее страдания и женскую усталость, зеленая лампа и "знаменитый" кожаный диван, то оказалось, что граф не обладал могутной мужской силой. Его супруга была нормальной и здоровой женщиной. Святая женщина! Обыкновенный "озабоченный" тип мужчины, но, вероятно, не смог ее раскрыть как женщину.
Приходит муж к сексопатологу.
- Доктор, моя жена просить проверить меня на импотентность и вылечить.
- Вот что, голубчик, я Вам дам порошок. Попьёте пару недель, а потом, чтоб не расстраивать жену, попробуете с соседкой, может, получится.
- Доктор, с соседками у меня всё в порядке, а вот с женой - никак...
любовь материнская
и любовь первая
В остальных случаях любят за ЧТО-ТО.
и любовь первая - далеко не всегда
А начинается всё с банального секса. Только вот сексующимся надо вовремя остановиться - смотреть не на друг друга, но в одну сторону, и перейти на более высокий уровень любви, начиная любить окужающий мир и окружающих людей, постоянно раздвигая границы своей любви. Так и дойдём до любви к Б-гу.
Комментарий удален модератором
Земля, без всяких условий, дает жизнь растениям. Растения, без всяких условий, дают жизнь животным. Земля, растения и животные, без всяких условий (не требуя ничего взамен) дают жизнь человеку.
Человек ПРОСТО НЕ СПОСОБЕН относиться к чему-либо БЕЗУСЛОВНО!!!
Мы "любим" только то, от чего получаем приятные ощущения и ненавидим то, от чего получаем неприятные ощущения!
хреновая какая-то любовь, раз позволили распять сына своего... :)
т.е. как истинный еврей смошенничал с распятием, имитируя страдания за всех... :)
этакий библейский гудини...
Я лишь скажу нарисованная Вами картина гуляния по лугу хороша только первые пару часов. А потом начинает хотеться в туалет, например. И всякое наслаждение прекрасным пейзажем кончается.
Не подумайте, что я хочу сказать, что любви нет. Я сам ее испытывал. Но она гораздо ближе к жизни, чем Вы описываете.
1. где Вы увидели распространение на других? или навязывание своего другим?
2. картина по лугу - не моя. кстати, туалет - совсем неуместый пример. речь вообще не об этом))
3. у меня абсолютно земная любовь в жизни.
..но чаще всего любовь зла и делает из нас козла.......не дай бог такой любви..
..Чем хорош опыт наших старших предков??..
..Тем, что мы видим уже конечный итог их совместной жизни в браке.........И можем отмотав назад плёнк4у увидеть чётко и ясно - какой именно режим их совместной жизни привёл к тому или иному результату..
..Это как уже кем то для нас нарисованная карта местности.....Которой только дураки не пользуются..
..Вот к примеру замечательный фильм - "Похороните меня за плинтусом"..
..Там эдаким главным злодеем представлена бабушка мальчика..
..Но ведь это не так.......Бабушка была главным страдальцем в этой семье....Она действительно всех очень любила и таким вот образом гнала из этого ПРОКЛЯТОГО дома.......Сначала свою дочь а позже и внука..
..Но от кого она их спасала?????....Ну естественно от того на кого и в жизни не подумаешь.....От тихого и "индеферентного" ДЕДУШКИ.......Которого Очень не случайно сыграл именно Петренко..
..А это практически со всеми жёнами Князей Мира Сего Случается..
..Так что будьте бдительности и не следуйте каким то чужим клише.....В Любви как на войне -- Главное понять кто ВРАГ..
..А Главными врагами для нашей души бывают чаще всего наши самые близкие люди..
..Потому что мы всегда поймём - что какой нибудь политик врёт.....Но никогда не поймём что ВРЁТ наш самый близкий человек....."Лицом к лицу - лица не увидать..."(с)..
..и поэтому надо быть всегда немного отстранённым, чтобы не стать слепой ЖЕРТВОЙ обстоятельств и собственных сильных чувств..
..И ВРАГ, как правило, именно тот кто нас гладит по головке и делает нам сладкую жизнь в золотой клетке..
..Это он таким образом вас порабощает и высасывает душу..
..Так что бойтесь всего ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОГО.......Именно там и скрываются КАПКАНЫ..
..мои родственники делились на строгих и злых АНГЕЛОВ, которых я не любил как свою Бабусю..
..и крайне обаятельных и добрых Демонов, которых я любил....вроде моего Дедуси..
.. и только совсем не давно я прозрел........Что всё ровным счётом НАОБОРОТ нежели я себе представлял..
.. а я ведь не сказать, что слепой по жизни.....Но относительно моих самых близких людей я был СЛЕП..
Истинная любовь, как и все, что принято называть "от Бога" - искреннее чувство, без малейшего намека на выгоду, потребление.
вглубь двора
вбежать
и до ночи грачей,
блестя топором,
рубить лрова,
силой своей играючи."
В.В. Маяковский.
Бывает любовь дружеская, эротическая,
а бывают пристрастия, влюбленность
В старину желали совет да любовь.
С рассуждением и советом к этому подходили.
« Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; всё покрывает, всему верит, всего надеется, всё переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
(1Кор. 13:4–8)
»