Как избавиться от Госдумы
Политика и политтехнологии есть вещи несовместные.
Одной из самых актуальных тем в политической жизни стали разговоры о предстоящих в 2016 году выборах в Госдуму.
Точнее, об их сроках, причинах переноса и методах оного. То есть сам-то срок переноса выборов и невелик (с декабря на сентябрь), но проблем-то с ним, проблем-то…
Откуда только эти проблемы берутся…
Есть подозрение, что это продукт жизнедеятельности продвинутых политтехнологов.
С самого начала затея с переносом выборов выглядела странноватой.
Ну, какая, в самом деле, разница – в декабре голосовать или в сентябре.
Можно, конечно, напустить политологического тумана на тот счет, что в сентябре только что вернувшиеся из отпусков избиратели будут к «партии власти» более благосклонны; но с таким же успехом можно сказать, что и в декабре обыватели будут больше думать про Новый Год, чем про «Единую Россию».
Да и вообще неизвестно, как российский обыватель будет себя чувствовать летом 2016-го.
Ну, да ладно.
Захотелось кому-то в Кремле (или на Старой площади) провести выборы чуток пораньше – значит, так тому и быть, надо переходить к «организационным мероприятиям».
Благо, что таковых, в рамках действующей Конституции, потребуется совсем немного, а именно…
Во-первых, понадобится вотум недоверия правительству Медведева. С этим проблем быть не должно, поскольку у «Единой России» в Госдуме абсолютное большинство. Достаточно дать команду по фракции – и всё. Теоретически какие-то единороссы могут и заартачиться, но так ведь ещё есть фракции КПРФ и ЛДПР.
Во-вторых, после этого вотума Путину следует отправить кабинет Медведева в отставку.
Тут, правда, в Конституции есть одна хитрость: президент теоретически после первого вотума недоверия отправлять правительство в отставку не обязан.
Вот если Госдума выразит недоверие трижды в течение месяца, тогда… Но «не обязан» – не значит «должен». Президент может грудью стоять за кабинет до третьего вотума недоверия, а может сделать оргвыводы и сразу после первого.
В принципе, Путин может отставить Медведева и вообще безо всякого участия депутатов, но с вотумом недоверия будет как-то романтичнее.
А потом Путин должен будет (уже по Конституции) три раза предложить кандидатуру премьера.
Например, Зюганова; а потом – Миронова; а потом – Жириновского.
А когда всех троих Госдума отвергнет, Путину останется её распустить и назначить новые выборы.
Если всю операцию провести в мае-июне, то новые выборы придется назначить как раз на сентябрь. Как говорится, всего и делов-то…
Но столь простой путь почему-то никому в голову не пришёл. Зато опять попёр думский креатив, в результате которого на свет явился закон (!) о необходимости совмещения дня выборов в Государственную Думу с «единым днём голосования» в сентябре.
Ну, и заодно предложение о выдаче чуток недосидевшим свой срок депутатам «золотых парашютов»…
Дума за этот закон уже проголосовала, и он сразу же отправился в Конституционный суд на предмет проверки: а не ущемило ли перенесение сроков голосования в 2016 году избирательных прав граждан, избиравших в 2011 году оную Думу на 5 лет, а не на 4 года и 9 месяцев?
Одним из непримиримых истцов по факту стал Зюганов.
А вот бы смеху было, если бы Конституционный суд в перенесении сроков нарушение усмотрел…
В общем, смешно было за всей этой вознёй наблюдать.
Тем более, что есть предчувствия (нехорошие) относительно того, что в 2016 году вся затея будет выглядеть, мягко говоря, нелепой.
Потому, что политика и политтехнологии – явления суть разные.
Политтехнологии хороши, когда надо придумать хитрый ход для охмурения пассивной и не очень интересующейся политикой массы.
То есть во время политически мирное.
Но времена меняются, и можно предположить, что весна и лето 2016 года могут оказаться временем в политическом смысле очень даже горячим.
Так что роспуск Госдумы может произойти и так, как описано в самом начале.
В конце концов, самое-самое горячее заседание этого органа (то, что закончилось назначением Примакова премьером) тоже происходило в самом начале сентября.
А предшествовавший ему дефолт вообще состоялся в глухо-отпускном августе…
Антон Черков
Комментарии
Комментарий удален модератором