Ветеран-десантник из США: Украина оказалась намного сильнее, чем многие думали

1. Неужели в Кремле считали, что можно сунуться в сорокамиллионную страну - и все будет зашибись? - пишет на своей страничке в фейсбук российский журналист, издатель журнала "Искусство войны" Аркадий Бабченко.

И все-таки я никак не могу понять. Нация, среди прочих воевавшая и победившая фашизм. Нация, воевавшая потом с коммунизмом, где лесные братья вплоть до шестидесятых не выходили из лесов. Страна, только что скинувшая узурпатора с трона. А за десятилетие - дважды. Страна, за полтора года из ничего создавшая какую-никакую, а всё же армию. Где так же из ничего, как Большой Взрыв, инфляционным путем взорвалось и заполнило собой все пространство гражданское общество. Где, в конце концов, живет сорок миллионов человек.

Они на полном серьёзе считали, что эти сорок миллионов задерут лапки и лягут под Моторолу?

Вот эти люди, которые пятнадцать лет воевали с миллионной Чечней, республикой, в которой населения в пятнадцать раз меньше, чем в их собственной столице, они правда на полном серьёзе считали, что можно сунуться в сорокамиллионную страну - и все будет зашибись?

Самый гениальный из всех гениальнейших планов. Без базара. Премия Дарвина и Шнобелевка пожизненно, почетно и навеки веков.

Так не владеть ситуацией и информацией для полковника КГБ - собственно, лучший показатель компетенции нынешней серости.

2. Украина объективно выигрывает войну на Донбассе, что заставляет Россию говорить о необходимости мирного урегулирования конфликта. Об этом в ходе пресс-конференции сказал политический эксперт Валентин Гладких, сообщает корреспондент портала «Главное».

«После аннексии Крыма были пессимистические ожидания. Все засомневались, а существовала ли Украина, как государство. Но боевые действия на Донбассе показали, что у нас есть ресурс для защиты. Объективное рассмотрение показывает, что Украина, как страна, которая 23 года находилась в состоянии полураспада, выдержала нападение. Мы выстояли перед жестоким, брутальным, циничным и опасным врагом, которым сейчас является для нас Россия», - говорит Гладких.

Эксперт констатировал, что Украина остановила российскую экспансию, и уже год держит оборону.

«Украина довела Россию до того состоянию, что уже Кремль вынужден был орать о «мирном урегулировании» и просить забрать трупы в рефрижераторы. И потому нужно «снять шляпу» перед нашими защитниками. У нас идет своеобразное состязание пиар-служб - у какого батальона лучшие пиарщики, тот и воюет лучше. Но львиную часть работы выполняют ВСУ. Я не приуменьшаю значимость добровольцев и волонтеров. Но будем честны: регулярной армии даст отпор только регулярная армия. У ВСУ нет времени заниматься пиаром, поэтому их вклад недооценивают. Но ведь они понесли в боях и львиную долю потерь», - отметил он.

«В Кремле сейчас много недовольных. Неужели кто-то предполагал, что когда россияне начинали свою спецоперацию на Донбассе, они думали, что получат через год вот такие результаты?! Конечно, нет! Наши военные сорвали планы Путина. И, если кто-то думает, что если бы мы сдались, отдали Донбасс, то нам было бы лучше, эти люди ошибаются», - считает Гладких. Отсюда

3. Почему Путин "обломал зубы" о Донбасс

У России получилось аннексировать Крым, но не Донбасс из-за особенностей распределения финансовых потоков. Об этом в ходе пресс-конференции рассказал военный эксперт Юрий Колесников, сообщает корреспондент портала «Главное».

«Посмотрите, как отлично российские военные сработали в Крыму, и как провалили операцию на Донбассе. А причина успеха в первом случае и провала во втором очень простая. На территории Крыма находилась российская военная база, которая контролировала распределение средств. Меньше воровали – лучше финансировалось», - сказал Колесников.

На Донбассе же такой базы не было, констатирует он.

«И, хотя рядом с Донбассом российская граница, но на самих оккупированных землях не было единого органа, который бы контролировал распределение средств, присылаемых Кремлем. Часть денег воровали на высшем и среднем уровне, часть – уходила не по назначению, а вниз доходили уже копейки. И когда мы говорим про «ЛНР-ДНР», основу которой составляли работники правоохранительных органов Украины, то Янукович сам создал этих будущих террористов, которых в итоге и погубила вороватость. Не знаю, понимал ли Янукович, во что он превращает наши силовые органы, но назначение Захарченко с его темным прошлым министром внутренних дел и Якименко главой СБУ было осознанным», - отметил эксперт.

При этом он считает, что Украина не воюет на Донбассе в полную силу. «Было лишь несколько раз, когда мы ответили по полной программе. Но сразу же приезжала ОБСЕ и говорила: Ах, у нас же мирный процесс. Вспомните, как мы сдали донецкий аэропорт. Российский офицер дал слово, что лишь заберет там тела погибших, и в Генштабе дали на это добро. А вместо этого россияне заминировали часть аэропорта и обрушили перекрытия на наших военных. Россия всегда воюет с помощью обмана, потому говорить о непобедимости их армии просто смешно», - резюмировал Колесников.

Отсюда


4. Путин, аннексируя Крым, рассчитывал на поддержку Европы. Об этом в ходе пресс-конференции сказал политический эксперт Валентин Гладких, сообщает корреспондент портала «Главное».

«В России во время аннексии Крыма были настроения, как у гопников, когда те собираются ограбить человека, а когда приедет милиция, отдадут ей кожаную куртку ограбленного. Тогда бы было хорошо всем, кроме ограбленного. Путин хотел договориться с ЕС по украинскому вопросу», - убежден Гладких.

По его мнению, в сознании россиян ничего не изменилось со времен Второй мировой, когда Сталин с Гитлером разделили между собой Польшу.

«Кремль предлагал решить вопрос Украины с выгодой для себя и Европы. Он хотел забрать часть наших территорий, и взамен на европейское невмешательство дать им то, что захотят европейские политики от Украины. Но Запад, несмотря на огромное искушение в этом вопросе, не рискнул представить Украину как несостоявшееся государство и разорвать ее на зоны влияния между Москвой и Брюсселем. Вот тут Путин просчитался. Европа поступила совсем иначе и не только из-за своих гуманных убеждений. Тут есть две причины:наши военные успехи (которые стали неожиданностью как для Кремля, так и Европы) и работа наших дипломатов», - поясняет он.

«Наша дипломатия во многом сработала лучше военных. Но это потому что дипломатия работала последние 20 лет, а армия - уничтожалась. Наш МИД заставил Европу задуматься, что это и их проблема. Ведь в начале конфликта никто не хотел защищать «чужие» интересы. Теперь же цивилизованный мир на нашей стороне. Сравните размеры и возможности России с нашими. И вы поймете, кто на самом деле выигрывает сейчас войну», - добавил эксперт. Отсюда


4. Запад в шоке от того, как Украина воюет с Россией, причём успешно. У него паталогический страх перед российской армией

Украинское общество требует слишком быстрых результатов, что может помешать победе на востоке страны. Об этом в ходе пресс-конференции сказал политический эксперт Валентин Гладких, сообщает корреспондент портала «Главное».

«Выиграть войну нам может помешать только нетерпение киевлян и львовян. На самом деле, сейчас на Донбассе решается вопрос не только территориальной целостности, но и экономических реформ в стране. Рушится старый советский уклад жизни и работы. Украина прежде по ряду социальных причин не могла позволить себе уничтожить это наследие, а сейчас пытается использовать нынешний конфликт в свою пользу», - говорит Гладких.

При этом он раскритиковал панические настроения в обществе и стремление в каждом решении видеть «зраду».

«Да, у нас недостаточно обучены солдаты. Но извините, других нет. Да, у нас нет генералов уровня Ганнибала или Александра Македонского. Какие есть – такие и воюют. Да, у нас нет «Джевелинов», но сядем теперь и будем ждать, когда США нам их дадут? Война – это определенная стратегия использовать ресурсы, которые есть в наличии для реализации поставленных целей. И нам придется воевать с теми ресурсами, которые есть в Украине, против всего того, что есть у России. И, как по мне, мы используем нашу старую технику и древние методы ведения военных действий достаточно эффективно. Результаты у нас действительно есть и они поражают», - отметил Гладких.

По словам эксперта, Запад в восторге от того, как Украина защищается.

«У них есть патологический страх перед российской армией. Они в шоке от того, как мы воюем с Россией, причем успешно.

 У нас тоже на первых этапах было полное неверие, что мы можем победить Россию. Но теперь наши солдаты смеются над мифом о непобедимости русских солдат. Если бы я пошел в букмекерскую контору, то однозначно поставил бы на Украину. Мы не осознаем, в каком состоянии была наша страна.Мы не были готовы к таким вызовам. Это все равно, что ждать, что шестиклассник за час решит дифференциальное уравнение», - добавил Гладких. Отсюда

5. Кремль переиграл самого себя, разозлив Запад


Российское руководство в конфликте с Западом упустило момент, когда лидеры "семерки" готовы были пойти на серьезные уступки в урегулировании украинского конфликта. Сейчас Кремль пытается поменять ситуацию, но "поезд ушел".

Такое мнение в интервью "Радио Свобода" высказал российский экономист, экс-советник Путина Андрей Илларионов.

По мнению эксперта, "еще в январе этого года, даже может быть в конце прошлого года Запад еще спал".

"Он начал просыпаться в ноябре прошлого года на встрече "двадцатки". Решающую роль в этом пробуждении сыграла Ангела Меркель, проведя шесть часов в общении с Владимиром Путиным. Но радикальный поворот в позиции Запада, видимо, можно идентифицировать январем-февралем этого года. До этого момента позиция Запада, такого коллективного Запада в виде лидеров крупнейших западных государств, "семерки" и так далее сводилась к тому, что мы готовы все простить, мы готовы забыть Крым, останови войну на востоке Украины, если война будет прекращена, то каким-то образом мы готовы согласиться с  новым статус кво. Мне кажется, что Кремль переиграл самого себя в этом смысле, пропустив для себя удобную для него позицию. Сейчас Запад разозлился", - считает он.

Как подчеркнул Илларионов, дело даже не в санкциях, а в том, что Запад "принял принципиальное решение о ведении конфронтации с сегодняшней Россией, с сегодняшним российским руководством".

"Самая важная вещь: дело в том, что несмотря на то, что по некоторым вопросам, например, по вопросам поставок летального оружия Украине на Западе только один человек, по крайней мере, в Соединенных Штатах только один человек возражает — это президент Обама, а по сути делаво всем американском обществе, в Конгрессе сложился абсолютный консенсус о необходимости этих поставок. Но по поводу чего нет никого, занимающего особую позицию, в том числе и позиция Обамы, о том, что с этим режимом иметь отношения нельзя. Вот это принципиальное решение было принято", - пояснил эксперт.

"То, что сейчас обсуждается на международных форумах публично, чего не было никогда, ни до грузинской войны, ни после грузинской войны, ни после начала украинской войны, ни после аннексии Крыма, но даже до весны этого года, сейчас публично обсуждаются различные варианты военных действий против России. Этого не было никогда. И вот это понимание, это принципиально новое состояние внешнеполитической ситуации международных отношений стало понятным для того же Кремля. Мы видим, насколько быстро и оперативно они пытаются сейчас поменять ситуацию. Но поезд уже ушел", - отметил он. Отсюда

6. Ветеран-десантник из США: Украина намного сильнее, чем привыкли считать люди

Украина намного сильнее, чем обычно люди привыкли считать. Украина может победить и сепаратистов и Россию. До сих пор украинцы сражались с одной рукой, которая была завязана у них за спиной - большая часть их военных возможностей сознательно держалась в запасе, чтобы не рисковать и не провоцировать Россию вводить больше сил в это противостояние.

Об этом говорится в статье бывшего офицера американской армии Адриана Боненбергера в американском издании Forbes под названием "Украина может победить сепаратистов", перевод которой сделал блогер на своей странице в Facebook.

Боненбергер был офицером американской армии с 2005 по 2012 год,  дважды служил в Афганистане, а сейчас работает фриланс-журналистом.

Как пишет американский офицер, "последний раз, когда украинское войско осуществило просчитанное наступление против сепаратистов в августе прошлого года, оно имело быстрый успех. Поэтому Россия была вынуждена ввести тысячи своих солдат через границу, чтобы укрепить решимость сепаратистов, а также обеспечила последних артиллерией, танками и противовоздушными средствами (включая российский комплекс ПВО "Бук", которым был сбит борт номер 17 Малазийских Авиалиний). С тех пор противостояние приобрело определенный паритет (не путать с прекращением огня, ведь десятки человеческих потерь имеют место каждый день). Война в восточной части Украины достигла равновесия".

"Многие на Западе верят, что Россия может решить нарушить этот паритет в любой момент с помощью быстрого удара, она может молниеносно пройти украинские линии обороны и дойти до Киева, Одессы и даже дальше. Что Украина не в состоянии противостоять россиянам, и ее сдерживающие возможности едва достаточны, чтобы адекватно противостоять вторжению. Вероятно, такая же мысль распространена и в России, потому что ее войска до сих пор не делали серьезных усилий по нападению на украинские позиции. До сих пор Россия делала лишь довольно мощные попытки атаковать украинские линии обороны, или же маневрировала с целью окружить позиции Нацгвардии, после чего пыталась вести переговоры о капитуляции с украинской властью.

Но на самом деле у Украины есть незаурядные оборонительные возможности, которые растут каждый день. Украинское население, особенно в Киеве, в западной и южной частях страны, чувствует себя все более вовлеченным в эту борьбу, когда их друзья и родственники умирают или становятся ранеными на фронте. А украинские военные тем временем упорно учатся", – пишет он.

Автор статьи также рассказал, как он на Яворивском полигоне наблюдал, как его бывшее подразделение – 173 воздушно-десантной бригады армии США – тренировало две роты Нацгвардии Украины.

"Это было очень впечатляюще: украинские солдаты передвигаются и осуществляют тактическую коммуникацию на уровне, который совпадает или даже превышает большинство обычных американских подразделений. Украинцы выглядели профессионально.

По его мнению, "если Украинцы будут продолжать усиленно тренироваться и строить свою военную мощь (а я подозреваю, что их стимул это делать значительно превышает мотивацию их противника – в основном россиян), то вероятным следствием этого может стать то, чего пока не описывают ни западные, ни российские медиа: Украина может победить сепаратистов. Более того, Украина может победить Россию на поле битвы. Украина и ее военные еще сами не знают этого, но это вполне возможно. Собственно, русская самоуверенность, русское тщеславие и их неэффективная доктрина делает не только возможным, но и очень вероятным то, что решительный, неожиданное наступление хорошо тренированного, возрожденного украинского войска будет способно застать их врасплох, окружить и полностью уничтожить".

"Россия хрупкая. Чем больше она ждет в Украине, тем больше вероятность того, что ее войско постигнет катастрофа, которую оно не видело со времен Второй Мировой: окружение и уничтожение российской группировки. Каждую уходящую неделю украинское войско становится все сильнее и увереннее в том, что оно имеет преимущество. В то же время противник украинцев становится все слабее и все более демотивирован", – пишет журналист.

Он также уверен, что Украина уничтожит российские силы, которые сейчас находятся  на ее территории.

"Итак, наибольший риск Третьей Мировой, с которым мы сейчас сталкиваемся, заключается не в том, что Россия победит Украину и продвинется дальше в Польшу и Эстонию, а в том, что Украина уничтожит российские силы, которые сейчас находятся  в стране, и Путин будет вынужден прибегать к определенным радикальным действиям, чтобы избежать дальнейших потерь. В конце концов, почему Украина не может чувствовать свое право забрать части территории Российской Федерации на замену потерянного Крыма? И кто сможет помешать Украине это сделать? Кто сможет спасти деморализованных и сбитых с толку российских призывников?

Надеюсь западные переговорщики смогут помочь Путину осознать все нелепости его положения в Украине, и то лучше раньше, чем позже. Потому что чем дольше он остается в Украине, тем вероятнее становится то, что он получит сокрушительное и унизительное поражение", – подытожил журналист. Источник