Главная (Newsland) Политика «Внимание! Лью!»

03.07.2015 03:00

«Внимание! Лью!»

В это сложно поверить, но в европейских городах, например, в Париже или Лондоне, туалеты отсутствовали напрочь. Есть документальные свидетельства того, что придворные и монархи справляли свои естественные потребности там, где их прижмет нужда: в парках, по углам дворцов, на балконах. Поэтому добраться от входа во дворец, например, до бального зала было весьма «ароматным» испытанием.

Вместо туалетов повсеместно использовались горшки. Те, кто был побогаче, украшали их золотом и драгоценными камнями, остальные использовали более простую посуду. Однако горшки нужно было куда-то опорожнять. А поскольку выгребных ям в городах не было (или было, но очень мало) , то горожане, ничуть не смущаясь, выливали нечистоты из окон прямо на головы прохожим. В Париже даже был издан указ, предписывающий сливание нечистот сопровождать громким троекратным криком «Внимание! Лью!»

----

А в РФ - одни варвары жили, так и не научились евро-культуре.... срамота!

15 13 341

Политика

35268 участников

Смотрите также

Всегда хотел увидеть на экране что-то вроде "Трех мушкетеров" или еще какую историю в реальном парижском антураже - вылитые нечистоты на широкополые шляпы мушкетеров и как обязательный ритуал - снимание шляпы при приветствии и стряхивании с нее фекалий за спиной. Потоки зловонных масс по улицам городов и переезд из замка в замок королевского двора как вынужденная санитарная необходимость, после того кого как свита окончательно засрет замок по самую крышу.

2 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Василий Загогулько

2015-07-03

# 46880101

А уже давно есть фильмы, триллер "Видок" видели? вот там и есть те мосты, во всей красе ;)

СССР просто жалели этот навоз, и снимали фильмы про них как про нормальных людей, а зря.

3 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Виктория Киевская

2015-07-03

# 46880554

Есть фильм и "Парфюмер". Но там это вонь и нечистоты показаны только вначале фильма. А весь фильм как бы рисуется в благостных пейзажах. А вот хотелось бы посмотреть именно классическую историю, что называется, без прикрас. Ведь тоже помахиваение шляпой за спиной при приветствии со знатной особой (что стало картинным брендом Франции), ни что иное, как желание убрать вонь со шляпы. А мы ведь знаем, что широкополая шляпа, которую одевает Дартаньян вместо своего провинциального берета, это не просто желание приодется по моде большого города, а суровая необходимость - защититься от нечистот, постоянно летящих на голову из окон в узких французских улочках. Помните, ту же улицу Старой Голубятни и пр.? Вот и хотелось бы увидеть как это все летело на голову бедного Арамиса, который вынужден постоянно держать у носа надушенный платочек, чтобы в обморок не грохнуться.

4 Экспертное мнение

Виктория Киевская ответил Василий Загогулько

2015-07-03

# 46882287

Да и сегодня не лучше))

1 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил Василий Загогулько

2015-07-04

# 46905234

Как шутил мой соавтор "Огонь открыли в 19 веке, а до того еду готовили на вулканах", :)

1 Экспертное мнение

Василий Загогулько ответил Zoe Lionidas

2015-07-04

# 46909522

Античный мир возвел гигиенические процедуры в одно из главных удовольствий, достаточно вспомнить знаменитые римские термы. До победы христианства только в одном Риме действовало более тысячи бань. То, что христиане первым делом, придя к власти, закрыли все бани, общеизвестно.

Людовик ХIV мылся всего два раза в жизни — и то по совету врачей. Мытье привело монарха в такой ужас, что он зарекся когда-либо принимать водные процедуры. Русские послы при дворе Людовика XIV (Король-солнце) писали, что их величество «смердит аки дикий зверь». Королева Испании Изабелла Кастильская (конец XV в.) признавалась, что за всю жизнь мылась всего два раза - при рождении и в день свадьбы. Герцог Норфолк отказывался мыться якобы из религиозных убеждений. Его тело покрылось гнойниками. Тогда слуги дождались, когда его светлость напьется мертвецки пьяным, и еле-еле отмыли. Дочь одного из французских королей погибла от вшивости. Папа Климент V погибает от дизентерии.

0 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил Василий Загогулько

2015-07-04

# 46909713

Христиане закрыли все бани? Впервые об этом слышу. Читаем литературу. Нехорошо, конечно цитировать собственную книгу, но уж разик вы меня простите. А надо будет дам ссылки - откуда бралась информация. Итак. Христианство сумело победить и утвердиться у власти именно благодаря своему умению приспособиться к существующим реалиям. Отвергалось лишь поклонение иным богам — и вот здесь адепты новой веры стояли насмерть. Остальное с теми или иными оговорками скорее принималось и, включившись в учение и культ, незаметно растворялось внутри. Бани в плане религиозном упрекнуть было не в чем, да и первые епископы — зачастую выходцы из зажиточных слоев населения, привыкшие к банным процедурам с детства, — не видели в них ничего предосудительного. Обратимся к фактам.

Видный писатель и теоретик богословия Тертуллиан Карфагенский (155/165—220/240), желая уверить языческое большинство в том, что новая религия никоим образом не покушается на привычные жизненные устои, писал в одном из своих сочинений, что «христиане отнюдь не гнушаются ни форумом, ни рыночной толпой, ни банями». Святой Августин, также представитель африканской общины, относился к баням как к само собой разумеющейся

1 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил Zoe Lionidas

2015-07-04

# 46909729

стороне обыденной жизни. в. Иоанн Златоуст (ок. 344 — ок. 407), в течение четырёх лет подвизавшийся в качестве ученика некоего отшельника, а затем два года проживший в пещере, постясь и предаваясь молитве, был вынужден вернуться в свой родной город Антиохию, когда слишком уж ревностное умерщвление плоти стало сказываться на его здоровье, и здесь среди прочего обратил на себя внимание горячим протестом против закрытия общественных бань. Сделал это император Феодосий, пожелавший таким образом наказать горожан за некую провинность. Иоанн заявил, что печётся о детях, стариках, больных и кормящих матерях, для которых подобное было слишком тяжёлым испытанием. Но всех перещеголял константинопольский иерарх Сисиний I, который, однажды будучи спрошенным: «Почему ты моешься дважды?», — не без юмора ответил, что делать это трижды не получается никоим образом.

0 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил Zoe Lionidas

2015-07-04

# 46909805

Далее, я уже не раз замечаю этот пробел в российском образовании - валят в кучу два момента. 1. Раннее Средневековье. Здесь у нас элементарно нет документов, касающихся низших классов. О королях и высших прелатах можно сказать однозначно, за исключением фанатиков мылись еще и как. Карл Великий ругался со своим врачом, который ему запрещал бани. Сен-Галльские монахи устроили себе целый водопровод. Но недостаток документов нас сильно останавливает, потому однозначно сказать "да" или нет" не выходит. И спекулировать на этом моменте объявляя однозначное решение будет чем угодно, кроме науки.

0 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил Zoe Lionidas

2015-07-04

# 46909898

Второй момент - это начало Нового Времени. Знаменитый период "немытости" охватывает грубо-приблизительно два века - от середины 15 до середины 17. Кстати, эту немытость пришлось навязывать чуть ли не силой, в первую попытку парижский прево, попытавшийся мявкнуть, что во время эпидемий бани надо закрывать, едва спас свою жизнь от разъяренных банщиков. Но - Черная Смерть сделала свое дело. Когда погибло несколько миллионов человек, а Европа по известному выражению превратилась в "подобие Хиросимы" отчаяние взяло свое. Предки были не глупее нас, и понимали, что чума способна проникать через кожу. А как закрыть кожу, все тело без остатка? Скафандров еще не придумали. Чумные халаты тоже не существовали. Вот и появился научный (да-да, не смейтесь!) от светил медицины совет. Вместо воды протираться спиртом. Не мыться, чтобы не открывать поры и не впкускать заразу. Лучше грязным но живым, чем чистеньким в гробу. Смешно, да? А что им было делать, дохнуть безропотно и ждать? Или все же бороться, пусть ошибаясь на пути? Когда чума ушла из Европы, вода вернулась. Думаю, статуты банщиков времен Людовика Святого сами найдете, без меня. А то могу - если не верите. :)

0 Экспертное мнение

Zoe Lionidas ответил Василий Загогулько

2015-07-04

# 46910056

А теперь давайте разбираться с вашими примерами. Снова видим кучу. Людовик жил как раз в период "немытости" (см ниже). Королева Кастилии следовала чисто испанской традиции, которая по-латыни называется alousia - отказ от мытья для умервщления плоти. В Испании этот фанатизмус получил бОльшее распространение, т.к. бани упорно связывались с исламом, вместе с реконкистой он постепенно исчезнет. Но и то, поклонники его были в ограниченном количестве. Дальше. Какая дочь и какого короля? Герцог Норфолк - их было много. Какой век? Папа Климент умер от дизентерии, пардон, которая с банями ничего общего не имеет. Дизентерия - желудочно-кишечное заболевание, которое идет от некипяченой воды или плохо приготовленной пищи. И, само собой, немытых рук. Так тут папы не надо, сколько детей и сейчас страдают от этого заболевания. В Средние Века дизентерия - бич армейской жизни. Солдаты постоянно несли ее с собой, в том числе и папские. Вы уж извините, про микробы тогда не знали. :)

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Zoe Lionidas

2015-07-04

# 46905218

Вик не совсем точно. ПОдземные канализации существовали, так в Риме со времен античности прекрасно сохранялась (и работает ныне cloaca magna). Другое дело, что в Средневековье, варварские государства, возникшие на развалинах империи элементарно не могли позволить себе подневольный труд в нужном количестве (а другим путем в те времена большие инженерные работы не создавались - соборы не в счет). Посему, канализация была так сказать внешней. Попросту говоря, канава, которая отделяла ряд домов от собственно улицы, куда и лились помои. Кроме того были "латрины" - эквивалент, грубо говоря, "скворечников", которые и сейчас водятся по деревням. :) И не "внимание, лью!" а "Поберегись!" По статутам многих городов кричать полагалось троекратно, чтобы прохожие держались подальше от канавы. Пардон за мелочизм, но с моими историческими занятиями просто знаю, как далеко могут увести случайные мелочи...

1 Экспертное мнение