Дворкович как зеркало кадровой политики

Неизвестно, был ли он «эффективным менеджером».

«Нам нужно всем в стране, прежде всего, больше и лучше работать и получать от этого удовольствие, может, за счёт меньшего времени на завтрак», - заявил недавно вице-премьер Аркадий Дворкович на деловом завтраке Сбербанка для очень важных персон.

Люди, услышав такое, открыли рот от изумления.

И так многие, чтоб концы с концами свести, трудятся весь день, утром на бегу глотая бутерброд.

А тут тебя тоном мудреца учат, что надо ещё больше работать и ещё меньше есть.
Пошли шутки: чтоб иметь больше молока, коров надо кормить меньше, а доить чаще.

Впрочем, может, сам Дворкович по утрам и впрямь мало ест; может, его семейный диетолог рекомендует завтрак отдавать врагу, а больше налегать на обеды и ужины.

А как надо работать, он всем дал пример: дополнительно к вице-премьерству намедни взвалил на себя ещё одну ношу – возглавил совет директоров РЖД.

В начале года президент раскритиковал Дворковича за отмену большого количества пригородных электричек.

Его тогда назначили ответственным за исправление этого «косяка».

И вот, в верхах решили, что проблемы гораздо лучше будут решаться, если именно он возглавит РЖД.

Медведев в своё время вывел чиновников, занимающих высшие государственные посты, из советов директоров госкомпаний.

Но потом удумал вернуться к идее их представительства якобы «для улучшения корпоративного менеджмента» и «усиления контроля за ними в условиях кризиса». Правда, заявил, что это временная мера.

Народ наш годами мечтает о смене экономического блока в правительстве, а тут нам послали чёткий сигнал: хрен вам, даже совсем наоборот; «либералы» в государстве в почёте и постоянно усиливают свои позиции.

В правительстве Дворкович многие важнейшие сферы курирует.

Отвечает за топливно-энергетический комплекс (ТЭК), председательствует в правительственной комиссии по мониторингу продовольственных рынков, секретарствует в комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики и т.д.

Но свидетели вспоминают, что на первом же совещании по ТЭКу Дворкович в роли зампреда правительства провалился.

Он и вопросом не владел, и обнаружилось, что даже совещание вести не умеет. Ведь ни дня не руководил никаким производством.

Присутствовавшие с трудом сдерживали усмешки.
Наверняка он мало что смыслит и в деятельности железных дорог.

Но в России считается, что «эффективный менеджер» может руководить чем угодно.

Возможно, что эффективный-то и способен на это, но неизвестно, где проявил свою эффективность Дворкович.

Такой анекдот вспоминается:
- А вот могила неизвестного солдата Рабиновича.
- Позвольте, это, наверно, ошибка. Какой же он неизвестный, если есть фамилия?
- Никакой ошибки нет. Неизвестно, был ли Рабинович солдатом…

А железные дороги в России – сфера стратегическая, важнейшая и в оборонном плане.

Кто их контролирует, тот контролирует и государство.
Дворкович ровным счётом ничего не сделал для пользы России и народа, но давно богат и знаменит.

Карьера у него фантастическая.

После экономфака МГУ и Российской экономической школы – сразу эксперт Минфина.

Далее учёба в университете Дюка в США – и после, в момент руководитель Экономической экспертной группы Минфина.

В 29 лет он уже замминистра экономического развития и торговли.

Под стать ему и его супруга Зумруд, которая в 30 лет стала замминистра имущественных отношений РФ, а сейчас трудится в руководстве группы «Полиметалл», одной из крупнейших в мире по добыче серебра и золота, чья головная компания зарегистрирована на острове Джерси.

Восхищаясь жизненным путём Дворковича, приходишь к выводу: похоже, что он работает на чьи-то, но только не на российские национальные интересы.

Известный философ и экономист Линдон Ларуш в 2010 году так оценил Дворковича:

«У него нет представления о действительных жизненных интересах России...

Его слова и действия указывают на некомпетентность, характерную для российской политики, представляющую угрозу цивилизации.

Дворкович оскорбляет мой разум.

Это пример политической безвкусицы, ещё один русский на службе у англичан.

Агент ворья, агент Ротшильдов и группы Inter-Alpha, всей этой планетарной грязи…»

Да, мощны в России силы, способные поднимать на самые верха таких людей.

И только удивляешься, почему не находится сил, способных сбросить их с «вершин».

Пусть эти ребята занимаются чем угодно, но только их надо срочно убирать с госслужбы.

По данным соцопросов, две трети народа считают нашу бюрократию неэффективной.

Но никто в руководстве страны, исповедующей «суверенную демократию», не считается с мнением большинства.

Никак не видно, чтобы при назначении на должность во главу угла были положены образование, компетентность, результативность на прежнем месте работы.

В США кадры находятся в ведении Управления по делам госслужбы.

Его директора назначает президент с согласия сената, на 4 года.

Во Франции и Италии есть министерства госслужбы.

В Китае – министерство кадров.

Большинство наших чиновников там забраковали бы.
Говорят, в 1946 году Сталин издал «постановление о служебном несоответствии».

Согласно ему, в промышленности сильно прочистили кадры.

То решение вспоминают как кошмар.

Если повторить такое сегодня, многим чиновникам не поздоровится.

Но увы. Сегодня в России нет силы, которая сможет кадры почистить.

Владимир Поляков