Куда же исчезли гордость и радость депутатов?
Куда же у депутатов исчезли гордость и радость в связи с попаданием в санкционные списки? Посмотрите, что делается: после того, как вчера Нарышкину закрыли въезд в Финляндию, сегодня Дума уже требует отменить все визовые ограничения для депутатов (отметим – только для депутатов, своя рубаха ближе к телу). А как же Игорь Иванович?
«Санкционные меры в отношении российских парламентариев и делегаций должны быть отменены как заведомо нагнетающие обстановку в ущерб миру и безопасности на европейском континенте», – вон как заговорили.
А ведь буквально только что была совсем другая риторика. Вот Вячеслав Никонов на трибуне Думы 30 июня: «России не надо комплексовать по поводу санкций и изоляции. <…> Сами изоляторы оказываются все более изолированными». Бурные продолжительные аплодисменты.
Не прошло и двух дней, как все волшебно изменилось. И кто теперь вспомнит громогласного февральского Зюганова: «Я обращаюсь к руководству Германии и ЕС - накажите кого угодно из нас»? Ну вот, собственно, наказали. Где же несгибаемость?
Где же оптимизм Сергея Неверова? «Зарубежных активов у меня нет, а что касается запрета на въезд, то служебной необходимости выезжать в эти страны у меня нет, как нет и такой необходимости делать в личных целях - я езжу по России».
А вот – Людмила Швецова: «Отношусь к санкциям спокойно. Я живу в своей стране, служу ей. Делаю это всю жизнь, и искренне. У меня проблем нет».
И, конечно, как ни вспомнить коронную фразу Никонова «Если они все «Шарли», то мы с вами все Кобзоны, и мы с вами все Рашкины». Вот теперь – точно все. Нравится?
Понятное дело, раньше депутаты думали, что все это – игрушки, попугают и пустят. А теперь, когда Запад разозлился всерьез, никому не хочется быть в одной утопающей лодке с народом. Это полицейские пусть сидят в России и отдыхают в Крыму – им за это разрешат стрелять в толпу на поражение. А депутатам хочется в Европу, еще раз понюхать сладковатый аромат загнивающего Запада.
Однако шутки кончились. А скоро будет и совсем не смешно: Россия получила отчет о причинах крушения голландского «Боинга» под Донецком и за 60 дней должна на него ответить. Михаил Леонтьев уже рисует новые доказательства в фотошопе – или наняли дизайнера?
В общем, игра пошла по-крупному. Кризис усугубляется как в политике, так и в экономике. Посмотрим, как быстро среди депутатов, когда-то голосовавших за Крым, появятся сторонники территориальной целостности Украины.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И все остальные высказывания автора остаются на его совести. Наша делегация поступила совершенно правильно. Ну а финны - что ж, они уже было достигли в 2014 году своего же уровня 2008, правда в долларах и без учета инфляции. А если учесть среднюю инфляцию доллара в 2% в год (в США), получится совсем уж нерадостная картина в финской экономике - падение в 12%. Так что чего с горя не сделаешь. На всех подряд бросаться будешь. А тут Россия со своими ответными санкциями, не понимает, как гордым финнам трудно американскую задницу вылизывать. Вот только, в природе сейчас действует такой закон: кто без оглядки скачет под дудку США, неизменно оказывается почему-то в жо.. А виновата, конечно же, Россия и лично Путин.
Думаю, демарш Финляндии приведет к перераспределению торговых потоков не в ее пользу. Тем более, свой терминал уже построен. Ничего личного: просто свои интересы. А не детский сад с чужими "санкциями".
Объясню....
1. Вводить или не вводить санкции - это суверенное право каждого государства. Про решение ООН - это вы погорячились. Вы же почему-то не называете незаконными санкции России против ЕС и США незаконными. Только не говорите, что они "ответные", а потому и "законные". Это будкт только ваше личное мнение, не подтвержденное никакими документами.
2. Вы как-то забываете, что санкции введены "после Крыма". "После Боинга" они только были ужесточены.
3. Санкции - вполне логичный ответ на аннексию Крыма. Запад не хочет повторения Мюнхена после аншлюса Австрии.
4. Кроме того, аннексия Крыма и последующее развязывание Лугандона - это акты агрессии России против Украины. Почитайте резолюцию ООН 1974 года с определением агрессии - действия России очень точно вписываются в это определение.
5. Ры будуте рассказывать про "право крымского народа на самоопределение". Поэтому сразу отвечу и на это. Есть такое право у каждого народа. Его реализация происходит не по чьей-то воле, а по закону.
На Украине есть закон "О референдуме" и по нему вопрос крымского референдума мог обсуждаться ТОЛЬКО на всеукраинском референдуме.
7. И ГЛАВНОЕ -
Чтобы как-то прикрыть международный бандитизм путинского режима в наших СМИ развернута компания о якобы незаконной передаче Крыма Украине в 1953 году. И она нашла благодатную почву в умах пропутинского быдла.
Дело в том, что в 2003 году ни кто иной, как некий Путин подписал с Украиной договор о границе. И нихуаня ни у Путина, ни у его юристов, ни у депутатов, ни у кого (!!!!) не возникало никакого сомнения в законности нахождения Крыма в составе Украины.
7. И чтобы ещё раз показать международный бандитизм путинкого режима, скажу о следующем.
Крым аннексирован, а договор с Украиной о границе существует! И по нему Крым Украинский!!!! И Закон РФ о вступлении в силу договора тоже никто не отменял! Путинский режим ежесекундно нарушает собственный Закон!!!! А быдлу это похеру, никто и внимания на такую "мелочь" не обращает!
У Гитлера после нападения на СССР хватило совести денонсировать пакт о ненападении. У Путина на это совести не хватает!!!
Комментарий удален модератором