Кремлевская пропаганда
«Нет глобального противостояния идеологий — есть опасный человек»
02.07.2015
Институт современной России выпустил специальный доклад «Угроза нереальности: информация, культура и деньги как оружие Кремля». Его авторы Петр Померанцев и Майкл Вайс, анализируя информационную войну, которую ведет российское государство, исследуют набор применяемых в ней инструментов, отдельное внимание уделяя «нелинейному Интернационалу», который Кремль создает для противостояния Западу, и роли конспирологических теорий в пропаганде. Петр Померанцев рассказал Роману Попкову о специфических условиях информационной войны в наши дни.
«У этой работы одна цель — помочь западным гражданским активистам и людям, работающим в правительствах и СМИ, дать новую оценку такому сильному противнику, как Россия, в свете грядущих конфликтов с ней. И начать лучше всего с изучения того, как Путин находит друзей по всему миру, и особенно на Западе, и влияет на умы», — сказано в докладе. Путинская Россия, констатируют авторы, превратила в гибрид не только реальные военные действия (как в Украине), но и информацию, и с надеждами, что после холодной войны западные демократии ждет спокойствие, нужно расстаться.
Соавтор доклада Майкл Вайс задается вопросом: «Как противостоять системе, которая приветствует рэпера Тупака Шакура и инстаграм, но при этом сравнивает Барака Обаму с обезьяной и называет интернет изобретением ЦРУ? Системе, которая цензурирует информацию, но при этом с радостью предоставляет публичную платформу основателю WikiLeaks, самопровозглашенному проповеднику тотальной ''прозрачности''. Которая заявляет о презрении к жадности корпораций и открыто поддерживает движение Occupy Wall Street, одновременно управляя экономикой, по своей коррумпированности сопоставимой с нигерийской. Которая устраивает аншлюс соседней страны, используя националистическую риторику ''крови и почвы'' и антифашизм. Именно поэтому социалисты-реакционеры США, анархисты Австрии, антиимпериалисты Великобритании и неонацисты Венгрии столь благоволят Путину и мечтают о возможности применить его методы у себя дома».
Авторы доклада рассказывают, как Кремль наращивает бюджет для ведения информационной войны, эксплуатирует идею свободы информации, чтобы внедрять дезинформацию в публичное пространство. Он руководствуется задачей не убедить оппонента (как это происходит в классической публичной дипломатии) или завоевать его доверие, а посеять сомнения, распространяя конспирологические теории и множественные фальсификации.
Для эффективного противостояния путинской пропаганде докладчики рекомендуют западным демократиям создать НКО, которые занимались бы составлением международной рейтинговой системы для оценки дезинформации и выработали бы аналитические инструменты для описания форм коммуникации. Также среди рекомендаций — принятие хартии по защите от дезинформации для СМИ и блогеров, ведение стратегических расследований коррупции, создание фонда журналистов по работе с клеветой, создание альтернативы Валдайскому клубу — площадки для независимых экспертов.
В беседе с Открытой Россией соавтор доклада Петр Померанцев сказал, что не считает, что между путинским Кремлем и западным миром идет холодная война, по крайней мере в той форме, какая имело место в ХХ веке.
Но, по его мысли, исходящая от Путина угроза действительно велика.
— То, что происходит на международной арене с 2014 года, — это действительно не имитация холодной войны, а настоящая вторая холодная война? Ведь, в отличие от СССР, путинская Россия не провозглашает никакой социальной, цивилизационной альтернативы современному западному миру, у нее нет настоящей мировоззренческой альтернативы.
— А я не считаю, что сейчас происходит вторая холодная война. Да, есть реальная угроза, что Путин будет использовать военную силу при решении внешнеполитических вопросов. Если бы кто-то два года назад сказал, что Путин будет вести войну с Украиной, никто бы не поверил — всем казалось бы, что такое может сказать только сумасшедший. Однако сегодня это факт. Сейчас со стороны Кремля много военной риторики, есть демонстративные военные приготовления. Может быть, все это часть пиар-технологии, но мы знаем, что, если кто-то начинает готовиться к войне, дело часто войной и заканчивается. В этом плане, да, Путин опасен. Но это не холодная война — это просто война. Это никакое не глобальное противостояние между идеологиями — просто есть опасный человек, который вполне может оказаться готовым использовать танки против кого угодно.
Вообще, «холодная война» — это словосочетание из политического лексикона XX века; этого языка не хватает, чтобы понять современную реальность.
Один русский рассказал мне, что у него есть две бабушки: одна живет в России, в провинциальном городе, а другая в Техасе. Бабушка, живущая в Техасе, занимает ярую пропутинскую позицию, потому что она смотрит телеканал RT, а бабушка, живущая в России, — антипутинистка, она смотрит телеканал «Дождь». Мы живем в мире совершенно другом, не похожем на мир времен холодной войны; это мир эпохи глобализации. Путин пытается (и не только Путин, но и Эрдоган, например, и, разумеется, китайцы) получить плюсы от глобализации, чтобы, условно говоря, «Роснефть» котировалась на мировых рынках, — но при этом никак не желает адаптироваться к этому миру. Кремль не рассматривает глобализацию как возможность для мирного, совместного с другими странами, развития. Он рассматривает глобализацию как механизм, задействующий агрессию.
Я был в Киеве недавно. Сколько раз в день самолет летает между Киевом и Москвой? Это очень странный конфликт XXI века, и я боюсь, таких конфликтов будет много в будущем.
— В вашем докладе упоминается, что в России новая политическая культура, основанная на всесилии политтехнологов, на важности манипуляций общественным сознанием, начала складываться еще в 90-е годы, при Ельцине. Путинский режим — политическое, идеологическое продолжение и закономерное развитие режима Бориса Ельцина?
— Ну ведь и сам Путин — это креатура Кремля конца 90-х, это политтехнологический продукт, словно из романа Пелевина. Его создали при помощи политтехнологических приемов, а потом он взял власть себе и начал сам использовать изощренные политтехнологические приемы.
Подготовил к публикации: Роман Попков
Комментарии
Даже мы, скромные комментаторы МП, можем отслеживать эти технологии на работе савушкинских троллей, когда в ход пускается не одна ложь, а две, как бы взаимоисклющающие. Но нет, баланс складывается в пользу "нужной лжи"...
Действительно, очень страшный приём, полностью разрушающий нравственные ориентиры...
На 100% верно.
Это очередная бездарная аналитика Запада. Евросоюз подарил ельцынской России 5 миллиардов евро, на развитие "демократии"
Вот в итоге что они получили. путинскую Россию, и Ближний Восток -ИГИЛ
По сути своей.
С ИГИЛ тоже не так однозначно. Они - результат противоборства нескольких сил. Трех как минимум.
Ельцын создал эту систему Пахан и его шестерки. Ну а Пютин только как говорится углубил и расширил ее.
То что касается ИГИЛ, Конечно всегда можно найти еще дюжину присоединившихся. Но главное откуда ноги растут.
А растут они из первой речи Обамы в Каире. Когда он заставил Мубарака пригласить на его речь-запрещенных Братьев мусульман Ну и все отцы из США и ЕВРОПЫ -"арабской весны."
Не знаю как вы, но я отлично помню, как Они все возмущались, когда в Египте свергли власть этих Братьев. И помогали исламистам захватить власть в Ливии.
И кем надо было быть, чтобы сидя в Ираке, не видеть как Катар вооружает сунитов и создает там эту армию.
Он не был гэбистом.
А Систему создали задолго. А саму идею Перестройки (как перераспределение собственности) начал создавать еще Андропов. Горби и ЕБН - говорящие головы.
А про Обаму и ИГИЛ лениво даже спорить. Тема большая, но надо знать расклад сил на БВ. Понимать - как раз откуда растут ноги.
Обамка еще пацаном бегал, когда там начали письками меряться.
п.с. НЕ припомню, что Братья были их. Как раз Мубарак скорей - проамериканский по жизни.
"Для эффективного противостояния путинской пропаганде докладчики рекомендуют западным демократиям создать НКО, которые занимались бы составлением международной рейтинговой системы для оценки дезинформации и выработали бы аналитические инструменты для описания форм коммуникации. Также среди рекомендаций — принятие хартии по защите от дезинформации для СМИ и блогеров, ведение стратегических расследований коррупции, создание фонда журналистов по работе с клеветой, создание альтернативы Валдайскому клубу — площадки для независимых экспертов. "
Вот и получается, что Власть и Оппозиция - близнецы-братья! Давят не на разум, а на эмоции, на сиюминутную выгоду, а не на перспективу...
ДВА ДУРДОМА
Их дурдом – голосует за Путина,
Наш дурдом – посмелее чуть-чуть.
Но соперники вбросили мути нам,
Столько, сколько смогли завернуть!
А в какие обложки красивые,
Эту муть обряжали они.
И себя лишний раз изнасиловав,
Власти сучьей продлили мы дни!
Лишь в дурдоме бывает такое,
Чтобы верил их клятвам народ.
Ведь недаром с трибун путиноид
Бандерлогами всех нас зовёт.
Но, не сделав ошибок, не учится,
Ни народ, ни простой гражданин.
Если станем умней, то - получится.
И тогда мы дурдом - победим!
Но в сомнении я пребываю,
Ничего мне не сделать с собой.
Потому, что серьёзно не знаю:
Их дурдом победим или свой!
13.05.2012г. Игорь Яскевич
И особо, они любят спорит с мёртвыми, помня о слогане капитана Флинта: "Мёртвые - не кусаются!"
БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ
Ещё назад чуть больше года
Я видел лица тех людей,
Которым нравится свобода
И честь, и совесть вместе с ней.
Но - вот беда: похоже этим,
Увы, сегодня не грешит,
Ни протестант белобилетный,
Ни тот, кто власть в стране вершит.
Никто не думает, поверьте,
Сегодня сохранить лицо.
Идёт борьба по всей планете,
Но только, против мертвецов!
Вот суд Таганский, новым делом
Готов покойника достать,
Чтоб нам, живым, его примером
Своё величье показать.
Не для того ли был отпущен,
Колдун известный, Грабовой,
Чтоб на суде помочь помучить
Оставившего мир земной?
Конечно же, не сам Магнитский
В СИЗО погиб в тот самый раз,
Коль список пополняют лица
Весьма известные сейчас.
Но силы Власти всё ж хватает,
Покойника судом судить.
А оппозиция лихая,
Её приёмам подражая
И тоже, удержу не зная,
Стремится это повторить!
И вот, поэт известный, снова
Устами яркого актёра
Крушит покойника от Власти
В таком приколе видя счастье!
(См. окончание ниже)
БЛИЗНЕЦЫ-БРАТЬЯ
(Окончание)
И лишь за то, что Чавес Уго,
Как-будто, был Володе – другом!
...Как конь, не чующий подпругу
Несётся без дороги вскачь,
Так люди эти, беспардонно,
Безнравственно и беззаконно
Поганят над покойным плач.
Ведь главное для них, для смеха
Ещё разок прокукарекав,
Создать себе пиар покруче,
А там, хоть и не рассветай!
И грусно мне, ведь этот случай
Не происходит невзначай.
Ах! Где бы нам найти породу,
Таких серьёзных вожаков,
Чтоб шли они с живым народом
И не кусали б мертвяков?
18.01.2013.
Игорь Яскевич