Кто?
На модерации
Отложенный
После крестной смерти Иисуса, у людей, следовавших за ним, возникло множество вопросов. Кто же он всё-таки был? …Называл он себя сыном Божьим. Если и вправду сын, то почему умер страдая? Был ли он Богом? Чувствовал ли боль? Правда ли, что воскрес? Правда ли, что вознёсся и сидит сейчас одесную Господа? Правда ли, что ещё при жизни этого поколения он вернётся во славе, и будет судить живых и мёртвых?
Тому ли он учил, что говорят его ученики? Почему он не записал своего учения, дабы у людей не возникало сомнений? Сын ли он Иосифа? Было ли тело его так же хрупко, как наши, а душа так же нежна? Избегал ли он женщин? Почему?
Ещё люди спрашивали: Машиах ли он? О нём ли говорили пророки? Дева ли Мирьям? Если отец его не Иосиф, то может ли Иисус быть помазанником, который должен прийти от дома Давида? И почему же он не освободил народ Израиля?
Почему не совершил того, что надлежит совершить Машиаху? Войны не прекратились, благоденствия не наступило. Нет в мiре ни справедливости, ни любви, а римляне всё ещё продолжают мучить евреев.
Такие вопросы мучали следовавших за ним. После Голгофы они вспоминали, что Иисус ни разу не сказал о себе «Бог». Сыном себя называл – это да, а Богом - нет. При этом давал понять людям, что и они дети Бога. «Не называйте на земле никого отцом, один у вас Отец - Бог», - так он говорил.
И Машиахом он сам себя ни разу не называл, хотя если кто-то из учеников делал это, одобрял его. Ни пророком, ни основателем новой религии он тоже себя не объявил, а говорил, будто пришёл к овцам дома израилева, чтобы восстановить Закон.
И не восстановил…
Комментарии
Всё это очень- очень странно!
Скажите разве это Бог?
Такой измученный и в ранах,
Он сам себе помочь не смог!
(цитата)
Вопрос
Всё это очень- очень странно!
Скажите разве это Бог?
Такой измученный и в ранах,
Он сам себе помочь не смог!
Другого видел-накрест ноги,
спокоен сыт и золочён,
вокруг него роятся йоги
и слышен колокола звон.
Такой заступится едва ли!
всегда в нирвану погружён,
не станет он пылить сандали и
прерывать свой сладкий сон...
У третьих бог совсем безликий,
хотя присутствует везде,
Он для своих- господь великий!
К чужим безжалостный в беде.
Ну что ж- велик и разнирванен,
сам для себя, сам по себе,
благополучен или ранен
И кто же он в моей судьбе?
С.Фишель
Давно наваял?
Даже получил два диплома на Запорожском фестивале Звезда Рождества в 13 и 14 году:)))
шероховатости, тем не менее, есть. но, в целом замечательно. поздравляю.
С себя же надо спрашивать в любом случае, при любых ответах на вопросы о Боге.
Вопрос, что называется на засыпку!
Доказательного ответа на него нет; все бездоказательные зиждутся на вере, а что такое вера, если не слепая сестра глупышки-надежды?.. :)
Вообще мне очень нравится, как Вы пишете, уже прочел несколько и собираюсь прочесть все.
Обидно только, что даже Вы, умный и литературно одаренный человек, поддались патррриотической пропаганде.
я хорошо знаю НЗ. там неоднократно говорится про "братьев Христа". но это не те, кого мы сейчас называем этим словом. в частности, просто братьями называют единокровных братьев. Иосиф был немолод и маловероятно, чтобы у него до Марии не было своих детей.
никаких намёков на то, что после Иисуса у Марии были ещё дети в Писании нет и быть не может в принципе. даже, если бы так и было по жизни, эти сведения сто раз были бы изъяты из текста на самых ранних этапах редактирования Евангелий.
я не знаю ни одного случая упоминания о детях Богородицы даже в апокрифических и отречённых евангелиях. хотя ручаться за их отсутствие не могу, мог что-то и упустить. а за НЗ просто ручаюсь. )))
зы. я не поддаюсь и никогда, кроме детства и ранней юности, не поддавался никакой пропаганде вообще. я получаю информацию из разных, противоположных друг другу источников и самостоятельно делаю выводы.
а вместо "обиды" вы лучше поразмыслите, почему умный и одарённый, как вы говорите, а от себя добавлю, неплохо образованный и материально благополучный, человек придерживается не таких взглядов как вы.
Насчет политики тоже не хочу, но почему Вы патррриот - знаю.
Только не надо возражать, что я сам жертва проамериканской и антироссийской пропаганды американских СМИ. Если бы Вы регулярно пользовались нашими СМИ, Вы бы сами видели, что из антилюбой пропаганды здесь есть только антиамериканская и антиизраильская, а проамериканской нет совсем.
И вообще не надо возражать. Я и так знаю, что Вы несогласны. Вы возразите, я возражу, и т.д. и т.п. и в результате тон беседы станет вежливо-недружелюбным. На этой стадии я его прекращаю, т.к. иначе он становится невежливо-недружелюбным.
Единственный способ победить в споре - это его избежать. Почитаю-ка я лучше Ваш последний рассказ про дуру набитую :-))
Почитайте.
Может быть скажете что-нибудь об этом опусе. Мне интересно, как вы его воспримете.
Это - не легкое чтение. Чтоб такую лит-ру читать, надо усилия затратить. Без этого неясно, талантливо это, гениально или никак.
Я не в том состоянии, настроении и положении, чтоб читать с трудом то, что не необходимо для работы. Сорри :-(