Оккупация Крыма обжалована в Конституционном суде РФ
Руководитель Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Михаил Аншаков со своими соратниками Валерием Отставных и Константином Селезневым подали в Конституционный суд РФ жалобу, требующую признать закон о присоединении Крыма неконституционным, сообщает пресс-служба организации.
В частности, авторы документа указывают на несоответствие статьям 15, часть 4 и 16, часть 2.
Аннексия Крыма «ставит под сомнение непрерывность международных государственных обязательств РФ, легитимность нового конституционного строя России, возможность его стабильного существования, отсутствие в нем внутренних противоречий», считают заявители.
В течение 3 месяцев Конституционный суд решит, принять ли к рассмотрению жалобу.
В ОЗПП в качестве причины для жалобы назвали отказ Минюста зарегистрировать в ноябре 2014 года движение «Союз в поддержку российско-украинской дружбы».
В министерстве объяснили, что, согласно закону о присоединении полуострова, Крым является субъектом РФ, поэтому движение не является международным. Ранее Аншаков обжаловал отказ в Замоскворецком суде, но жалобу не удовлетворили с такой же формулировкой.
По мнению представителей ОЗПП, отказ также нарушает Конституцию — статью 30, часть 1.
Ранее общественный резонанс вызвала памятка ОЗПП для туристов, собирающихся отправиться в Крым. В ней, в частности, призывали сперва получать разрешение на поедку у властей Украины. Также авторы заметки советовали не совершать в Крыму сделки с недвижимостью. Крым и Севастополь в заметке названы «оккупированной территорией».
Комментарии
Статья 3:
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
Уверен, что вы не ответите на этот вопрос!
А мне кажется, что вам просто нечего возразить, вот и вы пытаетесь свое бессилие замаскировать словоблудием!
:-)))
Это вы подтасовываете понятия!
Где вы вычитали такие "правила"?
В определении агрессии, утвержденном резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года ничего подобного нет, это просто ваши фантазии!
А как вы оцениваете переход более миллиона граждан СССР на сторону гитлеровской Германии? Вы будете утверждать, что нападение Германии на СССР не было агрессией?
Ведь многие жители СССР встречали гитлеровские войска хлебом и солью!
Показать вам фотографии?
:-)))
Гренада и Коста-Рика не были аннексированы США, это вы просто лжете.
"60 лет гнобления" жителей Крыма - что вы под этим подразумеваете?
Гнет большевистского режима?
:-)))
Войну на востоке Украины организовала и поддерживает ублюдочная московская власть! Население лугандона уже давно прокляло тот день, когда к ним пришли росссийские "освободители" и "освободили" его
от машин, пенсий, работы, квартир, домов, нормальной жизни, а многих и от самой жизни!
Придет день, и население Крыма точно так же проклянет день, когда Крым был оккупирован российской армией.
Действия России в Крыму и на Донбассе четко подпадают под определение агрессии, утвержденное резолюцией 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1974 года!
И Россия уже несет за это ответственность.
Придет время и ваши вожди предстанут перед судом международного трибунала!
:-)))
Комментарий удален модератором
=====================================
А какие-такие... права (!?) у... потребителей??
Откуда они?
Государство, что-ли на халяву дало?
--------------------
Никто никогда не имел других прав, кроме тех, какие завоевал и сумел сохранить за собой. (с) Вилье де Лиль-Адан
вот когда пиндосы с канадцами вернутся на историческую родину и вернут земли Чингачгукам-тогда и поговорим
И что решили
будут обжаловать до второго пришествия
:-)))
Вы умело скрываете это чувство!
:-))))
:-)))
И этим самым загнал Россию в глубокую задницу!
https://www.youtube.com/watch?v=8hojHBJxwn4&feature=youtu.be
Такое впечатление, что вы бредите или не понимаете смысла слов, которые используете.
Я говорю на своем родном языке, и пишу на нем пограмотнее, чем вы.
Не советуйте, что мне делать, и я вас никуда не пошлю!
Попробуйте опровергнуть содержание фильма,
Это ДНРовцы бомбили сами себя? Это они обстреливают сами себя? Это люди в Одессе сами себя сожгли? И стреляли в себя сами??? Вы дебила из себя не стройте.
Свастики у тебя в больном мозгу мерещатся - это российские бандиты со свастиками, вроде фашиста Мильчакова из Петербурга:
https://www.youtube.com/watch?v=zepxVRUmznY
Будьте прокляты вы все, кто поддерживает российскую агрессию против Украины!
Обстрел Горловки сепаратистами 26 мая
http://kramatorsk2.info/2015/05/obstrel-gorlovki-separatistami-26-maya/
Сепаратисты открыли огонь из нескольких РСЗО "Град" вблизи жилых кварталов Донецка. Об этом свидетельствует появившееся в сети видео, снятое из жилого квартала Донецка.
http://news.bigmir.net/ukraine/863754-Jiteli-snyali-na-video-kak-separatisti-strelyaut-iz-Gradov-pod-Doneckom
Так что это ты дебил!
На форме полка "Азов" нет свастики.
Ты жертва зомбоящика!
:-)))
:-)))
Это не их шеврон? На шевроне что нарисовано?
Вот текст из Википедии:
Этот символ является также изображением Вольфсангель («волчьего крюка»), который использовался нацистской Германией, в частности на эмблеме 2-й танковой дивизии SS «Дас Райх»и используется в современном неонацизме.
Ну и на сладкое:
http://hiphopfight.ru/imgdef/image-1401.jpg
http://hiphopfight.ru/imgdef/image-1405.jpg
И самое вкусное! С лицами зигами и наколками на груди!
http://mypress24.ru/uploads/posts/2014-11/boycy-batalona-azov-ziganuli-v-zale-soveschaniy-gumvd-v-kievskoy-oblasti_1.jpeg
Кушайте -не обляпайтесь!
А вот вам пр свастику, не обляпайтесь!
Что касается эмблемы полка "Азов": «Центральной фигурой эмблемы «Азова» является один из наиболее употребляемых в украинской военной традиции символов. Так называемый знак «Крюк» был чрезвычайно популярен среди волынской шляхты и козачьих родов.
Волчий крюк, один из самых интересных субрунических символов, первоначально был языческим знаком, «спасавшим от оборотней». В дальнейшем стал геральдическим символом, означавшим волчью яму (охотничья ловушка). До сих пор присутствует на гербах многих европейских городов, например - Эрвитт, Дассендорф, Бургведель, Вольфштайн. В XV веке «волчий крюк» стал эмблемой нескольких крестьянских восстаний, благодаря чему приобрел базовой значение свободы и независимости, а в военной геральдике - силовой защиты, охраны владельца, зеркального отражение любого нападения».