Семёрка или что?

Сейчас доступ в эту папку есть, кроме отдельных подкаталогов. Несмотря на то, что значок папки изображен с замочком

Еще там есть ярлыки к подкаталогам, которые не работают (сообщает, что в доступе отказано).

вы наверное сильно удивитесь, но в Win_8.1 тоже есть такая же ботва. только в виде ярлыков.

Читайте мой комментарий ниже.

Программа TC(Тотал Коммандер) позволяет видеть все, в т. ч. скрытые и системные файлы...

Вы выложили картинку с лишним тегом

Писать тег border="0" бесполезно, этот тег в МП,

в комментариях не работает .

Правильно и короче надо писать так:

Что касается "изучать", то Вы конечно правы. Но мне сейчас не до того. Изучать, это значит внимательно читать (причём, с экрана), пробовать и снова читать. Это время и ... глаза! А у меня глаза болят, когда я много читаю с экрана.

Что Вы написали, я читал. Просто задаю вопрос.

не знаю, как у вас, но у меня ОС на диске С: содержит 201551 файл в 40013 папках, где, в принципе, можно спрятать все, что угодно.

Поэтому приходится доверять разработчику и антивирусному обеспечению. А как иначе?

Не помню, как в ХР.

эта папка у вас в скрытом виде, и слава Богу.

Совершенно незачем ломиться туда, куда доступ юзеру закрыт. Полагаю, что вменяемый человек не ломитесь на улице в трансформаторную будку, не лазает на столбы, где висит табличка "Не влезай - убьёт!"

Чем меньше юзер лазает туда, куда его не приглашает ОС, тем надежнее и стабильнее она работает.

Но ОСи и программы - не безупречны и, во всяком случае, их можно и должно подгонять под себя. Ну, и хочется чего-то видеть подальше своего носа. Я же дома, а не на сервере или рабочей машине.

ЗЫ. Вообще-то в целом я вменяем и с системщиками обычно находил компромисс к общей пользе.

как правило, имеется в настройках программ, остальное может иметь для рядового юзера только академический интерес, ибо в недеассемблированной программе не поймет ничего даже суперпрофессиональный программер, да и в деассемблированной - не каждый.

Какой интерес приложить массу усилий, чтобы поглазеть на текст, к примеру, на арабском языке, где одни завитушки и нет ничего знакомого глазу и понятного уму?

Мне это не ясно.

Если вам ясно, попробуйте внятно это объяснить.

Что до настроек - было бы так просто - не писалось бы по них множества малоприменимых книжек. Поэтому и пытаешься найти другие пути.

Не пойму только, вас это возмущает?

Добавлю, что "семерка" у меня третий год, не завалилась.

Касательно семерки третий год - не удивлен. Начиная с Vista, ОС стали, как бы это попроще сказать?, самовосстанавливающиеся что ли. Убить их стало на много сложнее на радость пользователю и на горе ремонтеров.

Вот, поэтому и пишу, что там, где закрыто - пользователю делать нечего.

Спасибо!

Вот, лично вам, Михаил, для чего нужна эта программа?

Ничего личного, просто интересно.

Что до остального, посмотрите сколько функций в ТК. Большинством пользуюсь постоянно. Копирование, создание каталогов, распаковка, удаление, полная картина папок на всех дисках ПК обеспечение порядка и систематизация... Кстати, для старенькой ХР вещь совершенно незаменимая: в системной папке накапливается электронный мусор(припоминаете забавный наш спор), ежели так можно выразиться и система "встает". Открыв Коммандером системную папку в ХР и нажав значок скрытых файлов(звездочка сверху) обнаруживается множество папок, помеченных сзади и спереди символами, напоминающими зачеркнутый S. Аккуратное их(папок) удаление, заметно оживляет работу системы после перезагрузки. В 7-ке такого нет.

Как Вам?

Но доступа-то не будет!

Однажды я, ничтоже сумняшеся, снес их, причём на чужой машине.

Дело окончилось переустановкой Винды. Но это было давно, по-моему, даже не ХР была

Познакомьтесь.

Комментарий удален модератором

Впрочем, тем, кто привык фаршировать свою ОС сторонними приблудами, в которых 95% опций имеется в ОС, а остальные 5% никогда в жизни не применяются, наверное подходит, ибо плохого в ней нет, а интерфейс веселенький. Есть же шутники, имеющие на своем компьютере по 4 интернет браузера, по 6 различных плееров, и т.д. с важным видом доказывающие, что это все им по зарез нужно и без этого ну просто никак не обойтись.

Касательно же ХР, так с 2009 года не пользуюсь, хотя винт с этой ОСью храню, как память и даже обновляю иногда вирусные базы.

Экий вы неугомонный,

так и тянет вас в трансформаторную будку. Вот вам фрагмент из песни Т.Шаова, примите к сведению

Впрочем, о чем это я. Большинство пользователей не знакомы с работой ТК вообще, вот и называют её приблудой. Мнение субъективное.

ХР не пользуюсь, есть пластинка с ключами. Как и 7-ка. Есть и "активаторы", чтобы "тихо" регистрировать ОС.Это, когда нет ключей и неохота связываться с пиратской сборкой. Интересная такая "Приблуда" в Вашей терминологии.

Коммандер я тестировал, когда он еще назывался Windows_Commander, году в 1998...99, на 9х. Отнесся я к нему индифферентно, ибо в DOS то же самое делал не хуже.

В нулевых, на ХР, коммандер я вообще забросил и вернулся к тестированию по навязчивой рекомендации приятеля где-то после выхода Win_7. В связи с отсутствие чего-либо экстраординарного, этот файловый менеджер был через пару-тройку дней снесен окончательно. Такова история.

Поэтому я и задал вопрос чем эта приблуда для вас так привлекательна. Ваш ответ, к сожалению, не прозвучал внятно, ибо для простой работы с файлами не требуется ничего дополнительного, кроме имеющегося в ОС: взять "за уши" файл и перетащить куда нужно - проще не выдумать. Работа с zip-файлами - атрибут ОС. Они так же не требуют какой-либо дополнительной распаковки, а десяток наиболее распространенных архиваторов, по-любому, ТК не поддерживает. Что еще - я не знаю.

Уже написал, что вредного и опасного в этой приблуде нет, и кого устраивает, или кому необходимо, пусть пользуются на здоровье. Это всего лишь мое частное мнение.

Удачи.

Люблю Шаова! Спасибо.

Зы (-) не я. Я (+)

Надо позже зафиксировать

В свое время приходилось пользоваться и Лисой, т.к. IE кое-что не поддерживал. Уже с выпуском IE_9 ситуация изменилась и меня всё устраивает, не говоря о последних апдейтах.

Сейчас жду Win_10, там будет встроен новый браузер Microsoft Edge. Если не понравится. буду искать что-нибудь другое.

Я вообще не понимаю этого идиотизма с минусами, а тем более в сообществах, где почти 90% обмена идет исключительно по техническим вопросам, и где вполне достаточно вменяемых аргументов.

Удачи.

А жаба душит, поскольку explorer.exe всё равно в процессах сидит и отжимает память.

На Win_10, я понял, вы подписались. Не подскажете, стоит ли это сделать при 2 гб памяти?

Одному нравится поп, другому попадья, третьему - попова дочка.

Во-вторых, кто к чему привык....Т.е. кардинальной разницы в интернет- браузерах нет. К чему привыкли, с тем и работайте.

В-третьих, если жаба душит, закройте процесс.

В четвертых, зайдите на страницу http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-upgrade и там найдете ответы на ваши вопросы по Win_10. Обратите внимание на Технические характеристики и требования к устройствам здесь http://www.microsoft.com/ru-ru/windows/windows-10-specifications . И последнее, имейте в виду, что бесплатно Win_10 раздается только для валидных ОС и только в качестве апгрейда, т.е чистая установка не пройдет.

А explorer.exe - его нельзя, ИМХО закрывать.

2. Отдельно за ссылку про Win_10. Моя "семерка" должна быть легальной. Надо проверить валидность.

Спасибо

Пользуюсь только IE. Разница в скорости не критична, но вот исполнение графики нравится. В других браузерах она(графика) беднее. Может, и не в них дело. Мнение субъективное, ес-но.

Касательно валидности... На иконке "Мой компьютер" кликните правой кнопкой и выбирите "Свойства". Откроется окно просмотра основных свойств компьютера. Если в нижней части окна есть такая картинка:

то все в порядке. Ваша ОС валидна. Это для семерки и висты, для восьмерки картинки нет, только текстовое сообщение.