Русские хотят «расследовать» высадку на Луне
На модерации
Отложенный
("Technet.cz", Чехия) Карел Пацнер (Karel Pacner)
© Фото предоставлено галереей Breese Little
28/06/2015
Российский президент Владимир Путин хочет поставить под сомнение высадку американцев на Луне. И Следственный комитет Российской Федерации, который находится у него в непосредственном подчинении, как сообщается, будет подробно изучать не сам полет на Луну, а обстоятельства высадки на ней. Это связано со «множеством неясностей» вокруг этого события.
Не только в интернете, но и на прилавках западных магазинов есть публикации и книги, где высадка американских астронавтов на Луне в 1969-1972 гг. ставится под сомнение. Кадры с первыми людьми на Луне НАСА якобы сделало в пустыне в Неваде.
Когда кто-нибудь рассказывает мне о подобном, я отвечаю: если бы американцев на Луне не было, мы узнали бы об этом еще тогда с первой страницы коммунистической газеты «Правда». СССР пристально следил за всеми техническими деталями американского полета, так что этот обман СССР точно бы раскрыл и сообщил об этом с огромной радостью.
И еще один аргумент: каждую экспедицию на Луну обеспечивали более 20 тысяч специалистов на Земле. Скажем, съемками в Неваде занималось бы всего несколько сотен операторов. Вы думаете, что американские журналисты, которые сумели разоблачить темные дела, творимые под прикрытием Ричарда Никсона, не раскрыли бы подобный колоссальный обман? Неужели кто-то из людей, которые в нем участвовали, за пару тысяч долларов или в погоне за славой не проговорился бы?
И вдруг Следственный комитет Российской Федерации, который подчиняется непосредственно президенту Владимиру Путину, займется проектом Apollo, как написал представитель комитета Владимир Маркин в газете «Известия». Цель не поставить под сомнение высадку американцев на Луне, а, как сообщает и агентство ČTK, выяснить некоторые доказательства их действий и как высадка проходила.
Причина? Якобы дело в том, что были утеряны оригинальные кинопленки, снятые в ходе миссии Apollo-11 в 1969 году, и не ясно, где спрятаны образцы грунта, привезенные астронавтами с Луны.
Это глупость. НАСА признало, что оригинальная пленка была стерта. Но запись осталась у CBS, и космическое агентство взяло ее и оцифровало. Большая часть лунного грунта находится в Хьюстоне, где образцы хранятся в институте Луны и планет НАСА. Туда ездят и российские специалисты.
Часть, вероятно, была утеряна, но не в США. После завершения проекта Apollo Белый дом отдал распоряжение раздать образцы многим правительствам, в том числе чехословацкому. Прага, колеблясь, приняла один камень, ведь это было доказательством советского поражения в «битве за Луну». Только в 1990 году этот камешек снова был найден и отправлен в Авиационный музей в Праге-Кбелы. Но там его поместили в сейф, потому что музей не может выставлять его из-за недостаточной безопасности. Подобным образом с образцами поступили и другие правительства.
Но некоторые камни с Луны появились на черном рынке, где продавались за миллионы долларов.
Откуда они взялись? Скорее всего, из каких-то государственных хранилищ, но вряд ли из хьюстонского, который хорошо охраняется.
Расследование призвано стать ответом на возможное расследование американцами подозрений, что Россия подкупила руководителей ФИФА, чтобы получить право на проведение чемпионата по футболу. Ведь это может лишить Москву права на чемпионат. Так что расследование проекта Apollо может стать своеобразной пощечиной Вашингтону за то, что он пытается нечто подобное сделать.
Статья Маркина полна фальши, как, кстати, и бывает во всех пропагандистских заявлениях. Но, по всей видимости, расследование может иметь и другое, более серьезное, значение. Следствие должно немного пошатнуть американскую победу в «битве за Луну». И хотя мир, кроме России, в это не поверит, Путину это не важно. Самым главным будет то, какое действие выводы Следственного комитета окажут на российских граждан. Они будут говорить: «Да, наши героические космонавты не были на Луне, но, возможно, и американцев там не было».
Если вдуматься в это, то становится понятно, что сообщение Маркина прекрасно списывается в кампанию Кремля последних месяцев. Москва старается фальсифицировать события недавней истории так, чтобы они соответствовали прежней советской политике. Мы ощутили это на себе, когда был показан фильм о советской оккупации Чехословакии в августе 1968 года, где говорится о вероломном сговоре Запада и местных фашистов. Москва также постепенно реабилитирует большевистских вождей Ленина и Сталина.
На площадь посреди российской столицы хотят вернуть памятник создателя наводившей ужас спецслужбы ЧК (позднее ГПУ, НКВД и КГБ) Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому. Российские историки тоже продолжают эту политику. Например, Святослав Рыбас в биографии министра иностранных дел Андрея Громыко, которая была издана под названием «Дипломат войны после войны» и у нас, назвал народное восстание в Венгрии осенью 1956 году заговором, инициированным США. Никиту Хрущева Рыбас упрекает в разоблачении преступлений Сталина в 1956 году, а также не одобряет решение Михаила Горбачева отказаться от диктата над странами Восточной и Центральной Европы, что привело к освобождению, и т. д.
Я боюсь, что мы стоим лишь в самом начале это дезинформационной кампании, и что за этим последуют новые лживые картины истории из-под пера Кремля. Мы должны это учитывать и не оставлять без внимания.
Какова цель этой демагогии? Путин хочет поставить под сомнение все ценности и события, на которых стоит западная цивилизация, чтобы так постепенно развратить ее мышление. Вместе с этим Путину нужно внушить россиянам гордость за Советский Союз, славу и размеры которого Путин хотел бы восстановить, невзирая на то, как от этого пострадает мир. Несколько лет назад он заявил, что самой большой геополитической трагедией 20 века он считает распад СССР. На самом деле самой большой трагедией для человечества была большевистская революция в 1917 году, возникновение Советского Союза и усилия по распространению «пролетарской революции» во всем мире.
Оригинал публикации: Demagogie z Kremlu. Rusové chtějí „vyšetřovat“ přistání na Měsíci
Опубликовано: 22/06/2015
Комментарии
Не могут претендовать страны, лишенные суверенитета.
.
Никаких кровоточащих ран не было и быть не могло.
Васе гораздо проще - мужики разозлились, но из Кремля последовал стоп-приказ.
.
Не в характере моего народа рыдать ..
Немного передохнут и снова буду читать Шиллера и слушать Вагнера.
Этой мойши у меня в ЧС уже несколько видов.
Предалгаю на выбор - либо вы находите хоть одно несоотвествие в документах, фотографиях, ... .
Либо вы рассказываете как была сделана подделка. Ваш рассказ должен объяснить:
1. Куда делаь ракета после старта (она взлетела это видели тысячи людей), она вышла на орбиту, это наблюдало еще больше людей, а потом ушла к Луне - это тоже наблюдалось. Если она не улетела к Луне, то куда она делась.
2. Откуда на самом деле велись передачи во вермя полета от Земли к Луне и когда Аполлон долетел до Луны и передачи велись с Луны.
3. Откуда взялись фотографии и видеозаписи Земли, которые передавались с Аполлона во время полета к Луне (по этим фоторграфиям и видеозаписям можно определить расстояние от Аполлона до Земли)
4. Откуда на Луне взялись уголковые отражатели, которые используются для лазерной локации Луны (до сих пор используются)
5. Откуда прилетала ракета, если не от Луны, которая села на Землю (ее подлет к Земле и приводнение наблюдалось на всей Земле).
- А у вас мяса нет!
- А у вас Анжела Дэвис!
- А мы у вас Брежнева украдем!
- А у вас мяса не будет!
Передачи велись не обязательно с Луны.
Уголковые отражатели были туда заброшены ещё советскими аппаратами.
Фотографии Земли могли быть сняты при облете Луны.
Если они там были, то что им мешает сейчас через 45 лет ещё раз там побывать?
Остаетются вопросы о передачи с Луны. Орбитальный модуль вращался вокруг Луны, а передачи шли с неподвижной поверхности. Так что передавать они должны были с поверхности, то есть что-то должно было туда сесть.
Насчет того, что советские аппараты могли забросить. Тут несколько проблем. Во-первых, на кой хрен это надо был нам (обсуждать не хочу и не буду). Во-вторых, на кой хрен это надо было американцам - риск огромный (обсуждать тоже не хочу и не буду). В-третьих, все полеты отслеживались, и не только нашими и американцами, но всеми странами и астрономами любителями. Так что следать к Луне незамеченными было невозможно, а следовательно и забросить туда отражатели (или ретранслятор, для иммитации передачи с поверхности) незаметно - невозможно.
Ну и остается вопрос о следах на поверхности. Их сейчас фотографируют в все лучшим разрешением и все сходится. Раньше фотографировали следы от тележек как просто линии. Теперь видно, что это двойные линии.
Пока российские политики будут называть Западных политиков и открытых "русофобов" партнерами, они будут только вводить в заблуждение граждан России. Ну а то, что С.Рыбас назвал историчесие факты и причины их возникновения и к чему они привели, честь ему и хвала. А то некоторые считают, что наши ученые и прежде всего историки, за Западную падачку готовы и мать родную унизить и оклеветать, а главно в угоды Западу историчесие факты исказить. Так нет, и сегодняшнее время это показывает. Особенно то, что когда в руководстве СССР находились не перевертыши и агенты влияния, то всё что объективно говорилось и писалось о Западе было правдой. Но Советский человек, которого к концу 80-х годов замордовали дефицитом и заболтали клеветой на на свою страну, не понял того что это ни что иное как информационная и иделогичекая война. А её результат разрушение СССР. Но сейчас время показало кто еть кто !! Так что незря Запад встрепенулся, толи ещё будет ?!
Тем более, что Россия, страна-изгой, всё более закрывается. В замкнутом пространстве жить не только трудно, но и нудно. Надо подбрасывать какие-то темки для "сенсаций".
Будем бурлить в собственном котелке... Пока ИГИЛ не взломает стены...
Вот когда появится реальная сенсация, которая затронет всех - и без стараний СМИ.
Посмейся над собой, художник!
"Когда на полушутливое высказывание отвечают самым серьезным образом, то невольно усомнишься либо в присутствии чувства юмора у "американских партнеров", либо в достоверности самого факта высадки на Луну", — прокомментировал Маркин РИА Новости высказывания главы НАСА.
Ранее официальный представитель Следственного комитета с иронией прокомментировал действия США, которые вмешались в ситуацию с ФИФА. Так, Владимир Маркин предложил помочь организовать США международные поиски непонятно куда пропавшей видеозаписи с астронавтами. При этом Маркин подчеркнул, что вовсе не утверждает, что они не летали, а только сняли кино. "Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет", — сказал Маркин.
http://www.rusdialog.ru/news/31752_1434896309
Здорово Маркин подколол "разоблачителей Путина!!!
Да и местные обсуждальщики в полной ж...е!
Но оставим их неопубликованные мнения в стороне ..
.
Рекомендую обратится к работам Ю.Г. Мухина, как к одним из наиболее полно раскрывающих этот вопрос.
-------------------------------------------------------------------------------
Как будто случайно стерли высадку на остров в Средиземном море. Потому и стерли, что там прямые улики фальсификации. А на копии уже все подправлено
- А где пупок?
- Стерся.
Мириады звезд точно не нарисуешь. Их можно только снять на фото/кадр. Остальные доказательства можно уже и не приводить.
ЛЖЕТ ВЛАСТЬ АМЕРИКИ
Более того, есть фотографии звезд, сделанне на Луне: была установлена специальная камера, которая фотографировала звезды до 11 величины (в 100 раз слабее, чем можно видеть человеческим глазом). Ее ставили в тени лунного модуля:
Глазом, на Луне Звезды были видны (у глаза динамический диапазон больше чем у пленки).
В России уже все расследовано, в том числе и убийство Немцова. Пока переключаться на лунную высадку, ежели великого вождя заботит только это.
Может быть и были американцы на Луне аж 6 раз. Но вопросы действительно появляются, а именно, почему уже более 40 лет они туда больше не летают. неужели нет больше вопросов к исследованиям Луны? Если они так сильно обставили СССР, то почему покупают у России двигатели, почему не могут доставлять своих астронавтов на МКС?