А что вы скажете по этому поводу?

  Тут интересное кино нарисовалось. Поскольку я не семи пядей во лбу и объять необъятное точно не могу, случается мне у других более умных людей находить интересные темы и интересные разборы различных случаев из нашей жизни. Бывает настолько захватывающе, что спешу поделиться найденной мыслью с как можно большим количеством людей.

   Я умышленно сказал мыслью. Дело в том, что бывает так, что авторский материал обширен и главная мысль не вычленена, на неё наползают другие, не менее интересные, но в данный момент второстепенные мысли. В таком случае я прибегаю к пересказу. В как можно более творческой и короткой форме.

   Вот пример. Не поленитесь, прочтите. Автор написал: http://worldcrisis.ru/crisis/1969760 

Я посмел пересказать: http://maxpark.com/community/5392/content/3545610

   Памятуя о правилах интернета, в конце своего пересказа я делаю ссылку на авторскую статью. В случаях, когда мне случается цитировать куски чужого текста, я такую ссылку делаю после каждой цитаты. По крайней мере стараюсь всегда делать. В данном случае такой необходимости не было. Как не было необходимости публиковать материал в виде копирайты ( имею ввиду, когда материал помечается как перепечатка ).

   Ну и вот собственно вопрос из заглавия.

  Андрей Рамс #написал комментарий 28 июня 2015, 09:11

 

Примерно так написал грустный эх на ссылка на worldcrisis.ru и я его точку зрения разделяю,
-------------------------------
Не примерно, а именно ТАК написал АВТОР под ником " грустный эх ", а вы, г-н ростовский , опубликовали его статью под собственным авторством, присвоив её себе, что является ПЛАГИАТОМ и нарушением авторских прав т.е. воровством. И лишь в конце статьи вас, видимо, пробила совесть, и вы мельком упомянули ИСТИННОГО автора статьи.
Некрасиво.

1 0 1
кто?

Ответить

Владимир ростовский # ответил на комментарий Андрей Рамс 28 июня 2015, 12:06 Вы Папа римский? Или покруче будете? Я не принимаю ваши домыслы. Автор статьи мною указан корректно. Ссылка на его статью размещена в удобном и видимом месте. Статья пересказана в сокращённом, доступном для прочтения варианте. Моё отношение к статье и мнению автора высказано предельно точно.
0 0 0
Ответить
Андрей Рамс # ответил на комментарий Владимир ростовский 28 июня 2015, 12:19 прочтите правила м.п.
- где размещается ссылка на публикуемую ЧУЖУЮ статью. Отсюда сразу отпадает ваша корректность.
Сокращение статьи не означает ваше АВТОРСТВО. к примеру сокращение Войны и Мира не означает НОВОГО автора.
Ваши оправдания неуместны и тщетны.
Лучше бы признались в своей ошибке ( мягко говоря ), по честному, а не искали отмазы.
0 0 0
Ответить
 
Владимир ростовский # ответил на комментарий Андрей Рамс 28 июня 2015, 12:34 Я своё мнение высказал. Ваши домыслы меня не беспокоят. Бывайте здоровы.
0 0 0
Ответить
     Ну, и как вы считаете? Письменный пересказ "Войны и мира" это плагиат? Меня не терзают муки совести. Я не ищу корысти своими действиями. Помня правила МП, я следую и правилам ресурсов, на которых нахожу интересные темы. Там, где авторы запрещают использовать свой материал без особого на то разрешения, я его не использую. Там, где просят наоборот как можно шире распространить их материал, сделав на него ссылку, я этим просьбам следую.
   Я не могу утверждать, что последую вашим предложениям, ибо они будут кардинально противоположны, но я обещаю внимательно с ними ознакомиться и получить от этого истинное удовольствие.