Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Простите, а в чьи именно "общепринятые нормы" не вписывается русский Иван-дурак? В восточные? Или, быть может в западные? Совершенно очевидно, что именно в русские. Т.е Иван-Дурак ни в коем случае не является типичным представителем русского народа.
Но это храктерно для сказок любых народов. Думаете, много француженок похожи на Красную Шапочку и способны перепутать волка с бабушкой? Или меого немцев похожи на Зигфрида из "Лебединого Озера"?
----------------------------
Эт точно.Ее можно понять телевизором.
То что там врут и есть рассея.
Если сегодня говорят-что Пуйло незаменимый,то вчера несли что без Ельцина кранты..
Кощея убивает Царевич! Который не дурак ни разу, а благородный дон
Учите матчасть
В отличие от него, Дурак - персонаж не героический, но везучий, и это - страсть к халяве больше характеризует народный характер)
Всех перехитрил.
И не дурак у нас народ ни разу. А то что он свой интерес блюдёт, так это же правильно! Мало ли кто и чего хочет. А добиваясь своего и шишки набивает, что ж, даром ничего не даётся. Не ошибается тот кто ничего не делает. Но ничего не делать тоже ошибка.
А Запад в это же время обогащался в Африке, Индии, Китае и вёз, ВЁЗ кораблями украденное добро в Европу, богатея на чужом горе. А РУСЬ собирала ЗЕМЛИ для защиты своих территорий.
моря и до моря, у Ивана-дурака отнять и жизни его лишить. Что и делается посредством Окраины.
Комментарий удален модератором
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать.
В Россию можно или верить
Или похерить и слинять."
Тютчев. Сказано почти 200 лет назад.
Также учите матчасть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
запад как был разбойником постоянно шарившим друг у друга в карманах, так им и остался, просто в тех карманах уже почти ничего нет, вот они и шарят в нашем. Штатовский далековато, ручки не дотягиваются. Наверное пора дать по рукам, чтоб по голове потом не пришлось бить.
Комментарий удален модератором
Васятка справедливый
Макс Бжезинский
Малиновый Шюр
Алекс Иванов
Виктория Ла Куба
Вася Васин
Джон Смит
Таня Фёдорова
Надя Андреева
Василиса Прекрасная
Виктор Бондаренко
Ashley Judd
Александр Иваненко
Вася Тесаков
Оксана Муратова
Женя Алиева
MaTriХ Genesis
Михаил Конопля
Владимир Крестьянский Внук
Viktor Bolotov
Наталия Вергилес
kapitan nemo
Месник Москаль
Михаил Конопля
алла вейсман
Александр Зеличенко
Аарон Моисеевич
Союз рабочих
Джон Смит
Игорь Кондрашов
Shveik nl
Маша Медведева
Александр Гершаник
Виктор Бондаренко
Сергей Полегенько
Stepan Петров
Владимир Крицкий
Галина Русина
КОШКА ФРО
Вова Лютый
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
1. Если вам нужны в сказках герои - то их полно: Святогор, Илья Муромец, Алёши Поповичи и прочие...
2. Для понимания "что такое Иван Дурак" нужно иметь ключи к ЗНАНИЯМ зашифрованным в русских сказках. И желательно знать что традиция Ивана Дурака прослеживается до индийского эпоса 5000 -летней давности. Иван Дурак - это человек , который решился заняться самопознанием своей Души - путешествия Дурак в Тридевятые царства - это исследование пространств своего Сознания.
Подробнее в статье http://www.proza.ru/2010/04/04/431
- О славянской мифологии Ключи к русской сказке.
сибазоном или аминазином
страсть к халяве интернациональна...
Под страстью к халяве я тут имею в виду желание неимоверного везения... чтобы и царевна в жены и полцарства и щука все желания делала и печь сама ездила
разве ж нет?
Героический типаж - это Муромец, или попович, или Царевич...
но сделаю дополнение:
именно по причине нестяжательства и приходят блага
"Тут устроили пир на весь мир. Емеля женился на Марье-царевне и стал править царством.
Тут и сказке конец, а кто слушал — молодец!"
Всякий раз когда его дурака пытались учить- обычно военной силой- чтоб было понятнее он оказывался в их столицах. К примеру в Париже Берлине и еще много много в каких столицах учителей! Очень нелюбит когда ему мешают жить как он хочет.И вот опять в третьем тысечялетии хотят поучить как жить правильно
то есть как они хотят- результат мне кажется предсказуем!!!!!
А Запад в это же время обогащался в Африке, Индии, Китае и вёз, ВЁЗ кораблями украденное добро в Европу, богатея на чужом горе. А РУСЬ собирала ЗЕМЛИ для защиты своих территорий.
Теперь, раздобревший на чужих харчах Запад, с презрением смотрит на нищую Русь, но не оставляет алчных мыслей украсть у России теперь и территории, которые оказались богатыми.Запад теперь хочет Европу от
моря и до моря, у Ивана-дурака отнять и жизни его лишить. Что и делается посредством Окраины.
Результатом будет ЕЩЁ ОДИН ПИНОК!
такой герой ,как ОБЛОМОВ ..!
"С автором ОБЛОМОВА приключилась ОБЫКНОВЕННАЯ ИСТОРИЯ,
похоронен на краю ОБРЫВА!"
Фраза заставляет задуматься, не правда ли?
В частности, Далай-лама XIV поясняет, что мантра олицетворяет собой чистоту тела, речи и ума Будды. Второе слово (Мани — «драгоценность») соотносится с бодхичитта — стремлением к Пробуждению, состраданием и любовью. Третье слово (Падме — «цветок лотоса»), соотносится с мудростью. Четвёртое слово (Хум) олицетворяет неделимость практики (метода) и мудрости.
Ом Намо Бхагавате Васудевая, Харе Кришна Харе Кришна Кришна Кришна Харе Харе Харе Рама Харе Рама Рама Рама Харе Харе...
Мой +
А приведите пример западного дурака.
Так вспомните ещё массу......
" «…герой древнерусского фольклора Иванушка-дурачок, которого братья считают бестолковым придурком, на самом деле дьявольски изворотлив. Совершенно бессовестный, непоэтичный и малопривлекательный тип, олицетворяющий тайное торжество коварства над силой и могуществом, Иванушка-дурачок, сын своего народа, пережившего столько несчастий, что с лихвой хватило бы на десяток других народов….»" В. Набоков
Что касается примеров - Передур. Тот самый, который Грааль искал - типичный Иван-дурак, и тоже самый младший, и тоже юродивый.
Из современных - Форрест Гамп, Человек Дождя - весьма близки.
"Карабас Барабас с котом в сапогах"
Обыкновенный мошенник,прообраз Остапа Бендера.
"Героем западных сказок является человек мужественный, сильный, добрый."??? Назовите хоть одного.
:-)))
об этом, люди, надо знать!))
Продолжение следует?)))
Пример в студию!
Литературный персонаж Насреддина эклектичен и совмещает в себе синкретический образ мудреца и простака одновременно. Этот явно перенесённый из нескольких фольклорных персонажей внутренне противоречивый образ антигероя, бродяги, вольнодумца, бунтаря, глупца, юродивого, хитреца, плута и даже философа-циника, тонкого учёного-богослова и суфия высмеивает людские пороки, скупцов, ханжей, лицемеров, судей-взяточников и мулл. Часто оказываясь на грани нарушения общепринятых норм и понятий о приличии, его герой, тем не менее, неизменно находит неординарный выход из положения.
Русскоязычному читателю наиболее известна дилогия Леонида Соловьёва «Повесть о Ходже Насреддине», состоящая из двух романов: «Возмутитель спокойствия» и «Очарованный принц». Эта книга переведена на десятки языков мира.
Пример в студию!
"Курочка Ряба."
Это для тех, кто книг в руках не держал.
Я дочке эти сказки читал, да и в школе учился, а не балдел.
антигероя, бродяги, вольнодумца, бунтаря, глупца, юродивого, хитреца, плута и даже философа-циника,
или
тонкого учёного-богослова
Она охренела, обнаружив что есть такие социально опасные индивиды, способные считать без калькулятора.
Не смогу увеличить ваш мозг.
Просто повторю: из нескольких фольклорных персонажей .
У каждой нации есть свои народные сказки, былины, свои герои. Героем восточных сказок является, как правило, мудрый, находчивый и справедливый человек. Например, Ходжа Насреддин.
Хоттабыч хоть и советский но восточный герой...
Я ещё помню Хрестоматию литературы народов СССР (наверное, 40-х годов), где были истории о нём, частью вошедшие и узнаваемые в книгах Л.Соловьёва.
Комментарий удален модератором
- Зяма, таки скажи: а почему это в русских сказках Иван всегда дурак?
- Нюма, ну, а в наших сказках он кто?
Патамушта врать не хотят детям?
И только русский дурак полностью лишен этого страха. Потому что нет у него никакого ЭГО. Он же дурак!
русские - дураками, а украинцы - умными
А везучие простолюдины-простаки есть в сказках любого народа, например младший сын мельника - хозяин кота в сапогах.
А простак - это совсем не ругательство в народных сказках, ведь ему как правило достаётся королевская дочка :).
темы кончились и вырывается из отвалов отработанный миф?
Но явился всем на страх вертопрах!
Добрый молодец он был, бабку-ведьму подпоил,
Ратный подвиг совершил - дом спалил!
Давно признано добродушие русских, которые долго терпят. И давно признали силу - знают, что лучше не злить, мало не покажется.
Это плагиат, причем не первой репродукции.
Мол, видали мы Кащеев, так-растак!
Он все время, где чего - так сразу шасть туда!
Он по-своему несчастный был дурак.
То ли выпь захохотала,
То ли филин заикал,-
На душе тоскливо стало
У Ивана-дурака.
Её, за отсутствием собственной фантазии, время от времени озвучивает какое-нибудь чмо и находит отклик у благодарных единомышленников.
Героем русских сказок является зачастую крестьянин, который умнее барина, а также Иван-царевич и его умная жена (Где- Василиса Прекрасная, где - Мария Искусница). Героями русских сказок являются умные животные, и многие другие.
А что до западных и восточных сказок там точно так же есть аналоги нашего Ивана -дурака (Алдар-косе , к примеру, можно найти аналог и на Западе ).
А вот таких шедевров, как сестрица Аленушка и братец Иванушка , а также Снегурочка и Мороз (не дед Мороз, а тот, который в "12 месяцах"), да и сами 12 месяцев - ни в одной стране нет.
Так что не стоит валить все на Ивана -дурака. Он,конечно, совсем не дурак, и ему не привыкать стоять за правду, но все таки - он у нас совсем не один.
Всяких героев - и плохих, и хороших, и добрых, и злых - предостаточно, гораздо больше, чем в других сказках.
К тому же , богатыри есть как в былинах, так и сказках. Разницу между былинами и сказками знаете? Былины - это , вообще то, стихотворные произведения, исполнявшиеся в виде песен, а про указанных богатырей и обычных сказок предостаточно.
Комментарий удален модератором
Мы решили перебраться за кордон,
Чтобы больше жрать и серить,
Миль пардон.
Зигу ставить ещё не утомился?
А работать не пробовал?
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина, приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием, учитывая обязательство Украины об удалении всех ядерных вооружений с ее территории в установленные сроки, отмечая перемены в мире в области безопасности, в том числе окончание “холодной войны”, создавшие условия для глубоких сокращений ядерных сил, подтверждают следующее:
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода.
5. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают в отношении Украины свое обязательство не применять ядерное оружие против любого государства-участника Договора о нераспространении ядерного оружия, не обладающего ядерным оружием, кроме как в случае нападения на них, их территории или зависимые территории, на их вооруженные силы или их союзников таким государством, действующим вместе с государством, обладающим ядерным оружием или связанным с ним союзным соглашением.
Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания. Подписано в четырех экземплярах, имеющих одинаковую силу на английском, русском и украинском языках.
г. Будапешт, 5 декабря 1994 г.
(Подписи)
Жили-были дураки,
Жили,
Были,
Поживали,
Громко песню распевали:
Ай люли, люли, люли!
Пролетали журавли,
Залетели в город Муром,
Поклонились нашим курам,
Поклонились до земли,
Ай люли, люли, люли!
Что ни делает дурак,
Все он делает не так:
Начинает не с начала,
А кончает как попало.
С.Я. Маршак
===========
Я давно уже понимаю Россию умом!
Статья 3:
Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:
а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;
b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;
с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;
e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении;
g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства.
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии.
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность.
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными.
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml
После оккупации Россией Крыма:
- Крым в блокаде: транспортной, водяной, энергетической, экономической;
- на шею России сели 550 тысяч пенсионеров;
- Россию обложили санкциями, выгнали из G7 и G20;
- рубль упал почти вдвое;
- Южный поток - убыток 5 миллиардов зеленых;
- Украина из союзника стала злейшим врагом;
- тысячи убитых россиян и украинцев;
- туроператоры, банки, авиакомпании терпят невосполнимые убытки;
- отток капитала за 2014 год превысил 150 млрд. долларов;
- нефть вдвое подешевела, что тянет за собой удешевление газа и дальнейшие убытки Газпрома и Роснефти, а значит и бюджета России;
- Европа отказывается от российского газа - вовсю занимается диверсификацией поставок;
- цены на продовольствие и все остальное в России резко растут;
- санкции лишили Россию доступа к западным технологиям, что влечет за собой проблемы в газовой и нефтяной промышленности, здравоохранении и других отраслях;
- "мистрали" Франция поставлять отказывается.
Спрашивается: Зачем это все было нужно России?
Лично я готов терпеть хоть какие санкции, но чтобы Крым был в составе, России, вам этого не понять ибо ничтожны духовно. Вы все уповаете на юридическое право. Но оно не всегда может решить человеческие коллизии.
Вы не можете без лжи! каждое из этих ваших утверждений лживо, и вы это знаете.
И не "извечная" территория, и не только русские солдаты за него кровь проливали, а и украинские, солдаты многих других национальностей.
Помимо международного права, Россия наплевала и на совесть, и на честь, развязав против Украины подлую необъявленную войну.
На каком нравственном основании Крым должен принадлежать России?
Ваши аргументы примитивны и рассчитаны на дебилов!
:-)))
Окончательные решения о передаче Крымской области в состав Украины принимали не президиумы Верховных Советов РСФСР и СССР, а Верховные советы СССР и РСФСР, принятием соответствующих законов и внесением изменений в Конституции СССР и РСФСР.
Таким образом, передача Украине Крымской области и Севастополя в ее составе была проведена в строгом соответствии с требованиями Конституций СССР и РСФСР.
Для тех, кто хочет более подробно разобраться в этом, рекомендую почитать:
Город республиканского подчинения
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html
Анализ документов: Севастополь – украинский город
http://sd.net.ua/2011/02/19/analiz-dokumentov-sevastopol-ukrainskij-gorod.html
Мифы о незаконности передачи Крыма в 1954 году
http://gazeta.zn.ua/internal/mify-o-nezakonnosti-peredachi-kryma-v-1954-godu.html
Все ваши ссылки на укросайты я и смотреть не стал. Вот там лживость, так лживость. Еще нарвусь на то, что "древние укры выкопали Черное море".
Посмотри на карту Севастополя и почитай названия улиц, названных именами защитников Севастополя - большинство из них украинцы - Степаненко, Мирющенко, Пищенко, Кошка, Вакуленчук, Матюшенко, Оношко, Павличенко, Прокопенко, Коломиец, Горпищенко, Загорулько, Частник, Харченко, Симонок, Федько и многие другие.
http://www.ntv.ru/novosti/895796/?fb#ixzz3e737g7vU
http://www.ng.ru/economics/2015-06-26/1_pensia.html
Если умный и за Путина - значит, жулик.
Если честный и за Путина - значит, дебил.
Твои "доказательства" не стоят выеденного яйца.
:-)))
Аршином общим не измерить
Мы знаем много, но молчим
Ведь мы ворам привыкли верить
Умом Россию понимать! (с) И. Губерман
Это только местные путриоты, коих на Макспарке подавляющее большинство пытаются возвести свою глупость в ранг национальной традиции. Вот, где русофобы то!
Насчет героев сказок Галина ошибается, у каждого народа в одних анекдотах они проявляют ум, а в других - глупость.
Более важно, что герой сказок и реальный человек - не одно и то же. Сказочный дурак во многих сказках действительно "не гонится за благополучием, богатством, почетом и славой", а живые люди, в т.ч. русские по национальности, очень хотят благополучия - и правильно делают.
За "богатством, почетом и славой" действительно многие русские не гонятся, но то же верно и для многих американцев, болгар, ..., якутов и японцев.
Человек, к-рый не боится потерять самого себя - опустившийся человек, уже потерявший себя или никогда не имевший. Такие есть среди русских, но они есть и среди всех остальных.
Есть ли эго у героев эпоса - пусть литературоведы разбираются, но у большинства реальных русских (и всех остальных) людей оно есть, и утверждать обратное может только русофоб. Или патррриот - крайности сходятся.
Я имела в виду не боящийся потерять свое ЭГО. Это разные вещи.
Факт тот, что а) русский народ уникален не меньше любого другого (и не больше), б) русских фольклор подчиняется тем же закономерностям, что и фолькоры других народов, в) утверждение, что русские не интересуются своим благополучием, не имеют своего внутреннего я и т.д. - русофобские. Кроме того - что важенее - они неверны.
НО если другие народы стремятся самосохраниться, обособиться, то русские всегда открыты для всех, они принимают, впитывают все внешнее, обогащая при этом другие культуры и свою собственную. Мне кажется, именно в этом Запад видит угрозу России и всегда считает ее активным агрессором. Хотя это вовсе не так.
"русские всегда открыты для всех" - почитайте об условиях для иностранцев в допетровской Руси. Или о гастарбайтерах в путинской.
"обогащая при этом другие культуры и свою собственную" - согласен.
"Мне кажется, именно в этом Запад видит угрозу России и всегда считает ее активным агрессором - Вам кажется неправильно. Запад не всегда считал Россию агрессором, а только во время первых лет Сов. Власти (нападения на Польшу, Иран, ДВ республика, Хорезм, ...), её средних лет (Финляндия, Прибалтика, Польша, Бессарабия), и последних (Ангола, Афган). И, конечно, аншлюс Крыма и война в Донецке. Причем беда в том, что Запад не един, и очень многие здесь даже в эти черные для России времена её не осуждают.
Могу. Российские мыслители, философы, писатели и поэты известны всему миру. Николай Бердяев, например, высокоуважаемый на том же Западе, живший и умерший в Европе (т.к. был изгнан из СССР), утверждал, что нигде не встречал такой тяги к истине и справедливости, как в России. Причем, в России это стремление ярко выражено не только в интеллектуальных кругах, но и среди простого народа. Бердяев много общался с простыми крестьянами, босяками, толстовцами, бессмертниками - все они были искателями правды на Руси...
:-)))
"вера, доверие, отсутствие страха" - прямо секта какая-то...
Что вы имели ввиду в самом начале я прекрасно понял, просто отношения между странами должны строится именно на прогнозируемой и просчитываемой основе, а не на эмоциях, "верах, надеждах и любвях".
Ваши "вера, доверие, отсутствие страха" - категории из области межличностного общения и к межгосударственным отношениям не могут быть применены
Не надо быть гением, чтобы это понять.
Комментарий удален модератором
Вы живёте под руководством Иванушки-дурачка 16 лет,живите и дальше.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
И то, что в отличие от других народов, нам для счастья бабла не надо. Поэтому:
- нам приятнее тратить деньги, чем их зарабатывать,
- нам не важно, сколько у кого денег, "Был бы человек хороший".
- мы легко приспосабливаемся к любым условиям и потому неистребимы, как тараканы,
- мы легко можем починить любой прибор с помощью отвёртки и молотка.
- мы присоединили с России территории, в принципе непригодные для жизни. А таких территорий у нас 3/4 (по строительно-климатическому атласу). Так что ни у кого ничего не отнимали.Взяли то, что было никому не было нужно. Ну разве что Крым у татар отвоевали при Екатерине. Правда, Аляску всё-таки отдали Америке. Уж очень далеко оказалась.
Мы - самодостаточный народ. И нынешние санкции это ещё раз доказали.
Теперь как пример, если назвать любого на форуме "без дураков" он вправе обидеться...и причина тому подмена понятий...на якобы светское.
Было бы хуже для русского народа, если бы народным героем был прощелыга, холуй и развратник.
Откуда Вы это знаете? Вы что, - "западный человек"? Это называется придумать проблему и самому же с ней разделаться.
А дурак, он и есть дурак. Хоть Иван, хоть Пётр. И не хрена выдумывать. И искать глубины, где их нету.
Ещё интересную сказку читал для русскоязычных детей израильских репатриантов. Начало убило: "Жил хороший человек еврей. А рядом жил плохой человек - не еврей." Каково? Кстати, почему этот нееврей плох - сказка умалчивает. Видимо достаточно того, что он не еврей. Далее хороший еврей наказывает плохого нееврея забрав его деньги и подставив под казнь местного правителя. Супер. Кого они хотят вырастить из детей, рассказывая такие сказки? Вопрос риторический.
Истоки ментальности идут из детских сказок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А , король , он и голый - КОРОЛЬ !
Но ЕГО фото полуобнаженным , публиковали не раз. Смотриться Отлично !
Комментарий удален модератором

!..Это психологический закон такой - каждый судит по себе. Вор в каждом видит вора, лжец - лжеца и т.д. И только мы все продолжаем верить в торжество если не справедливости, то хотя бы здравого смысла.