Либерализм, анархия или предательство?

Слишком много развелось хитрецов - выдают много перепостов в час и при этом тщательно следят, чтобы малейшее несогласие было отправлено в ЧС. О целях позже, а пока для всех изолированных продублирую наиболее интересное (меня этого права никто не лишал, не дискриминировал), чтобы могли высказаться и несогласные с такой "информационной блокадой".

Однажды Где-то за окном перепечатал из topwar.ru
Либерализм на протяжении тысячелетий формировался как система ценностей, противопоставлявшая свободу несвободе и право бесправию. Плебеи Рима и энциклопедисты-вольтерьянцы, американские колонисты и наивные русские студенты проносили мечту о свободе через эпохи. Современные отечественные последователи либеральной идеологии донесли до нас означенную мечту в совсем уж неприглядном и опасном виде.

Я ознакомился с программой «РПР-ПАРНАС» и загрустил. Есть существенная разница между мифами о либералах, общественным мнением о них и их истинным лицом.

Начинается программный документ, как водится, с манифеста. Основная мысль манифеста: «Мы за Россию без произвола и коррупции». Ну да кто же против?

Целью грядущих политических реформ провозглашается народовластие. Достижение этой благородной цели предполагается через ряд специфических мер. Перечислю.

"Ратификация Протокола №6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, окончательная и бесповоротная отмена смертной казни." - По данным Фонда «Общественное мнение», 63% россиян выступают за сохранение смертной казни. Вопрос для широкой общественной дискуссии. Зачем либералам в ПРЕДВЫБОРНОЙ программе заявлять цели, противоречащие чаяниям большинства избирателей? И для чего?

"Исключение из законодательства норм, позволяющих преследовать за инакомыслие, отмена антиэкстремистского законодательства." - Напомню, что уголовное законодательство под преступлениями экстремистской направленности понимает преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Совершение преступления против личности по мотивам экстремистской направленности является как отягчающим обстоятельством, так и самостоятельным составом ряда преступлений — например ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Зачем либералы хотят в нашем многонациональном, а значит, потенциально конфликтном обществе с явно несправедливой экономической структурой убрать этот, прямо скажем, хлипкий барьер на пути к хаосу и анархии?

"Пересмотр дел лиц, признанных политзаключенными. Широкая амнистия по ненасильственным преступлениям." - Вопрос, какое преступление и кем будет объявлено политическим (у нас в УК политики нет, потому что нет идеологии), остался за скобками. Хотя, учитывая, что к ненасильственным преступлениям относятся кража, мошенничество, неуплата налогов, получение и дача взятки, то границы будущего пантеона страстотерпцев очевидны.

"Отмена института регистрации по месту жительства и либерализация норм миграционного контроля." - Очень интересный подход. Не буду даже заострять тему соотношения права на труд граждан страны с правом на труд мигрантов. Просто вместе с отменой антиэкстремистского законодательства смотрится очень уж экзотично. Видимо, авторы программы полагают, что вопросы конкуренции на рынке труда вытесненные с него россияне порешают сами, благо им за это ничего не будет. А способы объяснить растерянному и разгневанному населению, что делать и кто виноват, найдутся. "Ужесточение ответственности за вмешательство в независимую деятельность СМИ и осуществление цензурных функций. Обеспечение уведомительного порядка проведения массовых публичных акций." - Прямо-таки в канву ложится!

Остальные перечисленные в программе проекты политических реформ либо стоят на обсуждении в парламенте, либо являются или могут являться предметом общественной дискуссии.

"Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный, в том числе иностранный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и др. Изменить законодательство о конкурсах по закупкам и госконтрактам, обеспечив их реальную открытость для российских и иностранных компаний." - Список стратегических отраслей включает в себя производство оружия, самолетов, космической техники, шифровальной аппаратуры, обращение с радиоактивными и ядерными материалами и торговлю ими. Участие иностранных инвесторов ограничивается также в разработке недр, естественных монополиях, металлургии (если из ее продукции изготавливается оборудование военного назначения). Кроме того, участие иностранных инвесторов ограничивается в тех предприятиях, которые участвовали в выполнении оборонного заказа. В общем — список скорее узок, чем широк. Даже не знаю, что и сказать… То есть наш национальный интерес в том, чтобы продать то, что осталось ценного?

"Перейти на европейские нормы технического регулирования и правила «входа» на рынок, в короткие сроки создать с Евросоюзом зону свободной торговли, а в перспективе — таможенный союз." - В СМИ подробно обсуждались последствия вступления Украины в ЕС. На нашу экономику воздействие будет ещё более апокалипсическим.

"Ликвидировать подразделения ФСБ, МВД, СК и других силовых структур, запятнавших себя коррупцией и систематическими нарушениями прав и свобод граждан." - Лично я о таких подразделениях не слышал. Может, имеются в виду самые эффективные?

"Преобразовать ФСБ в Федеральную службу контрразведки; вывести из ее функций следствие, борьбу с коррупцией, а из ее структуры — подразделения правительственной связи и пограничных войск." - Вывод из функций ФСБ следствия давно и безуспешно обсуждается. Видимо, специфика расследуемых преступлений пока не позволяет это сделать. Провозглашая борьбу с коррупцией, либералы намереваются изъять коррупционные преступления из ведения самой эффективной в стране спецслужбы. Логического объяснения найти не получается. Как и намерению ослабить эффективно действующую связку ФСБ — погранвойска — ФАПСИ.

"Ввести законодательный запрет на применение частей ОМОН против мирных гражданских акций. Общая численность сотрудников МВД должна быть сокращена не менее чем на треть." - Вообще не важно, мирная акция или нет. Отсутствует в законе такое определение. Акция бывает законной и незаконной. ОМОН специально создан и обучен для охраны общественного порядка и безопасности. По мнению авторов программы, восстанавливать общественный порядок во время массовых беспорядков должны сокращённые на 30% патрульные и участковые.

"Трезво оценить существующие угрозы и вызовы международной безопасности, постепенно двигаться к формированию союза Россия — НАТО для обеспечения европейской и глобальной безопасности на основе единых ценностей." - Трезво оценить — это как? Как повешенный в 1946 году генерал Власов? Безопасность от кого — от ИГИЛ? Единые ценности — это перечисленные выше? Или те наши ценности, которые благодаря предлагаемым реформам перейдут к более «свободным и открытым»?

"Налоги на физических лиц должны платить сами люди, а не предприниматели." - Не вполне понятно, что имеется в виду. Если НДФЛ, то он и так платится с заработной платы работника. А вот если имеются в виду взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование, тогда интереснее. Старорежимные меценаты изредка от щедрот своих уделяли рабочим средства на медицинское и пенсионное обеспечение. Советская власть для рабочих и служащих установила подоходный налог, примерно равный современным 13%. При этом оплату пенсионного обеспечения и медицинского обслуживания за счёт главенства в экономике государство взяло на себя. В новейшее время, уступив экономику частному капиталу, государство вполне справедливо передало ему бремя содержания основной массы населения. ПАРНАС предлагает снять с предпринимателей такие расходы и возложить их на работников. Логично предположить, что заработные платы при этом не вырастут (а в честь чего им расти?). Помимо 13% НДФЛ, работник из своих кровных оплатит обязательные взносы. Можно долго и нудно рассуждать о миссии предпринимателя развивать экономику и создавать рабочие места, о необходимости разрушения всех препятствий на пути к этой светлой цели. А можно напомнить, что прирост капитала создаётся трудом людей, предки которых непростой ценой приобрели для них определённые социальные гарантии. Предметом дискуссии, вероятно, могут являться источники финансирования этих гарантий: государственные это будут источники или частные, или смешанные в разных пропорциях. Дельцы же ПАРНАС предлагают нам вернуться на 100 лет назад.

"Мы считаем необходимым сделать изучение иностранных языков приоритетным направлением дошкольного и школьного образования." - Знание иностранного языка в изменяющемся мире полезно. Только почему оно должно быть приоритетным в период становления личности будущего гражданина? Для чего? Для облегчения оттока населения за рубеж? Для «интеграции» куда-то? Ответ в программе не даётся.

"Восстановить всеобщие и прямые выборы губернаторов (президентов республик) населением субъектов федерации без всяких «фильтров» и иных ограничений. Ликвидировать исполнительную вертикаль системы федеральных округов, распустить соответствующие бюрократические институты. Устранить возможности досрочного роспуска из центра региональных законодательных собраний. Разработать стратегию развития приграничных и/или приморских территорий как площадок для интеграции экономики России в глобальную хозяйственную систему и международную торговлю. Отказаться от курса на закрытие Калининградской области и превратить ее в плацдарм сотрудничества между Россией и ЕС, с облегчением ведения хозяйственной деятельности, отменой виз для граждан ЕС; обеспечить развитие региона как в полной мере свободной экономической зоны." - Предлагаемые меры действенны и эффективны. Для страны размером с Украину или Белоруссию. Мононациональной. Не имеющей в потенции территориальных споров с соседями. Не хочется у себя в стране повторять отечественный опыт 90-х или опыт Югославии. Авторы открыто лоббируют интересы заинтересованных лиц извне, в комментариях готов поспорить. Например, почему Калининград, а не Вологда? Наверное, Вологда в стратегическом плане нужна только вологодцам.

В заключение авторы бросают скептический взгляд на страну. "За минувшие годы Россия вновь стала страной несвободной, неэффективной, несправедливой. Государство продолжает оставаться авторитарным, подавляя общество и не давая ему развиваться. Метастазы преступного сталинского режима продолжают преследовать наше настоящее и будущее. Многие люди, не захотев жить в атмосфере неуверенности и страха, уехали из страны."

В целом вот политическая программа «РПР-ПАРНАС». На мой взгляд, эти люди хотят отдать наши ресурсы западным капиталистам, разрушить промышленность, обездолить народ и разорить предпринимателей, создать условия для развала страны, спровоцировать социальную и национальную рознь. Они враги и прямо об этом говорят.
Очень жаль, что они не уехали из страны, «не захотев жить в атмосфере неуверенности и страха».

Слишком много развелось хитрецов - выдают много перепостов в час и при этом тщательно следят, чтобы малейшее несогласие было отправлено в ЧС.

О целях позже, а пока для всех изолированных продублирую наиболее интересное (меня этого права никто не лишал, не дискриминировал), чтобы могли высказаться и несогласные с такой "информационной блокадой".

Однажды Где-то за окном перепечатал из topwar.ru
Либерализм на протяжении тысячелетий формировался как система ценностей, противопоставлявшая свободу несвободе и право бесправию. Плебеи Рима и энциклопедисты-вольтерьянцы, американские колонисты и наивные русские студенты проносили мечту о свободе через эпохи. Современные отечественные последователи либеральной идеологии донесли до нас означенную мечту в совсем уж неприглядном и опасном виде.

Я ознакомился с программой «РПР-ПАРНАС» и загрустил. Есть существенная разница между мифами о либералах, общественным мнением о них и их истинным лицом.

Начинается программный документ, как водится, с манифеста. Основная мысль манифеста: «Мы за Россию без произвола и коррупции». Ну да кто же против?

Целью грядущих политических реформ провозглашается народовластие. Достижение этой благородной цели предполагается через ряд специфических мер. Перечислю.

"Ратификация Протокола №6 к Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, окончательная и бесповоротная отмена смертной казни." - По данным Фонда «Общественное мнение», 63% россиян выступают за сохранение смертной казни. Вопрос для широкой общественной дискуссии. Зачем либералам в ПРЕДВЫБОРНОЙ программе заявлять цели, противоречащие чаяниям большинства избирателей? И для чего?

"Исключение из законодательства норм, позволяющих преследовать за инакомыслие, отмена антиэкстремистского законодательства." - Напомню, что уголовное законодательство под преступлениями экстремистской направленности понимает преступления, совершенные по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Совершение преступления против личности по мотивам экстремистской направленности является как отягчающим обстоятельством, так и самостоятельным составом ряда преступлений — например ст.282 УК РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Зачем либералы хотят в нашем многонациональном, а значит, потенциально конфликтном обществе с явно несправедливой экономической структурой убрать этот, прямо скажем, хлипкий барьер на пути к хаосу и анархии?

"Пересмотр дел лиц, признанных политзаключенными. Широкая амнистия по ненасильственным преступлениям." - Вопрос, какое преступление и кем будет объявлено политическим (у нас в УК политики нет, потому что нет идеологии), остался за скобками. Хотя, учитывая, что к ненасильственным преступлениям относятся кража, мошенничество, неуплата налогов, получение и дача взятки, то границы будущего пантеона страстотерпцев очевидны.

"Отмена института регистрации по месту жительства и либерализация норм миграционного контроля." - Очень интересный подход. Не буду даже заострять тему соотношения права на труд граждан страны с правом на труд мигрантов. Просто вместе с отменой антиэкстремистского законодательства смотрится очень уж экзотично. Видимо, авторы программы полагают, что вопросы конкуренции на рынке труда вытесненные с него россияне порешают сами, благо им за это ничего не будет. А способы объяснить растерянному и разгневанному населению, что делать и кто виноват, найдутся. "Ужесточение ответственности за вмешательство в независимую деятельность СМИ и осуществление цензурных функций. Обеспечение уведомительного порядка проведения массовых публичных акций." - Прямо-таки в канву ложится!

Остальные перечисленные в программе проекты политических реформ либо стоят на обсуждении в парламенте, либо являются или могут являться предметом общественной дискуссии.

"Отменить понятие стратегических отраслей, допустить частный, в том числе иностранный капитал к строительству и владению инфраструктурными объектами, включая железные и автомобильные дороги, трубопроводы и др. Изменить законодательство о конкурсах по закупкам и госконтрактам, обеспечив их реальную открытость для российских и иностранных компаний." - Список стратегических отраслей включает в себя производство оружия, самолетов, космической техники, шифровальной аппаратуры, обращение с радиоактивными и ядерными материалами и торговлю ими. Участие иностранных инвесторов ограничивается также в разработке недр, естественных монополиях, металлургии (если из ее продукции изготавливается оборудование военного назначения). Кроме того, участие иностранных инвесторов ограничивается в тех предприятиях, которые участвовали в выполнении оборонного заказа. В общем — список скорее узок, чем широк. Даже не знаю, что и сказать… То есть наш национальный интерес в том, чтобы продать то, что осталось ценного?

"Перейти на европейские нормы технического регулирования и правила «входа» на рынок, в короткие сроки создать с Евросоюзом зону свободной торговли, а в перспективе — таможенный союз." - В СМИ подробно обсуждались последствия вступления Украины в ЕС. На нашу экономику воздействие будет ещё более апокалипсическим.

"Ликвидировать подразделения ФСБ, МВД, СК и других силовых структур, запятнавших себя коррупцией и систематическими нарушениями прав и свобод граждан." - Лично я о таких подразделениях не слышал. Может, имеются в виду самые эффективные?

"Преобразовать ФСБ в Федеральную службу контрразведки; вывести из ее функций следствие, борьбу с коррупцией, а из ее структуры — подразделения правительственной связи и пограничных войск." - Вывод из функций ФСБ следствия давно и безуспешно обсуждается. Видимо, специфика расследуемых преступлений пока не позволяет это сделать. Провозглашая борьбу с коррупцией, либералы намереваются изъять коррупционные преступления из ведения самой эффективной в стране спецслужбы. Логического объяснения найти не получается. Как и намерению ослабить эффективно действующую связку ФСБ — погранвойска — ФАПСИ.

"Ввести законодательный запрет на применение частей ОМОН против мирных гражданских акций. Общая численность сотрудников МВД должна быть сокращена не менее чем на треть." - Вообще не важно, мирная акция или нет. Отсутствует в законе такое определение. Акция бывает законной и незаконной. ОМОН специально создан и обучен для охраны общественного порядка и безопасности. По мнению авторов программы, восстанавливать общественный порядок во время массовых беспорядков должны сокращённые на 30% патрульные и участковые.

"Трезво оценить существующие угрозы и вызовы международной безопасности, постепенно двигаться к формированию союза Россия — НАТО для обеспечения европейской и глобальной безопасности на основе единых ценностей." - Трезво оценить — это как? Как повешенный в 1946 году генерал Власов? Безопасность от кого — от ИГИЛ? Единые ценности — это перечисленные выше? Или те наши ценности, которые благодаря предлагаемым реформам перейдут к более «свободным и открытым»?

"Налоги на физических лиц должны платить сами люди, а не предприниматели." - Не вполне понятно, что имеется в виду. Если НДФЛ, то он и так платится с заработной платы работника. А вот если имеются в виду взносы на обязательное медицинское и пенсионное страхование, тогда интереснее. Старорежимные меценаты изредка от щедрот своих уделяли рабочим средства на медицинское и пенсионное обеспечение. Советская власть для рабочих и служащих установила подоходный налог, примерно равный современным 13%. При этом оплату пенсионного обеспечения и медицинского обслуживания за счёт главенства в экономике государство взяло на себя. В новейшее время, уступив экономику частному капиталу, государство вполне справедливо передало ему бремя содержания основной массы населения. ПАРНАС предлагает снять с предпринимателей такие расходы и возложить их на работников. Логично предположить, что заработные платы при этом не вырастут (а в честь чего им расти?). Помимо 13% НДФЛ, работник из своих кровных оплатит обязательные взносы. Можно долго и нудно рассуждать о миссии предпринимателя развивать экономику и создавать рабочие места, о необходимости разрушения всех препятствий на пути к этой светлой цели. А можно напомнить, что прирост капитала создаётся трудом людей, предки которых непростой ценой приобрели для них определённые социальные гарантии. Предметом дискуссии, вероятно, могут являться источники финансирования этих гарантий: государственные это будут источники или частные, или смешанные в разных пропорциях. Дельцы же ПАРНАС предлагают нам вернуться на 100 лет назад.

"Мы считаем необходимым сделать изучение иностранных языков приоритетным направлением дошкольного и школьного образования." - Знание иностранного языка в изменяющемся мире полезно. Только почему оно должно быть приоритетным в период становления личности будущего гражданина? Для чего? Для облегчения оттока населения за рубеж? Для «интеграции» куда-то? Ответ в программе не даётся.

"Восстановить всеобщие и прямые выборы губернаторов (президентов республик) населением субъектов федерации без всяких «фильтров» и иных ограничений. Ликвидировать исполнительную вертикаль системы федеральных округов, распустить соответствующие бюрократические институты. Устранить возможности досрочного роспуска из центра региональных законодательных собраний. Разработать стратегию развития приграничных и/или приморских территорий как площадок для интеграции экономики России в глобальную хозяйственную систему и международную торговлю. Отказаться от курса на закрытие Калининградской области и превратить ее в плацдарм сотрудничества между Россией и ЕС, с облегчением ведения хозяйственной деятельности, отменой виз для граждан ЕС; обеспечить развитие региона как в полной мере свободной экономической зоны." - Предлагаемые меры действенны и эффективны. Для страны размером с Украину или Белоруссию. Мононациональной. Не имеющей в потенции территориальных споров с соседями. Не хочется у себя в стране повторять отечественный опыт 90-х или опыт Югославии. Авторы открыто лоббируют интересы заинтересованных лиц извне, в комментариях готов поспорить. Например, почему Калининград, а не Вологда? Наверное, Вологда в стратегическом плане нужна только вологодцам.

В заключение авторы бросают скептический взгляд на страну. "За минувшие годы Россия вновь стала страной несвободной, неэффективной, несправедливой. Государство продолжает оставаться авторитарным, подавляя общество и не давая ему развиваться. Метастазы преступного сталинского режима продолжают преследовать наше настоящее и будущее. Многие люди, не захотев жить в атмосфере неуверенности и страха, уехали из страны."

В целом вот политическая программа «РПР-ПАРНАС». На мой взгляд, эти люди хотят отдать наши ресурсы западным капиталистам, разрушить промышленность, обездолить народ и разорить предпринимателей, создать условия для развала страны, спровоцировать социальную и национальную рознь. Они враги и прямо об этом говорят.
Очень жаль, что они не уехали из страны, «не захотев жить в атмосфере неуверенности и страха».