Вопрос:
Смотрим на власть. Неумные, серые, отсталые субъекты. Слушаешь их и как будто переносишься в советскую эпоху начала 50-х годов. Замшелый анахронизм. И пустота. Никаких идей, лишь дурость и фанаберия. Одна, но пламенная страсть - склонность к безудержному стяжательству.
Единственная путеводная звезда - златой телец.
Единственный настоящий бог - мамона.
Единственный принцип: после нас хоть потоп!
Многие - по деяниям и психологии патентованные преступники. И чем выше, тем больше.
При этом они определяют судьбу страны. Дико? Для России тривиально.
Смотрим на оппозицию. Шахматный гений, обладатель одного из самых высоких в мире IQ, талантливые люди, блестящие профессионалы.
И тем не менее они проигрывают власти, какому-то плюгавому проходимцу, который и на трон-то попал не благодаря своим потугам, а по протекции олигарха, увидевшего в нём достаточного мерзавца на роль гаранта интересов крупного капитала, но при этом упустившего из виду, что в РФ не капиталы дают власть, а наоборот власть даёт капиталы, что фаворит и продемонстрировал со всей очевидностью.
Вопрос: почему оппозиция, будучи несоизмеримо выше власти по интеллектуальному уровню, терпит фиаско?
Причин несколько.
Во-первых: в оппозиции отнюдь не революционеры, а обычные люди, которые занимаются политикой вынужденно, поскольку им претит убогое состояние страны и они понимают, что Россия способна занимать совершенно другое, куда более достойное место в мире, т.е. если бы страна шла по пути прогресса, никто из них и не подумал бы бороться с властью.
Во-вторых: на дань собираемую с населения власть огородила себя частоколом дивизий вооружённых до зубов холуёв, а эти люди, даже имей они оружие и организованные структуры боевых отрядов своих сторонников, зная нрав и повадки российской власти, морально не готовы звать других людей на баррикады, лезть под пули ублюдков, готовых за возможность беспрепятственно воровать топить страну в крови.
Этих двух причин уже достаточно, но они не главные.
Однако, прежде чем продолжить разговор, хотелось бы выслушать ваше мнение.
Как вы считаете: в чём причина неудач оппозиции?
Комментарии
=Единственная путеводная звезда - златой телец.
Единственный настоящий бог - мамона.
Единственный принцип: после нас хоть потоп! =
"Недооценнесть", "недоданность" ЭТОЙ властью в ЭТОЙ стране - вот движитель их "борьбы"!
Именно для такИх людей - всегда лучше тАм, где нас нет! Но поскольку и ТАМ они не получают того уровня ВЕЛИЧИЯ, которое себе приписывают, толкает их на плевки в колодец, из которого пьют...
Мне довелось по-жизни быть и хозяйственником и гумманитарием, именно поэтому я ЗНАЮ: умнейший, образованнейший, порядочнейший человек часто и густо, боюсь, что даже всегда -НИКАКОЙ ХОЗЯИН!!!
А государство - это огромное и многогранное именно ХОЗЯЙСТВО... Понимаете, о чем я говорю?!
Талантливые интеллектуалы слишком замкнуты на СЕБЕ... Одно дело - создать ПРОЕКТ, а совсем другое- ПОСТРОИТЬ дом...
КАДРЫ решают все....
2000 год. Португалия на 28 месте по уровню жизни. РФ на 61.
Лозунг: за 15 лет догнать Португалию! (вполне подходящая цель для великой России!)
2015 год. Португалия на 27 месте (+1) РФ на 91 (- 32)
Ну и как оцениваете работу кадров?
Только я ведь НИГДЕ не говорила, что Россия впереди планеты всей!
Я сказала, что в ПОЛИТИКЕ все - ОДИНАКОВЫ...
Каждый на СВОЕМ месте - ХОРОШ...
Если вы были хозяйственником, то должны понимать и то, что в основе эффективности реальная ответственность за результаты и честная конкуренция. Не справляешься, уступи место тому, кто понимает больше и умеет лучше. Нет?
Только проблема в том, что ЧЕСТНЫЕ в "руководство" страной НЕ ИДУТ!! ЛЕЗУТ как раз ВСЕ нечестные....
А "борцы" Вами названные - ОЧЕРЕДНЫЕ наивные дети в чужой БОЛЬШОЙ игре...
К этому не имеет отношение какие они хозяйственники, что во власть лезут только нечестные, что они наивные дети в чужой игре больших дядей... Я что пишу не по-русски? Или у кого-то с пониманием русского языка не очень?
Это главное ошибочное мнение.
Вы ни разу не упомянули слова: честность, принципиальность и бескорыстие в характеристике этих "обычных"людей.
Про хамское отношение к народу и к стране - я молчу.
Вы приписали Путина.
У меня о нём ни слова.
Вы против свободы слова, раз требуете мне молчать?
Если вы мне расскажете про дворцы Шендеровича или наворованные миллиарды Каспарова, или хотя бы о живущей за границей семьёй Быкова, то я публично покаюсь перед вами.
Вы его забыли?
Или вы ищете, кто будет только с вами согласен?
Вы, в ответ на вопрос в чём причина неудач оппозиции, обвинили названных мной лиц в отсутствии честности и принципиальности, в корысти.
Будьте любезны привести какие-либо доказательства. В чём выразились эти их злодейские качества?
Если не секрет, конечно.
- "Как вы считаете: в чём причина неудач оппозиции?"
Я на него отвечаю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А так, - память о том, что всякое противостояние - это Гулаг и подвалы Лубянки, Новочеркасск, 12 случайно выхваченных узникв Болотной. Здесь ведь не только страх, а неверие, что от волеизъявления даже бльших групп людей что-то зависит.
Плюс беспрецедентная пропаганда, полностью отбивающая у граждан способность мыслить.
Нацизм ведь рухнул не изнутри. А достойных антифашистов был немало.
Сейчас вот Армения, как подпорка путинизма закачалась. Всё идёт, как идёт.
Память о подвалах Лубянки, ГУЛаге и т.д. не остановила людей в 1991 г.
Агитпроп, цензура и КГБ в СССР были куда мощнее, но это не помешало ему рухнуть.
Гитлера невозможно было скинуть. В 1948 году американцы проводили в Германии опрос. 70% населения сказали, что если бы в списке была партия нацистов, они голосовали бы за неё. И это после всего, что немцам пришлось пережить. А что уж говорить о менталитете населения в период триумфальных успехов фюрера?
Всё идёт на Украине и в Армении. В РФ пока не идёт.
И не факт, что если б среди них были более харизматичные личности, история не повернула бы вспять.
Об опросе американцев не знала. Занятный факт. Но это ещё более подтверждает, что в РФ крах режима произойдёт извне. Ибо нет у русских внутреннего посыла - независимости от ворья.
Согласитесь, что и в Украине, и сейчас в Армении будоражаться именно националистические (в хорошем смысле) настроения против совковости и путинизма.
Из оппозиции всё же продолжаю поддерживать МБХ, его антикризисные предложения.
Но никто не в силах взять курс на вооружённое восстание, насильственный захват власти.
И нереально, и граждане не поддержат, и силовики затаились или устранены.
1. Речь о чём? О том, что память о репрессиях и мощный аппарат подавления инакомыслия не помог СССР сохраниться - всё равно нашлись люди мыслящие по-другому и готовые бороться за свои убеждения. Неважно как бы могла повернуться история, у кого какая обнаружилась бы харизма. Важно, что люди готовые к борьбе нашлись и в достаточном количестве, т.е. ваш тезис о генетической памяти общества, генерирующей страх перед властью, неверен.
2. Никакой крах режима извне невозможен. Только изнутри. Не обольщайтесь.
Совковость и путинизм на самом деле не причина проблем Армении. Как и в РФ. Это следствие, а не причина.
3. Кому и кобыла невеста!
2. Фашистская Германия.
3. Кадыров обеспокоен нарушением прав его жеребца!
2. У фашистской Германии не было ядерного оружия. Как и у милитаристской Японии.
3. Его мысли - его скакуны...
В 93 были утоплены в крови.
2. И у нас его толком нет. Одни понты.
3. Россия ложится под него, как покорная овца. Вот где стыдобище-то.
1.В 91-ом действующей властью были члены ГКЧП. Горбачёв сам ратовал за "ленинские принципы коллективного руководства".
2. Когда речь о ядерном оружии, для Запада понтов достаточно.
3. Что за бред? Не путайте Кремль и Россию.
Но, увы, Ваши комментарии разочаровывают. Люди верно указывают на причины, и Татьяна Куба, и moguaku, не надо изображать из себя истину в последней инстанции, прислушайтесь.
А по существу - главную причину ищите в марксизме. Пока нет класса, слоя, заинтересованного в переменах в такой степени, чтобы выйти на баррикады. У нас сырьевая экономика, и все сидим на трубе - кто подальше от вентиля, кто поближе, нет тех, кто угнетен настолько, что не имеет к этой трубе доступа вообще.
Более всего недовольны существующим положением вещей средний класс и интеллигенция, но для наиболее недовольных всегда есть путь - эмиграция или временный отъезд за границу.
Думаю, что тут возможна только "революция сверху", перестройка - 2.
Или оккупация как результат развязывания нынешним режимом большой войны
Что касается разочарований, то примите мои искренние соболезнования.
Теперь об истине в последней инстанции. Как её можно изображать, когда задан вопрос, а не утверждается что-либо? Вы как вообще: про логику что-нибудь слышали?
Итак: для альтернативно одарённых в третий раз повторяю: я не спрашиваю хороший ли хозяйственник Каспаров, или почему Быков недостаточно угнетён на трубе, я даже не спрашиваю почему Акунин эмигрировал в прекрасную Францию.
Я не спрашиваю дадут ли Путину табакеркой по плеши его дружки или РФ захватят китайцы.
Я спрашиваю простую вещь: почему оппозиция, будучи гораздо умнее, тем не менее проигрывает тупой и серой власти? Что она делает не так или что не делает из того, что должна и могла бы делать? Нет ясной программы, работает только на выборы, остальное время сосёт лапу, или что? Неужели так трудно понять саму постановку вопроса? Всего-то и надо включить голову. Попробуйте, это не больно!
По существу - оппозиция всё делает правильно, но имеет слишком малочисленный электорат, т.к. "сидящие на трубе" - электорат власти, объективно. Эта экономическая модель не нуждается в талантах, тупость и серость соответствует ей
Если оппозиция всё делает правильно, но зря, поскольку населению РФ это на хрен не нужно, значит оппозиция просто мается дурью. Глупо заниматься тем, что априори обречено на фиаско.
В общем вижу с логикой у вас весьма проблематично, поэтому больше не смею отвлекать. Единственно: вы мне тут надавали кучу умных советов, позвольте и вам дать один: в следующий раз, прежде чем вступать в разговор, попытайтесь для начала уяснить: о чём, собственно говоря, речь? В чём вопрос? А то у вас получается акынский стиль: что вижу, о том и пою...
В свою очередь выражаю восхищение вашим, который можно определить как "хамство как искусство".
Надеюсь, вы не имеете отношения к оппозиции, таланты такого рода ей только вредны
2. Разумеется, нет. Сами же утверждаете: страшно далеки они от народа. Да и мой опыт общения с этой публикой говорит, что там очень много бестолочи. Рассуждают примерно, как вы, и так же плохо понимают саму постановку вопросов. Нет смысла тратить время. Всех благ!