
Учитывая, что сегодняшнего человека начинают интересовать Святые писания, такие как Библия, Коран, Бхагавад - Гита, Веды или учение Кришны учитывая то, что для многих эти писания безупречны авторитетами, я тоже буду к ним обращаться, но не с позиции отдельно взятого учения, а с позиций уважения к каждому писанию.
В начале своего пути . который мне подсказала сама Жизнь, я пытался с детства найти людей близких по духу, живущими схожими принципами. Из среды неверующих , безбожников или атеистов мне почти не удалось найти таких людей. Тогда попытался познакомиться с представителями многих различных вероисповедований.

Здесь же я столкнулся с полным нежеланием моих собеседников думать и рассуждать. Мой путь они классифицировали как сатанинский , по той причине, что основан именно на желании постичь язык жизни много думать и много рассуждать с самим собой. Научившись понимать язык жизни, я начал записывать полученную информацию.

Показал свои записи верующим многих религий мира начиная от Бахаи, сотни религий и движений духовных и древних старообрядческих и мусульманского и и языческого толка, индуистам, кришнаитам и буддистам, и заканчивая адвентистами и свидетелями Иеговы и 1000 других . В ответ же получил острую неприязнь. После этого я решил тщательно изучить абсолютно все писания мира сего, которые стали мне доступны за 70 лет жизни и каково же было мое удивление, когда я нашел в них во всех, очень много общего, как с собой, так и с тем путем, по которому я иду к Богу ( Высшему Разуму). Различия касались только формы и, образно говоря, одежды.
Вывод напрашивался сам собой. Значит мир людей следует не сути , а форме учения и спорят между собой - у кого же лучшая одежда. Я выписал все общие моменты из всех писаний с тем, чтобы людям было легче понять, где есть суть, а где есть форма. Верующие меня упрекают, дескать я умышленно афиширую отдельные положительные качества, такие как не питаться мясом,не пить, не курить,не спорить, не ругаться и многое другое.

Главное по их мнению восхвалять имя Бога , Аллаха, Всевышнего и т. д. Отчасти я согласен , что не главное то, что человек не пьет вино или не курит, но ведь это есть составляющие истинного пути. Ведь если брать школьное образование, то нельзя сказать , что главным был 1 класс, или 5 класс, или 10 класс. Но не будь 1 класса образование было бы уже неполным, не будь еще и 5 класса - образование было бы еще менее полезным.

Если же из учебы исключено более половины школьных лет, то об образовании уже не имеет смысла говорить вообще.
Веру свою не стоит показывать людям, ведь она нужна только Богу, Высшему Разуму. Он же Высший Разум, ее и оценит. Людям же пусть служит примером тот путь , по которому человек несет свою веру. Чем больше человек показывает примеров, тем больше его ответственность перед людьми.
Если человек изменит своей вере, он будет опасаться, что его уличат в измене и естественно будет прикрывать свой путь красивыми словами. Однако истинность пути определяется только действиями ( делами) или практикой. Не стоит думать, что я предлагаю единственно верный, истинный путь, как это делают представители многих вероисповедываний . Но сегодня похоже мир людей не знает истинного пути к Высшему Разуму, хотя много тысяч лет все ищет Его, но не видит и не разумеет, а только знает только о направлении, в какой стороне света Высший Разум или Бог, которого также не знает и не понимает и не видит. Все указывают на Небо и Космос утверждая, что только там сидит или лежит или живет Разум или Бог не замечая что все Творения созданные Богом живут не только в Космосе и на Небе а и на Земле.

Все творения Высшего Разума Вселенной нам видны и вокруг нас . Мы сами есть также последним изделием или творением Разума или Бога. Мы все учимся у своей Матери Природы у которой мы воруем все и вся и не желаем ее даже поблагодарить за это. Благодарим но в обратном направлении , делая ей больно и губим ее. Отец Разум дал нам всем по Искре разума побольшей, чем у всех остальных братьев по разуму, а мы до сих пор ищем своего Отца безумные уподобившись инкубаторским цыплятам бегающим в поисках своего Отца и Матери, то за кошкой, то за уткой, то за собакой, наивно полагая , что это и есть наши родители Неба потонувши в своей слепоте разума и полном безумии. Не стыдно люди вам в 21 веке искать Отца с Матерью? Ваш путь прямиком ведет к пропасти , а не к Разуму. Слава Богу Разуму, что не позволит всем свалится в пропасть безумия , а лишь двум третям нашего безумного на сегодняшний день мира людей.
Комментарии
Ну или от знаний отдельного человека к знаниям цивилизации или общества и далее к всеобщим знаниям или как вы говорите к Богу-Разуму.
вы прекрасно толкуете этот процесс++++++++++++++++++++++
Только вот СЕМЬЯ это три триединых процесса духовности - мужская, женская, ДЕТСКАЯ.
Дети это самостоятельная духовность - нейтральная. поэтому из детей вырастают разные духовности и мужские и женские. хотя физиология здесь просто не причем, а именно духовность. Поэтому и происходят всякие путаницы при взрослении людей. И причем и отдельного человека, и нации и межнациональных персон.
первый этап это когда родители ЗАДУМЫВАЮТ рождение дитя. Но этот этап работает в трех триединых формах участия родителей в процессе планирования детей - случайно, стихийно, целенаправленно. В этом этапе и закладывается ДУХОВНОСТЬ ДИТЯ.
второй этап это когда формируется МАТЕРИАЛЬНАЯ основа человека в чреве матери. Здесь так же работают три триединых процесса - физический, химический, биологический. А потому в зародыше и формируется материальная основа его будущей жизни.
третий это уже в процессе жизни дитенка в социуме людей когда уже формируется социальные способности людей.
Ну или так вначале было слово........и это слово РАЗУМ, ну или духовность.
просто скажите есть три триединых реальности работ в процессов - реальная реальность, моделированная реальность (или среда коммуникации ) а есть и отраженная реальность (ну это и Есть ваш бог-Разум).
Ну или так есть люди, есть коммуникация или всякие иисусы, мухамметы, будды и т.д., а есть сам Бог.
В се что вы думаете и говорите это прекрасно и верно, но вы просто на ПОРОГЕ иного мировоззрения - ТРИЕДИНСТВА. Просто надо переступить порог этого нового.
как вы считаете?
Вы же сами туда призываете людей.
Мир это многообразие но технологий его работы всего три триединых - монистический, диалектический, триединый.
все............
более технологий нет а вот ПРАКТИК бесконечно.
вот чо............
Подумайте о трех триединых процессах и вы их сразу увидите.
Ну предки у вас есть, ну вы сегодня есть, ну потомки у час есть?
все более ничего не надо.
дело в том что вы себя в этой жизни НЕ видите.
____________________________________________
Вокруг нас природное совершенство. Оно и проявлено Богом в форме большого дома для нас. Наша же задача не менять и перестраивать этот дом,а построить духовный Дом ,или Храм внутри себя.Условия есть-прекрасный Дом Бога -лоно Природы.Только вот со строительством Храмов в себе многие не спешат,продолжая нежиться на этом Лоне,не убирая за собой.А ведь только в духовном Храме ,сотворенным каждым индивидуально,Бог и откроется,научит,как жить дальше в Его мире без границ.
Те, кто принимают любую форму, но спорят о сути - это возгордившиеся. (потому как Вы правильно сказали - если есть все подряд, пить и курить, "восхваляя Бога", то это бравада, самоуверенность, игра с огнем).
Те, кто не спорят, а видят друг друга и помогают тем, кто еще не постиг истину, проявляя терпение, сострадание, снисхождение - это суть верующие.
Некультурный спор - балаган.
Совсем не спорят и хитрецы тоже - так легче+выгодней+удобней жить -
"Пусть думают лошади, у них головы большие". "За нас Начальники уже подумали".
Я бы добавила - "в совместном".
С некультурными людьми лучше вообще не разговаривать.
неразумные и некультурные -
именно оттуда Владимир почерпнул свою горе-мудрость горе-жизни.
так что милок нету ни лучше ни как по иному, а есть многообразие правил жизни
Если первое, то это скорее не дно, а основание, фундамент, тело общества.
но не элитно-интеллектуальной части его.
ПРИМЕР: Голова человека хотя и составляет малую физическую часть всего организма, но является главнейшей+фундаментальнейшей частью - в плане Судьбы этого организма.
Интеллектуальный фундамент общества - культурная элита -
великие ученые и мастера всех сфер -
на них держится Судьба и Будущее общества -
они дают пример для ПРАВИЛЬНОГО подражания и ориентирования.
1) многообразие правил жизни,
2) принцип СРАВНЕНИЯ, что ЛУЧШЕ.
ПРИМЕР - любой человек поступает иногда УМНО, иногда ГЛУПО - многообразие...
но ЛУЧШЕ, если он поступает почаще УМНО, чем ГЛУПО.
всякая всчена работает в трех триединых ТЕХНОЛОГИЯХ - монистической (или свернутом триединстве), в диалектике (или в потенциально готовом к раскрытию), РАЗВЕРНУТОМ (или в полной структуре процесса)
ну пацанва ?????????????????
ты просто тупой?
но не для элитной верхушки общества (интеллект общества).
ты чо себя из жизни удаляешь?
слово культура в широком смысле -
совокупность всех достижений человека, общества, государства -
в том числе тут и духовно-нравственная культура, как часть всей общей культуры.
Культура в узком спец-смысле - представлена Дворцом Культуры - песни и пляски.
Однако всё взаимосвязано.
Наличие этих слагаемых культуры -
"и труд (в том числе и физический), и взаимопонимание, и уважение...." -
признак развитого и развивающегося здорового интеллекта.
Отсутствие этого - признак начала деградации интеллекта.
Сократ: любое Зло - признак дефекта ума, интеллекта, культуры.
Т.е. здоровый развитый ум ведет-направляет к всестороннему развитию любой частной культуры - и физической и нравственной и социальной и трудовой.
помогает людям, обществу, государству всесторонне развиваться
в актуальных здоровых направлениях,
и решать актуальные проблемы жизни.
Все загрязнители+разрушители общества и природы - анти-элита - мрачное Дно общества.
супер-умный+супер-эмоциональный Владимир отменяет и запрещает ??
Например, зачем нам нужен закон Ома,
если есть Владимир и его "всякая всчена работает в трех триединых ТЕХНОЛОГИЯХ".
ГЕНИАЛЬНО !!
разделять-различать людей по такому принципу Добро-Зло.
НАПРИМЕР, по качеству "честность":
1. Если человек врёт только в абсолютно вынужденных уникальных случаях, то о нем все говорят, что он честный - т.е. практически честный.
2. Если человек врет систематически, без всякой на то необходимости - у него такой нездоровый стиль жизни или псих-отклонение - о нём все говорят, что он патологический лжец.
3. Есть множество промежуточных ступеней.
ИТОГ - даже в простом быту существует хорошо развитая система классификации врунов. Наука располагает гораздо более точной классификацией на эту тему.
Аналогично по другим качествам.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
ВЕЗДЕ ПРЕУСПЕТЬ невозможно в принципе - однако достаточно набрать солидную сумму положительных балов-успехов - чтобы считаться суммарно, в итоге, позитивным человеком.
ПРИМЕР - если Ваш знакомый имеет большой список весомых плюсов и небольшой список несущественных минусов, то неужели Вы не зачислите такого человека в явно положительный персоны ??
Абсолютно всё можно таким путем оценить+взвесить.
применимы и к отдельному человеку и к обществу:
Если Некто способствует развитию взаимопонимания и гармонии в обществе
и сам ведет себя образцово в этом отношении,
то такой Некто и есть элита в этом направлении "Взаимопонимание, гармония".
А разрушители взаимопонимания и гармонии - анти-элита.
с громадным успехом давно применяется во всех странах и сферах
и называется МЕТОД СТАТИСТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ.
Считается пока и очень надежным и очень научным.
Согласно этому определению Вы - анти-элита, поскольку ваше разделение людей на"элиту" и "дно" НЕ способствует развитию взаимопонимания и гармонии в обществе.
Если Некто сказал явную глупость в обществе, даже только один раз, то этого достаточно, чтобы за этим Некто закрепилась репутация Дурака.
Чтобы от этой репутации ДУРАКА избавиться, надо сказать потом много чего умного.
Народ и Наука именно так статистически оценивают и правильно делают.
Все за такой подход. Вы одна против.
1) определение не моё, общепринятое, слова эти существуют давно и автоматически осуществляют раличение ПЛОХОГО и ХОРОШЕГО;
вы предлагаете всё свалить в одну ОДНОРОДНУЮ кучу ??
2) СОКРАТ: Высшая мудрость состоит в различении Добра и Зла.
Это достигается примением слов Добро и Зло.
Вы предлагаете эти слова запретить ??
3) разделение+различение людей описано В БИБЛИИ и всех книгах Мудрости.
Вы снова против !!
Идиотов хватает везде - и в науках и религиях.
Идиот ошибается систематически.
Статистика.
Ошибок не делает только совершенный Бог.
Все ученики делают ошибки - это нормально.
числом правильных и неправильных поступков и решений -
древний статистический метод.
Очень надежный и научный и практичный
и согласующийся со всеми Книгами Мудрости.
а ваше мнение это просто трата мышления.
а вот технологий только три триединых.
что я могу против практики жизни сделать?
Пример - в ваших рассуждениях о науке и религии очень много ошибок и противоречий - это однако не значит, что Коран виноват.
Коран осуждает Гордыню непомерную.
Скромность украшает всех людей, даже великих.
"Моё" мнение = Копия общепринятого мнения.
Выдумки+придумки из своей головы + Игнорирование мировой Практики = Нехорошее Дело.
который ведет себя хитроумно -
никого критически не оценивает и не осуждает за безобразия,
помалкивает и всех похваливает -
про таких говорят в народе
"ловкий карьерист,
удобно устроился,
сам себе на уме,
занял антисоциальную изолированную позицию".
В партиях таких любят - такие всегда поддакивают Начальству и хвалят без причин коллег - так можно быстро карьеру сделать.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
2. Однако вы всё же систематически пытаетесь честно+объективно критиковать, но с допущением многочисленных смысловых ошибок. Это лучше+честнее, чем №1, но не намного.
Царь Соломон мудро судил и этим приобрел великую славу.
а разбирался принцип "Не суди, да не судим будешь",
который очень многие трактуют так -
" не критикуй меня, а я не буду критиковать тебя" и будет нам полное счастье.
Всегда говорить честно и правду любой несовершенный человек не может т.к. несовершенный человек мало Знает и Умеет и ошибки прут со всех сторон.
Ошибки признавать Гордость не позволяет очень многим.
Успехов вам !!
Мне кажется именно Ваша собственная извращенность способствует тому, что Вы извращенно толкуете мысли и поступки окружающих.
На этот счет Иисус говорил: "Вынь прежде бревно их своего глаза, тогда узнаешь, как вытащить соринку из глаза брата".
Врать не надо !!
Вам написано совсем другое - есть проблема у разных людей с пониманием этого принципа.
Это вам кошмарный пример вашей "честности и ума".
Вместо добросовестного изложения своего понимания,
вы занимаетесь безобразиями.
Чистейший Дьяволизм.
С чего Вы взяли, что люди ТАК понимают этот принцип? Кто Вам дал право отвечать за других?
"Я этот принцип трактую иначе, и я ни за что не додумалась бы трактовать его так, как Вы."
ГДЕ НАПИСАНО, что я ТАК трактую ??
ПОТОМ вы перешли на совсем на другие хитроумные обвинения:
"С чего Вы взяли, что люди ТАК понимают этот принцип?
Кто Вам дал право отвечать за других?"
ОТВЕТ - я читаю очень много и мнения многих людей в разных СМИ и там высказываются разные точки зрения. Это Дураку понятно.
ГДЕ СКАЗАНО, что я САМ приписываю людям ТО, ЧЕГО ОНИ НЕ ГОВОРИЛИ ??
Новая Ложь.
Предыдущую Ложь не объяснили и породили новую Ложь.
ИТОГО - два ложных обвинения.
Вы хоть раз в жизни признавали свои ошибки ?? Сомневаюсь.
где я приписываю "выводы о человеческом обществе в целом" ??
Этой ГЛУПОСТИ нигде нет и быть не может.
Всего навсего речь шла о мнениях отдельных персон на отдельных сайтах.
За много лет я много чего прочитал. Чудиков хватает везде.
Все мнения невозможно даже перечислить.
Разве вы не знаете азов,
что существуют тысячи направлений в одном только Христианстве ??
Не считая атеистов+сатанистов+....
АКСИОМА: Люди имеют очень много разных мнений ПО ЛЮБОМУ ПОВОДУ.
Это и Дураку известно и понятно.
ИТОГ - три Лжи.
Очень много.
Когда я сказала, что Вы трактуете данный принцип неправильно, Вы решили использовать свой излюбленный приёмчик: сказали, что Вы НЕ МЕНЯ подозреваете в этом, а других ("Речь в №1 шла не о вас,
а разбирался принцип "Не суди, да не судим будешь", который очень многие трактуют так - " не критикуй меня, а я не буду критиковать тебя" и будет нам полное счастье).
Таким образом, Вы хотели заключить между нами негласный договор: "Я не трогаю тебя, а ты меня, и будет нам счастье". Но я на эту сделку не пошла, решила обличить Вас. Вот Вы и беситесь теперь, Нео Философ.
Пора бы Вам заняться собой и стать Нео Психологом.
Именно с этого и началась наша дискуссия, если Вы помните. Вы стали говорить о модели общества, которое состоит из якобы "элиты" и дна". Причем, даже соотношение выставили: 1 : 99.
Речь ФАКТИЧЕСКИ шла о том - КАК НАДО ПРАВИЛЬНО ТРАКТОВАТЬ ПРИНЦИП ??
От вас не удалось это выжать - вы только лишь знаете, что "не так надо трактовать" - т.е. вы не можете нести СВЕТ христианского Знания - именно в этом вся проблема полемики и вашей жизни - вам нравятся только склоки.
Вы малограмотный дилетант пытаетесь обмануть многоопытного профи.
Смешно.
Всё что вы мне приписываете - можно приписать только полному ИДИОТУ
и то не всякому.. И вам даже этого не понятно.
ОДНО ХОРОШО у вас - вы еще не научились складно врать - есть надежда, что вы сойдете с этого позорного пути.
ИТОГ: четыре Лжи.
Отец Лжи - Дьявол.
Тут моего личного мнения 0%.
Вы за то, чтобы фашистов не называть фашистами ??
Ну что же, просветите меня, Отче, и скажите, научите меня, заблудшую - КАК ПРАВИЛЬНО трактовать сей принцип?
все писатели и СМИ
давно пишут - цивилизация давно и очень сильно деградирует - превращается в Дно.
Бог именно за это уничтожал народы.
Совсем не читали Библию ??
Всё из головы выдумываете ??
ТОЧНО про вас сказано предупреждение на будущее -
когда вторая такая же как вы Галина будет вас малограмотно, ложно и лицемерно обвинять в несуществующих грехах.
Неужели вы совсем не читаете ничего и не знаете азов ??
Вы на самом деле гораздо лучше, чем Ваше ЭГО. Просто будьте искренни сами с собой, и всегда спрашивайте себя: "Ради чего я это делаю? Что и кому я хочу доказать?" И тогда Вы поймете истинные мотивы своего поведения и поймете, что Вы намного лучше, чем могли себе даже представить! Потому что человек создан по образу и подобию Бога. Чем лучше человек понимает себя, тем лучше понимает Бога.
Успехов Вам!
бесконечные войны, где выживают хитрейшие и погибают лучшие,
ухудшение экологии,
бесконечная погоня за материальными выгодами в ущерб нравственности,
использование религий для прикрытия и реализации пороков.
Массовый выбор ложных путей.
Эпидемия Деградации.
По вине плохих лидеров.
Отличие от фашизма в том,
что любой Грех фактически легко исправим -
покаянием и желанием дальше не повторять Грех.
Главная идея фашизма не в делении людей,
а в утверждении ЯКОБЫ принципиальной=неисправимой "дефективности"
некоторых людей.
Любое условное+временное деление людей на ПЛОХИХ и ХОРОШИХ
не фатально и полезно -
ПЛОХОЙ может стать ХОРОШИМ за счет работы над собой,
а ХОРОШИЙ может стать ПЛОХИМ за счет ЛЕНИ и Гордыни.
ЕСЛИ хорошего человека заставить заниматься ПЛОХИМИ делами - бандитизм, обман, наркомания, - то очень скоро этот некогда ХОРОШИЙ станет очень ПЛОХИМ.
ПРИМЕР - переделка людей Германии после прихода фюрера - из относительно хороших людей в совсем плохих людей-фашистов.
ПРИМЕР - так вовлекают нормальных умных культурных детей в наркоманию и они становятся ненормальными глупыми некультурными необратимыми ДЕГЕНЕРАТАМИ.
Вы считаете, что наркоманами становятся только Дегенераты ??
Это же чистейших фашизм и поддержка наркобизнеса, который таким путем очищает общество от скверны.
Однако....
Разумеется, если кого-то насильно посадить на иглу и заставлять заниматься чем-то противоестественным, то можно испортить человека и т.д. Но в любом случае это результат духовной деградации людей (тех, которые заставляют это делать и сбивают других с пути истины).
Я не отрицаю, что духовная деградация и безнравственность общества - явления взаимозависимые. Но первичны все-таки духовные, внутренние причины, а не внешние.
Вы же, отрицаете это, а значит перекладываете ответственность с себя на внешние обстоятельства. Это путь проигрышный - и для Вас, и для общества. Это и есть путь, порождающий вражду, разделение и войны в обществе. Путь взаимных упреков и оскорблений, поисков виноватых и их наказания...
одно из его значений это
РАЗЛИЧАТЬ=ДЕЛИТЬ НА ГРУППЫ.
Религия РАЗЛИЧАЕТ святых и грешников, Добро и Зло.
Не различают святых и грешников "те, кто не понимают истины и противятся ей."
с одной стороны признаете что ПЛОХОЙ человек может испортить ХОРОШЕГО,
с другой стороны утверждаете, что сломанный ХОРОШИЙ человек сам виноват в недостаточной духовной крепости. ????
Истина такова что самого ХОРОШЕГО честного человека
может сломать+обмануть достаточно сильный ПЛОХОЙ хитрый человек.
ПРИМЕР - Адам.
1. ЕСЛИ самый прекрасный ребенок попадет в ужасную семью (усыновление),
где царит беспредел -
наркомания, пьянство, драки, враньё, ругань, грязный стиль жизни,
то по вашей теории этот ребенок останется прекрасным ребенком со счастливой судьбой.
Глупая Сказка для Дураков.
Практика доказывает обратное на 100%.
У ребенка шансы на успех практически 0% - только Чудо его может спасти.
Тут сразу видно кто переставляет причину и следствие.
2. Дурные некультурные манеры -
обвинять человека в серьезных злодеяниях до выяснения Истины:
"Вы опять, уже намеренно, меняете местами причину и следствие."
Вы сначала докажите свои ужасные предположения
О ЗЛОУМЫШЛЕННЫХ ЗЛОДЕЯНИЯХ,
а уже потом можете себе позволить так грубо обвинять.
Такой дурной заносчивый стиль.
Только Бог заранее может все предвидеть.
А есть вообще слепые+глухие+глупые люди.
Они совсем отпали от Истины.
Только если каждый из нас осознает свою личную ответственность за происходящее и попытается остановить всеобщее безумие, мы можем рассчитывать на спасение.
Но Вы спорите со мной. Вы против единства. Зачем?
"последняя ступень лестницы, ведущей к мраку. Пока Вы на этой ступени, Вы еще можете развернуться и выбрать верное направление."
Почитайте 10 Заповедей.
Я признаю, что мы все стоим на одной ступени, но лишь повернуты в разные стороны - одни к свету тянутся, а другие к мраку. А Вы вовсе утверждаете, что мы все стоим на разных ступенях. Элита, 1% - выше, а остальные "на дне". Это Ваши слова. И кто из нас проявляет гордыню???
Для меня лично это очевидная аксиома.
На эту тему я не спорил, против единства не был никогда и нигде.
Представьте,
что я вас начну уговаривать не бить своих родителей
и спрашивать вас - Зачем вы их бьёте ??
Такая же и у меня реакция на ваш вопрос "Зачем?"
Хорошо, что вы стремитесь к Добру.
что стоите на одной ступени ДУХОВНО-НРАВСТВЕННОГО развития
с отморозками и законченными дегенератами, чикатилами и гитлерами,
и что НЕСУЩЕСТВЕННОЕ различие только в том,
что вы стремитесь к Добру, а они к Злу,
то вас очень трудно понять.
Такого я никогда нигде не читал и не слышал.
Это видимо ваша проблема неправильного ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЛЕКСИКИ.
Во всех сферах жизни есть РАЗНЫЕ СТУПЕНИ РАЗВИТИЯ -
от солдата до генерала,
от дилетанта до профи,
от святого до черного грешника -
это Небо и Земля.
Ничего обидного в этом нет.
Никто вам не позволит сваливать в одну кучу
Светлое и Черное, Полезное и Вредное, Доброе и Злое
и говорить, что это все одна ступень развития.
Мне лично не обидно
что меня очень многие далеко превосходят
в очень многих направлениях.
Каждый получает по заслугам.
А может вас зависть гложет ??
Слова, которые вы приписали мне - не мои - общепризнанная лексика, в отличие от непонятной вашей лексики.
Итог - проблема с ЛЕКСИКОЙ
и вкладыванием разного смысла
в одни и те же слова.
А где Ваше?
Получается, что своего мнения у Вас нет? Тогда Вы биоробот, который обсуждает только то, что заложено в него извне, но ничего своего предложить не может. Да и то, что обсуждает, он вовсе не понимает, а только оперирует пустыми абстракциями.
существуют очень давно и используются абсолютно всеми людьми и учеными,
писателями и СМИ, Библией - для обозначения РЕАЛЬНОСТИ.
Никому в голову не приходило - кроме вас -
что эти слова ЯКОБЫ разделяют общество,
а те кто их используют ЯКОБЫ это плохие люди,
которые "стремятся к разделению общества".
Зачем вы выдумываете из головы лживые НЕБЫЛИЦЫ ??
Ведь и в тех же Писаниях совершенно ясно сказано, что грехопадение человека - это результат отведанного плода с ДРЕВА познания ДОБРА И ЗЛА. Так может для того, чтобы очиститься от греха и вернуться в Царство Небесное, надо перестать жрать эти чертовы яблоки???
мы разобрали и вы согласились, что
"Слова, которые вы приписали мне - не мои - общепризнанная лексика".
ВТОРОЕ наивное вранье,
на которое вы быстренько переключились
"Получается, что своего мнения у Вас нет? Тогда Вы биоробот"
мы сейчас разберем:
КАКОЕ мнение может быть по поводу устоявшейся общепринятой лексики ??
Только лингвисты с мировым именем могут тут высказывать свои критические мнения.
Меня устраивает ПРАВИЛЬНАЯ с моей точки зрения
ОБЩЕПРИЗНАННАЯ ИСТИНА=ЛЕКСИКА,
которую я и высказал.
ВЫХОДИТ, например,
что вы лично за КРИТИЧЕСКИЙ дилетантсткий пересмотр всей Библии
и всех основ общества
и высказывание всеми своих-личных точек зрения ??
Это уж точно развалит общество.
Вы похоже этого и добиваетесь.
Теперь всё ясно.
2. "Меня устраивает ПРАВИЛЬНАЯ с моей точки зрения ОБЩЕПРИЗНАННАЯ ИСТИНА".
Вы уж определитесь - Вы за или против? Если ЗА, то и отвечайте, как за свои слова, а не пеняйте на "общепризнанную лексику". А если против, то не соглашайтесь с общепризнанной лексикой.
Что Вы тут выкручиваетесь передо мной, как уж на сковородке? Ведете себя, как проститутка.
Ошибки бывают - практические несущественные/допустимые, существенные, грубые - в последних случаях пересмотр необходим.
Вполне возможно, что вы правы о яблоках. Тема эта весьма не простая.
Может оказаться, что ваш революционный рецепт правильный....
а может наоборот, что это ловушка для Дураков -
по причине неправильно понятого/истолкованного Писания.
Криминальное Дно общества утверждает,
что понятия Добра и Зла бесполезны и относительны и условны -
каждый их понимает по своему.
Элита и Библия утверждают обратное - это основа Библии.
Так где нет понятий Добра и Зла
остается только понятие сиюминутной ВЫГОДЫ -
например для наркомана это ДОЗА и ради неё он готов убить любого.
Сон Разума...тушите свет...
Я же говорю правду, а Вы не соглашаетесь со мной, хотя у Вас нет никаких объективных причин не соглашаться со мной. В итоге Вы пребываете в том самом сне разума... Тушите свет...
ЕСЛИ людей СОВСЕМ не будет объединять ЧТО-ТО твердое общепринятое
и будет только разделять бесконечное количество дилетантских я-мнений,
то и наступит крах любой гармонии и единства, о которых вы ЯКОБЫ ратуете.
"Вы уж определитесь
ВЫ ЗА УМЫШЛЕННЫЙ РАЗВАЛ ГАРМОНИИ или НЕТ??
Что Вы тут выкручиваетесь передо мной, как уж на сковородке?
Ведете себя, как проститутка."
Чистейший Сатанизм.
"Религия не делит, а объединяет людей."
"Так же и религия вопреки Писаниям разделяет людей и сеет смуту."
Где Правда и где Ложь ??
Однако...
Я же предлагаю другую идею - объединяющую - что все люди едины, и каждый лично ответственен за мир и гармонию. Вы же против этой идеи и видите в ней угрозу для общества. Тогда объясните логически, чем эта идея опасна?
Слово религия означает в переводе с латинского воссоединение. А на деле мы имеем множество сект и конфессий, которые противоречат друг другу.
Первая моя цитата означала религию истинную (веру), которая одна на всех, так же как и Бог - Творец бытия.
Вот второй цитате под словом религия я подразумевала религиозные организации.
Вообще-то желающий понять поймёт, а желающий поспорить цепляется к словам.
сделаем всё по примеру пролетарской революции.
Вас назначим Криминальным Комиссаром.
Пролетарии тоже не отрицали понятия Добро и Зло.
Ленин говорил так - Добро это всё то, что полезно большевикам.
Ловко и со вкусом.
Наркоману Добро всё то, что дает ему Дозу=Добро.
А законопослушные негодяи не согласны с наркоманом....
Таких ошибок избегают культурным методом - используют прилагательные, например -
ИСТИННАЯ религия, ИЗВРАЩЕННАЯ религия.
то недовольны слишком революционным моим переворотом "с ног на голову".
ВСЕ люди различаются ВО ВСЕМ.
АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ людей не существует.
А вы всё ищете третий Путь -
как всех сделать АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫМИ -
точно так как в пролетарскую революцию пытались сделать.
Для меня эта идея давно - очевидна и эффективна и необходима.
ДЕТАЛИ:
ЛЮДИ ЕДИНЫ не абсолютно во всем, а в главном по жизни -
в борьбе за мир и гармонию -
это гарантирует успешное и выживание и развитие.
В противном случае погибнут все.
АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫХ людей не существует.
Но как же Вы утверждаете, что согласны с идеей единства, если делите людей на плохих и хороших? Ведь это явное противоречие!
Те, кто эффективно этому способствуют - элита - Друг.
Те, кто вредит этому - злое разрушительное дно - Враг.
Людям важен практический результат
и указанная лексика идеально способствует этому практическому результату.
Людей мало интересует абстрактная игра в слова.
Людям важен практический смысл слов.
Но Вы во власти Эго, поэтому не понимаете простых слов, имеете уши и не слышите, имеете глаза и не видите.
и ему не нужны ваши лог-игры в абстрактные бесполезные понятия.
ФАКТ:
Сам себя нормальный человек называет ПЛОХИМ / ХОРОШИМ,
если он совершил плохой/хороший поступок.
Любые лог-спекуляции далее неуместны.
Абстрактные игры в слова - опасные нездоровые игры.
Моя личная главная выгода - в эффективном решении проблемы гармонии+мира+развития - это очень выгодно и каждому Я и всем одновременно.
Ваша личная доминирующая выгода - маниакальная дилетантская игра в абстрактные понятия + подозрительное само-расхваливание - этим страдают все начинающие идеологи-карьеристы.
ПРИМЕР - мне лично выгоден Мир - это выгодно практически всем.
Нездоровое Эго вредно в конечном итоге всем людям - и самому эго-идиоту и окружающим.
ПРИМЕР - вам выгодны абстрактные дилетантские игры в слова - это нормальным людям и не нужно и не понятно и не полезно.
ему надо сначала дать хорошее Воспитание+Образование,
которых нет. Отсюда и результат.
Человека везде учат - врать выгодно и необходимо,
и конкретно это демонстрируют на множестве примеров.
Такой одуревший хитроумный человек и ведет себя соответственно.
У животных это Эго имеет абсолютно Природный Здоровый Правильный характер.
У человека Эго деформировано очень нездоровым образом жизни.
ЭНЦИКЛОПЕДИЯ : человек это высшее животное.
Вы не знаете азов науки и жизни,
а беретесь рассматривать сложные темы.
При этом агрессия и злость и хвастливость ваша доминирующая черта.
Явно след Секты.
Это называется смысловая каша.
Хвастают только очень глупые некультурные люди.
Любой нормальный человек Знаток в чем-либо и ему нечего комплексовать перед кем-либо.
БИБЛИЯ говорит другое, правильное -
не глупая="равная ответственность", как это вы выдумали из головы,
а "кому многое дано, с того и больший спрос".
Где же тут глупейшая равная ответственность ??
Вы даже тут ухитрились напутать.
Полемику закончили окончательно.
Эго есть только у людей, у больных нравственно.