Россия ничего не должна Донбассу, — кремлевский пропагандист сменил пластинку

Уже больше года длится этот ужас.

Уважаемый, если вы хоть что-нибудь смыслите в военном деле, то знали, что невозможно осуществить разгром всего противника, ведя успешные боевые действия на одном участке фронта. Хотя бы про ВОВ что-нибудь прочитали...

=А после вторых путинских мирных инициатив - поняли все=

Что же конкретно? Человек, владеющий азами оперативного искусства, понял бы, что ВСН ведет бои исключительно на перемалывание частей ВСУ на отдельных участках фронта и вести успешные наступательные боевые действия по всему фронту ВСН просто физически не может. Самое главная причина - у них нет экономических и материальных возможностей для этого.

Вот вам ответы на ваши вопросы, которые вы не можете осмыслить.

Вас не учили конкретике в постановке вопросов?

А вот у ополчения каждый раз эти минские соглашения победу крали и именно потому Путину пришлось уламывать лидеров ДНР и ЛНР чтобы они подписали 2 минское.

И теперь уже Захарченко не раз заявлял что на 3 минское они не пойдут и будут громить ВСУ до победного конца.

Что касается ИГИЛ, то я предсказал его РОЖДЕНИЕ еще 20 лет назад! Так-что учись понимать Игоречек не только географии, но Политические Мировые процессы! Но как я вижу, ТЫ БЛИЗОРУК В ПОЛИТИКЕ!

Дон Педро, скажите, сколько 122мм снарядов надо для подавления взводного опорного пункта при заблаговременно подготовленной обороне? Сколько пуль на 1кв.м фронта наступления в минуту надо положить для подавления противника? Какой численный перевес надо создать для прорыва заблаговременно подготовленной обороны с расчетом вероятного подавления противника на 25% артиллерией?

Посчитайте и подумайте - в состоянии ли ВСН вести наступательные боевые действия на всем фронте?

Извините, у вас какое звание диванного стратега?

Вы явный вангователь диванного масштаба. Я еще ни полслова не сказал о политике, зато меня уже обвинили в близорукости)))

Если вы про Донбасс, то скажу почему он восстал.

1. Экономическая причина. 20% валютных поступлений в бюджет формировал Донбасс, оставаясь самым бедным регионом Украины.

2. Морально-политическая. К власти "новой" Украины пришли люди, которые десятилетиями обирали и унижали Донбасс, представляя касту западноукраинских национал-радикалистов.

Реакция России - предоставление прав федерального образования Донбассу в составе Украины.

Еще вопросы будут, господин пророк?

А теперь о моих масштабах

Направление исследований:

" структура Вселенной и ее развитие,

" планетарные процессы и эволюции,

" биологические организмы и их развитие,

" становление человека разумного и управление сознанием,

" взаимодействие души с окружающим миром,

" биофизические энергии,

" перевод устной речи в образное представление,

" коллективное сознание и управление обществом,

" системы мер и их совершенствование,

" конфликты в обществе и методы их разрешения,

" сознательная коллективная деятельность (образ жизни),

" государственное структурирование и техническое развитие

" технический прогресс, как способ выживания,

" идеологии и искажение информационных систем.

ПРОГЛОТИЛ МАСШТАБЫ?????????????

Куда мне, червю неграмотному, да против такого умища!

Одна Кибернетическая философия чего стоит...

Ладно, мыслитель, раздувай щеки дальше никому не нужными полуграмотными постулатами и выводами, не оцененные психиатрами, но только заруби себе на носу, что

ПЕРЕВОД УСТНОЙ РЕЧИ В ОБРАЗНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЭТО Т Е А Т Р А Л Ь Н О Е И С К У С С Т В О!!!!

Дави дальше диван...

Запомни раз и навсегда, что боевые действия различного масштаба, от роты и выше, начинаются с расчета сил и средств.

На, для начала ознакомься http://findknig.com/book.php?id=24270299

а потом учить меня будешь...

"И не поддерживает и в беде не оставляет.."

Вроде и нет там наших войск, за то там есть наши солдаты и офицеры, решившие в отпуске поразвлечься, на сафари съездить, на диких укров поохотиться...

Красиво.

И невинность соблюсти и капитал приобрести...

-------------------------

Нужно быть очень далёким от сути (или наоборот, очень недалеким), чтобы говорить о сафари. А может, у вас просто нет совести?

Что он там забыл? Как объяснить его детям, за что погиб их отец, когда это все устаканится?

Сейчас мы хотим Мира, больше всего на свете хотим Мира.

У кого война только в телевизоре, тот не имеет морального права рассуждать о ней!

В Донбассе и на Луганщине же не было ни автономии, ни российской армии. Весной 2014-го знаете, какие баннеры появились в городах юго-востока? "Спасибо, россияне, дальше мы сами!" Ну и представьте себе, если бы тогда ВС РФ вошли бы на территорию Украины? Вы первые начали бы кричать о вторжении в суверенное государство. И все остальные тоже объявили бы Россию оккупантом. И в отличие от сегодняшней ситуации, были бы абсолютно правы! И тогда у РФ не было бы никакого морального права ни помогать вам, ни осуждать киевскую власть, - мы же сами оккупанты! А хунта приобрела бы ореол пострадавшего, и никакие ее преступления уже не рассматривались бы мировым сообществом. В результате: Россия - агрессор, заслуживающий принуждения к миру силовыми мерами, ЛДНР - сепаратисты и предатели, а хунта - жертва. Нам - война, а вам - тюрьма.

По крайней мере честно!

Куда он на самом деле поехал, мы узнали после того, как сообщили о его гибели под Дебальцево.

Что говорить его детям, - за что погиб их отец спрашивала у меня его вдова на поминках.

У меня же возникает вопрос - кто позаботится о сиротах, чей отец отдал свою жизнь, вмешавшись в кровавую политическую авантюру...?

Хотите дам координаты его родителей? Поможете материально детям отца, погибшего не весть за что... Родина им мало чем поможет...

Поскольку по Вашим же словам - Родина "..и не поддерживает и в беде не оставляет.."

Поэтому этим сиротам не положено, кроме пособия одинокой матери, НИЧЕГО,

-----------------------------

Его в эту "кровавую политическую авантюру" кто-то вербовал? Или ему кто-то приказал? Он сам пошел, по своему внутреннему убеждению. Что вы можете им объяснить, если сами не понимаете? Про "авантюру" расскажете? Это для вас - авантюра, а для него это было правое дело. Не навязывайте свое вИдение.

Сама объяснит. Как было - так и объяснит. Потом.

Это раз. Кроме того, когда он уезжал, по его словам на заработки под Мурманск, он собирался вернуться обратно с заработанными деньгами. - Где деньги, Зин?

И еще про правое дело.

На Украине сейчас присходит самая натуральная Гражданская война. Это не война русских с украинцами - с обеих сторон воюют - люди разных национальностей. Кстати, - фамилия погибшего - Павленко.

На Гражданской войне бойцы по обе стороны фронта считают, что они воюют за правое дело.

И еще - долг мужчины прежде всего - это выростить своих детей и помогать своим родителям, а также в случае войны за свою страну- защищать СВОЮ Родину, а не вмешиваться во внутренние конфликты в других странах. Это касается и войны за Лугандон и войны за Исламское Государство Ирака и Леванта.

Разве не наипервейшая обязанность мужчины вырастить детей, помогать старикам-родителям и защищать свою Родину, а все остальное вторично?

На Гржданской войне есть такие, которые считают, что воюют не за правое дело?

В чем разница в наших с Вами суждений, мнений ...?

Меркель отметила заслуги Путина - как он уламывал лидеров ополчения чтобы они снова подписали очередной спасительный для их врагов мирный минский номер 2.

Вы у местных спросите, хотят они мира или нет.

Хорошо агитировать за "войну до победного конца" сидя на диване, когда над головой пули не свистят.

Когда тебя убивают можно хотеть мира с убийцей но помириться с ним можно будет только на небесах и то не сразу а только когда и он соизволит туда явиться.

-------------------------------

Объясните это тем, кто: 1) бросает жен с малыми детьми и без алиментов; 2) бросает стариков-родителей на произвол судьбы, а иногда и на улице; 3) настойчиво косит от армии даже через психушку.

Какой смысл декларировать свои идеалистические представления о том, каким должен быть мужчина, если реальность всегда (или почти всегда) другая и у каждого своя?

Вот и у вашего знакомого свое представление о долге. Было.

Он ничем не лучше тех, о ком Вы упомянули.

Понять без главного нельзя

твоей сплочённости, Россия;

своя у каждого стезя,

одна у всех анестезия.

Кто в этом виноват?

Пушкин? Афанасий Никитин? Кто агитировал, тот и виноват в гибели ребят слабых на голову и с неустойчивой психикой...

С какой целью врёте?

За такую агитацию на нас еще больше санкций понакида ли бы...

Рассказывали, как фашисты детей распинают, про правое дело защитников не сдающегося Донецка.

Про правый сектор, как главную силу в фашистско-бандеровской Украине.

Словом, -"Пусть ярость благородная вскипает, как волна..."

Уж, что, что а агитпроп в нашей стране всегда был постален, как надо...

А ещё по ТВ показывают Сирию, и как ИГИЛ головы отрезает, и США, где в негров стреляют, много чего показывают. Мог бы Ваш знакомый и туда податься.

"За дурною головою и ногам нэма покою"- украинская присказка.

Только ТВ здесь ни при чём.

Я отвечаю на ваш вопрос.

Но ведь Соловьев регулярно в своих передачах чуть не рвет на себе пейсы по поводу обстрелов ВСУ и их жертвах среди мирного населения. И Железняк там же ему вторит. А ведь и они на Донбассе или Луганщине тоже ой как долго не бывали.

Всего доброго.

Лидер ДНР Захарченко уже не раз заявлял что если власти Украины сорвут выполнение минскиз договоренностей и продолжут войну то 3-го минского договора уже не будет - ополчение будет громить ВСУ до конца.

Как думаете хочет ли Захарченок мира, пойдет ли на передовую и не делает ли эти заявления лежа на диване?

А что- все туда поехали, или он один смотрел телевизор?

Но наперстничник то тоже руку приложил к Вашему проигрышу и немалую, хотя не все клюнули на его удочку, некоторые и мимо проходили.

Тоже и с ТВ с его агитпропом...

Намек, надеюсь, понятен?

Просаживают пенсии пенсионеры- игровые автоматы виноваты.

Становятся наркоманами- друзья виноваты- уговорили ширнуться.

Всегда находят виноватых, все виноваты, себя никто не винит.

А сам напесточник так-таки совсем и не виноват?

Он просто честно зарабатывал себе на хлеб?

Кто попался - тот, разумеется, дурак, а наперсточник - преступник.

Консенсус?

С дружеским приветом.

Так что не дуркуйте.

А теперь напомню вам что есть уголовная статья за мошенничество. И призваны бороться с мошенниками государственные органв а те кого мошенники объегорили считаются не виновными а потерпевшими.

Вы их какой пещеры каменного века?

"такое мошенничество, как и карточное, крайне трудно доказать в суде."

Вот начните с этого, и постарайтесь вникнуть в смысл сказанного. С юристами поговорите, занимающимися такими делами.

Ну а из какой пещеры мои предки - неизвестно, может, из соседней с Вашими предками- все жили в пещерах в каменном веке.

Люди, обладающие здравым смыслом, это распознают сходу, а лох-он и есть лох, несёт к попам свои денежки, садится играть с шулером, прётся к избирательным урнам....

Я не дуркую, я дело говорю.

Выбирайте, пожалуйста выражения. Вы же, я думаю, человек воспитанный.

Цитирую вас.

-----------------------

Arkady Malafy # ответил на комментарий Сергей Сергеев 22 июня 2015, 20:58

Если меня на рынке оставил без денег жулик-напёрсточник, то это значит, что у меня (У МЕНЯ) нет мозгов. Потому, что человек с мозгами знает-не хочешь просадить деньги- НЕ ИГРАЙ.

Просаживают пенсии пенсионеры- игровые автоматы виноваты.

---------------------.

Итак по вашему все пострадавшие - виновные. Далее вы в ответ на мое разъяснение что с точки зрения закона виновные как раз мошенники а не пострадавшие вы вдруг начинаете рассуждать о сложностях привлечения по суду. Но это совсем другой вопрос. Одно - кто же по закону может признаваться виновным а кто пострадавшим (здесь вы оппонируете законам всех стран) а другой вопрос - насколько эффективно госорганы справляются со своими обязанностями по борьбе с мошенничеством. Судя по вашей позиции - они и с этим не справляются.

Я не имел чести дискутировать с вашими предками (вы и этого не поняли) и составить мнение о них не могу. Я интересовался происхождением ваших дремучих понятий.

Обязанностью государства является зашита прав ВСЕХ своих граждан а не только тех кто обладает здравым смыслом в вашем понимании.

Пропаганда потому и существует всегда что в любом обществе кол-во людей способных противопоставить пропаганде свой здравый смысл - невелико. А как известно фурсенковского образчика образование гарантированное Путиным отнюдь не способствовало появлению таких граждан

Так что не надо виновными в своих бедах объявлять жертв пропаганды и мошенничества.

________________

Именно это я и говорю."Каждый сам кузнец своего счастья"

__________________

Слабо справляются, и Вы бы справлялись не лучше. Вот проиграете мне в карты- как в суде докажете, что я мошенничал? Проиграете напёрсточнику- как докажете, что он мошенничал?

А поскольку доказать крайне сложно, есть один способ не быть обманутым- НЕ ИГРАЙ.

Что Вам в этом не понятно, что приходится несколько раз говорить одно и то же?

А если считаете эти мои понятия дремучими, то, оставайтесь со своими просветлёнными, играйте с шулерами и обвиняйте ментов, что Вас не защищают, а меня оставьте в покое.

Всего доброго, прошу мне больше не отвечать- скучно мне одно и то же талдычить.

Всего доброго.

1.Лучше бы справился. Для начала пресеч порочную практику к примеру сотрудникоа прокуратуры которые волокитят рассмотрение, нарушают сроки (чтобы истек срок давности привлечения к ответственности). Пресекается принятием элементарного закона - к примеру нарушение срока направления ответа влечет за собой удержание к примеру 1000 руб. с нарушителя в пользу лица ответ которому направлен с нарушением срока. Причем без срока давности и вне зависимости работает или уже нет нарушитель в прокуратуре.

2. Принять закон по которому наперсточничество считается мошенничеством и подлежит ответсвенности вне зависимости от наличия заявлений от пострадавших

Те кто хотят решить проблему ищут пути ее решения а те кто не хотят - отмазки.